Nëse jeni pronar biznesi që përballeni me një mosmarrëveshje kontratash ose që merr në konsideratë një pretendim për dëmtime personale, të kuptoni udhëtimin kronologjik të një padie ju ndihmon të merrni vendime të informuara, të menaxhoni pritjet dhe të shmangni hapat e kushtueshëm që tregojnë një rënie tërësore, hap pas hapi të mënyrës se si rastet civile lëvizin nëpër sistemin gjyqësor, nga mosmarrëveshja e parë në apelin përfundimtar.

Çfarë është një çështje civile?

Një rast civil është një mosmarrëveshje jo-kriminale midis dy apo më shumë partive, që përfshin zakonisht një kërkesë për dëme monetare apo arritje të posaçme (një urdhër gjykate për të bërë apo jo diçka). Ndryshe nga rastet kriminale, ku shteti procedon një individ për shkelje të ligjit publik, rastet civile dalin nga gabimet private. kategoritë e zakonshme përfshijnë:

  • Grindjet e Kontract shkelje të një marrëveshjeje të shkruar apo gojore.
  • Grindjet e propertit çështje kufitare, konflikte të paintifikuara, ose probleme me titullin e pronës së patundshme.
  • pohon dëm personal, neglizhencë, shpifje ose keq-trazim mjekësor.
  • Ligji familjar ka rëndësi ♫ divorci, kujdestaria e fëmijëve, alimonia dhe birësimi.
  • Busness and komercial conflition ♫ ♫ ndarjet e partneritetit, shkeljet intelektuale të pronës ose mosmarrëveshjet e aksionerëve.

Partia që sjell padinë quhet e thjeshtë ; partia që paditet është e pandehur . Barra e provave në një rast civil është tipikisht shpronësimi i provave, BELAS që do të thotë se është më e mundshme se sa të mos pretendimet e paditës janë të vërteta standarde se sa dyshimi i arsyeshëm i kërkuar në gjyqet kriminale.

Faza e Parë: Zgjidhje e para-lidhjes dhe e mosmarrëveshjeve alternative

Para se të ngrenë padi, partitë shpesh përpiqen të zgjidhin mosmarrëveshjen e tyre jashtë gjykatës.

  • Shkronjat ♫ avokati i paditës dërgon një letër zyrtare që përshkruan pretendimet dhe kërkon një ilaç specifik.
  • Negociacionet ♫ diskutime të drejtpërdrejta midis palëve apo avokatëve të tyre për të arritur një marrëveshje të pranueshme nga të dy palët.
  • Mediation ♫ një palë neutrale e tretë lehtëson komunikimin dhe ndihmon palët të gjejnë terren të përbashkët. Ndërmjetësia nuk është jo detyruese nëse nuk arrihet dhe nënshkruhet një zgjidhje.
  • Arbitrim ♫ një proces privat ku arbitratori dëgjon prova dhe bën një vendim detyrues ose jo-detyrues. Shumë kontrata kërkojnë arbitrim përpara gjyqit.

Edhe nëse përpjekjet para-lirimi dështojnë, gjykatat shpesh kërkojnë që partitë të marrin pjesë në ndërmjetësimin në një moment para gjyqit.

Pse ka rëndësi para se të mësosh të mësosh?

Gjykatat mund të duken të pafavorshme për një parti që refuzon të diskutojë zgjidhjen dhe rezoluta e hershme shmang kostot e paparashikueshme të zbulimit dhe gjykimit.

Faza e dytë: Zhdukja e ankimit dhe nisja e rregullores së Ligjit

Nëse para-leximi dështon, paditë zyrtare fillon duke paraqitur një të bashkë-tregueshme me gjykatën e duhur. Ankesa është një dokument ligjor që paraqet:

  • Identiteti i partive dhe juridiksionit të gjykatës prej tyre.
  • Akuzat e vërteta që ngrenë akuzën.
  • Teoritë ligjore (shkak i veprimit) nën të cilat kërkohet lehtësim.
  • Zgjidhja specifike kërkonte, si për shembull dëmet e parave, një urdhër ose një gjykim deteralist.

Së bashku me ankesën, paditësi zakonisht paraqet një summons [p.sh.FLT:1] dokument që njofton të pandehurin se është ngritur një padi dhe se ata duhet të përgjigjen brenda një kuadri kohor të caktuar (në varësi të juridiksionit, në varësi të një procesi).

Zgjedhja e gjykatës së duhur

Zgjedhja e gjykatës është strategjike. Platiftët duhet të paraqiten në një gjykatë që ka si juridiksionin [pëshpërit të] baraspeshës [në lidhje me llojin e rastit] dhe juridiksion personal [p] (autoritet mbi të akuzuarin). Për shembull, një çështje e vogël që përfshin 5,000 vetë nuk mund të paraqitet në një gjykatë federale; ajo i përket gjykatës së vogël. Po ashtu, një mosmarrëveshje midis banorëve të shteteve të ndryshme mund të jetë e mbushur në rast të madh në çështjen federale nëse një kundërshtisë mbi 75,000 dollarë (ve).

Faza e Tretë: Shërbimi i Procesit

Të bësh një filim të ankesës nuk është e mjaftueshme; i pandehuri duhet njoftuar zyrtarisht për padinë.

  • Shërbimi personal ♫ një server procesi apo sherif personalisht i jep dokumentet të pandehurit.
  • Shërbimi i nënshkruar ♫ duke i lënë dokumentet me një të rritur përgjegjës në të pandehurin në shtëpi apo biznes, pasuar nga letra.
  • Service me postë ♫ mail i çertifikuar, ricard kërkuar (lejohet në disa juridiksione).
  • Service me publikim ♫ Kur i pandehuri nuk mund të gjendet, gjykata mund të lejojë që të botohet në një gazetë për një periudhë të caktuar.

Nëse i pandehuri nuk është shërbyer siç duhet, gjykatës i mungon juridiksioni personal dhe rasti mund të hiqet ose shtyhet.

Faza e katërt: Reagimi i të pandehurit

Pasi ka shërbyer, i pandehuri ka një periudhë të kufizuar ( shpesh 20/030 ditë) për të dhënë një përgjigje formale.

  • Përgjigjia mund të kërkojë gjithashtu mbrojtje të qëndrueshme të tilla si statuti i kufizimeve, vaizeri ose neglizhenca kontribuese.
  • Mosmarrëveshja për të shkarkuar ♫ i pandehuri argumenton se edhe nëse të gjitha akuzat janë të vërteta, ankesa nuk arrin të deklarojë një pretendim të vlefshëm ligjor ose se gjykatës i mungon juridiksioni. Një mocion për të shkarkuar mund t'i japë fund një rasti herët nëse ka sukses.
  • Shpall ♫ i pandehuri dokumenton një pretendim kundër paditës, duke i kthyer në thelb tavolinat (p.sh., një klient padit një kontraktues për punë të mangëta dhe kontraktori kundërshton për mospagimin).
  • Cross referaten ♫ një pretendim kundër një bashkëmbrojtjeje (të zakonshme në gjyqësorin e shumë partive).

Në qoftë se i pandehuri nuk përgjigjet brenda afatit përfundimtar, paditësi mund të kërkojë një gjykim të paracaktuar , i cili jep lehtësimin e kërkuar në ankesën pa gjyq.

Faza e Pestë: Lëvizja paratriale

Para se të hyjë në fazën e rëndë të zbulimit, secila palë mund të paraqesë mocione paragjyqësore që mund të modelojnë ose zgjidhin rastin. Lëvizje të rëndësishme përfshijnë:

  • Modtion për gjykim mbi lutjet ♫ i kërkon gjykatës të qeverisë vetëm në ankesë dhe përgjigje, pa marrë parasysh provat.
  • Mosmarrëveshja për gjykim përmbledhës ♫ argumenton se nuk ka mosmarrëveshje të vërtetë rreth ndonjë fakti material, kështu që partia prekëse ka të drejtë të gjykohet si çështje ligji. Kjo lëvizje mbështetet nga provat (affidavits, dokumentet, depozitimet). Nëse jepet, kjo i jep fund rastit pa gjyq.
  • Modtion për të detyruar zbulimin ♫ ♫ kur një parti nuk jep informacionin e kërkuar, partia tjetër i kërkon gjykatës të urdhërojë përputhjen.
  • Motion in Limine ♫ kërkon të përjashtojë disa prova nga paraqitja në gjyq.

Një mocion i mirë për të gjykuar në përmbledhjen e përmbledhjes mund të kursejë muaj të tërë procesesh gjyqësore, por gjykatat ngurrojnë t'u japin atyre në rastet kur besueshmëria apo faktet e diskutueshme janë qendrore.

Faza e gjashtë: Zbulimi ⇩ Zemra e kostumit të ligjit

Zbulimi është procesi formal me të cilin partitë shkëmbejnë informacion dhe prova lidhur me mosmarrëveshjen. shpesh është faza më e gjatë dhe më e shtrenjtë e procesit gjyqësor. qëllimi është të eliminohen surprizat dhe të lejohen secilën palë të vlerësojë pikat e forta dhe dobësitë e rastit të tyre.

  • Përkujtuesit ♫ ♫ pyetje të shkruara që duhen marrë përgjigje nën betim, zakonisht të kufizuara në 25 ose 30 (varies me juridiksion).
  • Kërkesa për prodhimin e dokumenteve ♫ kërkesa për email-e, kontrata, të dhëna mjekësore, deklarata financiare dhe materiale të tjera të rëndësishme.
  • Kërkesa për pranime ♫ duke i kërkuar partisë kundërshtare të pranojë apo të mohojë deklarata specifike faktike apo ligjore, nëse pranohet, këto fakte janë gjykuar për gjykim.
  • Nën betim, të rregjistruar nga një gazetar i gjykatës.
  • Zbulimi i Expert dëshmitar ♫ në rastet kur kërkohet njohuri e specializuar (medikatura mjekësore, defektet inxhinierike, llogaritë mjeko-ligjore), partitë duhet të zbulojnë opinionet dhe raportet e ekspertëve.

Zbulimi nuk është i pakufizuar, gjykatat mund të lëshojnë urdhra mbrojtës për të parandaluar ngacmimet ose për të mbrojtur sekretet e tregtisë.

Zbulimi Elektronik (eidiscovery)

Shpesh, procesi gjyqësor modern përfshin sasi të mëdha informacionesh të ruajtura elektronikisht (ESI), mesazhe teksti, biseda të zeza, të dhëna të dhënash. Rritja e e-0 zbuluara ka shtuar kompleksitetin dhe koston. Partitë duhet të ruajnë ESI nga momenti i procesit gjyqësor pritet në mënyrë të arsyeshme dhe moszbatimi i kësaj mund të rezultojë në sanksione të skulptimit.

Faza e Shtatë: gjyq

Nëse rasti mbijeton në mocionet paragjyqësore dhe nuk zgjidhet, ajo shkon në gjyq.

  • Gjyqi Bench ♫ gjykatësi vepron si ai që gjen të vërtetën dhe ligjin, duke vendosur si përgjegjësinë, ashtu edhe dëmet.
  • Gjyqi Juria ♫ një panel qytetarësh (tipike 6-012) vendos faktet dhe gjykatësi i udhëzon ata në ligjin e aplikueshëm. E drejta për një gjyq juria në rastet civile është e garantuar nga Amendamenti i Shtatë i Kushtetutës së SHBA-së (për raste federale) dhe nga shumë kushtetuta shtetërore.

Një gjyq tipik civil vazhdon nëpër këto faza:

  1. Zgjedhja e jurisë (voir torb] ♫ Avokatët vënë në pikëpyetje juristët e mundshëm për të zbuluar njëanshmërinë.
  2. Duke hapur deklarata ♫ secila palë përshkruan provat që ata do të paraqesin.
  3. Çështja Plaintiff vetes ( ♫Plaintif·s chews ♫USHIF, prezanton ekspozita dhe paraqet prova.
  4. Çështja Defendent (FLT:1] e të pandehurit paraqet provat dhe dëshmitarët e saj.
  5. Rebuttal dhe surrebuttal ♫ mundësi të kufizuara për të trajtuar çështje të reja të ngritura nga ana tjetër.
  6. Duke humbur argumentet ♫ secila palë përmbledh provat dhe i kërkon jurisë (ose gjykatësit) të gjejë në favor të tyre.
  7. Udhëzimet e Jurisë ♫ gjykatësi shpjegon standardet ligjore që juria duhet të zbatojë.
  8. Deliberimi dhe vendimi ♫ Juria (ose gjykatësi në një gjyq stoli) arrin në një vendim.

Sprovat mund të zgjasin nga një ditë e vetme në disa muaj, në varësi të kompleksitetit të rastit.

Faza Tetë: Lëvizja dhe gjykimi pas postës

Pas vendimit, partia mbizotëruese i kërkon gjykatës të hyjë në një gjykim . Partia e humbur mund të paraqesë mocione pas gjyqësorit, duke përfshirë:

  • Mostrimi për një gjyq të ri ♫ duke argumentuar se gabimet gjatë gjyqit (p.sh., prova të papërshtatshme, sjellje e gabuar) paragjykuan rezultatin.
  • Modacioni për gjykim pavarësisht nga vendimi (JNOV) ♫ gjithashtu thirri kërkesën e përtërirë për gjykim si një çështje ligji. Partia e humbur pohon se asnjë juri e arsyeshme nuk mund të kishte arritur verdiktin bazuar në provat e paraqitura.
  • Modtion për të ndryshuar gjykimin ♫ ♫ duke i kërkuar gjykatës të ndryshojë sasinë e dëmeve apo aspekte të tjera të gjykimit.

Nëse gjykatësi i mohon këto lëvizje, gjykimi bëhet përfundimtar, atëherë partia mbizotëruese mund të ndërmarrë hapa për të zbatuar gjykimin (p.sh., për të ulur pagat, për të vendosur gënjeshtra në pronë).

Faza Nëntë: Apele

Partia e humbur mund të apelojë gjykimin në një gjykatë më të lartë. një apel nuk është një gjyq i ri; është një shqyrtim i procedimeve të gjykatës së ulët prej të cilave mund të përfshihen gabimet ligjore.

  • Udhëzime të gabuara për jurinë.
  • Pagezimi i deshmieve te papershtatura.
  • Dëshmi e pamjaftueshme për të mbështetur vendimin.
  • Gabim në zbatimin e ligjit.

Gjykatat e apelit zakonisht shqyrtojnë të dhënat gjyqësore prej të cilave paraqiten përshkrime, ekspozita dhe lëvizje dhe dëgjojnë argumente gojore nga të dyja palët.

  • Afirm ♫ ♫ mbështesin vendimin e gjykatës së ulët.
  • Revers ♫ përmbys vendimin.
  • Remand ♫ Dërgoni rastin prapa për procedime të mëtejshme (p.sh., një gjyq i ri ose rillogaritje të dëmeve).
  • Modifiko ♫ Ndrysho pjesë të gjykimit.

Në disa raste, një parti mund të kërkojë rishikim të mëtejshëm nga gjykata më e lartë e shtetit ose Gjykata e Lartë e SHBA - së, por pranimi është i matur dhe i rrallë.

Rrugët alternative: Zgjidhje, ndërmjetësim dhe privim

Është e rëndësishme të vërejmë se rruga e një padie nuk është e drejtpërdrejtë për shumicën e rasteve. Diskutimet e zgjidhjes mund të ndodhin në çdo fazë para se të dalin, gjatë zbulimit, madje edhe gjatë gjyqit.

Duke kuptuar këto alternativa, palët mund të vlerësojnë nëse vazhdimi i rrugës së gjyqit është përdorimi më i mirë i kohës dhe burimeve.

Faktorët kryesorë që ndikojnë në afatin kohor të ligjeve

Përgjatësia e një rasti civil ndryshon gjerësisht.

  • Karikat docket crash ♫ Gjykatat e zëna programojnë gjyqet muaj apo vite jashtë.
  • Kompleksiteti i çështjeve ♫ multi-partiake, paditë e shumë-llogareve kërkojnë zbulim të gjerë.
  • Mosmarrëveshjet discover ♫ mocionet për të detyruar dhe urdhër mbrojtës mund të pengojnë përparimin.
  • Praktika e Modtions ♫ ♫ Lëvizjet e gjykimit, nëse janë mbushur, shtojnë muaj.
  • Negociatat e Setiling ♫ mund të shkurtojnë ose të shtrijnë linjën kohore në varësi të palëve prej gatishmërisë për të bërë kompromis.

Shqyrtime financiare dhe administrim të kostos

Shpesh, avokatët kërkojnë të paguajnë për çdo orë, dhe kostot përfshijnë pagesat e regjistrimit të gjykatave, transkriptimet e depozitimit, pagesat e dëshmitarëve të ekspertëve dhe shpenzimet e prodhimit të dokumenteve.

  • Vendos një buxhet realist dhe rishikoje atë rregullisht.
  • Shqyrtoni pagesat alternative të tarifave (paguan shpenzimet, pagesat e emergjencës ose faturat e bëra me kakën).
  • Përfshini në rezolutën e mosmarrëveshjeve të hershme (ndërmjetësim apo arbitrim).
  • Kufizoni shtrirjen e zbulimit vetëm kërkoni atë që është vërtet e nevojshme.
  • Përdor teknologjinë (emët e zbuluara, depozitimet virtuale) për të reduktuar shpenzimet.

Nëse je i pandehur, kontrollo nëse siguruesi yt ka një detyrë për të mbrojtur dhe dënuar.

Këshilla strategjike për partitë

  • Dëshmitë e ruajtura nga dita e parë. Mos elemino email-et, tekstet ose dokumentet. Spolizimi mund të çojë në udhëzime apo shkarkime negative.
  • Komunikohu shpesh me avokatin tënd. Mbajini të informuar për çdo zhvillim, ofertë për zgjidhje ose shqetësim të ri.
  • konsiderojnë të dhënat emocionale. Litigacioni mund të jetë stresuese.
  • Resolucioni realist ofron. Një zgjidhje e arsyeshme sot shpesh tejkalon një fitore spekulative vite më vonë.
  • Përcaktoni procesin e apelit. Edhe nëse fitoni në gjyq, partia e humbur mund ta apelojë, duke e zgjeruar rastin për një vit apo më shumë.

Konfinitimi

Nga mosmarrëveshja fillestare përmes negociatave para-klitiguese, ankesave, gjetjeve, zbulimit, gjyqit dhe tërheqjes së mundshme, çdo fazë mban rregullat e veta, kostot dhe konsideratat strategjike. duke kuptuar këto faza, individët dhe bizneset mund t'i afrohen gjykimeve më të qarta me pritjet dhe vendimet më të qarta.