Rajja Saba, e njohur zyrtarisht si Këshilli i Shteteve, është shtëpia e lartë e Parlamentit dydhomësh të Indisë. Ajo shërben si një institucion jetësor për përfaqësimin e shteteve dhe territoreve të bashkimit në nivel kombëtar, duke siguruar që interesat rajonale të konsiderohen në legjislacionin federal. Ndryshe nga sistemi Lok Sabha, anëtarët e të cilit zgjidhen drejtpërdrejt nga populli, Rajja Sabha janë zgjedhur nëpërmjet një procesi zgjedhor të tërthortë që ndryshon në bazë të popullsisë dhe kushteve kushtetuese të çdo shteti. Ky sistem është projektuar për të siguruar vazhdimësinë në kuadrin legjislativ, si një trup i përhershëm në Sabha, me çdo të tretën e anëtarëve të vet që po merr pjesë në kuadrin e qeverisjes së lartë të Bashkimit Rajha, kërkon një politikë të veçantë të përbërë nga shteti dhe një politikë të veçantë.

Kuadrotet kushtetuese për zgjedhjen e Rajja Sabha

Zgjedhja e anëtarëve të Rajja Sabha është vendosur në Artick 80 të Kushtetutës së Indisë , që përcakton përbërjen e Këshillit të Shteteve. Forca e përgjithshme e Rajja Sabha është e mbushur me 250 anëtarë, nga të cilët 238 janë përfaqësues të shteteve dhe territoreve të bashkimit dhe 12 janë propozuar nga Presidenti për ekspertizën e tyre në fusha të tilla si letërsia, shkenca, arti dhe shërbimi shoqëror. Forca aktuale është fuqia e anëtarëve të caktuar për vendet dhe rregullimet boshe.

Shpërndarja e vendeve midis shteteve përcaktohet nga Schedulule e Katërtë e Kushtetutës , e cila cakton vende bazuar në popullsinë e çdo shteti si për regjistrimin më të fundit. Kjo ndarje nuk është statike; është revizionuar periodikisht për të pasqyruar ndryshimet demografike. Për shembull, shtetet me popullsi më të madhe si Uttar Pradesh mbajnë 31 vende, ndërsa shtetet më të vogla si Sikizmi kanë vetëm një vend. Procesi zgjedhor është kryer vetë nën Restruonin e Responimit të Popullit, dhe Komisionin i Indian.

Mekanizmi Zgjedhor: Sistemi i vetëm i transferimit të votave

Zgjedhjet e Rajja Sabha punësojnë sistemin e vetëm të transferimit (STV) të përfaqësimit proporcional. Ky sistem siguron që përbërja e Rajja Sabha pasqyron forcën relative të partive politike në asamblenë legjislative shtetërore.

Si i hedhin MLA votat e tyre?

Çdo anëtar i asamblesë legjislative (MLA) ka të drejtë të votojë në zgjedhjet e Rajja Sabha, megjithatë, sepse ky është një sistem proporcional, MLA nuk e gudulis thjesht një kandidat. Në vend të kësaj, ata renditin kandidatët në radhë të parë në preferencë: 1, 2, 3, e kështu me radhë. Votimi përfshin të gjithë kandidatët që konkurrojnë dhe votuesit duhet të tregojnë një preferencë të parë, preferencë të dytë dhe kështu me radhë. Nëse asnjë kandidat nuk arrin kuotën e kërkuar mbi preferencat, kandidati me pak vota është eleminuar dhe votat e tyre janë transferuar në preferencat e tyre për secilin proces të mbushur.

Llogarit kuotën

Kuota është numri i votave që një kandidat duhet të zgjidhet.

Quota = (votimet e vlefshme totale) / (Numrat e vendeve + 1) + 1

Për shembull, nëse një shtet ka 403 MLA dhe zgjedh 10 anëtarë Rajja Sabha, kuota do të ishte (403 / 11) + 1 = 37.6, të mbledhur po të jetë e nevojshme. Çdo kandidat që kapërcen kuotën në preferencat e para, shpallet menjëherë. Votat e tepërta (votimet përtej kuotës) nga këta kandidatë, më pas rishpërndahen ndaj preferencave të ardhshme në letrat e votimit. Ky proces vazhdon derisa të mbushen të gjitha vendet.

Sekrecia dhe çështjet e Uipit

Ndërsa zgjedhjet Rajja Saba janë kryer me vota të fshehta, ligji kundër veprimit nuk aplikohet për këto zgjedhje në të njëjtën mënyrë si në mocionin e mosbesimit. megjithatë, partitë politike shpesh lëshojnë goditje të brendshme për të siguruar votën MLA për kandidatët e miratuar nga partia. Nën kontrollin e ligjit kundër MLA-së ku MLA-së kundër vijës së partisë mund të çojë në veprime disiplinore, duke përfshirë dëbimin nga partia, megjithëse teknikisht nuk e shpërbën MLA-në MLA-në nga asambleja legjislative nën anti-deksionin e këtij lloji të një lloji votimi të caktuar.

Alkaloja e detit në të gjithë shtetet dhe Territoret e Bashkimit

Numri i vendeve Rajja Saba është në proporcion të drejtpërdrejtë me popullsinë e saj, por shpërndarja aktuale është fiksuar nga riorganizimi i Katërt i shteteve.

Shtetet me Përfaqësimin më të lartë

Shtetet me popullsi të madhe mbizotërojnë Rajja Saba në lidhje me numrat e vendeve:

  • [Uttar Pradesh : 31 vende (më të larta), duke pasqyruar popullsinë e saj masive prej mbi 200 milionë banorësh.
  • Maharashtra : 19 vende, që përfaqësojnë peshën e saj ekonomike dhe demografike.
  • Bihar : 16 vende, ndonse popullsia e saj është më e madhe se disa shtete me akuza të ngjashme, ndarja u vendos përpara rregjistrimit të 2011-tës.
  • ] Bengali i West : 16 vende, përsëri bazuar në popullatën.
  • Tamil Nadu : 18 vende, duke pasqyruar popullsinë e saj të rëndësishme.
  • Madhya Pradesh : 11 vende, megjithëse popullsia e saj është rritur, ndarja mbetet e pandryshuar.
  • Raxhasant : 10 vende, me një popullsi të madhe gjeografike, por më pak të dendur.

Në këto shtete, zgjedhjet janë çështje shumë-anëtarësh. Për shembull, kur Uttar Pradesh zgjedh 31 anëtarët e saj, e gjithë stërvitja mund të përfshijë menazhim të ndërlikuar votimi midis partive, pasi aleancave mund t'u duhet të bashkërendojnë preferencat për të fituar vende të shumta.

Shtetet me një ose pak kate

Këto u japin atyre një zë të vetëm në Këshillin e Shteteve, por procesi zgjedhor mbetet i njëjti përfaqësim i përpjestuar nëpërmjet STV. megjithatë, me vetëm një vend në rrezik, sistemi bëhet funksionalisht i ngjashëm me votimin e parë të pas-pastrës midis MLA-së, pasi kuota është e barabartë me shumicën e votave.

  • Shikkim : 1 vend. Me 32 MLAs, kuota është (32 / 2) + 1 = 17 vota. Kandidati që siguron shumicën e preferencave të para fiton, por preferencat ende kanë rëndësi nëse nuk arrin në kuota fillimisht.
  • Goa: 1 vend. me 40 MLAs, kuota është 21.
  • : 3 vende. Edhe me tre vende, sistemi punon me një kuota më të ulët, duke u dhënë partive më të vogla një shans.
  • Megalia : 1 vend. Në shtetet verilindore, numri i vogël i MLAs bën çdo votë vendimtare.
  • Manipur, Tripura, Nagaland, Mizoram, Arunachal Pradesh : Secili ka 1 vend, përveç Manipurit, i cili ka gjithashtu 1 gjithashtu. Këto shtete shpesh shohin manovrime të fuqishme politike gjatë zgjedhjeve Rajja Sabha për shkak të marzheve të ngushta.

Bashkimi i Territove paraqet

Midis territoreve të bashkimit, vetëm Dilhi dhe Puuduchry kanë asamble legjislative dhe zgjedhin anëtarët Rajja Sabha. Delhi ka 3 vende, dhe Puducherry ka 1 vend. Territori tjetër i bashkimit (Chandigar, Andaman dhe Nikobar, Babira dhe Nagari, Daduman, dhe Ladusha, dhe Laduha dhe Kamu dhe Kamusha dhe Kamuha (Netw) nuk janë zgjedhur në vend të përfaqësuesve të tyre në vend të kundërt nga ana federale të këshillit të tyre, megjithëse nuk janë paraqitur në këtë pikë të përfaqësuesve federalë të qeverisë së tyre, nuk janë paraqitur nga ana e tyre apo nga ana e tyre.

Dinamike shtetërore-pacifike

Ndërsa procesi i STV është uniform, dinamikat praktike ndryshojnë ndjeshëm anembanë shteteve për shkak të forcës së partisë, politikës së aleancës dhe numrit të vendeve në rrezik.

Konstute të shumta shumë-dhomëshe në Shtetet e Bashkuara

Në shtete si Uttar Pradesh, partia në pushtet apo aleanca shpesh ka mjaft MLA për të fituar vende të shumta pa shumë vështirësi. Për shembull, nëse një parti ka 300 MLA në një shtëpi 403-anëtarësh dhe ka nevojë të zgjedhë 31 anëtarë, mund të përmbushë lehtësisht kuotën për kandidatët e saj. megjithatë, Fraksionizmi i brendshëm mund të çojë në një kontroll të dyfishtë, siç shihet në zgjedhjet e fundit Rajja Sabha ku disa MLA votuan për kandidatët e opozitës pavarësisht nga fshikullimet e partisë. shpesh, pretenduesit e tjerë për të siguruar që të gjitha preferencat janë përdorur efektivisht.

Konstutietet me një dhomë në Shtetet e vogla

Në shtetet me vetëm një vend Rajja Saba, zgjedhjet bëhen një provë e forcës së partisë në asamblenë legjislative. pasi kuota është një shumicë e thjeshtë votash, partia që komandon shumicën midis MLA-ve pothuajse gjithmonë fiton. megjithatë, nëse asnjë parti nuk ka një shumicë të drejtpërdrejtë, forma e aleancave dhe mekanizmi i transferimit të sistemit STV mund të çojë në rezultate të habitshme.

Anëtarë të emëruar të Rajja Sabhasë

Nën Artiku 80-13] , Presidenti i Indisë propozon 12 anëtarë të Shtëpisë Britanike të Zotrave dhe synon të sjellë ekspertizë dhe zëra jo-partianë në procesin legjislativ. Anëtarët e shquar në fushat specifike përfshijnë ekonomistin, shkencën, artin dhe shërbimin shoqëror.

Roli i partive politike dhe i kalimit të kryqit

Zgjedhjet e Rajja Sabhas shpesh janë aq të shumta sa strategjia politike sa ç'janë në lidhje me procesin ligjor. Partitë politike në një shtet vlerësojnë forcën e MLA-ve të tyre dhe shpesh paraqesin një numër kandidatësh të barabartë me numrin e vendeve që mund të fitojnë bazuar në kuotat. Në qeveritë e koalicionit, marrëveshjet e ndarjes së vendeve janë negociuar para zgjedhjeve.Kros-votimi i një votimi MLA-së kundër vijës së partisë, (anglisht) është një çështje e vazhdueshme. ndërsa sistemi i fshikullimit nuk zbatohet haptazi për zgjedhjet e Rabjastja sepse ligji është projektuar për të parandaluar një shkelje të partisë në katin e fundit, nuk mund të mbështetet në zgjedhjet e larta të qeverisë për të përzënë disa parti të kolegjeve të ndryshme, megjithëse kjo nuk mund të jetë e kualifikuar nga zgjedhjet e qeverisë për të përzënë nga ajo që kanë bërë zgjedhje të mos ketë bërë zgjedhje të mesme.

Prirjet dhe kritikat e fundit

Në vitet e fundit, procesi i përzgjedhjes Rajja Sabha është përballur me kritika serioze në disa fronte. së pari, përfaqësimi i barabartë i popullsisë është një shqetësim serioz, sepse ndarja e vendeve bazohet në regjistrimin e vendeve të vitit 1971, shtete që janë rritur me shpejtësi (si Bihar dhe Uttar Pradesh) janë të nënpërfaqësuar, ndërsa disa shtete më të vogla kanë më shumë vende për frymë. Kjo shkel parimin e përfaqësimit proporcional. [2L] Së dyti: Total: Paratë e të fituara: [3L] në zgjedhjet e këmbimit të mbikqyrjesa nga një raport për të mbikqyrur me shpejtësie, dhe raportet e qeverisë shpesh për të mbështetura nga një raporte të mbikqyrur së lartë.

Së treti, ka një mungesë të drejtpërdrejtë përfaqësimi për qytetarët. Meqënëse MLA-ja zgjedh anëtarët e Rajja Sabha, votuesit mesatarë nuk kanë thënë në mënyrë të drejtpërdrejtë se kush qëndron në shtëpinë e sipërme. Disa komentatorë politikë kanë argumentuar për zgjedhje të drejtpërdrejta ndaj Rajja Sabha, të ngjashëm me senatin e SHBA-së, për të rritur përgjegjshmërinë. Megjithatë, përkrahësit e sistemit aktual nuk kanë thënë se ai mbron interesat e shteteve dhe siguron një kontroll mbi masat populiste. [2L] Më në fund: [2] anëtarët e FTNL janë kritikuar për të përmirësuar përgjegjshmërinë e reformave, por nuk kanë rekomanduar që të jenë propozuar për ekspertë politikë, por janë propozuar zyrtarë të tillë të jenë propozuar për të tillë si ekspertë, por janë propozuar për të mos patur ndryshime të dhëna të dhëna nga të tilla të dhëna nga të dhëna nga shteti. [3L]

Konvergjenca Federale e ekuilibrit Rajja Sabha

Zgjedhja e anëtarëve të Rajja Sabhas në shtete të ndryshme të Indisë është një bashkëveprim kompleks i ligjit kushtetues, strategjisë politike dhe realiteteve demografike. Sistemi i vetëm i transferimit siguron se shtëpia e sipërme pasqyron forcën relative të partive politike në çdo asamble shtetërore, ndërsa ndarja e vendeve bazuar në popullsi, jep një zë më të lartë. megjithatë, ngrirja e uljes së vendeve që nga viti 1971 dhe sfidat e kalimit të kryq-votimit kanë çuar në thirrje për modernizimin. [TI i BE] [TI i BE-së: [3L]