Në dekadat e fundit, Evropa ka pësuar një transformim të thellë në njohjen ligjore të marrëdhënieve intime. spektori i të drejtave martesore dhe partneritetit civil pasqyron tani një kontinent që ndesh idealet progresive dhe rezistencen kulturore të thellë. nga ligjet e pionierit të Hollandës në ndalimet kushtetuese në pjesë të Europës Lindore, peisazhi ligjor për çiftet që po luftojnë si me seks ashtu dhe me ato të kundërta vazhdon të zhvillohet.

Evolucioni historik i Ligjit të martesës në Evropë

Për shekuj me radhë, institucioni ishte kryesisht një rregullim privat i drejtuar nga aleancat familiale, doktrina fetare dhe zakonet lokale.

Nga feja në martesën civile

Reforma protestante e lejoi divorcin në rrethana të kufizuara, por vetëm kur revolucioni francez u bë i qëndrueshëm në ligj, koncepti i martesës civile, Franca futi martesën e detyrueshme civile në vitin 1792, duke e hequr kishën nga juridiksioni ligjor dhe duke e vendosur martesën nën autoritetin e shtetit.

Rritja e ligjeve të divorcit dhe barazia gjinore

Në shekullin e njëzetë, ndryshimet feministe të viteve 1960 dhe 1970 të shtyra për barazi brenda martesës, duke hequr doktrinën e mbulimit që i nënshtronte identitetin ligjor të një gruaje nën kontrollin e burrit të saj.

Shfaqja e partneritetit civil si një alternativë ligjore

Para se martesa e njëjtë-seks të bëhej e arritshme, partneriteti civil doli si një kompromis pragmatik. koncepti modern e ka origjinën nga Danimarka, e cila në 1989 krijoi regjimin e parë të partneritetit të regjistruar të botës për çiftet e njëjtë të seksit. Ky institucion ligjor i ri dha shumë të drejta dhe detyrime të martesës, vazhdimësisë së qirasë dhe përfitimeve sociale, ndërsa shmangej termit "martesa" dhe shpesh përjashtimi i ceremonive fetare dhe birësimit të përbashkët. Modeli danez provoi ndikim.

Origjina dhe përhapja anembanë Evropës

Pas Danimarkës, vende të tjera nordike miratuan partneritete të regjistruara: Norvegjinë (1993), Suedinë (1996), Islandën (1996) dhe Finlandën (2002). Hollanda futi partneritet të rregjistruar si për çiftet e të njëjtit seks, ashtu edhe për seks të kundërt në vitin 1998, duke parashikuar barazi të plotë martesore në vitin 1999, Franca krijoi Piketicic de Solidaité [p] [p.1] në vitin 1999, një alternativë më pak të hapur për të gjitha çiftet, Gjermaninë, Mbretërinë e Bashkuar dhe secila nga ana e tyre e partneritetit midis viteve 2001 dhe viteve '50, ishte bërë një alternativë ligjore për të njëjtën mbrojtje të plotë të Evropës.

Të drejtat dhe detyrimet nën partneritet civil

Ndërsa partneriteti civil ndryshon nga vendi, ata ndajnë një seri tiparesh thelbësore:

  • njohje ligjore: regjistrim zyrtar me forcë ligjore, shpesh duke kërkuar procedura shpërbërje të ngjashme me divorcin.
  • Properti dhe të drejtat e trashëgimisë: Aftësi për të trashëguar pa vullnet, mbrojtje të përbashkët pronësie dhe përjashtime nga taksat.
  • Siguri shoqërore dhe përfitime pensioni: mundësi për të hyrë në pensionet e mbijetuara, mbulimin e sigurimeve shëndetësore dhe përfitimet familjare.
  • Imigracioni dhe kombësia: E drejta për të sponsorizuar një partner për banim apo shtetësi në shumë juridiksione.
  • Përgjegjësia fillestare: Disa partneritete lejojnë birësimin e përbashkët apo njohjen automatike prindërore për fëmijët e lindur në partneritet.

Megjithatë, partneriteti civil shpesh vinte me kufizime, në disa vende nuk jepnin të drejtën për të adoptuar fëmijët së bashku dhe as nuk lejonin festimin fetar.

Partneriteti civil për Çiftet e Propozitës

Një zhvillim i rëndësishëm ka qenë zgjerimi i partneritetit civil ndaj çifteve të kundërta të seksit.

Martesa me të njëjtin seks: Një prirje në rritje anembanë Evropës

Partneritetet civile u kritikuan shpesh si një status i klasit të dytë. përkrahësit argumentuan se më vete nuk ishte e barabartë, veçanërisht kur partneriteti përjashton të drejtat e adoptimit apo njohjen e plotë sociale. Nxitja për barazinë martesore mori vrull në vitet 2000, me legjislaturat dhe gjykatat kombëtare që kryesonin rrugën.

Vendet e pionierit dhe gurët e çmuar të ngjarjeve ligjore

Hollanda u bë vendi i parë në botë që ligjëroi të njëjtën martesë në vitin 2001, me barazi të plotë, duke përfshirë të drejtat e adoptimit. Belgjika pasoi më 2003, Spanjën në 2005 dhe Norvegjinë dhe Suedinë më 2009, Portugalia e ligjëroi më 2010, Islanda më 2010 (me një ceremoni të njohur globalisht nga kryeministri i saj), Danimarka më 2012 dhe Franca më 2013. Mbretëria e Bashkuar futi të njëjtën martesë në Angli dhe Uells në vitin 2014, Skoci më 2014 dhe në Irlandën Veriore, në vitin 2020.

Roli i Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut

Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut (ECHR) ka luajtur një rol të rëndësishëm, por të kujdesshëm. në rastin historik Schal dhe Kopf v. Austria (201] (2010), gjykata vendosi se Konventa Evropiane mbi të Drejtat e Njeriut nuk i detyron shtetet të japin të njëjtën martesë të lirë, por pranoi se të njëjtat lidhje me seksin bien brenda konceptit të "jetës familjare." Më vonë, [FTL2] dhe të tjerët [3L] Italia: [3L] që nuk kanë shkelur të gjitha lidhjet ligjore për të drejtat e vendit, ndërsa të gjitha këto të drejtat e veta nuk kanë bërë presion për të bërë të drejtën e tyre ligjore për të bërë një akt të përbashkët, ndërsa të gjitha këto të drejtat e tyre të ligjshme nuk kanë bërë të drejtë ligjore, ndërkohë që të gjitha këto të gjitha palët e vendit të jenë bërë të jenë në një aktin e tyre.

Ligji i BE dhe lëvizja e lirë të drejtat

Ligji i Bashkimit Evropian ka formuar gjithashtu peisazhin. Parimi i BE-së për lëvizjen e lirë të personave zbatohet për të njëjtin Bashkëshortë në vendet që njohin martesën, por ndërlikimet lindin kur një çift lëviz nga një shtet i cilësisë së martesës në një shtet jo-shkrues anëtar. Në Koman dhe të tjerë çështja (2018] kur Gjykata e Drejtësisë e BE-së ka të njëjtin partner është "pouse" për qëllimet e Lëvizjes së Lirë të BE-së, nëse shteti nuk lejon që të ketë të njëjtën të drejtë në një martesë me një kërkesë të tillë, kjo nuk mund të prishet në një kërkesë ligjore për të drejtat e BE-së në një grup shtetëror që nuk mund të jetë e drejtë në një martesë.

Vështirësi të vazhdueshme dhe pabarazi

Pavarësisht nga përparimi i konsiderueshëm, njohja ligjore për të njëjtat çifte të seksit mbetet e pabarabartë.

Evropa Lindore dhe ndalimet kushtetuese

Në 2020, Hungaria miratoi gjithashtu një ligj që ndalon miratimin nga të njëjtat çifte të seksit, Polonia nuk ka njohje ligjore për të njëjtat çifte ligjore, çfarëdo qoftë, dhe përpjekjet parlamentare për të futur partneritete civile kanë dështuar në mënyrë të përsëritur.

Refeendume dhe opinion popullor

Përpjekjet për të zgjeruar të drejtat janë kthyer ndonjëherë nga referendumet. në Slloveni, një referendum i 2012-tës përmbysi një ligj partneriteti civil të miratuar nga parlamenti, megjithëse një referendum i mëvonshëm i 2015 mbi të njëjtën martesë të vitit 2015 dështoi (ligji martesor u miratua përfundimisht nga parlamenti). Në Rumani, një referendum i 2018-tës kërkoi të ndalonte të njëjtin martesë në kushtetutë, por dështoi për shkak të pjesëmarrjes së ulët. Referendurumët janë mjete përçarëse dhe rezultatet shpesh pasqyrojnë ndarje të thella shoqërore në vend se një konsensus të qartë mbi të drejtat.

Transgender dhe të drejtat e çifteve ndërseksi

Në vendet që lejojnë martesën e kundërt, martesa mund të anullohet nëse një person ndërgjerës e ndryshon ligjërisht gjininë e tyre pas martesës, nëse ligji nuk siguron haptazi vazhdimësinë e martesës.

Forma të tjera të njohjes ligjore

Përtej martesës dhe partneritetit civil, shtetet evropiane kanë zhvilluar një sërë fushash ligjore për çiftet që nuk e zyrtarizojnë marrëdhënien e tyre.

Kovertuar bashkëjetesë kundër Partneriteteve të rregjistruara

Megjithatë, pasojat ligjore ndryshojnë gjerësisht. në Suedi dhe Francë, bashkëjetesat mund të fitojnë disa të drejta me kalimin e kohës, si për shembull ndarjet e pronës pas ndarjes ose trashëgimisë, nëse emërohet në një vullnet.

Ndryshimet kombëtare në të drejtat e adoptimit

Në vendet me barazi të plotë martesore, si Holanda, Spanja dhe Mbretëria e Bashkuar, të njëjtat çifte të seksit mund të adoptojnë bashkërisht, megjithatë, në disa shtete të partneritetit civil, birësimi i përbashkët është ende i ndaluar.

Drejtimi dhe përfundimet e ardhshme

Harmonizimi kundrejt subsidiaritetit në Evropë

Konventa e Këshillit të Europës për të Drejtat e Njeriut është interpretuar gradualisht, por presioni nga Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut mund të vazhdojë të detyrojë standardet minimale.

Rruga drejt barazisë së plotë

Aktivistët dhe studiuesit ligjorë janë dakord se qëllimi përfundimtar është barazia e plotë: disponueshmëria si e martesave, ashtu edhe e partneritetit civil (ose e një institucioni të vetëm) ndaj të gjithë çifteve pavarësisht nga orientimi seksual, identiteti gjinor apo seksi. Kjo do të eleminonte nevojën për regjime të veçanta që shpesh përjetësojnë pabarazinë. disa vende, si Suedia dhe Malta, tashmë e kanë mbyllur hendekun duke lejuar të njëjtën martesë seksuale dhe duke bërë partneritet civil të mundshëm për cilindo si alternativë.

Njohja ligjore e martesës dhe partneritetit civil në Evropë mbetet një fushë dinamike, ndërsa kontinenti ka bërë përpjekje të jashtëzakonshme që nga koha kur u krijua partneriteti i parë i regjistruar në Danimarkë në 1989, boshllëqe të rëndësishme vazhdojnë.

Për lexim të mëtejshëm, Council i Evropës ( porta e të drejtave të njeriut ofron një përmbledhje të ligjeve të duhura të rastit të rastit. ILGA-Europa-Evropable Hartë [FT:3] ofron të dhëna të përditësuara për njohjen ligjore, analiza akademike e vendimit të Koman dhe implikimet e tij mund të gjenden në [LTTL] Blog: [p]: [5] më në fund, [FL], [plam] në hartën e hapur të vendit për njohjen ligjore: [6L]: [pluplikimet e BEL]