Table of Contents
Kuadrat ligjore të mbivendosura në çështjet e dhunës në familje
Shpesh viktimat e gjejnë veten duke i drejtuar gjykatat civile për të mbrojtur ligjet, ndërkohë që kanë të bëjnë me gjykatat familjare për kujdestarinë e fëmijëve, divorc ose çështje të vizitave. ky udhëtim i dyfishtë i sistemit mund të jetë i ngatërruar, emocional dhe i pasigurt.
Çfarë është gjykimi civil në kontekstin e dhunës në familje?
Në kontekstet e dhunës në familje, ilaçi më i zakonshëm civil është një urdhër mbrojtës, i quajtur edhe një urdhër për kufizimin e rregullave apo rregullin e mbrojtjes. Këto urdhra janë përgatitur për të parandaluar abuzimin e mëtejshëm, ndalimin e kontaktit, ndarjen e kohës dhe ndonjëherë i kërkojnë abuzuesit të dorëzojnë armët. Gjykatat civile gjithashtu trajtojnë çështje të tilla si pretendimet për dëme, kërkesat për përdorim ekskluziv të familjes dhe modifikimet e urdhrave ekzistuese kur ndryshojnë rrethanat, të cilat janë duke u sjellë si pasojë e ndëshkimit civil dhe për t'u përqendruar në qendrat e sigurisë civile dhe parandalimin e viktimave, nuk janë të mundshme për prova më të rënda.
Lloje të urdhrave mbrojtës civilë
Urdhërat mbrojtës (EPO-të) shpesh lëshohen nga zbatimi i ligjit ose nga një gjykatës në një [të] pjesë [të] seksit [të] pa bazë, që do të thotë pa abuzues të pranishëm dhe që do të zgjasë vetëm disa ditë deri sa të mbahet një seancë e plotë seksuale. Këto urdhra mbrojtës (TP:0] e ruajnë hendekun deri në një seancë përfundimtare dhe urdhra mbrojtës (FOL) edhe në muajt e fundit. Shumë shtete ofrojnë gjithashtu urdhra të veçantë për të ndjekur dhunën, apo sulmet civile. Këto janë gjithashtu një akuzë të pavarur për të gjithë shtetin, por jo në një çështje të mbijetuar.
Roli i gjykatave civile në planifikimin e sigurisë
Gjykatat mund të vendosin edhe programe ndërhyrjeje, vizita të mbikqyrura ose këshillime si kushte të rendit. megjithatë, efektshmëria e një urdhri mbrojtës varet nga zbatimi. nëse policia nuk reagon ndaj shkeljeve apo nëse gjykatat familjare më vonë ndryshojnë urdhrin pa shqyrtuar historinë e abuzimit, ilaçi civil mund të humbasë fuqinë e saj mbrojtëse, ku ky është një pajtimi i rëndësishëm me ligjin familjar.
Ligji familjar dhe dhuna në familje: Një arenë me masa të larta
Gjykatat familjare merren me vendimet më intime që ndikojnë në familjet: kujdestarinë, kujdesin prindëror, mbështetjen e fëmijëve, mbështetjen e tepërt dhe divorcin.
Kusodia dhe vizita: Tensioni midis sigurisë dhe të drejtave të prindërve
Një nga zonat më të diskutueshme është kryqëzimi i urdhrave mbrojtëse dhe i planeve prindërore, një gjykatë civile mund të nxjerrë një urdhër mbrojtës që përfshin një masë jo të përbashkët, por gjykata familjare mund të ndryshojë më vonë, që të lejojë që prindërit të kenë kohë të gjatë, duke arsyetuar se të dy prindërit kanë të drejtë për një marrëdhënie me fëmijën. Kjo mund të krijojë një konflikt të drejtpërdrejtë sigurie.
Divorci dhe abuzimi financiar
Abuzimi financiar është një përbërës i zakonshëm i dhunës në familje dhe gjykatat familjare duhet t'i drejtohen ndarjes së aseteve, mbështetjes së tepërt dhe ndarjes së borxhit në një mënyrë që nuk lejon kontrollin e vazhdueshëm. Viktimat mund të bëhen presion në vendbanime të pafavorshme për shkak të frikës apo mungesës së informacionit financiar. Urdhërat civile që japin përdorim të veçantë të shtëpisë apo mbështetje të përkohshme mund të ndihmojnë në nivelin e fushës së lojës, por nëse më vonë gjykata familjare ndan pasuritë pa marrë parasysh abuzimin, viktima mund të mbetet përsëri e bllokuar ekonomikisht.
Fushat kryesore të përplasjes ndërmjet gjyqit civil dhe familjar
Konflikti i ligjit civil dhe familjar në rastet e dhunës në familje është më i dukshëm në tre fusha kryesore: urdhërat mbrojtëse që prekin kujdestarinë, procedimet e kohës që krijojnë makthe logjistike dhe nevojën për ndarjen e provave nëpër gjykata.
1... Urdhëra mbrojtës dhe determinime të Custiodisë
Kur gjykata civile lëshon një urdhër mbrojtës, mund të përfshijë masa për kujdestarinë e fëmijëve dhe vizitat si pjesë e ndihmës së shpejtë. megjithatë, këto masa janë shpesh të përkohshme dhe gjykata familjare pritet të kryejë një hetim më të plotë.
2. Procedimet aktuale dhe burdenet ligjore
Viktimat shpesh duhet të paraqiten në një gjykatë civile për një seancë mbrojtëse dhe në një gjykatë familjare për një seancë kujdestarie, ndonjëherë në të njëjtën ditë ose brenda ditës së njëri-tjetrit. çdo gjykatë mund të ketë rregulla të ndryshme të provave, orare të ndryshme dhe nivele të ndryshme të familjaritetit me dinamikën e dhunës familjare. kjo vë një barrë të madhe mbi të mbijetuarit, që mund të ndër-shqyrtohet nga abuzuesi në një gjykatë, ndërsa përpiqet të paraqesë prova në një tjetër. Represionimi ligjor është kritik, por shumë viktima nuk mund të përballojnë një avokat.
3. Dëshmi që tregojnë dhe komunikojnë në drejtësi
Silosi i informacionit midis gjykatave civile dhe familjare është një problem i vazhdueshëm. Një gjykatës i gjykatës familjare mund të mos e dijë që është lëshuar një urdhër mbrojtës, nëse viktima nuk sjell një kopje. Po ashtu, një gjykatës i gjykatës civile mund të mos e dijë se abuzuesi ka një histori të shkeljes së urdhërave të kohës prindërore. Disa shtete kanë krijuar regjistra të centralizuara të dhunës në familje ose sisteme të integruara gjyqësore për të mbyllur këtë hapësirë.
Sfidat në këtë program: Çfarë nuk shkon
Edhe me qëllime të mira, kryqëzimi i gjykimit civil dhe familjar paraqet sfida të rëndësishme. një nga më të zakonshmet është fragmentimi i kurave ligjore. një viktimë mund të lërë një gjykatë civile me një urdhër mbrojtës që ndalon abuzuesin nga kontakti me të, vetëm për t'u thënë nga një komisioner i gjykatës familjare se ajo duhet të lehtësojë vizitat.
Mungesa e praktikave të formëzuara
Gjykatat familjare ndonjëherë u bëjnë presion viktimave të {ko-parentit (me një abuzues), duke shpërfillur rreziqet e sigurisë. Gjykatat civile, ndërsa më shumë të fokusuara në mbrojtje, mund të lëshojnë urdhra që janë tepër të ngushtë për të qenë të efektshëm.
Hendeqet e zbatimit dhe fija ligjore
Edhe kur urdhërat janë të qëndrueshme, zbatimi është një pengesë e madhe. policia mund të mos i trajtojë seriozisht shkeljet e rendit mbrojtës ose mund të mos ketë qasje në rendin në fushë. Gjykatat familjare mund të jenë të ngadalta për të ndryshuar vizitat pas një shkeljeje.
Strategjitë ligjore dhe praktikat më të mira për një qëndrim të papërmbajtur
Profesionistë ligjorë, mbrojtës dhe gjykata po adoptojnë gjithnjë e më shumë strategji që lidhin ndarjen e ligjit civil dhe familjar.
Gjykata të integruara të dhunës në familje
Një model premtues është Gjykata e Dhunës së Brendshme (IDV) e integruar në familje, ku një gjykatës i vetëm trajton të gjitha çështjet lidhur me çështjet e lidhura me këtë, çështjet e drejtësisë familjare dhe madje edhe rastet kriminale të lidhura me to. Nju Jorku ishte një birësues i hershëm dhe vlerësimet kanë treguar se gjykatat e IDV-së shpien në urdhra më të qëndrueshëm, procesimin e rasteve më të shpejtë dhe kënaqësinë më të lartë të viktimave.
Stërvitje e specializuar për gjykatës dhe avokatë
Instituti Kombëtar Gjyqësor mbi Dhunën në Shtëpi, një partneritet midis Këshillit Kombëtar të Gjykatës së Të Ardhurave dhe Familjes dhe Zyrës Kundër Dhunës, siguron trajnime për kryqëzimin e ligjit civil dhe familjar. Gjyqtarët që marrin këtë trajnim ka më shumë gjasa të lëshojnë urdhra mbrojtës që përfshijnë masa kujdestarie në përputhje me sigurinë dhe t'u rezistojnë kërkesave për vizita të pambikëqyrura kur ka prova për abuzim.
Përdorimi i gardianëve Ad Litem dhe përkrahësit e fëmijëve
Në gjykatën e familjes, një mbrojtës i pavarur litem (GAL) ose një avokat i posaçëm i caktuar nga gjykata (CASA) mund të ofrojë një vlerësim të pavarur të fëmijës prej të cilit janë të sigurta dhe interesave më të mira. Këta profesionistë intervistojnë palët, rishikojnë të dhënat nga gjykatat civile e penale dhe bëjnë rekomandime për gjykatësin.
Vlerësimet e trupit të sigurisë
Vlerësuesve të Kustedit duhet t'u kërkohet të konsiderojnë një histori dhune në familje si një faktor kryesor, jo vetëm një prej shumëve. Standardet e vlerësimit të krijuara nga Shoqata e Gjykatave Familjare dhe të Koncilizimit (AFCC) tani theksojnë se vlerësimi duhet të shfaqet për dhunën në familje dhe të kuptojë ndikimin e saj mbi prindërit.
Koordinimi proaktiv nga përkrahësit
Mbrojtësit e viktimave luajnë një rol kritik në ndihmën ndaj të mbijetuarve që të lundrojnë në kryqëzimin e tyre. ata mund të ndihmojnë me paraqitjen e urdhërave mbrojtëse, të shoqërojnë viktimat në gjykatën e familjes, të mbledhin prova dhe të lidhin klientët me ndihmën ligjore.
Praktika më e mirë për viktimat dhe për sistemet e tyre mbështetëse
Për individët që përjetojnë dhunë në familje, sistemi ligjor mund të ndihet i jashtëzakonshëm, duke ditur se çfarë të presin dhe si të përgatiten, mund të bëjë një ndryshim domethënës.
- Dokument çdo gjë. Mbani kopje të urdhrave mbrojtëse, raportet e policisë, të dhënat mjekësore, mesazhet me tekst, email-et dhe çdo provë tjetër të abuzimit. paraqitini këto si në fushën civile, ashtu edhe në ato familjare.
- Kërkojnë përfaqësim ligjor. Kontaktoni një program të ndihmës ligjore për dhunën në familje ose një shoqatë lokale baresh për referat. Shumë organizata ofrojnë ndihmë pa pagesë ose me kosto të ulët. Zyra e dhunës ndaj grave financon shërbimet ligjore për viktimat në të gjithë Shtetet e Bashkuara.
- kuptojmë ndryshimin midis gjykatave. Pyet avokatin apo avokatin tënd për të shpjeguar se çfarë mund të bëjë dhe çfarë nuk mund të bëjë çdo gjykatë. Një urdhër mbrojtës nuk vendos automatikisht kujdestari dhe një urdhër kujdestarie nuk zëvendëson një urdhër mbrojtjeje.
- Sjell një person mbështetës. Shumë gjykata lejojnë viktimat të kenë një mbrojtës apo mbështetje të pranishëm gjatë dëgjimit. Kjo mund të zvogëlojë ankthin dhe të sigurojë ndihmë praktike.
- informojnë të dy gjykatat e rastit tjetër. File një njoftim për raste të lidhura si në gjykatën civile, ashtu edhe në ato familjare, në mënyrë që gjyqtarët të jenë të vetëdijshëm për kontekstin më të gjerë.
Reformat politike do të forcojnë bashkëseksionin
Ndërsa strategjitë individuale ndihmojnë, duhet reforma sistematike për të siguruar që kryqëzimi i ligjit civil dhe familjar të punojë për viktimat, jo kundër tyre.
Besimi i plotë dhe merita për urdhra mbrojtës
Ligji federal sipas Aktit Kundër Grave (VAWA) kërkon që shtetet t'u japin besim dhe kredi të plotë urdhrave mbrojtëse të lëshuara në shtete të tjera, fise dhe territore, megjithatë zbatimi i tyre është i papërputhshëm. Gjykatat familjare ndonjëherë nuk përfillin urdhërat e shtetit ose u kërkojnë viktimave të ri-aktivizojnë abuzimin. Forcimi i zbatimit dhe trainimi i gjyqtarëve mbi besimin e plotë dhe sigurimin e kredisë është një përparësi. [0] Organizata Aquis[FIT1]
Parashikime kundër trajtimit të abuzuesve
Më shumë shtete po adoptojnë një ide të përsëritur që i jep kujdestarisë ose vizitave të pambikëqyrshme një prindi që ka kryer dhunë në familje nuk është në interesin më të mirë të fëmijës.
Financimi në rritje për ndihmën ligjore civile
Shumë viktima nuk mund të përballojnë një avokat dhe programet ligjore të ndihmës janë vazhdimisht të financuara, duke zgjeruar ndihmën ligjore civile për të mbijetuarit nga dhuna në familje, veçanërisht për çështjet e ligjeve familjare, do të ndihmojnë në nivelin e fushës së lojës. Rrjeti Kombëtar për t'i dhënë fund dhunës vendase mbrojtësit për rritjen e fondeve federale dhe shtetërore për shërbimet ligjore.
Të dhënat dhe protokollet e gjykatës së standartizuara
Gjykatat duhet të miratojnë protokolle uniforme për identifikimin dhe ndarjen e gjetjeve të dhunës në familje përgjatë ndarjeve. kjo përfshin krijimin e flamujve elektronikë në sistemet e menaxhimit të rasteve, trainimin e personelit të marrjes së parave për të pyetur rreth rasteve të lidhura me to dhe duke u kërkuar gjyqtarëve të shqyrtojnë historinë e urdhrave mbrojtëse përpara se të marrin vendime kujdestarie. Këshilli Kombëtar i Junielit dhe Gjykatës Familjare ka botuar protokolle model që juridiksionet mund të përshtaten.
Përfundimi: Drejt një sistemi të përhershëm drejtësie
Kur dy sistemet janë keqadministrim, abuzuesit mund të shfrytëzojnë të çarat dhe viktimat mund të lihen të pambrojtura kur punojnë së bashku, krijojnë një rrjet përgjegjshmërie dhe mbështetjeje që mund të thyejë ciklet e dhunës. Arritja e kësaj kohe kërkon një angazhim nga të gjithë palët e interesuara: gjykatësit që kuptojnë traumat, avokatët që bashkërendojnë çështjet, avokatët që financojnë gjykatat, që financojnë një urë dhe mbështesin të mbijetuarit, hapin e guximshëm në sallën e gjyqit, dhe kjo është e qartë: zgjidhja e drejtësisë që mund të shërbejë me të vërtetë.