Çfarë është Litimi Civil?

Ky proces përfshin një gamë të gjerë çështjesh të tilla si shkeljet e kontratave, pretendimet personale për dëmtime, mosmarrëveshjet për pasuri, konfliktet e punësimit dhe mosmarrëveshjet e biznesit. Ndryshe nga rastet kriminale, ku qeveria procedon një individ për shkelje të ligjit, procedimin civil përfshin partitë private, pretendimet për dëmtimet personale dhe të pandehurit që kërkojnë ilaçe si dëme monetare, urdhra apo arritje specifike. Sistemi i gjykatës civile është projektuar për të siguruar një strukturë të paanshme për këto mosmarrëveshje, duke siguruar që çdo parti të ketë mundësi për të qenë e vendosur rregulla ligjore.

Procesi qeveriset nga rregullat proceduriale ose shtetërore që përcaktojnë se si rastet lëvizin nga fillimi në zgjidhje. Kuptueshmëria e këtyre rregullave është thelbësore për cilindo që përfshihet në ose studiojnë sistemin ligjor, pasi procedimi civil është shtylla kurrizore e zgjidhjes së mosmarrëveshjeve private në Shtetet e Bashkuara. Nëse jeni pronar biznesi, një individ që konsideron një padi apo një student, duke ditur hapat e përfshirë mund t'ju ndihmojë të lundroni në komplekset dhe të parashikoni kohën, koston dhe përpjekjet.

Hapa kyç në Litim civil

Udhëtimi gjyqësor civil zakonisht ndjek një sekuencë fazash, secila me kërkesa specifike dhe konsiderata strategjike, ndërsa afat kohor dhe procedura të sakta ndryshojnë nga juridiksioni dhe lloji i rastit, hapat bazë janë të qëndrueshëm.

1 Parashtruar: Po hedh terrenin

Para se të paraqitet ndonjëherë padi, partitë shpesh përfshihen në veprimtari para-lirimi. Kjo fazë është kritike sepse shumë mosmarrëveshje mund të zgjidhen pa ndërhyrjen e gjykatës, pa kursyer kohë dhe shpenzime. Hapat e përbashkët paralitifikues përfshijnë:

  • Demannd Letters ♫ The power impistif dërgon një letër zyrtare për partinë kundërshtare që përshkruan mosmarrëveshjen dhe kërkon një ilaç specifik (p.sh., pagimin e një borxhi apo ndërprerje të sjelljes së dëmshme).
  • Diskutimet e negociatave dhe të Zgjidhjes ♫ Avokatët apo vetë partitë përpiqen të arrijnë një marrëveshje të pranueshme nga të dy palët nëpërmjet komunikimit të drejtpërdrejtë.
  • Rezoluta e Mosmarrëveshjeve përrallore (ADR) 01/2] 01/2 shumë gjykata kërkojnë ose inkurajojnë ndërmjetësimin ose arbitrimin përpara se të fillojë gjyqi.
  • Statute e Kufizimeve Check ♫ Çdo pretendim civil ka një afat kohor me të cilin duhet të ngrihet një padi. Nëse nuk vepron brenda kësaj periudhe, mund të ndalojë përfundimisht pretendimin. Ligjet e zakonshme të kufizimeve shkojnë nga një në gjashtë vjet, në varësi të llojit të pretendimit dhe ligjit shtetëror.
  • Ruajtja e mjedisit pritet të ruajë dokumentet përkatëse, të dhënat elektronike dhe prova të tjera pasi të pritet në mënyrë të arsyeshme procesi gjyqësor. Dështimi për ta bërë këtë mund të çojë në sanksione për shpimin.

Paralitigimi nuk është një hap i detyrueshëm në të gjitha rastet, por është pothuajse gjithmonë i këshillueshëm. Një letër e mirë-konstruktuar kërkesa apo një sesion i dobishëm ndërmjetësimi mund të zgjidhë një mosmarrëveshje pa koston dhe publicitetin e një padie.

2. Të ndotësh ankimin

Procesi zyrtar i gjyqit fillon kur paditësi shërben si një i barabartë me gjykatën e duhur. Ky dokument shërben si një kërkesë fillestare dhe duhet të përmbajë:

  • Jurisdition dhe Venue ♫ Një deklaratë që shpjegon pse gjykata ka autoritet mbi rastin (p.sh. juridiksionin e shumëllojshmërisë apo pyetjen federale) dhe pse gjykata e zgjedhur është vendi i duhur.
  • Deklarata e Fakteve ♫ Një tregim i qartë, i përmbledhur i ngjarjeve që i japin rritje pretendimit.
  • Pretendimi legal ♫ Shkaqet specifike të veprimit (p.sh., neglizhenca, shkelja e kontratës, mashtrimi) dhe baza ligjore për secilin.
  • Request for Relief ♫ Çfarë paditës kërkon: dëme monetare, një urdhër, gjykim deteralist apo kura të tjera.

Ankesa duhet hartuar me saktësi; gjykatat mund të heqin dorë nga rastet nëse akuzat nuk përmbushin standardet ligjore. paditësi paguan gjithashtu një pagesë të paraqitjes, e cila ndryshon nga gjykata.

Në këtë fazë, paditësi mund të paraqesë gjithashtu një nxitje për një urdhër të përkohshëm kufizimi (TRO) ose një urdhër paraprak nëse është e nevojshme lehtësimi i menjëhershëm për të parandaluar dëmtimin e pakundërshtueshëm përpara se të dëgjohet plotësisht rasti.

3 Shërbimi i procesit

Pasi të paraqesë ankesën, paditësi duhet të dërgojë një kopje të thirrjeve dhe ankimit tek i pandehuri. Kjo njihet si shërbim i procesit . Shërbimi i duhur është një proces i duhur kushtetues, pa të, gjykata nuk mund të ushtrojë juridiksion personal mbi të pandehurin.

Metodat e shërbimit ndryshojnë nga juridiksioni, por zakonisht përfshijnë:

  • Shërbimi Personal ♫ A procesed fizikisht ja jep dokumentet të pandehurit.
  • Shërbimi i Nënshtruar ♫ Duke i lënë dokumentet me një person përgjegjës në të pandehurin në shtëpi apo biznes, pasuar nga mailing.
  • Service nga Posta ♫ Disa juridiksione lejojnë shërbimin nëpërmjet postës së çertifikuar, kërkohet rikodokë-ligji.
  • Service nga Publication ♫ Përdoret kur i pandehuri gjendet i panjohur; është botuar në një gazetë.

Paditësi duhet të paraqesë provën e shërbimit në gjykatë. Nëse shërbimi nuk është kompletuar brenda një kohe të caktuar (më shpesh 90 ditë), rasti mund të shkarkohet pa paragjykime. Shumë të pandehur do të nënshkruajnë një që do të shërbejë për të shmangur koston e shërbimit zyrtar, por kjo është vullnetare.

4. I pandehuri i përgjigjet

Pasi ka shërbyer, i pandehuri ka një periudhë të kufizuar 21 deri 30 ditë që të përgjigjet.

  • Përgjigje I pandehuri pranon ose mohon çdo akuzë në ankesë. Përgjigja mund të përfshijë gjithashtu mbrojtje të pakonfirmueshme (p.sh., statut i kufizimeve, neglizhencë kontribuese, vaizer) që duhet ngritur ose rrezikon të hiqet.
  • Motion to Dismins ♫ Një kërkesë që gjykata të hedhë poshtë rastin për arsye të caktuara, të tilla si mungesa e juridiksionit, vendi i papërshtatshëm, dështimi për të deklaruar një pretendim (rregulla Federale 12286) ose shërbimi i pamjaftueshëm i procesit.
  • Pretendim ose CrossClaim ♫ I pandehuri mund të pretendojë pretendime kundër paditës (njoftimit) ose kundër një partie (kundërshtim) në të njëjtën padi.
  • Mostrat për një shtetatim më të qartë ♫ ♫ Nëse ankesa është e paqartë, i pandehuri mund t'i kërkojë gjykatës të urdhërojë paditësin të japë akuza më të qarta.

Faza e reagimit është një moment strategjik kritik.Të pandehurit duhet të vlerësojnë me kujdes nëse do të kundërshtojnë të qenët i kënaqur apo të vazhdojnë drejtpërsëdrejti për të zbuluar meritat.

5. Zbulim: Zbulimi i fakteve

Zbulimi është shpesh faza më e kohës dhe më e shtrenjtë e procesit gjyqësor, me anë të të cilit të dyja palët shkëmbejnë informacion dhe prova që lidhen me rastin.

Ndër mjetet kryesore të zbulimit janë:

  • Infermatorët ♫ pyetje të shkruara që duhen marrë në betim, zakonisht të kufizuara në 25 (duke përfshirë nënpjesët) në gjykatën federale.
  • Reklamat për prodhimin e dokumentëve ♫ kërkesa për të dhëna fizike apo elektronike, email-e, kontrata, raporte mjekësore etj.
  • Kërkesat për pranim ♫ Deklarata që kundërshtari duhet t'i pranojë ose t'i mohojë; pranimet mund ta thjeshtojnë gjyqin duke ngushtuar faktet e diskutuara.
  • Deklarata ♫ Sworn, nga ajo e betimeve të marra nën betim, me avokatë për të dy palët e pranishme.
  • Pikenike apo Mental Examinations ♫ Në rastet e dëmit personal, i pandehuri mund të kërkojë një kontroll mjekësor të pavarur të paditësit (të qeverisur nga Rregulli Federal 35).

Zbulimi përfshin gjithashtu ezzable shkëmbimin e informacionit të ruajtur elektronikisht (ESI), gjykatat gjithnjë e më shumë detyrojnë që palët të përmbushin dhe të japin mendimin për ruajtjen e ESI-së, metodat e kërkimit dhe formatet. Dështimi për ruajtjen dhe prodhimin e duhur të ESI-së mund të çojë në sanksione të rënda, duke përfshirë shkarkimin ose udhëzimet e pafavorizuara të mospërmbajtjes.

Gjatë gjithë zbulimit, partitë mund të pohojnë priligitet (p.sh., avokate e nderuar, doktrina e punës (FLT:0] për të ndaluar disa informacione. Mosmarrëveshjet mbi zbulimin shpesh kërkojnë ndërhyrjen e gjykatës nëpërmjet lëvizjeve për të detyruar apo për të mbrojtur urdhërat.

6. Lëvizja para trindive

Para gjyqit, partitë mund të ngrenë mocione për të zgjidhur çështjet ligjore, për të kufizuar provat ose madje për t'i dhënë fund krejt rastit.

  • Modtion for Emulation judgmentence (Rul 56) ♫ Filed kur nuk ka mosmarrëveshje të vërtetë për ndonjë fakt material, duke lejuar gjykatësin të qeverisë në favor të një partie si një çështje ligji. Kjo mund të zhdukë të gjitha pretendimet apo çështje specifike.
  • Motion në Limine ♫ kërkon të përjashtojë disa prova nga hyrja në gjyq (p.sh., thashetheme, fotografi paragjykuese, dëshmi të parëndësishme).
  • Lëvizja e Daubertit ♫ Sfidat e dëshmive të dëshmitarëve të ekspertëve bazuar në rëndësi dhe besueshmëri (afrime në gjykatat federale nën Dubert kundër Merell Dow Pharmaceuticals).
  • Modtion to Compel ♫ ♫ i bën gjykatës të urdhërojë partinë kundërshtare të japë përgjigje për zbulimin ose t'iu përgjigjur pyetjeve borxhuese.

Lëvizjet e suksesshme paragjyqësore mund t'i ngushtojnë ndjeshëm çështjet ose mund të rezultojnë në shkarkim pa nevojë për një gjyq. Në të kundërt, humbja e një mocioni të gjykimit përmbledhës mund ta shtyjë rastin drejt zgjidhjes apo gjyqit.

7. Zgjidhja dhe zgjidhja e mosmarrëveshjeve alternative

Në çdo moment gjatë gjyqit, edhe gjatë gjyqit, mund të zgjidhen partitë, shumica e çështjeve civile para gjyqit, shpesh gjykatat programojnë konferenca të lejeve ku një gjykatës apo gjykatës lehtëson negociatat.

Nëse zgjidhja dështon, palët mund të bien dakord për të arbitrimit , që është një alternativë detyruese apo jo-detyruese ndaj gjykatës. Shumë kontrata përfshijnë klauzolat e detyrueshme arbitrimi që kërkojnë mosmarrëveshje për t'u zgjidhur jashtë gjykatës.

Marrëveshjet e zgjidhjes janë kontrata që zakonisht përfshijnë një lirim të pretendimeve, klauzola konfidenciale (nëse dëshironi) dhe kushte pagesash. marrëveshja është shpesh e zbatueshme në gjykatë nëse shkelet.

8 gjyq

Nëse çështja nuk zgjidhet nëpërmjet lëvizjeve apo zgjidhjes, ajo vazhdon të jetë [FT:0] gjyqe [p.sh.] për të gjykuar [p.sh.] [p.sh.] [p.sh.] [p.sh.], sprova [p.sh.F.F.T.th] [ [p.]], [[] prova] për të vendosur çështje të së vërtetës; gjykatësi vendos çështje të ligjit. E drejta për një gjyq në rastet civile është e garantuar nën Amendamentin e Shtatë për çështjet federale që përfshijnë më shumë se 20 dollarë, por shumë shtete japin të njëjtën gjë për disa gjyqe.

Gjyqi zakonisht ndjek këtë strukturë:

  1. Zgjedhja e jurisë (Voir Dire) dhe gjykatësit vënë në pikëpyetje juratorët e mundshëm për të siguruar paanshmërinë. Çdo palë mund të ushtrojë sfida të rënda (numri i kufizuar) dhe sfida për shkak.
  2. Hapja e deklaratave ♫ secila anë përshkruan provat që ata presin të paraqesin. Nuk lejohet argument; këto janë paraqitje të dukshme faktike.
  3. Plaintiffs Cases kurrsesiinةChief ♫ The paditëstif paraqet dëshmitarë dhe ekspozita. Vigjilenim direkt, kryq-shkelje dhe ndodh pyetje ridrejtuese.
  4. Mostrat për gjykim si një çështje e Ligjit (JMOL) Në fund të rastit paditës, i pandehuri mund të lëvizë për një vendim të drejtë nëse paditësi nuk paraqiti prova të mjaftueshme.
  5. Defendents Cases (Chief ♫ I pandehuri paraqet prova dhe dëshmitarë, pas të njëjtave procedura shqyrtimi.
  6. Rebuttal dhe Surebuttal ♫ Dëshmi të kufizuara për t'ju kundërvënë çështjeve të reja të ngritura.
  7. Duke kontrolluar argumentet ♫ secila palë përmbledh provat dhe argumenton pse gjykatësi apo juria duhet të gjejnë në favor të tyre.
  8. Udhëzimet e Jurisë ♫ Gjykatësi udhëzon jurinë mbi ligjin e aplikueshëm dhe standardet ligjore që duhet të zbatojnë.
  9. Juria Deliberation dhe Vercut ♫ Juria me qëllim private dhe kthen një vendim. në gjyqet e stolit, gjykatësi nxjerr gjetje të fakteve dhe përfundimeve të ligjit.

Gjyqi mund të zgjasë nga një ditë në disa javë, në varësi të kompleksitetit.

9. Lëvizja dhe apele post-triale

Partia e humbur mund të sfidojë vendimin apo gjykimin nëpërmjet mocioneve pas gjyqësorit:

  • Mosmarrëveshja për gjykim si një çështje e Ligjit (Reduktuar) [FLT] , është kundër peshës së qartë të dëshmive.
  • Motion për një gjyq të ri ♫ Aleges gabimet paragjykuese, sjelljen e gabuar ose se vendimi është i tepërt apo i pamjaftueshëm.
  • Modtion to Amined the Winch ♫ kërkon nga gjykata që të ndryshojë apo të korrigjojë gjykimin (p.sh., të rregullojë dëmet).

Nëse këto lëvizje nuk janë të suksesshme, partia që humbet mund të paraqesë një 'appeal në një gjykatë të lartë. Apelet nuk janë rigjykime; ato përqëndrohen në gabimet ligjore të kryera gjatë gjyqit. Apelenti duhet të paraqesë një njoftim apeli brenda një afati të rreptë (që shpesh 30 ditë). Gjykata e apelit rishikon rekordin gjyqësor, lexon të shkurtër nga të dyja palët dhe mund të dëgjojë argumentet gojore. Gjykata mund të pretendojë, revoton, repje dhe një gjykim të ripërsë për një gjykim të ri, apo ndryshim në pjesë të re.

Në raste të rralla, një parti mund t'i kërkojë Gjykatës së Lartë të SHBA - së një shkrimi të certiorarit, por Gjykata pranon vetëm një pjesë të vogël të peticionit.

Konfinitimi

Nga negociatat e paragjykimit nëpërmjet apeleve të mundshme, çdo hap paraqet mundësi dhe rreziqe, ndërsa ky artikull jep një shqyrtim të përgjithshëm, proces gjyqësor të vërtetë përfshin ngjyrime të panumërta të ndryshme, rregulla të dukshme dhe fakte specifike të çdo mosmarrëveshjeje.

Këshillat ligjore mund të ndihmojnë në drejtimin më të mirë të veprimit, për të lexuar më tej, për të eksploruar burime të tilla si [FL:0] Rregullat e Federalit, [FIT:1] të Procedurës Civile [FIT], [FIT], [p], [p], [p], [p.sh:2] Shoqata Amerikane e Bareve, duke i ndihmuar hapat e duhur dhe duke i ndihmuar me anë të besimit në sistemin ligjor.