Table of Contents
Deklaracija o nezavisnosti i pravima koja danas imate
Deklaracija o nezavisnosti, koju je formalno usvojio Kontinentalni kongres 4. jula 1776. godine, stoji kao jedan od najposebnijih političkih dokumenata u ljudskoj istoriji, dok je njegova neposredna svrha bila da opravda odvajanje američkih kolonija od britanske vladavine, Deklaracija je artikulirala skup univerzalnih principa o ljudskoj slobodi i odgovarajuću ulogu vlade koja nastavlja da oblikuje pravni pejzaž SAD i inspiriše pokrete za slobodu širom sveta.
Ovaj članak ispituje temeljnu filozofiju Deklaracije, ukazuje na to kako su ti principi bili kodirani u Ustav i Zakon o pravima, i istražuje specifična prava koja Amerikanci danas drže koja teku iz revolucionarne vizije dokumenta. Razumevanje ove loze osvetljava ne samo odakle naša prava dolaze već i zašto oni ostaju vredni odbrane.
Filozofske fondacije Deklaracije
Deklaracija nezavisnosti nije izmislila koncept prirodnih prava od nule. njeni autori, pre svega Tomas Džeferson, duboko su se oslanjali na ideje Prosvetiteljskih mislilaca kao što je Džon Lok, koji su tvrdili da pojedinci poseduju inherentna prava koja postoje pre i nezavisna od bilo koje vlade.
Prirodna prava i socijalni ugovor
Najpoznatiji odlomak Deklaracije — Smatramo da su ove istine samoočigledne, da su svi ljudi stvoreni jednaki, da su obdareni od strane njihovog Stvoritelja sa određenim neotuđivim pravima, da među njima su Život, sloboda i težnja za srećom — čine dve duboke tvrdnje. Prvo, prava nisu odobrena od strane vlada ili monarha; ona su svojstvena ljudskoj osobi. Drugo, jer su ta prava neotuđiva, nijedna vlada ne može da ih legitimno oduzme. Frazapursude sreće bila je Džefersonovo namerno širenje Lokeove ograničenije formulacijeproperty koja obuhvata širi vid ljudskog cvetanja.
Ovaj paragraf takođe uspostavlja okvir socijalnog ugovora koji podleže američkom ustavnizmu. Vlade su uvedene među ljudima da obezbede. Kada vlada postane destruktivna u ovom cilju, narod ima pravo da ga menja ili ukida. To nije bila samo revolucionarna retorika; to je bio pažljivo obrazložen argument da legitimnost vlade u potpunosti zavisi od njene zaštite individualnih prava.
Svrha vlade
Deklaracija na taj način menja tradicionalni odnos između države i pojedinca. U starijim modelima upravljanja, subjekti su dugovali lojalnost suverenom, koji bi zauzvrat mogao da da određene privilegije. Deklaracija insistira da vlada postoji da služi narodu, a ne obrnuto. Ovaj princip — da je vlada sredstvo za zaštitu prava, a ne sam izvor prava — temelj američke političke misli i da je navođen bezbrojnim pokretima koji žele da se vlada drži odgovornim za svoje naznačene svrhe.
Možete pročitati puni tekst Deklaracije o nezavisnosti na sajtu National Archives.
Od deklaracije do Ustava: Pravni okvir
Naèela Deklaracije su bila aspirativna, ne pravno obavezujuæa, nisu mogla da se sprovode na sudu, zadatak da se ta načela prevedu u primenjive pravne zaštite je pao na Ustav, sastavljen 1787. godine, a Zakon o pravima, ratifikovan 1791. godine. Ova transformacija iz filozofske aspiracije u ustavno pravo je ono što daje idejama Deklaracije njihovu konkretnu, praktičnu snagu u vašem životu danas.
Povelja o pravima
Prvih deset amandmana na Ustav, kolektivno poznati kao Zakon o pravima, bili su eksplicitno namenjeni da zaštite individualne slobode koje je Deklaracija proglasila. Džejms Medison, prvobitno skeptičan u vezi sa zakonom o pravima, došao je do zaključka da je neophodno ispuniti obećanje Deklaracije. Prvi amandman štiti slobodu govora, vere, štampe, skupštine i peticije — sve suštinsko za težnju za srećom i držanje vladine odgovornosti. Četvrti amandman čuva protiv nerazumnih pretraga i napada, štiteći pravo na privatnost. Peti i šesti amandmani osiguravaju propisni proces zakona i pravedan krivični postupak, odražavajući zabrinutost Deklaracije protiv proizvoljne vladine vlasti.
Važno je napomenuti da se Zakon o pravima prvobitno primenjivao samo na federalnu vladu, a ne na države, a to ogranièenje je znaèilo da za veæinu amerièke istorije, državne vlade mogu da krše prava koja je Deklaracija proglasila neotuðivim.
14. amandman i udruženje
14. amandman, ratifikovan 1868, bio je drugi osnivač koji je fundamentalno preoblikovao odnos između principa Deklaracije i američkog zakona. Due Proces Clause — Nijedna država neće lišiti bilo koje osobe života, slobode ili imovine bez propisanog procesa zakona — i njegov Ekvalna zaštitna klauzula] direktno odjekuje jezik Deklaracije. Tokom sledećeg veka, Vrhovni sud je koristio 14. amandman da primeni, ili da usvoji, većinu zakona o pravima protiv država.
Ovaj proces udruzivanja znacio je da bi se gradjanin Kalifornije mogao pozvati na istu zaštitu od lokalne cenzure kao i gradjanin u Njujorku, kao i da bi se vizija deklaracije univerzalnih, neotudjivih prava postepeno ostvarila širom cele zemlje.
Moderna prava ukorenjena u Deklaraciji
Sledeća prava, koja ostvarujete u svakodnevnom životu, nisu samo zakonske privilegije koje Kongres može da poništi po volji, duboko su ukorenjena u ustavnom poretku koji je Deklaracija inspirisala, i uživaju čvrstu pravnu zaštitu upravo zato što se shvataju kao temelj za ljudsku slobodu.
Sloboda govora i izražavanja
Prvi amandman zabranjuje Kongresu da pravi bilo kakav zakon koji ojača slobodu govora. Ova zaštita se proteže daleko izvan izgovorenih reči do pisanog izraza, umetničkih dela, simboličkih dela kao što su spaljivanje zastave, pa čak i određenih oblika kampanje trošenja (kao što Vrhovni sud održava u Građani Ujedinjeni protiv FEC). Naglasak Deklaracije na pravu naroda da promeni svoju vladu logički zahteva slobodu da se otvoreno kritikuje ta vlada. Vrhovni sud je dosledno držao da je čak i uvredljiv ili nepopularan govor zaštićen, upravo zato što se vladi ne može verovati da je to prihvatljivo.
Ovo pravo primenjeno je protiv država kroz 14. amandman od Gitlow protiv Njujorka (1925). Danas, imate pravo da kritikujete javne zvaničnike, zagovarate političke promene, izražavate nepopularne stavove, i učestvujete u javnom diskursu bez cenzure vlade, podložno samo uskim izuzecima kao što su podsticanje na predstojeće nasilje, klevetu i opscenost. Za dublje zaranjanje u zaštitu Prvog amandmana, ACLU-ovi slobodni govorni resursi pružaju sveobuhvatno navođenje.
Pravo na privatnost
Rečprivatnost ne pojavljuje se u Ustavu. Ipak, Vrhovni sud je priznao ustavno pravo na privatnost koje teče iz penumbra nekoliko amandmana, uključujući Prvu, Treću, Četvrtu, Petu i Devetu. U Grizvold protiv Konektikata (1965), Sud je ukinuo zakon o zabrani kontraceptivnog korišćenja, držeći da Ustav štiti zonu lične autonomije u koju vlada ne može da se naruši. Roe v. Vejd (1973) je proširio ovo pravo da uključi i odluku žene o prekidu trudnoće, iako je to specifično držanje bilo prevrnuto u [Dobs v. Džeksonova zdravstvena organizacija].
Četvrti amandman štiti vaše pravo na privatnost od nerazumnih vladinih pretraga i napada. Generalno, policiji je potreban nalog zasnovan na verovatnom razlogu za pretres vašeg doma ili vaših elektronskih uređaja. Imate razumno očekivanje privatnosti kod vaše osobe, vaših stvari i vaših podataka. Deklaracija insistira da vlada mora poštovati prava pojedinaca pruža filozofsko uzemljenje za ove zaštite privatnosti. Ako su vaša prava neotuđiva, vladina moć da im se nametne mora biti strogo ograničena i opravdana.
Pravo na glasanje i političko učešće
Načelo saglasnosti uređivanog nužno podrazumeva pravo da učestvuje u izboru onih koji upravljaju. Ustav je prvobitno prepustio glasačke kvalifikacije u velikoj meri državama, ali niz amandmana je progresivno proširio franšizu. 15. amandman (1870) je zabranio rasnu diskriminaciju u glasanju. 19. amandman (1920) proširio je glasanje na žene. 24. amandman (1964) ukinuo je poreze na ankete. 26. amandman (1971) smanjio je dob glasanja na 18. Zakon o pravima glasa 1965. godine je obezbedio federalne mehanizme za sprovođenje zakona da zaštiti pravo glasa.
Danas svaki građanin starije od 18 godina ima ustavno pravo glasa, podleže samo neutralnim, nediskriminirajućim propisima kao što su razumni zahtevi za registraciju i pravila boravka. Ovo pravo je praktični mehanizam kroz koji deklaracijska vizija vlade deluje. Bez glasanja, pravo na izmenu ili ukidanje destruktivne vlade bi bilo prazno obećanje. Zaštita tog prava ostaje u toku borbe, kao što debate oko zakona o identifikaciji glasača, gerimandering, i pristup biračkim mestima pokazuju.
Jednaka zaštita po zakonu
Ustvrda Deklaracije da su svi ljudi stvoreni jednaki daje se pravnoj snazi 14. amandmana jednakom zaštitnom klauzulom. Ova klauzula zabranjuje državama da uskraćuju bilo kojoj osobi jednaku zaštitu zakona. Vrhovni sud je to protumačio da zahteva da se zakoni primene ravnomerno i da određene klasifikacije — posebno rasa, religija i nacionalno poreklo — budu predmet strogog nadzora, što znači da vlada mora imati ubedljiv razlog za bilo kakvu diskriminaciju i da mora da koristi najmanje restriktivna sredstva dostupna.
Ovaj princip je bio pravna osnova za landmark pobede u građanskim pravima:
- Brown v. Odbor za obrazovanje (1954]] je završio pravnu rasnu segregaciju u javnim školama, prevrćući odvojenu ali jednaku doktrinu.
- Civilna prava Zakon iz 1964. je zabranio diskriminaciju u zapošljavanju, javnom smeštaju i federalno finansiranim programima.
- Obergefell v. Hodges (2015) garantovao je istopolnim parovima pravo da se venčaju širom zemlje, držeći da je pravo na ženidbu fundamentalna sloboda pod 14. amandmanom.
- Naslov IX amandmana na obrazovanje iz 1972. godine je zabranio seksualno zasnovanu diskriminaciju u obrazovnim programima koji primaju federalna sredstva.
Pravni princip jednake zaštite znači da zakoni moraju da se primenjuju na sve podjednako, a vlada mora da ima snažno opravdanje za drugačije postupanje prema ljudima na osnovu toga ko su.Ovo je direktan izraz radikalne tvrdnje Deklaracije da nijedna osoba nije prirodno podređena drugoj.
Religiozna sloboda
Prvi amandman sadrži dve različite verske zaštite slobode: Klauzulu o ustanovljenju, koja zabranjuje vladi da uspostavi zvaničnu religiju ili favorizira jednu religiju nad drugom, i Klauzulu o slobodnoj vežbanju, koja štiti vaše pravo da praktikujete svoju religiju bez mešanja vlade. Obe klauzule odražavaju razumevanje Deklaracije da su određena prava neotuđiva jer ih obdaruje Stvoritelj] — što znači da su verska verovanja i savest izvan domašaja državne moći.
Imate pravo da se klanjate po svojoj savesti, da menjate svoju religiju, javno izražavate svoja verska uverenja i da budete slobodni od prinude vlade u pitanjima vere. Zakon o restrukturiranju verske slobode (1993) dodatno jača ove zaštite zahtevajući da čak i generalno primjenjivi zakoni moraju da se podrže verskim vežbama ukoliko vlada ne pokaže ubedljiv interes i ne koristi najmanje restriktivna sredstva. Ovaj pravni okvir štiti ne samo glavne religije već i manjinske vere, ispunjavajući obećanje Deklaracije o jednakoj slobodi za sve.
Ekonomska sloboda i imovinska prava
Deklaracija je prvobitno uključivalavlasništvo u svoju listu neotuđivih prava pre nego što je Džeferson zameniopursument sreće Ipak, imovinska prava su duboko ugrađena u ustavni poredak. Peti amandman zabranjuje vladi da uzima privatnu imovinu za javnu upotrebu bez pravedne naknade.Dnevni procesi klauzule petog i četrnaestog amandmana štite vaše pravo na korišćenje i uživanje u vašem vlasništvu oslobođeni proizvoljnog mešanja vlade.
Vrhovni sud je priznao osnovno pravo da zaradi za život bez nerazumnih vladinih ograničenja, iako se ekonomski propisi uglavnom razmatraju po više deferencijalnom standardu nego zakoni koji utiču na fundamentalne slobode.
Globalni uticaj Deklaracije na ljudska prava
Uticaj Deklaracije o nezavisnosti proteže se daleko izvan granica SAD-a. Njegov jezik i principi direktno su inspirisali Francusku deklaraciju o pravima čoveka i građanina] (1789) i, u 20. veku, Univerzalnu deklaraciju o ljudskim pravima (1948), usvojenu od strane Ujedinjenih naroda. Član 1 Univerzalne deklaracije glasi: Sva ljudska bića su rođena slobodna i jednaka u dostojanstvu i pravima Ovo je direktan odjek Džefersonovih samo-svetskih istina.
Deklaracija tvrdi da su prava inherentna i univerzalna, ne kontingentna za državljanstvo ili vladinu dozvolu, obezbedila je moralni i pravni okvir za zagovaranje ljudskih prava širom sveta, navodeći ih antikolonijalni pokreti, kampanje za građanska prava, aktivisti demokratije i branioci ljudskih prava u svakom regionu sveta, dok Sjedinjene Države nisu uvek živele do svojih osnivačkih ideala, ideali su se pokazali izuzetno izdržljivim i izvozljivim.
Možete uporediti Deklaraciju SAD sa Univerzalnom deklaracijom o ljudskim pravima na sajtu Ujedinjenih nacija.
Izazovi i evolucija u toku
Načela Deklaracije su pozvana da izazovu ropstvo, da zatraže žensko pravo na pravo na rad, da zaštite imigrante i izbeglice, i da unaprede jednakost braka.
Nekoliko tekućih debata ističe živu prirodu nasleđa Deklaracije:
- Osnimak privatnosti u digitalnom dobu: Kako se zaštite Četvrtog amandmana odnose na podatke pohranjene u oblaku, metapodatke prikupljene od strane obaveštajnih agencija, ili biometrijski nadzor?
- Slobodan govor na društvenim medijima: Da li Prvi amandman zahteva platforme za domaćinstvo svih govora, ili privatne kompanije imaju pravo na umeren sadržaj kako smatraju da odgovara?
- Jednaka zaštita i strukturna nejednakost: Da li Clause Equal Protection zahtijeva samo formalnu jednakost po zakonu, ili zahtijeva proaktivno mjere za ispravljanje historijske diskriminacije?
- Vlasnička prava i regulacija životne sredine:] Gde je linija između legitimne regulacije korišćenja zemljišta i neustavnog uzimanja privatne imovine?
Sudovi, zakonodavci i graðani nastavljaju da se bore sa njima, i vaša prava æe biti oblikovana odgovorima.
Praktične implikacije: Šta za vas danas znače ta prava
Znajuæi da su vaša prava neophodna za efikasno njihovo ostvarivanje, evo nekih praktiènih stvari ukorenjenih u okviru Deklaracije:
- Imate pravo da budete slobodni od proizvoljnog vladinog pritvora. Princip dopuštenog procesa znači da vas vlada ne može zatvoriti bez poštenog pravnog procesa. Ako vas uhapse, imate pravo da znate optužbe, da ćutite i da imate advokata.
- Možete kritikovati vladu bez straha od odmazde. Prvi amandman štiti vaše pravo na protest, peticiju i da se izjasni protiv javnih zvaničnika. Ovo je najdirektniji izraz tvrdnje Deklaracije da narod ima pravo da menja svoju vladu.
- Imate pravo na jednak tretman prema zakonu.] Diskriminacija od strane vlade na osnovu rase, pola, religije ili nacionalnog porekla je pretpostavkno neustavna. Ako verujete da vam je uskraćena jednaka zaštita, imate pravni regres.
- Vaš dom i vaši podaci su zaštićeni od nerazumnih pretraga. Četvrti amandman zahteva od policije da dobije nalog zasnovan na verovatnom uzroku pre pretraživanja vaše imovine, uz ograničene izuzetke. Ova zaštita se proširuje na mnoge elektronske uređaje i digitalne zapise.
- Imate pravo glasa i učestvovati u političkom procesu. To uključuje ne samo glasanje već i kandidaturu za mesto kandidata, podršku kandidatkinjama i organizovanje sa drugima da se zalažu za političke promene.
Vizija Deklaracije nije garancija da ova prava nikada neæe biti ugrožena, veæ standard protiv kojeg se vladina akcija mora meriti i poziv na budnost za svaku generaciju.
Zaključak
Deklaracija nezavisnosti je daleko više od istorijskog dokumenta, to je živa politička filozofija koja nastavlja da definiše odnos između pojedinca i države u Sjedinjenim Državama, njeno tvrdnje o neotuđivim pravima, vlada po saglasnosti, i pravo naroda da promeni ili ukine destruktivnu vladu ostaje stena američke ustavne slobode, od slobode da govorite svoj um do prava da budete oslobođeni nerazumnih pretraga, od garancije jednake zaštite vlasti vašeg glasa, prava koja danas sprovodite su direktni izrazi principa proklamiranih 1776. godine.
Razumevanje ove loze nije samo akademska vežba, već vas opremi da priznate pretnje svojoj slobodi, da se zalažete za širenje prava na one koji su im uskraćeni, i da smatrate da je vaša vlada odgovorna za njenu osnivačku svrhu.
Za dalje čitanje o tome kako su principi Deklaracije interpretirani od strane Vrhovnog suda i primenjeni u savremenom pravu, Kornel Pravni informacioni institut nudi odličan slobodan resurs o ustavnom pravu.