Pravni sistem u Sjedinjenim Državama i mnoge druge zajedničke pravne nadležnosti podeljen je u dve široke kategorije: građansko pravo i krivično pravo. Dok se uključuju sudski postupci i pravni sporovi, one služe fundamentalno različitim svrhama, prate različite procedure i nose različite posledice. Bilo da ste vlasnik poslovanja, stanar, žrtva nesreće ili neko ko se suočava sa krivičnim optužbama, razumevanje tih pravnih razlika je suštinsko za zaštitu vaših prava i efikasno upravljanje sistemom. Ovaj članak pruža sveobuhvatni raspad ključnih razlika, proceduralnih koraka, opterećenje standarda dokaza, i praktične implikacije građanskih protiv krivičnih slučajeva.

Šta su graðanski sluèajevi?

Građanski predmeti su pravni sporovi između privatnih stranaka individualaca, preduzeća ili državnih subjekata koji tipično nastaju kada jedna strana navodno naudi drugoj ili ne ispuni pravnu dužnost. Za razliku od krivičnih predmeta, primarni cilj građanskog parničenja nije kazna već rešenje: sud nastoji da pruži lek povređenoj strani, često u vidu novčane nadoknade ili sudske naredbe koja zahteva specifično delovanje (kao što je obavljanje ugovora ili zaustavljanje štetne aktivnosti). građansko pravo uređuje širok spektar ljudskih interakcija, od raskinutih ugovora do saobraćajnih nesreća do sporova oko imovinskih granica.

Zajednički tipovi građanskih slučajeva

Graðansko pravo obuhvata mnoge potkategorije.

  • Ugovorni sporovi Proboj pravno sprovedenog sporazuma, kao što su zakup, prodaja robe, ili ugovor o zapošljavanju.
  • Tvrdi o tortu Građanske nepravde koje uzrokuju štetu ili gubitak, uključujući ličnu povredu (slip-and-pad, medicinsku nesavesnost), klevetu, nemar, i namerne prevare kao što su napad ili prevara.
  • Spori vlasništva Sukobi oko vlasništva nekretnina, graničnih linija, pitanja vlasnika-tenant, ili olakšanja.
  • Porodične stvari prava Razvod, starateljstvo za decu, izdržavanje deteta, supružnička podrška, usvajanje i očinstvo.
  • Proba i sporovi oko imanja Izazovi na testamente, poverenja, ili raspodelu imovine preminule osobe.

U građanskom slučaju, stranka koja iznosi tužbu naziva se plaintiff, a stranka koja se tuži je branilac. Tužilac mora da podnese formalnu žalbu sudu i da je usluži optuženom, koji tada ima priliku da odgovori. Većina građanskih predmeta se rešava putem pregovora o nagodbi pre nego što dođe do suđenja, ali ako je nagodba nemoguća, slučaj se nastavlja na suđenjebilo pred sudijom (suđenje u benchu) ili porotom. Za više vrsta građanskih slučajeva, pregovor na Cornell Law Information Institute.

Teret dokaza u graðanskim sluèajevima

Jedna od najvažnijih razlika između građanskog i krivičnog prava je teret dokaza. U građanskim predmetima, tužilac mora dokazati svoj slučaj prevagnućem dokaza. To znači da dokazi moraju pokazati da je to verovatnije nego ne] [preko 50%] da je optuženi prouzrokovao štetu ili prekršio dužnost. To je niži standard od krivičnog tereta, odražavajući činjenicu da su građanske kazne tipično finansijske, a ne oslobađajuće.

Šta su to zloèini?

U krivičnim predmetima spada i postupanje koje se smatra krivičnim delom protiv države, javnosti ili društva u celini. Vladefederalne, državne ili lokalneproizvode pojedince ili entitete optužene za počinjenje krivičnih dela. Svrha krivičnog prava je da kazne krivično delo, odvraćaju buduće kriminalne aktivnosti, rehabilituju prestupnike i štite javnost. Kaznena osuda može rezultirati novčanim kaznama, uslovnom kaznom, društvenom službom ili kaznom zatvora.

Kategorije zločina

Kaznena dela spadaju u tri glavne kategorije na osnovu ozbiljnosti:

  • Felonije Teški zločini kažnjivi zatvorom više od godinu dana (često mnogo duže) ili smrću u nekim jurisdikcijama.Primeri uključuju ubistvo, silovanje, oružanu pljačku, otmicu i podmetanje požara.
  • Neurednici Manje teških krivičnih dela tipično kažnjivih do jedne godine zatvora, novčanih kazni ili uslovne kazne.Primeri uključuju sitnu krađu, jednostavan napad, vožnju pod uticajem (prvi prekršaj), i neuredno ponašanje.
  • Prekršaji Manje povrede koje obično rezultiraju samo novčanom kaznom, a ne zatvorom. Prometne karte i smeća su česti primeri.

U krivičnom slučaju, vladu zastupa tužilac (distriktni advokat, državni tužilac ili državni tužilac), a optuženi je optuženi. Ustav garantuje određena prava krivičnim optuženima, uključujući pravo na pravo na ćutanje, i pravo na brzo suđenje. Tužioci imaju diskreciju da li da podnesu tužbu i koje optužbe da podnesu, na osnovu dokaza i javnog interesa.

Teret dokaza u kriminalnim sluèajevima

Tužilaštvo mora dokazati krivicu optuženog nakon opravdane sumnje. To je najviši standard dokaza u pravnom sistemu, odražavajući teške posledice krivične osude i temeljnog principa da je bolje pustiti krivca da ide slobodno nego da osudi nevinog. Razumna sumnja ne znači apsolutnu sigurnost, ali zahteva od porote ili sudije da bude čvrsto uveren u krivicu optuženog. Ako postoji opravdano, razumno objašnjenje koje odgovara nevinosti, optuženi mora biti oslobođen. Više o tom standardu saznajte od Projekta nevinosti obrazloženja razumne sumnje.

Ključne razlike između građanskih i krivičnih slučajeva

Dok se i građanski i krivični predmeti odvijaju u istom sudskom sistemu i dele neke proceduralne elemente, nekoliko kritičnih razlika ih je izdvojilo. Razumevanje tih razlika može vam pomoći da predvidite kako će se odvijati pravna stvar i šta je u pitanju.

  • Purpoza: Građanski slučajevi imaju za cilj rešavanje sporova i kompenzaciju žrtava; krivični slučajevi imaju za cilj kažnjavanje prestupnika i zaštitu društva.
  • Stranke: U građanskim predmetima, tužitelj je privatna stranka; u krivičnim predmetima, vlada (protektor) iznosi optužbe protiv optuženog.
  • Spaljen dokaz:] Građanski: prevaga dokaza (već verovatnije nego ne). Kriminal: izvan razumne sumnje.
  • Pravo na advokata:] U građanskim predmetima stranke generalno moraju da plate sopstvene advokate (osim u određenim porodičnim pravima ili pitanjima iseljenja uz pravnu pomoć). U krivičnim slučajevima, vlada mora da obezbedi advokata za siromašne optužene koji se suočavaju sa zatvorom ili zatvorskom kaznom.
  • Trialna prava:] Krivični optuženici imaju ustavno pravo na suđenje poroti za bilo koji prekršaj sa potencijalnom kaznom od više od šest meseci. Građanski parničari mogu da traže porotu u mnogim slučajevima, ali to nije garantovano za sve vrste tvrdnji.
  • Ishodi:] Civilni ishodi uključuju novčanu štetu, zabrane, specifične performanse ili deklarativne presude. Kaznene ishode uključuju kazne, uslovnu kaznu, zatvor, društveno koristan rad ili smrtnu kaznu.
  • Apelati: Obe strane mogu da se žale u građanskim predmetima. U krivičnim predmetima, tužilaštvo generalno ne može da se žali na oslobađajuću presudu (zbog dvostruke zaštite od opasnosti), ali optuženi može da se žali na osudu.

Preklapanja između građanskih i krivičnih slučajeva

Na primer, pijani vozač koji uzrokuje fatalnu nesreću može da se suoči sa krivičnom optužbom za ubistvo u saobraćaju (zločin) i takođe ga tuži porodica žrtve zbog nepravedne smrti (građanska torta). O.J. Simpsonova krivična oslobađajuća presuda za ubistvo 1995. godine nije sprečila njegovo građansko suđenje za nepravednu smrt, u kome je proglašen odgovornim i naređeno da plati štetu. Dva sistema rade nezavisno, sa različitim standardima dokaza i odvojenim proceduralnim pravilima. Oslobađanje na krivičnom sudu ne automatski zabranjuje građansku presudu, jer građanski slučaj koristi manji teret dokaza.

Pravni postupci u građanskim i krivičnim predmetima

Iako je opšte pravo parničenje slično udovoljavanje, otkriće, suđenje, žalba specifični koraci i vremenske linije se značajno razlikuju između građanskih i krivičnih slučajeva. Razumevanje tih procesa može smanjiti anksioznost i pomoći vam da efikasno radite sa svojim advokatom.

Postupak za civilni predmet

  1. Predvodi: Tužilac podnosi žalbu navodeći činjenice i pravne tvrdnje. Optuženi podnosi odgovor, verovatno uključujući protivnadgovor ili zahteve za odbacivanje.
  2. Razotkrivanje: Obe strane razmenjuju informacije putem ispitivača (pisanih pitanja), iskaza (oralno svedočenje pod zakletvom), zahteva za dokumentima i zahtevima za prijem. Ova faza može da traje mesecima do više od godinu dana.
  3. Pred-sudbeni zahtevi: Stranke mogu da podnesu zahteve za sažeto rasuđivanje, da isključe dokaze, ili da opovrgnu otkriće.
  4. Setlement konferencije ili posredovanje:] Mnogi sudovi zahtevaju od stranaka da pokušaju da se nagode pre suđenja.
  5. Pokušaj: Svaka strana predstavlja uvodne izjave, dokaze (svedočanstvo, dokumenta), i završne reči. sudija ili porota zatim namerno i iznesu presudu.
  6. Post-suđenje zahtevi i žalba: Izgubljena stranka može tražiti od sudije da poništi presudu ili smanji štetu, a kasnije i žalbu višem sudu.

Građanska suđenja su generalno manje formalna od krivičnih suđenja, a u mnogim nadležnostima predmeti se rešavaju pre suđenja kroz nepozitivne zahteve ili nagodbu.

Postupak krivičnog slučaja

  1. Uhitite ili pozovete: Izvršitelji zakona odvode osumnjičenog u pritvor ili izdaju poziv da se pojavi na sudu.
  2. Rezerviranje i početni izgled: Optuženi je obavešten o optužbama i savetovan o pravima.
  3. Preliminarno saslušanje ili optužnica za veliku porotu: U krivičnim predmetima, vlada mora da pokaže opravdanu sumnju da se nastavi. Velika porota može da izda optužnicu u federalnim slučajevima ili nekim državama.
  4. Tužilac: Optuženi se izjasni: kriv, nije kriv ili nije protivrečen.
  5. Otkrivanje i predsudski zahtevi: Tužilaštvo mora da preda oslobađajuće dokaze (Brady materijal). Predlozi mogu da ospore dostatnost dokaza ili da nastoje da potisnu nezakonito dobijene dokaze.
  6. Plea pregovaranje: Velika većina krivičnih predmeta (preko 90 odsto) rešava se putem nagodbe, gde optuženi pristaje da prizna krivicu po manjoj optužbi ili dobije smanjenu kaznu.
  7. Trial: Ako se ne postigne nagodba, slučaj ide na suđenje. Tužilaštvo prvo iznosi dokaze, a zatim odbranu. Optuženi može da odluči da svedoči ili ćuti. Porota (ili sudija) mora da donese jednoglasnu presudu za osudu u većini jurisdikcija.
  8. Sentiranje: Ako se optuženi osudi, odvojeno saslušanje o izricanju presude određuje kaznu. Sudije se oslanjaju na smernice izricanja presude i razmatraju pogoršajuće ili ublažavajuće faktore.
  9. Appelat: Optuženi može da se žali na osudu ili kaznu. Tužilaštvo ne može da se žali na oslobađajuću presudu.

Krivične procedure su jako regulisane ustavnim zaštitama Četvrtim amandmanom (istraživanje i oduzimanje), Petim amandmanom (samooptužba), Šestim amandmanom (pravo na savet i sukob), i Osmim amandmanom (okrutna i neobična kazna). Ove zaštitne mere ne važe za građanske parničare na isti način.

Statuti o ograničenjima

I građanski i krivični predmeti su predmet vremenskih ograničenjana primer, zastarevanjanakon kojih je zabranjeno pravno delovanje. U građanskim stvarima, vremensko ograničenje široko varira po vrsti potraživanja i nadležnosti. Na primer, lične povrede potraživanja tipično imaju 2 godinu, dok kršenje ugovora može imati 46 godina. Kazneni statuti ograničenja su složeniji: ozbiljni zločini kao što su ubistva često nemaju vremensko ograničenje, dok manji prestupi mogu imati 36 godina, a prekršaji često 12 godine. Ključno je da se odmah konsultuje advokat da bi se izbeglo propuštanje tih rokova.

Uloga advokata u građanskim i krivičnim predmetima

Funkcije i obaveze advokata se razlikuju u zavisnosti od toga da li se bave građanskom ili krivičnom stvari. U građanskim slučajevima advokati predstavljaju klijente u pregovorima, posredovanju, arbitraži i suđenju. Njihova primarna dužnost je da se zalažu za interese svog klijenta i dobiju najbolji mogući ishod bilo da to znači maksimalno odštetu za tužioca ili umanjenu odgovornost za optuženog. U krivičnim slučajevima advokati odbrane imaju ustavnu dužnost da pruže efektivnu pomoć advokatu, što uključuje izazov dokaze tužilaštva, zaštitu prava optuženog, i traže najpovoljniju molbu ili kaznu. Tužioci, sa druge strane, imaju posebnu etičku obavezu da traže pravdu, a ne samo da osude; moraju da odaju exkulpatorne dokaze i da obezbede pravedne postupke. Više o ulogama, vidi Američki advokatski advokatski advokatski advokatski advokat[F]

Praktiène implikacije i šta da se radi ako si umešan.

Bilo da razmišljate o tužbi, bili ste tuženi ili se suočavate sa krivičnim prijavama, prvi i najvažniji korak je da tražite kompetentno pravno zastupanje. U građanskim slučajevima, advokat može da proceni zasluge vašeg zahteva, savetuje o vrednosti nagodbe i upravlja složenim proceduralnim pravilima. U krivičnim stvarima, imati advokata odbrane je kritično od trenutka hapšenja; sve što kažete policiji može da se koristi protiv vas.

U građanskim slučajevima, čuvanje ugovora, e-mailova, fotografija, medicinskih računa i drugih dokaza. U krivičnim slučajevima, dokumentovati detalje bilo kakve interakcije sa policijom, uključujući datume, vremena i svedoke. Razumevanje razlika između građanskog i krivičnog prava može takođe pomoći da se usmere očekivanja: građanska tužba ne može poslati nekoga u zatvor, a krivična osuda ne može automatski da nadoknadi žrtvu. Svaki sistem služi specifičnoj funkciji, a ponekad su i potrebni da bi se postigla potpuna pravda.

Zaključak

Pravni pejzaž je složen, ali temeljna podela između građanskog i krivičnog prava pruža suštinski okvir za razumevanje gotovo svake vrste pravnog spora. Građanski slučajevi uključuju privatne greške i imaju za cilj da se povređena strana u potpunosti kroz kompenzaciju ili specifično olakšanje. Kriminalni slučajevi uključuju javne nepravde i teže kažnjavanju prestupnika dok štiti društvo. Teret dokaza, strana, prava, procedure i potencijalni ishodi dramatično se razlikuju između njih dvoje. Prepoznavanjem tih razlika, možete bolje navigirati pravne izazove, efikasno komunicirati sa svojim advokatom, i štititi svoja prava. Za dalje čitanje, Nolo pravna enciklopedija nudi detaljna objašnjenja građanskih tužbi, i U.