Poreklo dobrotvornih organizacija u Sjedinjenim Državama

Priča o američkoj dobrotvornoj organizaciji počinje mnogo pre nego što je sama nacija osnovana. U kolonijalnom dobu, uzajamna pomoć je bila neophodnost svakodnevnog života, ukorenjena u religijskim principima puritanaca, kvekera i drugih zajednica vere. Rani doseljenici oslanjali su se na neformalne mreže da se brinu o udovicama, siročadi i bolesnima. Prve formalne dobrotvorne institucije često su bile vezane za crkve, koje su prikupljale milostinju i distribuirale hranu, odeću i gorivo siromašnima. U Bostonu je, na primer, osnovano Škotsko dobrotvorno društvo 1657. godine kako bi pomagale škotskim imigrantima, dok je Socijenost za spas siromašnih udovica sa malom decom započela rad u Njujorku 1797. godine.

Početkom 19. veka, američki biblijski savez , osnovan 1816. godine, bio je jedan od prvih velikih dobronamernih društava, koja su raspodela Biblije širom zemlje, odražavala snažan protestantski moralni reformatorski pokret u eri, koji je, na sličan način, bio i ] Američka nedeljna školska unija (kasnije preimenovana u Američko misionarsko društvo) koja je težila da obrazuje i evangelizira decu na granici. Te organizacije su bile članice, finansirane pretplatničkim naknadama i dobrovoljnim donacijama, često kanalisane preko lokalnih auksilijara.

Rano Lajman Bièer i dobronamerno carstvo

Sveštenik kao što je Lajman Bičer, koji je bio šampion u onome što istoričari nazivajuBenevolentnom carstvu“, mreža međudenominacionalnih protestantskih reformskih društava, prikupili su sredstva za misije, traktate i obrazovanje, često sa vrhunskom upravljačkom strukturom, iako su ti napori ponekad bili paternalistički, uspostavili su ključne presedane za veliko prikupljanje sredstava, upravljanje odborom i nacionalnu koordinaciju. Mnogi od tih društava su na kraju evoluirali u ili uticali na dobrotvorne organizacije koje danas poznajemo, kao što su YMCA () (nastala u Londonu 1844, pristižući u SAD 1851), koje su kombinovale versku ou sa fizičkim i socijalnim obrazovanjem.

19. vek: Industrijalizacija i uspon institucionalne filantropije

Posle Građanskog rata, Amerika je ušla u period eksplozivnog industrijskog rasta. Velika bogatstva su se gomilala od strane biznismena kao što su Endru Karnegi, Džon D. Rokfeler i Kornelijus Vanderbilt. Ovo novo bogatstvo, u kombinaciji sa sjajnim socijalnim problemima urbanih sirotinjskih četvrti, dečjeg rada i neadekvatnog javnog zdravlja, zahtevalo je sistematičniji odgovor. Pojamnaučne filantropije“, koji je najviše branio Endru Karnegi u svom eseju iz 1889. godine “Evanđelje o bogatstvu.“ Karnegi je tvrdio da su bogati samo poverenici svog bogatstva i da bi trebalo da ga koriste za dobrobit društva tokom svog života. On je tu filozofiju stavio u praksu finansiranjem preko 2.500 javnih biblioteka, kao i univerziteta, kao i mirovnih inicijativa.

Karnegijev primer je inspirisao druge. 1911. godine, on je osnovao Karnegi Korporaciju Njujorka, jednu od prvih filantropskih fondacija velikih razmjera. Model fondacijezadužena imovina, profesionalno osoblje i odbor za izradu bespovratnih sredstava postao je predložak modernih dobrotvornih zaklada. Džon D. Rokfeler je pratio odelo Rockefeler fondacije 1913. godine. Rokfelerova filantropija usmerena na javno zdravlje, medicinska istraživanja i obrazovanje. Njegova fondacija je pomogla da se iskoreni kukasti crv na američkom jugu, finansira razvoj vakcine žute groznice, i podržala stvaranje Čikaškog univerziteta.

\"Naseljene kuæe i graskoots\" Milosrðe

Dok su industrijalci gradili temelje, paralelno kretanje je iz temelja nastalo: pokret naselja. Inspirisano Toynbee Hallom u Londonu, američki reformatori kao što je Jane Addams osnovali Hull House u Chicagu 1889. godine Naselja su bili društveni centri locirani u siromašnim urbanim četvrtima, nudeći časove, vrtić, zdravstvene klinike i kulturne programe. Oni su bili zasnovani na ideji da reformatori treba da žive među ljudima kojima su tražili pomoć radikalni odlazak iz dobrotvorne organizacije. Adams i njene kolege su prikupili podatke o siromaštvu, dečjem radu, uslovima stanovanja, koristeći ga da zagovaraju zakonodavstvo kao što je Illinois Factory Act 1893. godine.

Američki Crveni krst , koji je 1881. godine bio pod upravom Klare Barton, takođe se proširio tokom ove ere. Prvobitno fokusiran na olakšanje od katastrofe i vojnu podršku, Crveni krst je postao simbol organizovanog volonterizma. Do kraja 19. veka, organizacija je narasla na 35 000 članova i počela da radi na donaciji krvi, pripremi za katastrofe i zdravstvenom obrazovanju. Ovaj period je takođe video rođenje Ujedinjenog puta. 1887. godine, Denverski sveštenik, ministar i rabin su se pridružili snagama da stvore prvi “Komunalni Čes” koji je prikupljao donacije i izdvojio ih lokalnim dobrotvornim organizacijama.

XX vek: ekspanzija, zakonodavstvo i profesionalizacija

Dvadeseti vek je bio vreme izuzetnog rasta američkih dobrotvornih organizacija, dva svetska rata, Velika depresija i pokret za građanska prava su promenili oblike i javnog i privatnog sektora, federalna vlada je preuzela veću ulogu u pružanju socijalne pomoći kroz programe Nju deal i Velikog društva, ali privatna filantropija je nastavila da se širi, često popunjavajući praznine i finansirajući inovacije koje vlada nije mogla.

Poreska politika i neprofitni sektor

Prekretnica je bila Zakon o reformi poreza iz 1969. godine. Pre ovog zakona, poreski zakon je dugo dozvoljavao odbitke za dobrotvorne doprinose (od 1917. godine), ali je bilo malo regulisanja temelja i dobrotvornih organizacija. Zakon iz 1969. godine uvodi stroža pravila privatnim temeljima, uključujući zahtev da se svake godine distribuira minimum procenata njihove imovine, i zabranjuje samodogovaranje između fondacija i njihovih donatora. Takođe je definisana zakonska razlika između javnih dobrotvornih organizacija i privatnih fondacija. Ovi propisi su profesionalizovali sektor, podstičući transparentnost i odgovornost istovremeno čuvajući podsticaje za davanje. Okvir akta ostaje u velikoj meri i danas se zaslužući se sa brzom ekspanzijom organizovane filantropije u polovini veka.

Uspon velikih fondacija i zdravstvenih dobrotvora

U povoljnom pravnom okruženju, broj temelja je eksplodirao. Ford Foundation, osnovan 1936, postao je najveći do 1950-ih, finansirajući građanska prava, međunarodni razvoj i umetnost. Robert Wood Johnson Foundation, osnovan 1972, fokusirao je svoje resurse na zdravstvenu zaštitu, postajući najvećim zdravstvenim usmjerenim filantropijama u Sjedinjenim Državama. Organizacija za bolesti takođe je napredovala: Američko društvo za borbu protiv raka (osnovana 1913), ] Američko udruženje za zdravlje (1924]] i [F]] [[FLT] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [S] je prvobitno] [S].

Bumerang efekat društvenih pokreta

1960-ih i 1970-ih godina vidjele su dobrotvorne organizacije koje su direktno povezane sa društvenim promenama. Nacionalno udruženje za unapređenje obojenih ljudi (NAACP), osnovano 1909, i Southern Christian Leadership Conference (SCLC)] bile su organizacije za građanska prava koje su se oslanjale na dobrotvorne donacije. Nakon Zakona o građanskim pravima i Zakona o pravima glasanja, mnoge od tih grupa su evoluirale u šire advokacijske i službene organizacije. Slično tome, ekološki pokret je dao ustanak Svjetskog fonda za divlje živote.

Moderna era: Globalizacija, tehnologija i Megadonor

Danas dobrotvorne organizacije posluju na globalnoj skali. Bill & Melinda Gates Foundation, osnovan 2000. godine sa zadužbinom od 28 milijardi dolara (od naraslih do preko 50 milijardi dolara), primjer je modernog megadonorskog pristupa. Sa fokusom na globalno zdravlje, poljoprivredni razvoj i obrazovanje, temelj je postao jedan od najvećih i najuticajnijih filantropskih entiteta u istoriji. Njegov pristup korišćenjem podataka, partnerstva i poslovno sličnih disciplina je bio široko emuliran. Fondacija Grand Challenges]]] inicijativa i finansiranje vakcina spasili su milione života, demonstrirajući koliko masivni, strateški filtropski mogu da se obrate sistemski problemi.

Nastanjivanje za čovečanstvo, osnovano 1976. godine, preraslo je u globalnu stambenu neprofitnu kompaniju koja je izgradila ili popravila preko 600.000 domova širom sveta. Njegov model volonterskog rada iznoj ekvivalenti“ repliciran je u više od 70 zemalja. Doktori bez granica (Médecins Sans Frontières), koji je osvojio Nobelovu nagradu za mir 1999. godine, pruža vanrednu medicinsku negu u zonama sukoba i područjima katastrofa, finansiranim uglavnom privatnim donacijama. Svojom samostalnošću omogućava da ide tamo gde vladina pomoć ponekad ne može. U međuvremenu, organizacije kao što su FLT:Feding America, , mreža 200 banaka, multilateralne banke, godišnje distribuiraju hranu, amerikane hrane, koja se bavila u pogledu bezbednosti.

Digitalno prikupljanje sredstava i nova donatorska baza

Uspon interneta i društvenih medija transformisao je način na koji dobrotvorne organizacije prikupljaju novac i angažuju pristalice. Online platforme kao što je GoFundMe] su demokratizirale prikupljanje sredstava, omogućavajući pojedincima i malim grupama da skupe podršku za specifične uzroke. Peer-to-peer prikupljanje sredstava je postalo heftalica, gde donatori stvaraju lične kampanje za uzroke o kojima brinu. Organizacije kao što je Američki Crveni krst i St. Jude Dečja istraživačka bolnica sada povećavaju značajne procente svojih budžeta putem digitalnih kanala.

Uloga donatorsko-savetnih fondova (DAF)

Jedan od značajnih modernih razvojnih sredstava je eksplozija sredstava za koje se savetuje davanje donacija (DAF), koja omogućava donatorima da daju doprinos u pogledu poreza na odvikavanje sponzorskoj organizaciji (kao što je ] dobrotvorna sredstva za vernost ili dobrotvorni fond Schwab) i onda preporučuju da se davanja sredstava iz tog fonda vremenom brzo povećaju, držeći preko 45 milijardi dolara u imovini do 2021. Kritičari tvrde da im nedostaje transparentnosti i ponekad dozvoljavaju da nerado sede novac nego da se rasporede u dobrotvorne svrhe, dok zagovornici kažu da su smanjili barijere da da da daju i podstaknu stratešku filantropiju. Bez obzira, DAF-ovi su postali veliko vozilo za dobrotvorno davanje, rešanje sredstava za dobrotvorne svrhe, prerađivanje sredstava za dobrotvorne svrhe i veliko.

U tijeku izazovi i buduænost filantropije

Uprkos svojim uspesima, dobrotvorne organizacije se suočavaju sa stalnim izazovima koji će oblikovati sledeći vek filantropije.

Transparentnost i odgovornost

Donatori su sve zahtevniji dokaz da se njihov novac koristi efikasno. Skandali u organizacijama kao što su Američki Crveni krst (pretjerano trošenje na nadležne) su napravili naslove. Kao odgovor, psi čuvari kao što su Ceritet Navigator i GuideStar[ [FLT] [ sada je deo Candid] postao standardni resursi za veterinarske dobrotvorne svrhe. Mnoge velike organizacije sada objavljuju detaljne izveštaje i procene.

Nejednakost iUtočište“ u sredini

Dok megadonori poput Gejtsa ili Bezosa dobijaju veliku pažnju, mnoge manje i srednje velike dobrotvorne organizacije se bore da prežive. Koncentracija bogatstva među nekoliko donatora može da izobliči prioritete, favorizovanje projekata kućnih ljubimaca nad potrebama zajednice. Pored toga, pad filantropije srednje klase delimično zbog stagniranja plaća dovela je do većeg oslanjanja na velike temelje i bogate pojedince. To postavlja pitanja o demokratskoj kontroli: ko odlučuje o kojim problemima zaslužuje pažnju? Budućnost filantropije može zahtevati rebalanciju, uz više vraćanja snage u društvene temelje i korene dajući krugove.

Klimatske promene i sistemski uticaj

Ekološki izazovi, posebno klimatske promene, zahtevaju koordinirane odgovore daleko izvan kapaciteta bilo koje dobrotvorne organizacije. Organizacije kao što su Environmental Defense Fund i 350.org fokusiraju se na zagovaranje politike i mobilizaciju javnosti. Ali, čista skala problema je potakla rast impakt ulaganja, gde se koristi filantropski kapital za ulaganja koja generišu finansijske povrate i društvene/environmentalne koristi. Rockefeler Foundation, za primer, je predao milijardama klimatskih i energetskih rešenja.

Uspon političkog davanja i zagovaranja

Kontroverzni trend je sve veća upotreba dobrotvornih vozila za političke krajeve. Dok poreski zakoni zabranjuju dobrotvorne svrhe da direktno podržavaju kandidate, organizacije klasifikovane kao 501(c)(4) grupe za socijalnu skrb mogu da se uključe u zagovaranje i lobiranje. To je dovelo do stvaranja grupa za “tamni novac” koje anonimno leve donacije u političke kampanje. Linija između čiste dobrotvorne i političke aktivizam ostaje sporna, i pozivi za čvršće propise rastu. Čaritabilne organizacije moraju pažljivo da upravljaju ovim vodama kako bi održale javno poverenje.

Zaključak

Istorija velikih dobrotvornih organizacija u Sjedinjenim Državama je priča o inovacijama, neophodnostima i trajnom ljudskom impulsu da pomogne drugima. Od kolonijalnih milodara do globalnih zdravstvenih fondacija, američka filantropija je evoluirala kao odgovor na društvene izazove, ekonomske promene i tehnološke promene. Oblikovana je od strane vizionarskih pojedinaca kao što su Karnegi, Adams i Gejts, po pravnim okvirima kao što su Zakon o poreskoj reformi iz 1969. godine, i po kolektivnoj energiji miliona volontera i malih donatora. Ipak, isti izazovi koji su doveli do stvaranja tih institucijaprema, bolesti, nejednakosti, ekološke degradacijeuglavno hitno. Budućnost dobrotvorne organizacije leži ne samo u resursima koje ona zapoveda, već i u njenoj sposobnosti da se prilagodi, da zaista služe zajedničkom dobru. Kao što su vekovima, najbolje organizacije će nastaviti da se ogledaju u društvu.

External Links: