Razumevanje građanskih sudova

Građanski sudovi postoje da bi se rešili sporovi između privatnih stranaka individualaca, preduzeća ili državnih subjekata kada se ne uključe krivične prijave. Za razliku od krivičnih sudova, gde vlada goni nekoga zbog kršenja zakona, građanski sudovi se usredsrede na kompenzaciju povređene strane ili vršenje prava. Velika većina pravnih sukoba u Sjedinjenim Državama se rešava u građanskim sudovima, u rasponu od malih potraživanja do složenih višestranačkih parnica. Zajedničke kategorije građanskih predmeta uključuju sporove ugovora, tvrdnje o tome (kao što su lična povreda ili kleveta), imovinske nesuglasice, porodične stvari (razvod, starateljstvo deteta), i pitanja o stanodavcu. Razumijevanje koje sud ima nadležnost i koji standard dokazivanja primenjuju (tipičnoprepozivanje dokaza) više od verovatno nije osnova pre nego što se preduzima bilo kakva akcija. [Sult]

Priprema za pretplatu: Šta prvo morate da uradite

Mnogi prvi put parnièari žure da podnesu žalbu bez adekvatne pripreme, radeæi to može da oslabi vaš sluèaj ili èak da dovede do otpuštanja.

Identifikuj i definiši pravno pitanje

Jasno artikuliše šta se desilo i koja pravna teorija podržava vašu tvrdnju.

Sakupite sve važne dokaze

Dokazi su okosnica bilo kakve civilne tvrdnje, to uključuje ugovore, e-mailove, tekstualne poruke, fotografije, fakture, priznanice, medicinske podatke i kontaktne informacije svedoka, organizujte sve hronološki, ako imate elektronske dokaze, sačuvajte ih u originalnom formatu, nestali ili slabo očuvani dokazi mogu biti fatalni na suđenju.

Proverite Statut o ogranièenjima

Svaka građanska tvrdnja ima strogi rok, ili statut zastare, nakon čega više ne možete da tužite. Ovi rokovi variraju po državi i po vrsti potraživanja. Na primer, lične povrede tvrdnje često imaju dvogodišnje ograničenje, dok pismene povrede ugovora mogu da dozvole do šest godina. Nedostaju rok je apsolutna bar do oporavka. Konsultirajte statut vaše države zastaremnogo se sažeto sa Nolov vodič.

Pošalji pismo zahteva

Pre podnošenja zahteva ili snažnog zahteva od strane mnogih sudova da pošalju formalno pismo zahteva koje ističe spor i traženu sumu.

Konsultuj kvalifikovanog advokata

Čak i ako planirate da predstavljate sebe (pro se), dobijanje jednosatnog konsultovanja može otkriti proceduralne zamke i pravne strategije koje ste možda propustili.Mnoga državna udruženja advokatskih komora nude nisko-cestovne ili besplatne programe za upućivanje. Takođe će savetovati da li je vaš slučaj vredan ostvarivanja na osnovu verovatnih troškova i potencijalnog oporavka.

Podnošenje žalbe: pokretanje tužbe

Kada se pripremite, formalna tužba poèinje podnošenjem žalbe odgovarajuæem sudu.

Izbor pravog suda

Sudska nadležnost i mesto održavanja su tehnički, ali suštinski. jurisdikcija znači da sud ima ovlašćenje da sasluša vaš tip slučaja (npr. federalni sudovi za različitost ili federalna pitanja, državni sudovi za većinu drugih građanskih pitanja). Mjesto održavanja odnosi se na geografsku lokacijuobično na okrug u kojem živi optuženi ili gde je nastao spor. Podnošenje u pogrešnom sudu može rezultirati otpuštanjem ili transferom, koštajući vas vremena i novca.

Nacrt žalbe

U pritužbi se tipično nalazi naslov (naziv slučaja i stranke), izjava nadležnosti, numerirana lista činjeničnih tvrdnji, pravne tvrdnje (često se nazivajuuzroci akcije\"), i molitva za olakšanje u kojoj se precizira šteta ili zabrana koju tražite. Nivo detalja koji se zahteva variraju po nadležnosti; neke države zahtevajupriznanje“ (kratku, običnu izjavu), dok druge koristeizjašnjavanje o činjenicama“ (detaljne navode).

Naknade i odricanja od naknada

Ako ne možete da priuštite naknadu, možete da podnesete zahtev za nastavak u Forma Pauperisu, što zahteva finansijsku izjavu.

Dobivanje broja sluèaja i sudije zadaæe

Kad podnesete zahtev, sudski službenik æe zabeležiti vašu žalbu, dati broj sluèaja i obièno dodeliti sluèaj sudiji ili sudiji.

Služiti optuženom: Pružanje pravne obaveštenje

Nakon podnošenja, morate formalno dostaviti kopiju žalbe i poziv optuženom. Ovaj korak, nazvan usluga procesa, nije opcionalan - to osigurava da optuženi ima stvarnu obavijest i priliku da odgovori.

Prihvatljive metode službe

Metode servisa variraju po nadležnosti ali obično uključuju ličnu dostavu optuženom, uslugu sertifikovanom poštom sa povratnim priznanicom, ili korišćenjem licenciranog servera procesa. neke države takođe dozvoljavaju uslugu objavljivanjem (novine) ako se optuženi ne može locirati nakon marljivih napora. federalno pravilo građanskog postupka 4 uređuje službu u federalnim sudovima; državna pravila se primenjuju u državnim sudovima.

Dokaz o službi

Morate da podnesete dokument sa sudom koji dokazuje da je usluga napravljena ovo je tipično potpisana izjava osobe koja je služila papire. Ako je usluga nepropisna, sud može da je poništi, i možda ćete morati da počnete ispočetka. Nepropisna služba je uobičajena osnova za predloge za odbacivanje.

Posebna pravila za korporativne optuženike

Za preduzeća, usluga se obično mora vršiti na oficiru, menadžeru ili registrovanom agentu za službu procesa. Kancelarija državnog sekretara u vašoj državi često može da obezbedi ime i adresu registrovanog agenta.

Odgovor optuženog: Odgovor, Protututužba ili Predlog

Jednom kad je odslužio, optuženi ima ograničeno vreme da odgovori tipično 20 do 30 dana, u zavisnosti od suda i da li je usluga izvršena lično ili poštom. neodgovoranje može rezultirati neispunjenom presudom protiv optuženog.

Odgovori.

Najčešći odgovor je odgovor, gde optuženi priznaje ili negira svaku optužbu u žalbi.Svaka tvrdnja koja nije posebno odbijena se ocenjuje kao primljena.Odgovor može uključivati i afirmativnu odbranu (npr. statut zastarevanja, odricanje, pretpostavka rizika).

Protutuzakonito i unakrsno

Optuženi može da podnese i protivtužbu protiv tužioca, u osnovi, tužbu u okviru tužbe, na primer, ako tužite ugovaraèa za loš rad, oni mogu da se potuže da niste platili za završen rad.

Prijedlog za puštanje

Umesto da odgovori, optuženi može podneti zahtev za odbacivanje, tvrdeći da čak i ako je sve što tvrdite tačno, nemate valjanu pravnu tvrdnju. zajednički razlozi uključuju nedostatak nadležnosti subjekt-materija, nenavođenje potraživanja (pravilo 12(b)(6)), ili nepravilnu uslugu. Ako je predlog odobren, slučaj se može odbaciti sa predrasudama (trajno) ili bez predrasuda (možete ponovo da podnesete).

Faza otkrivanja: Promena informacija

Obe strane prikupljaju dokaze da bi podržale svoje pozicije, suzili pitanja i izbegli iznenadjenje na sudjenju.

Ispitivanja

To su pisana pitanja na koja suprotna strana mora da odgovori pod prisegom, tipično ograničena u broju (često 25 u federalnom sudu). zajednička ispitivačija traži identitet svedoka, proračun štete, i činjenične baze za potraživanja ili odbranu.

Pologe

Izlaganje je usmeni pregled stranke ili svedoka pod zakletvom, sproveden u prisustvu sudskog reportera. advokati postavljaju pitanja, a transkript se kasnije može koristiti na suđenju da se ospori svedok ili kao dokaz. Depoziti su moćni alati za procenu kredibiliteta i zaključavanje u svedočenju.

Zahtjevi za proizvodnju

Stranke mogu da zahtevaju dokumente, e-mailove, fotografije, ugovore i druge opipljive predmete. Elektronsko otkriće (e-otkriće) je postalo centralno, zahtevajući od strana da proizvode e-mailove, metapodatke, pa čak i izbrisane datoteke. Neispunjavanje relevantnih elektronskih dokaza može dovesti do teških sankcija.

Zahtjevi za prijem

To su pisane izjave koje suprotna strana mora da prizna ili porekne. Ako je priznata, te činjenice se smatraju ubedljivo utvrđenim za suđenje. Zahtjevi za prijem često se koriste za pojednostavljivanje pitanjana primer, priznajući da je ugovor potpisan.

Pred-trial motions and Alternative Resolution

Pre suđenja, stranke mogu tražiti od suda da odluči o određenim stvarima bez potpunog suđenja, ili da podstakne nagodbu.

Predlog za sažeto prosuđivanje

Ako dokazi pokažu da ne postoji pravi spor oko materijalnih èinjenica, bilo koja strana može da zatraži sažetu presudu.

Posredovanje i konferencije o nagodbi

Većina sudova zahteva od stranaka da pokušaju posredovanje ili prisustvuju konferenciji o nagodbi pre suđenja. U posredovanju, neutralna treća strana pomaže u pregovorima o rešenju. Na konferenciji o nagodbi sudija može olakšati rasprave. Mnogi slučajevi se rešavaju tokom ove faze, štedi vreme i trošak.

Predlozi u Liminu

Pre suđenja advokati mogu da podnesu zahteve da se isključe određeni dokazi za koje smatraju da su nedopustivi, nevažni ili neprihvatljivi.

Proces suðenja

Ako se sluèaj ne reši ili se reši pred suðenje, nastavlja se na suðenje.

Избор пороте (Voir Dire)

U suđenjima porotnicima, obe strane dovode u pitanje potencijalne porotnike da otkriju predrasude. Advokati mogu da izazovu porotnike za uzrok (specifične pristrasnosti) ili da koriste peremptorijske izazove (bez razloga potrebnih, ali ograničenog broja). Cilj je da izaberu fer i nepristrasan žiri.

Izjave o otvaranju

Svaka strana predstavlja sažeti pregled onoga što će dokazi pokazati. Otvaranje izjava nije argumentto su mape puta. Snažna uvodna izjava uokviruje priču za porotu.

Prezentacija dokaza

Tužilac ide prvi, poziva svedoke i uvodi dokaze. Posle direktnog pregleda, optuženi može unakrsno da ispita. Zatim optuženi iznosi svoj slučaj u glavnom redu. Sudija donosi pravila o prigovorima (čuj, relevantnost, vodeća pitanja). Teret dokaza počiva na tužiocu.

Zatvaranje argumenata

Nakon što su svi dokazi izneseni, svaka strana sažima èinjenice i tvrdi zašto porota treba da presudi u njihovu korist.

Uputstva za porotu i presuda

Pre razmatranja sudija čita uputstva porote koja objašnjavaju zakon koji se odnosi na slučaj. porota potom na privatnom planu i vraća presudu. Na klupi suđenja (bez porote), sudija donosi presudu.

Post-trial akcije i žalbe

Pobeda na suðenju ne mora da okonèa sluèaj.

Presuda i lekovi

Sud donosi presudu koja odražava presudu. Ako tužilac pobedi, presuda određuje novčanu štetu (nadoknadu, kaznenu ili nominalnu) ili pravedno olakšanje (zabrana, specifična izvedba). Stranci koja gubi može biti naređeno da plati troškove.

Predlozi nakon presude

Stranka koja gubi može podneti zahtev za novo suđenje (u vezi sa zakonskim greškama ili nedovoljnim dokazima) ili zahtev za presudu, bez obzira na presudu. Ovi zahtevi moraju biti podneti brzo često u roku od 10 do 28 dana.

Žalbe

Ako gubitnici veruju da je sudski sud napravio pravnu grešku, mogu da se žale višem sudu. Žalbe nisu nova suđenja; oni razmatraju zapisnik zbog grešaka zakona. Žalba mora da podnese zahtev u strogom roku (obično 30 dana). Žalbeni sud može da potvrdi, obrne ili da vrati slučaj za dalji postupak.

Provođenje presude

Prikupljanje o presudi može biti izazovno. Metode uključuju ukrašavanje plata, naplate bankovnih računa, imovinske zaloge i ispitivanje imovine dužnika. Ako optuženi nema imovine ili je otporan na osudu, naplata može biti teška. Mnoge države nude alate za pronalaženje imovine nakon presude.

Zaključak

Navigacija na proces građanskog suda zahteva strpljenje, pripremu i jasno razumevanje svake proceduralne faze. Od pre-filing istrage kroz suđenje i moguće žalbe, znajući šta da očekuje smanjuje anksioznost i poboljšava šanse za povoljan ishod. Dok ovaj vodič pruža sveobuhvatni pregled, svaki slučaj je jedinstven. Uvek se konsultujte sa kvalifikovanim advokatom za savete prilagođene vašim specifičnim okolnostima. Za dalje čitanje, Američka advokatska komora “Kako sud radi” nudi odličan dubok zaron u civilnu proceduru.