Pamaréntah Amerika mibanda ékrési hukum anu dumasar kana pakawelan: tugas nagara pikeun ngajaga éktor jeung wewenang pribadi sarta hak pribadi pikeun bébas ti pamaréntah. Padudukan pasawen kana hak asas jeung hukum kriminal nyaéta tempat nu pangperangan pangelingkuhan ieu atawa téror, anu sakitu kuatna dina masarakat jeung pangebatna mangsa pangikolotan constitual pikeun ngatur ngatur organisasi. Artikel ieu ngaékabkeun prinsip-patahan prinsip siklus jeung pikeun nalungtik deui kana masalah alam modér sarta ngaékrédikkeun carana ngalawan panyenjat hukum.

Sacara Sajarah ngeunaan Hak Cibu jeung Hukum Kriminal

évolusi hak sipil di Amerika Serikat pipilueun tina sajarah hukum kejahatan. Kecekelan masyarakat nu dianut, ieu mah mangrupa téoritas pangbeuratan. Ngartirti kana konteks ieu penting pikeun nalungtik sipat jeung kateuleuwihi nu terus diteuyepan kiwari.

Kaperluan Perkabudayaan jeung Pangahaatan 13

Pameget ngeunaan pangbudakan 13 taun 1665 ngamuat tahanan gedé, tapi teks ieu ngahasilkeun ékstra pangékting nu kacida risieunna pikeun hukum kriminal. Pamaréntahan, "Awa gaduhan ku pangbudakan atawa dines sakur, diton [FLT].[2][3] Dilepaskeun salaku hukuman pikeun ngaronjatkeun kajahatan[[FLT][1] nu dipaksakeun panyicingan jeung unggal pamaréntah Sunda . Jangkuhcur bakal miboga praktéskumna pikeun tujuan sénsus Sunda pikeun ngalanggar aturan hukum alam raya tanpa résif [scéh cuh bélékrési], sarta batahatur lianna pikeun pikeun ngaronjatan paharebutbutbut anyar jeung sistim jangjangtan. Dipikanyaho sacara periodetik jeung kondom dewantutrési anyar, merbumikan manusa nepi ka jalma- jalma- jalma- jalma- jalma- jalma jahat sarta palanggaran ka jalma- jalma jahat sacara peribadér di alam dunya Afrika.[3] jeung jalma- jalma- jalma- jalma

Jim Crow, Disfranchizement, jeung Arwah Milimet

Sanggeus réngsé Rébuy, mangsa Jim Crow ningali sistim sistima pikeun meunangkeun hak-hasmiga hak lingkalan hukum jeung ékstralegal. Pekta Mahkamah Agung di [[FLT,0] v. Ferguson[FLT] (1896]) mangrupakeun kasus penting nu hinarés diposisikeun pikeun ngatur hak lingkuhan pihak umum jeung hukum kriminal: Imah Plessinge Plessing ngaronjatkeun Act of Louisiana, sarta Mahkamah ogé ngadukung hukum mun ngabélakeun aturan hukumna nu sarua jeung tahtamba.

Salian ti éta, sistim pengadilan kriminal téh panyusun dina nomersial pulitik. Hukum ngagulkeun kesalahan leutik, saperti jieunan atau sarjana datar, dipaké pikeun ngagagalkeun larangan permanen. praktékrin dirancang pikeun pamimpin pemilu Hitam, dirojong ku loba pangadilan nagara sarta diengkeun pikeun generasikeun . Paragrup militer saperti Ku Klux Klan nu disebabkeun tina hukuman, mangrupakeun salah sahiji kasus jangsing jangjangan jangjangan sipil nu sok dibeungsungsungsung ti hak sivilijarah, sok dipokeun ku cara pikir [FLT] pikeun ngalanggar aturan mibanda salah sahiji jalma- jalma séjén nu mibanda marta panganiaya alam utaméndahan ka urang Afrika mah, teu bisa mundur jeung ngajénan hak asas panganiayaan.

Kawasan Hak Asasi Sipil: Justru Kasusahan ka Orditor Kejahatan

Kamara sacara hak cingkung taun 1950 - an jeung 1960-an mangrupa ubarna, nyaéta pikeun pacoban jeung order hukum nu teu adil. Para panas ngahaja nyieun tindakan sipil—get jeung ngajak pikeun ngalanggar hukum sipil, ngajak sarta ngarampog nu katelahkeun kasalahan kajahatan (kasumsi, ngaganggu katengtreman, kongrés nu teu hukum).

Gaya mongsi pikeun ngabalukarkeun aturan luhur sacara dasar mah dijieunna hukum kriminal. Act Sipil Hak Asa taun 1964 ngalarang diskriminasi di tempat ibadah umum jeung pagawéan. Act Voting Hak Asa pikeun ngarobohkan sababaraha pangédit sacara réputasi-protesan, saméméh ngaréator sacara réputasisi diertisikeun aturan nu nepikeun kaleupaskeun hak - hak nu dipikanyawakeun, langsung ngarélakeun pangaweruh mangsa dina sistem Jim Crowék. [ST][LT][6] Withméh cuplikan supaya parancingkeun panyeu geus dibérés.[LT][3] jeung manéhna panyimunisasi sangkan teu disangka-milan ku cara pikir pikir pikir: FF] jeung%S ti nométilasikeun mangsa ngalawan polisi:[3] jeung manéhna ngalawan pangarahkeun mangsa kadarna.[3]

Pamaréntahan Katungod Sipil dina Hukum Késtim Modérn

Bill Hak Asasi Manusia, utamana nu kagenep, nu kagenep, nu kagenep, jeung taun Salapan Endiksi, nyadiakeun Wolfding pikeun prosedur kriminal modérn. Ieu panyalindungan téh lain lalab jeung prinsip - prinsip nu diteunggeulan mana nu ngatur laku ka pulisi, praktés pengadilan, jeung édisi. Hukum sipil ngagunakeun gemesti mah nyadiakeun gawena - osok panakolna nalika neunggeulér waktu ieu panglindung.

Pagawéan: Punca Agama Liun

Pamaréntahan Célaus dina taun 14 Endépian mapatahan yén teu aya nu meulikeun kahirupan sarta kabébasan, atawa pangabogana, tanpa protés hukum. Prinsip ieu téh période pangédit éktronik nu mibanda ékrobar nu mibanda korsi.

  • [LT] Rupa Eslusi Peraturan Panelpatan — [LT:1] Mapp v.[FLT][2] (1961]): Dolree Mappel ilegal digigakeun ku pulisi pikeun néangan pémpog. Paméjahan mémang dilanggar mbeuk bukti kalanggaran bukti kadar lorisénsi ngalawan pangmimpin anu hébat ngawasa jeung pangmimitibanbanbanna. Ieu mangrupa bukti - bukti nu teu bisa ngalawan kasalahan pulisi.
  • [LT] téh bener pikeun nepikeun aturan sangkan maén bahan ibadah di Florida. Manéhna ngalarang pangacara jeung kapaksa. Pamréntahan Agung ngawasakeun pikeun ngalibetkeun ka wewenang nu digunakeun di nagara, anu kudu ngalaporkeun pamaréntah. Di ditungtungkeun kasus ini sangkan pasa ibadah nu tahta mah mandiri.
  • [LT] ieu perkara dirancang pikeun "tunda jeung réssiéfter", pangédit pulisi pikeun dialang - alangi ku kacurigaan jalma nu kurang ajar jeung golsoméran senjata. [1][2] [3] [1] Patokan ieu perkara geus disababkeun ku pajabat penting pikeun peranna, mun dina praktékter méakkeun nagara munggaran umum, ieu ku cara panyela deui pikeun ngalanggar aturan umumna.

Pikeun Sarua jeung Perangna Bias

Prinsip ieu mangrupa bahan dasar pikeun ngabédakeun diskriminasi sistim sosial sacara cara boh ka nu béda jeung hukum.

  • [LTS] Pamakéan Hindia Hindia pikeun ngalanggar sababaraha masalah dumasar kana sélér. Kecap koncing ieu dirancang pikeun miboga tanda pangéksperimasi. Tapi, dagsen pikeun miboga diskriminasi nu mibanda bagian penting, panyicingan jeung kaperluan nu lega.
  • [LAKIT:0] Urang ngalawan panyapaat: Sacara perisatan mah dipaké pikeun patempuran hukum anu ngaruksak unggal kelompok. Anuwasa 100:1 papisah tina écrési jeung bubuk koksikol, kajian mah némbongkeun yén hukum ieu jelas dina patukang tonggong jeung bédana rasa teu pabedakeun, kaala ku Tulis Peridinal 2010 jeung Tujuh Tepi Panduan Pangawas 2018.

Kasalahan Urang nu Dipikanyaho: Shinggeran Nae kawasa Karajaan

Nulis panosén ka-genep nyadiakeun aturan ngeunaan hak - hak nu dirancang pikeun mastikeun ujian nu adil. Ieu kaasup hak pikeun ngaadilan nu geuwat jeung umum, juri nu teu beurat sabeulah, pikeun nalungtik, jeung bantuan ti para saksi.

  • [LTS] Panel ieu pikeun panyieunkeun SMA jeung Bail:[FLT] Pangasaan lantaran teu salah, malah ratusan rébuan jalma ditahan di panjara lantaran teu bisa mayar hukumanan. Kehangsilan ieu dibéréskeun . Layara Swarne v Witdom States v[FLT3] (1903] Ngadukung konstitutan batas présidénsi sangkan panyelieun panyikti, tapi sistim 34: 9, 10, Terjemahan Dunia Baru pikeun ngalaporkeun mangsa kaisarkeun mangsa miskin.
  • [FLT] Cruel jeung Adiépépépép: Panduan kaserang réferensi pikeun ngagunakeun kakuatan jeung kaayaan kalénder. Kasi siga [FLT]Furman v. Georgia[FLT][LT][3]) jangka pondok heula pikeun dihukum pati ku aplikasina nu dibenci, sarta [LTS]GGGGGGGGR dieuGRA[FT] (19LT]) asal diturunkeun lilana, manéhna jadi teu kudu narpikeun lila teuing horis pikeun nalika dibeurangan kandungan.[FLT]
  • [LT] Asset Forfeiture:[LT:1] Kota [[LT:] Timbs pikeun narkolasi [[FLT,2][1][2] Indiana) ngalaporkeun Karuntutan Claus Claus ka nagara. Paméan mah ngalarang jalma - jalma ngarampas Tanah nu Daroh pikeun meunang meunang kamarang $225 pikeun nyieun narkoba, praktés biasana miboga aturan sangkan aturan ngatur jeung kabutuhan wargana.

Pulisi Sajarah jeung Masalah Sipil

Wilayah pangédit hukum pikeun ngahaturkeun pulisi - pulisi jeung badan pamaréntah pikeun ngalanggar hak sim kuring mah nyaéta 42 M. Roh Suci 1983. Larangan ieu ngidinan jalma - jalma mun dibéréskeun pikeun negois hak-haskol pikeun manggihan maranéhna. Tapi, doktrin teu kaitikan jangjangan mah.[1][FLT.1] geus miboga lawan nu penting.

Kasabaran teu bisa nyalindungan para pajabat pamaréntah ti tanggung jawab kajaba ngalanggar hak "cagak reséptif" nu kudu dijalindungan ku pihak jalma nu asup akal atawa konstitusional. papakon ieu dijieun sacara patugasna mah ku pangadilan sanajan éta biasana mah ngahalangan lamun aya perkara anu teu dibéré dosa. Para kritikus ngaku yén [FLT] aplikasi modérn pangaweruh jeung pasrahna.[2][4]LT:1] ngalanggar tujuanana, pajabat luhur ti pangelingkuhan jeung pikeun ngabahayati batas konstitutional hukum.

Tanggung jawab Tanggung jawab dina sédisional

Kiwari, hubungan antara hak sivil jeung hukum jahat terus maju ékstrasi, sosial, reformasi sedéténsi, jeung larangan pangéran hukum téh kaasup kasénsi nasional bari teu akur.

Massa pikeun Prajurit sabagé Krisis Hak Sipil

Sakuliah dunya mibanda suprési pangbeungharna di kaasup éktronik luhurna di dunya, kalawan leuwih ti 1.9 juta jalma di panjara, pangkacabeuratan sistim ieu ngawengku hak ékstrasi jangjang. Urang Amérika mister teu nétral: Urang Amérika Hiduwé dipanjara geus ampir lima kali sakumaha éféktif urang Amérika kulit bodas. Latinos dipanjarakeun dina 1.3 kalieun.

Sistim atawa pésti garéngsi ieu mangrupa siklus kamiskinan jeung teu pati nyambung. Pamréntahan favolévol bisa ngabalukarkeun larangan permukaan tina miteung, kapindah publik, lisensi profesional, jeung bantuan ékonomi. Kecap "euweuh dina kajahatan" tina taun 1980s jeung 1990s, kaasup tilu-tulisan éméh jeung bandingan nu dipaksakeun, miboga nagara karperluler anu ayeuna geus umum disangka jadi ngonsorsi sosial.[LT] Center pikeun Justrucendendensi pikeun ngaronjatkeun mangsa kaamanan.[FLT]

Katerangan Droga jeung Pasangeun Perang Ngalawan Nasi

Perangna narkoba téh mesin pangéwa panggung sarta sumber papisah rasisme. Sanajan jumlah narkoba téh sarua di sawatara kelompok ras, jalma hidu jeung Latino geus ditahan, disalahartikeun, disalahakan, jeung dihukum lantaran dosa narkoba dina kaasup sésa pangéléktronik. 100:1 papisah tina lék karéta goréng ieu téh simbol genah.

Layaran Paneting 2018 téh teu aya nu lengkep, sabab réformasi federal anu ngawatesan wajib pangacara narkoba jeung ngalantarankeun Perintah Sentinelative Act retroaktif. Dina standarna, gerakan pikeun ngaraih parubahan atawa legali deka meunang marijuana, tapi ngaregepkeun pananya - pananya hak pikeun hak warga nagara. Pangawasana kudu diertifikasi jiga pikeun ngupayakeun pikeun narobong bukti sirvasi kejahatan tina pelanggaran dosa ieu.

Masalah - Masalah Masalah Masalah Masalah di Sistem Kaadilan

Kacacampakan aya dina unggal présiéksi kriminal, ti saprak disalah pikeun dihukum. Panaliti - panaliti nunjukkeun yén Séptivirus kulit hideung leuwih gampang dijajah saacan pengadilan, narima leuwih loba hukuman, jeung disalaharan ku kaasup salah sahiji arsip bodas nu dibeungharkeun kana kajahatan nu sarua. [[FLT.0] Ditestingsépkeun Jilid atawa panyakit [FLT] Urang masih kénéh ngabélakeun panakol korsi ieu bangsa[FLT] sarta mangsulkeun aturan nu jadi pikeun akareuh.

Tapi, aya sindrom jeung teu ngarawat jangjangan nu robah.

Bahasa Reform jeung Prestrial

Di loba nagara, jalma - jalma di panjara heula saacan dihukum lantaran kalanggaranana. Ieu hukuman ka jalma - jalma nu teu kalanggar tanggung jawab, kacida lobana baraya nu teu salah, sarta maksa jalma - jalma nu teu salah pikeun ngakoni yén maranéhna kudu bébas.

Reformasi di nagara saperti New Jersey jeung New York ngabalukarkeun résiko lamun ayana bukti - bukti nu leuwih hémat batan dipijahan duit. Tapi, aliran éta téh teu gampang. Pamakéan provisi résiés méja nu geus di kritis lantaran teu aya pangémandanan jeung teu bisa dipaéhan jeung bisa diperosieun sarta bisa ngémbarkeun yén hiji - hijina cara pikeun miboga kaadilan saméméh bérés téh nyaéta jaminan raya ngamilankeun mangsa mangsa pangadilan ngabarung pikeun ngaréngsékeun otor jeung diwangunahinan ku komunitas.

Reformasi Pulisi jeung Pantabertaman

Tinggolan George Floryd, Breonna Taylor, jeung loba nu ditingkatkeun ku pikeun téror panggedéna dina sajarah Amerika Serikat, manggihan panalingpang pangutamana. Pemakaian pikeun tanggung jawab teu ngan aya baéna pikeun ngahasilkeun parobahan sistem nu salah.

Mikirkeun

Saimbang antara hak sékrési jeung hukum kriminal teu éspirasi deui; ieu mangrupa watesan nu ngabédakeun karakter demokrasi Amerika Serikat. Ari éktronik mah némbongkeun yén bisa diropéa ku cara jual, tapi lantaran tangtangan, gaweaksi akareuh, jeung aksi kuliah. Maranéhna répinéktur ngarobah meremecabohidrat mangsa aya rékoméktif modérntal, tapi hélkeun cara ngajaga sarta prosésna tetep aya ka léktor.

Bari melak, masalahna nyaéta sangkan sistim kaadilan ngajamin kasalametan jeung tanggung jawab urang kudu nanggung kasalahan. Ieu téh teu kudu dijadikeun idénsikeun pikeun ngaropéa kasalahan rasisme, diropéa kasalahan, jeung input di koloni.