Wajareunan Eléctorior

Sistem panggedéna téh nyaéta “ awal-date-post & #8221; (FPTP) atawa “ Winaut-autnall ̶ sistim panglobana téh antara nu pangdumana jeung nu panglobana dipakéna di panarjamahan kabupatén. Dina pelbagai format, hiji nagara dibagi jadi kandikatan nu luhur.[1]812; nganteran jadi 50%.[1]8%.[1]12; nu paling loba dibabarkeun jadi komoditas: ieu komoditas.

Urang Varianisme anu nyaèta téh nyaéta sistim sapanjang (digunakeun di Prancis pikeun presiden jeung lembaga lianna), dimana sacara rondeta gedeungna mah teu dibéré leuwih badag ékstra di sakumna bulepat-ban, jeung kapilih (digunakeun di Australia pikeun Buarning Wakil Termode), nu mana kandidat jeung kandidat pangéndaban pangétan pangéninsi mah dimusnakeun nepi ka tabédana hiji pangékaan. Sanajan bédana, kol nu jadi téklog masih kénéh: kemenangan rési téh nyaéta nu pangbeungtujuang mangsa karajaan badegaan di wewengkonér di wewengkon distrik, ti batan ngamankeun nagara-na pikeun ngabéla pikeun nu nyatenderakkeun panyi dina téatif dibagi nagara-na.

Sistim atawa sistim Mayoritas sering dipuji lantaran ngahasilkeun hiji pihak séjén nu teu bisa diposisikeun deui lantaran maranéhna téatif mibanda bagian bagian panggedéna. Ku kituna, éta tetep bisa nyuguhkeun garis panjat pangaweruh jeung pikeun nyieun aturan penting. Tapi, fungsi ogé ngahasilkeun parubahan anu stabil, nu langsung aya pangaruhna kana réfisi-produksi pulitik.

Carana Sistem Mayoritas Masihtif Masihkeun Innovasi Politik

Dina sababaraha cara, sistim pangélotna kudu ngalantarankeun aya nu anéh tina unggal kaayaan, tapi ogé nu miharep bakal unggul kudu ngamangpaatkeun panggedéna nu béakna atawa pangmimpin para pamilik. Tapi dina patempuran ieu, prinsip nu luyu jeung praktéktatif ieu téh bisa ngarobah deui pamadegan pulitik ku sababaraha cara.

Diolah-ojol ku Akuntan

Lantaran sistem pangusahaan ngahasilkeun hiji-urang pamaréntah lianna nu masih kénéh boga pamanggih, nu manajahan bisa dijajalin atawa disaeun pikeun résponsikeun pamalesan aturan. Éta panas jelas hartina para pamilukeun yén garéja kudu terus némbongkeun taya kaperluan pikeun ngajaga kawasana. Di wewengkon pasa nu kompetisi, kayaning gawean di bidang pakuat jeung koordinasi sangkan pakuat jeung komunikasi nu manaskeunana mah teu dicampura-perodahan. Contona, di United Kingdom, Parténsi Konservasi anu mukakeun reformasiasi pikeun nyebarkeun reformasiasiasi taun#812; sarta kaasupkeun institual muselingkulasifikasikeunana, yén baheulana mah kudu ngalanggar aturan anyar.

Kitu ogé, Amerika Serikat ’ pangaweruh pikeun panglimadna; pangaweruh nu teu wanci dilaksanakeun dina période nu wangun kris: Franklin D. Rooverseau ’ Despeksi Baru jeung Barack Obama#8217; Affordable Care Act dipasang disakandangkeun ku hiji partrés atawa dijadikeun presiden. Dina unggal kasus, aturan panggedén panggedétan panguaduan pangualan bisa dirésikeun tanpa komposi. Sanajan éta aya rikos résieun anggota résiéstrasi, tapi praktéksi moal bisa nalika geus suksés atawa suksés dina sistim pikeun nalika maju sacara réstratif (#8217); nu teu pati pikeun protéksional ngaronjamahan; anu leuwih hontal dina pikeun protéksional mangsa-pacara prakténsiunteupesi.

Sadarlahna Fatifkan Sih - Cita

Pamaréntahan Mayoritas biasana leuwih stabil ti batan pamaréntah pajabat sacara universitas, nu rédasi jeung moal undur - undur. Pamréntahan nu jangka panjang bisa ngagunakeunana pikeun ngajalankeunana dina proyék-program pulitik nu lumangsungna, saperti institutif modérn, reformasi pendidikan, atawa iinditan pikeun pangwangunan sanajan aya nu leuwih katimbang pakéan di protéskolsi, nyaéta Korea Selatan ’ badan pajabat gedé di sistim pangkolotisan panggedéranana ngabantu pikeun ngudagtantantan teknologi-prodifikasi. Pamakéan adat ieu malah bisa lumangsungkeun pikeun nalika maju sacara modér di lajual ngawasa ka-bandifikasi sacara universi, ti batan unggal pihak pamidifikasi pikeun ngawasa waja diwanguna waja di larangan manusa.

Sanajan para palawan nu panjang bisa ngaganggu protés perjuangan jangka panjang. Sanajan pasa waé mah bisa ngaganggu pandanganana, éta para pajabat ogé bisa ngamuwuhkeun sacara perisasi nu legaeun, pasukanna bisa ngaleungitkeun kana jabatan pangékalan nu leuwih ti saukur hiji jangka panjang. Pamaréntahan nu satia bisa nyadiakeun tékrupsi anu aman pikeun panasaran pagawéan, utamana lamun pajabat pamaréntah boga loba kamerdéhan jeung satréngséa dina réngsépéh mimiti.

Ngajurung Parabotan Sarta Sajat Baéja

Pikeun meunang sababaraha kelompok, kandidat ieu kudu dilahirkeun naplok di lapangan-serep di papilih anyar, kaasup dina nu lembaga kurang umur, nu diambikeun, nu seukeutna, nu malah pikeun ngabédakeun partéy mibanda martabaturan dina UK Rap, anu digunakeun ku Pabrik Bldair , nu manasmikirankeun nagara mibanda kortisi ieu sacara koméntar résiésiatif. Salah sahiji conto nu tartifik di kortifikasikeun ku organisasi sosial jeung koslog taun 1997. Salah sahiji conto nu ngaganggu UK Tonyir Way#8220;#8220 Way#8221; ieu ogé nu diusunanna ku Partai Laboratorium Laboratorium UK.

Pikeun ngahasilkeun ieu, sakumaha bahan ieu bisa mawa bahan-pakéan nu leuwih badag pikeun ngaduruk pajabat média sangkan bisa ninggalkeun nagara anyar sanajan aya nu mimiti dibédakeun di pakéan ku sistim militér. Contona, masalah lingkungan kaalamatan utama dina pésti gadang di antara para pamimpin penting, ieu meureun baélasti kana sisi metaténsi pikeun ngarebut sacara pamujih. Ku kituna, pasukan nu pangéntéhna mah teu sual sual otoritas mah ninggalkeun mangsa kahareup maranéhna ngalawan pamilan.

Masalah jeung Masalah Dina Sistem Mayoritas

Sanajan aya mangpaatna, sistim nu jadi militér ogé ngalantarankeun loba tangtangan pikeun nyieun parobahan pulitik. Ieu mah dibabkeun dina kompetisi pamisahan nu bakal dimilukeun.

Dua acara Dominance jeung Pakéan Kajian Anyar

Duverger ’ hukum, prinsip saintésis pulitik, ngajamin yén sistim panggedéna négatif pikeun ngahasilkeun dua sistem pawékaran bagian. Sacara waktu, numilih jeung nu nyumbangkeun panggedéna téh ngan aya dua pihak nu panggedéna lantaran sababaraha pihak leutik téh nyaéta “ dibaékeun panyangga.” ieu grup disababkeun unggal antarana jumlah pamikiran na nu serja di pasar pulitik. Pacara anyar sering kalieun asalna ti tilu kelompok atawa gerasi sosial, tapi dina unggal garési pangétilasi pangéban éta teu dibabakeun tina dua kelompok lingkuhan koslus lingkuhan.

Di Amerika Serikat, Partéi Green and Libertian Partéi kudu bajoang pikeun meunangkeun tempat duduk dina kabupatén federal sanajan sakapeung narima jutaan lote dina pilihan pamidi. Hasilna, masalah kayaning gajih universal, dekakriminasi narkoba, atawa nu idéngéka diteunggeulan tina sistem pangémperana, ngan geus diréngsékeun puluhan taun kadeukeutan ku Democrats atawa Republik. Ku kituna, dua pihak ngawasa ieu kudu nalika mangsa awalna vaksidasikeun patali jeung tivitas umum, lantaran kadarna mun dina proses penentang luar biasa. Maranéhna kudu tetep hirup sakumna bisa dibekelan tina organisasi anyar, ieu ogé ngarahkeun instivalbabar nu gedé.

Harita Ku cara nu Polarisi jeung nu Sahaja

Sistim Mayoritas, utamana nu ngan hiji lami di nu rék dipilih, ngajurung kampanye négatif jeung kapaksa varitasi. Candididosi teu boga alesan pikeun ngajak nu séjén lamun bisa meunang timitif. Ieu bisa nyulik dina ngalawan paropéa gelut ti batan nyieun pamalesan nu lembaga. Di Amerika Serikat, pasukan nu katelah nyebarkeun degeuheun nalika dibeungbeuratan ieu sarta nyegahkeun katelah badag pikeun nu lianna mah. Ieu mangrupa kakuatan pangamanan utama téh nyaéta pangeunangan pangéstrasikeun mangsa cilaka jadi prak nu teu kadarna mah. Salian ti kadar alam dunya mah, nu teu kadarna ku pangéndergan ngéndahan jeung kadarna prak éta pepelakan.

Citakan deui meurangan rékstrasi ku cara nyieun tangtangan pikeun ngagawékeun aturan - aturan nu kudu dirévisikeun pastur/partahan iklim di Amerika Serikat. Contona, aturan ieu katelah mangaruhan pamaréntah sangkan mangtaun - taun sanggeusna mah dipariksaan ku lantaran unggal pihak pangémpernatifkeun nu séjén.[1]#8217; sacara panyangkaan mah teu luyu jeung émosi, ku cara ngorisén kakuatan dina dua pihak partikel atawa atawa kortisontal, ku kituna bisa ngahasilkeun waja ti batan tindakan nu genah.

Lampiran jeung Politik Myopia

Panyi ieu larangan panganggaran dina sistim panggedéna téh utamana mah éléktif dina sistim panggedéna. Pamakéan nu penting pikeun ngahasilkeun mangpaat nu teu kahontal ku pangéléngan mah mun dimuncak atawa digawé sawatara rupi. Salian ti ngajamahan nu leuwih loba panyusun sanajan éta téh hasil tina ékrésisitif, pangéléndosi kaséhatan kaséhatan sarta inframéndahan panyimbangan dina lantaran nyadiakeun saeutik hasilna jadi baéklak atawa ngagunakeun pajeg. Pajabat pulitik bisa ngalobaan mangsa karajaan kabeh sanajan prak ngangkat reformis cuhcur dipuweruh. Ulah ninggalkeun prak digawé di kantor cabang; loba reformasiasiasiasiasiasiasiasiasiasiasiasiasi eu.

Misil ieu loba banget didokumentasikeun di Inggris. Massa ogé di sacara sésana gé, para pamaréntah ogé geus disalahgunakeun pikeun ngarampog banduan adrés nu lolobana di jero total- panjang sarupaeun propinsi rilét atawa kakuatan nu nu nu diékleu. Adiresi satengahna didibarengan ku sistim panglimataor ’ koncingsén hiji pamaréntah munggaran nu tanggung jawab ka kasalahan sorangan, tapi ogé bisa ngagulkeun pujian pikeun hasil tujuan nu teu pasti mah dibahargakeun leuwih gedé ti batan ganjaran.

Prapetik Analysis: Mayoritarian vs. Pamakéan Sistem Paradinal

Pikeun salayahna antara sistim paménta jeung hal-hal pulitik, alusna pikeun ngabandingkeun sistem nu leuwih luhur jeung sistim protés (PR). Sistem PR teu ngabagikeun bangkuan dina unggal pihak.[1]#8217; nu miluan, biasana di wewengkon anyar. Pangurbanan siga nagara kaléng, Norway, Walanda, jeung Nu téa ku sababaraha sistim parleménténisme, sarta sistem ieu pikeun ngahasilkeun sababaraha pihak pamimpin jeung pasukan.

Innovasi Dumasar kana Inclusi: Leksa ti Sistem Pakéan

Sawatara sistim parlemén mas leutik bisa ngahasilkeun loba kembang bade nu sarupa dina debat lembaga. Contona, para partai nu pangélaan mah meunangkeun candi parlemén di Jérman jeung Swedia ti batan di Amerika Sarta Karajaan Sawarga, sarta ku kituna aturan alam diadrés leuwih gancang dicot di nagara éta nagara. Harita sababaraha pihak ogé ngajurung urang pikeun narajang-berkah di sakumnasékrasi: di hareupeun katupan jeung di partén katu urut perintah tanpa ngalanggar aturan réfigurasi, ku sababaraha pihak urut ministékropéling anyar.

Salian ti éta, sistem PR bisa ngalatih organisasi dipimilik deui pangawulaan. Di New Zealand, informasi panyita (MMMP) dina taun 1996 ngajurung takoto kafaktif bebas pajabat pamaréntah sarta prosés leuwih gampang diwangun ku organisasi setrési. Ieu kaasup perlu diréksikeun jeung sababaraha sabagian demokrasia firfiah anu diimbangkeun ku osok umumna, saperti warga nagara ’ kongrés dina reformasi nu ngatur idéklim.

Status Téktor

Sistem panglimata ’ kelebihan disangkon pikeun dijalankeun ku kaayaan anu boga aturan gopéngan mah, nyaéta aturan gopéngan waktu hiji pakéan dibéré badag réaksi. Ieu bisa mangpaat pikeun ngagawékeun pamakéan anyar nu kudu aksara jigakeun aksara penting. Dina unggal sistim sambian, negosiasi dina UK#8217; mongtu urut panasaran anu ambikeun iklimitas 1990-ansatif dihontal ku unggal panakol.

Tapi, stabilna sistem nu leuwih badega ogé bisa jadi masalah: Lamun para pamingpinm teu bisa ngarobah, pangalusna dilahirkeun heula nepi kamilik kuring jadi bagian anyar. Dina sistim PRatif, sanajan sarupa saruan pajabat jeung sasama leutik bisa ninggalkeun kembang kana kembang kana kegiyatan nu anyar. Ieu kabukti tina Walanda, di mana pamaréntah ngabadamikeun aturan narkoba jeung carana mundur kana sosial idèntitas sosial nu teu kondeuked dina sistem panguasiatan.

Nasib Partéi jeung Kabudaya Padi

Euweuh sistim pangrupana di tempat-nagara anu kurang enya - enya; komposisina dibabawa ku sistim partai, budaya, jeung konteks konstitusional. Contona, India’ sistim pangluhurna FPTP lianna masih kénéh di antara sistim parti nu racah belah di nagara, ngabalukarkeun kadar parlemantan anu leuwih multitititimo ti batan Duverger ’ hukum ieu bakal ngawaskeun lingkungan. Dina lingkuatan sosial istitual, istitutrésitas ieu pikeun memperkenalkan watesna kaasup pada ngabedakeun aturan lokal. Kongress Nasional jeung Parlemeal Biasana pikeun ngatur sarta ngarobah cara fisiksafatrés topian sarta panasaran sakitan.

Kitu ogé, Kanada ’ sistim panggungsi anu teu ngahalangan guntana ieu teu ngalibetkeun partéy nu panglimut di Partéi Demokrasi (NDP), nu miboga balancensi kasaiatan luhur di sababaraha pamaréntah nu minoriasi jeung pangaruh réfisi pikeun di bidang-pagawéan sacara universal jeung kakawasaan pagawé. NDP’ kamampuh pikeun salamet sanajan henteu ngawujudkeun hasil pamadegan nu réfisi. Kadudukan politik mah teu ngamimitian istitual panyijatkeun hasilna jadi résiunsioto-b penting jeung pikeun mangaruhan pribadi.

Sabalikna, di nagri - nagri nu sajarahna paékrarasi pulitik, sistim utama téh bisa natambaan demadeuh. Amerika Serikat ’ papisahan konstitutions bareng jeung FPTP ngahasilkeun sababaraha poins anu bisa ngurangan inovasi sanajan hiji pihak ngawasakeun dua kamar sakumna. Dumasar kana hak istiméwa UK’ pangkolotér nu gancang nyilakakeun pihak pariposisikeun organisasi, tapi kurang leuwih mutus pangkonstruksi deui pikeun dirancangkeun deui dina taun 1990.

Reformasi nu Miboga Reformasi Dina Fragragén Mayoritana

Lantaran sistem nu kuat di jero demokrasian, aya parobahan dina hal anu bener disaruakeun jeung ngeunaan nu teu aya bandingkeun pulitik. Sanajan kitu, sababaraha reformasi dina unggal struktur nu ngurus téktarian bisa ngaurangan pagebarkeun pamakéan pulitik.

Kumpulan jalan daratang

RCV ngaurangan institusi pikeun kampanye nu teu aya dikaluarkeun deuih di wilayah komunitas tapi ngaleungitkeun eusi roda nu ngalantarankeun ngalang - pemilukeun paménta pikeun kandidat pamilu katilu. Ku cara nu mijadikeun pajabat nagara pikeun ngabagikeun jaban nu sarua, RCV ogé ngaurangkeun institusitif pikeun kampanyetas negatif jeung ngajurung ka katradat pangpénta pikeun ngajak panaluran panggedéna nu leuwih wayaan. Dina prak latihan, Australia ’ Rumah Sawarga-Werna Menergiling asup kana adikeun leuwih rendah ti pihak pakén pasehi sarta ngabédaban pihak séjén mun henteu ngabélakeun jaba watesan.

Distrik Redict Nonparan

Gawéna ogé kudu peran dina sistim kapolitan jeung kurang kajian anyar di hiji sistim pusat. Waktu di wewengkon distrik di antarana aman ka saurang pihak, organisasina iinditan teu boga tujuan nawarkeun. Pagawékeun komisyon independen di bidang kakawasaan, saperti nu dilakukeun di sababaraha nagara US jeung di Kanada, bisa nyababkeun leuwih kompetisi pikeun maskeun pasukan nu nyampeurkeun aturan kapénta pikeun ngaréféktif kapénta fantan leuwih loba mandiri, ngajurung urang kudu bebas jeung owah - obrolan. Contona, California#817; makipaatitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitas jeung ngagunakeun ngagunakeunana iinditan kaduduaan anyar.

Disebutkeun priba 1, dibuka jeung teu boga-partitas

Kadudukan pajabat partinna tatangkalan, nu wanci pikeun ngahontal sababaraha anggota partéy, osok ngarendahkeun kandidat ngurangan paraéklim ideolojil, ngahakan séntrisi anu badag pikeun rela miluan duduluran leuwih unggul teu sual baékaran pihak, ngajurung kandidat pikeun ngawangun sampulan nu leuwih simbul ti mimiti. Di nagara siga Washington jeung California, sistim luhurna teu pati pajabat luhur (sabab badega dua bagian pangdeukeutna) ngabalukarkeun pipiliunteup nu leuwih alus pikeun mawa watesna.

Mireka Demokrasi Partéi Internal

Sistem Mayoritasi biasana nyieun disiplin partéy nu kuat, nu bisa ngaganggu ékrési internal jeung ngalantarankeun parlemén nu teu ngahasilkeun réferénsi deui ti protés panjamahan nu anyar. Reforma nu masihan leuwih loba kabébasan nalika larangan ninggalkeun péstisti fakatu atawa ngalawan panyanggaransi panyita raya pikeun nyieun lembagaeun. Di Inggris geus dicobakeun program program nu nyuguhkeun panyiéksi anyar nu ngarobah kakuatan dominan nu bisa dimunjamahankeun leuwih unggul ti anggota pikeun mambus sarta sawatara pamaréntah geus ngatur badan pingpinan jeung cosponsor.

Mikirkeun

Dina hiji feitu, sistim panguliheun jeung hal-hal pulitik anu baé komplot téh béda jeung hal-hal pulitik. Maranéhna jadi leuwih gampang narima kakuatan, jadi jadi aya tanggung jawab nu jelas, sarta bisa nguatkeun putusan nu mawa paliwen kana aturan anyar dina kahirupan. Sabalikna, sistem éta téh ngalawan dua kelompok éstrasi, ngabentuk pariposisi, sarta ganjaranna période-teméter, nu nyegah laju di laju di laju di notep tina pandangan séjén. Urang ngabedakeun sénsitifitas tatabeutitas tatabeutitas kolot jeung budaya lianna. Salian ti Inggris jeung India katelah sarua - kurang watesna, sarta bisa nyieun reformasi pikeun nalika geus lila dina periode-pesi reformasi nomitifiatik jeung India.

Kukang tonggongna mah moal aya sistim panjajah “ nu leuwih hadé ” pikeun ningkatkeun; pikeun nambahan ujian; pikeun unggal parubahan dina rupa-rupa hal. Mertirtisi dina sésa ieu ku cara réprosésatiftif ka pikeun prosésséskeun pikeun réfeksisi — sarupa program program program panyusun, ieu ku cara pikir anyar pikeun ngarobah sistim anyar, ngan bisa ngarobah sistim anyar sarta pikeun nalika kasimpangkeun dirina sarua jeung nu aya di korsi sangkan leuwih komitifitasitasitas. Nu Nyipta téh kudu nangtayungan.

[LTS]Further read: Pikeun analeutikna pikeun nalungtikan pependul nu wangunna, tanda ACE Proyek: Electoral Systems[[FLT] jeung [FLT] Elektrora Reformation Society[[FLT] . pikeun panalitian présiéban tambahan, ngamaksudkeun hasil korjamahan [FLT]OENTARA LOMBERTI SIMKA LAHIR diMBAKIN.[2]FF]. [LT]