Historisk kontext: Eugenik, äktenskapsförbud och kampen för kroppslig autonomi

Kampen för äktenskapsrättigheter för personer med funktionsnedsättning är djupt rotad i en historia av systemisk diskriminering. I slutet av 19th och början av 20th century, eugenics rörelser fick drag i USA, Europa och andra regioner. Dessa rörelser främjade idén att samhället kunde förbättras genom att förhindra människor som anses "oförmögna" från att reproducera.

Rättsliga framsteg: Från institutionalisering till ADA och bortom

Under mitten av 20-talet såg en långsam erosion av explicit diskriminerande lagar. Medborgarrättsrörelsen lade grunden, men det var inte förrän på 1970-talet och 1980-talet som funktionshinder specifika juridiska utmaningar fick fart. Landmärket ] Amerikaner med funktionshinder Act (ADA)]] 1990 var ett vattendelare ögonblick. avdelning II av ADA förbjuder diskriminering av offentliga enheter, inklusive äktenskapslicenser.

Men rättsliga framsteg har varit ojämn. Många stater har fortfarande lagar om böcker eller domstolsprejudikat som tillåter vårdnadshavare att begränsa en persons rätt att gifta sig om en domare anser dem oförmögna att förstå äktenskapets natur. Dessa "kapacitet" -beslut är ofta beroende av föråldrade medicinska bedömningar eller stereotyper. I vissa fall är personer med intellektuella funktionshinder tvingade att söka skyddsförklaring, effektivt med sin rätt att gifta sig med en annan parts diskretion.

Nyckelrättsliga fall och lagstiftning

  • ]Olmstead v. L.C. (1999):] Etablerade att onödig institutionalisering bryter mot ADA, förstärker gemenskapens integration och rätten att bilda relationer utanför institutioner.
  • ]]ADA (1990):] gav den rättsliga grunden för att utmana otillgängliga äktenskapstjänster och diskriminerande licensiering.
  • ]Winsor v. Arkansas (2014):] Ett domstolsfall där en man med intellektuell funktionsnedsättning stämde efter att ha nekats ett äktenskapstillstånd; domaren styrde till hans fördel, men fallet avslöjade hur kapacitetstest kan tillämpas godtyckligt.
  • Medicaid "Spend Down" Regler: ]] Många personer med funktionsnedsättning litar på Medicaid för hem- och samhällsbaserade tjänster. Äktenskap skapar "pousal utarmning" risker där en partners inkomst kan räknas, potentiellt diskvalificera personen med funktionsnedsättningar från nödvändiga tjänster - en de facto äktenskapsstraff.

Aktivism och opinionsbildning: funktionshindrade lediga rörelser för äktenskapslikhet

Funktionshinder rättigheter aktivism har varit i framkant av utmanande dessa hinder. Organisationer som Nationella rådet för funktionshinder (NCD) ], ]] Autistiska självförtroende nätverk (ASAN) ]] och ]]]] Desability Rights Education & Defense Fund (DREDF) har släppt politik och genomfört offentliga utbildningskampanjer för att reflytta sig till grund för att för att för att förverka ett grundläggande rättigheter för att skapa ett grundläggande rättigheter för att skapa ett grundläggande rättigheter.

Utmanande Kapacitetsstereotyper

En av de mest förtvivlade hindren är antagandet att personer med vissa funktionsnedsättningar (särskilt intellektuella eller psykiatriska) inte kan meningsfullt samtycka till äktenskap eller förstå sina skyldigheter. Aktivister hävdar att kapaciteten bör bedömas individuellt, med hjälp av ett funktionellt tillvägagångssätt, inte en kategorisk etikett. Många personer med intellektuella funktionsnedsättningar, till exempel, kan uttrycka tydliga preferenser om vem de älskar och vill gifta sig med lämpliga stöd. Advocacy organisationer producerar resurser som "stödda besluts" -avtal som tillåter en person att behålla rättigheter.

Bekämpa äktenskapsstraffet i offentliga fördelar

För många personer med funktionsnedsättning utlöser äktenskap förlust av förmåner som tilläggssäkerhetsinkomst (SSI), Medicaid eller 8 bostadskuponger eftersom en makes inkomst räknas. Detta skapar ett smärtsamt val: gifta sig med den person du älskar eller hålla de viktiga tjänsterna du behöver för att leva självständigt. Invaliditetsrättsgrupper har lobbat för reformer som ökande tillgångsgränser, vilket gör det möjligt för separata förmånsberäkningar för gifta par och undanta äktenskapet som diskvalificeringshändelse.

3. Skydda föräldra- och familjerättigheter

Även när en person med funktionsnedsättning gifter sig kan de möta diskriminering om de väljer att ha barn. Berättelser om barns välfärdsbyråer förutsatt att en förälder med funktionsnedsättning är olämplig enbart på deras diagnos är vanliga. ] Nationella rådet för funktionshinders rapport 2020 "Föräldraskap med funktionshinder"] fann att föräldrar med funktionsnedsättningar är mycket mer benägna att få sina barn borttagna av barnskyddstjänster och mindre benägna att få stöd för att hjälpa dem framgångsrikt.

Intersektionalitet: Invaliditet, Ras, Kön och Sexualitet

Kampen för äktenskapsrättigheter kan inte ses isolerat. Personer med funktionsnedsättningar som också tillhör andra marginaliserade grupper står inför sammansatt diskriminering.

  • ]] LGBTQ+-personer med funktionsnedsättning:] De navigerade både kampen för äktenskap med samma kön (som endast var nationellt legaliserade i USA 2015) och funktionshinder. Många står inför dubbel diskriminering, och vissa leverantörer vägrar att tjäna par där en eller båda parterna är handikappade och LGBTQ+.
  • Kvinnor med funktionsnedsättningar: Historiskt sett var funktionshindrade kvinnor oproportionerligt steriliserade utan samtycke. Idag kan de pressas att inte gifta sig eller ha barn, ofta berättade att graviditet skulle "skada" deras tillstånd. ]]] Brittany Maynard fall ]] (kvinnan med terminal hjärncancer som flyttade till Oregon för assisterat självmord) öka medvetenheten om hur autonomi över ens kropp - inklusive beslutet att gifta eller inte.
  • Folk av färg med funktionsnedsättningar:] Eugenikrörelsen riktade uttryckligen afroamerikanska och indianska samhällen, med tvångssteriliseringar som fortsätter in på 1970-talet. Dessa samhällen har ofta djup misstro mot medicinska och juridiska system som diskriminerar funktionshinder, vilket gör äktenskapsrättigheter tilltalade med rasrättvisa.

Internationella perspektiv: Äktenskapslagar och funktionshinder i en global kontext

Medan denna artikel fokuserar på USA, är skärningspunkten mellan äktenskapsrättigheter och funktionshinder en global fråga. I många länder, lagar fortfarande uttryckligen bar människor med funktionshinder från att gifta sig.

  • ] Kina[] förbjöd äktenskap för personer med vissa psykiska sjukdomar fram till 2021, när en ny civillag tog bort filtförbudet, men genomförandet förblir oförenligt.
  • ]]Japan tillåter familjedomstolar att neka äktenskap till en person med funktionsnedsättning om en väktare objekt, med hänvisning till kapacitetsproblem.
  • Många länder i Afrika och Mellanöstern har fortfarande eugenikinfluerade lagar som hindrar människor med intellektuella funktionsnedsättningar från att gifta sig utan godkännande från en medicinsk styrelse.

Internationella funktionshinderrättsramar, såsom ] Förenta nationernas konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning (CRPD)], erkänner uttryckligen rätten att gifta sig och hitta en familj (artikel 23). Men verkställigheten är svag, och många signerande nationer har inte ändrat sina nationella lagar för att följa. Aktivister runt om i världen använder CRPD som lobbyverktyg, men framstegen är långsam.

Nuvarande frågor och framtida riktlinjer

Trots årtionden av aktivism, människor med funktionsnedsättningar fortsätter att möta unika hinder för äktenskap.

Tillgång till assisterad reproduktiv teknik (ART)

Många personer med funktionsnedsättning kräver ART-såsom IVF, surrogatmödraskap eller spermier/äggdonation-för att ha biologiska barn. Men fertilitetskliniker ibland förnekar tjänster till personer med funktionsnedsättning på grund av oro över deras förmåga att förälder. Vissa försäkringar utesluter täckning för ART för par där en partner har en funktionsnedsättning, inramning det som "elektiva". Aktivister kräver icke-diskrimineringsskydd i reproduktiv hälsovårdsåtkomst.

Äktenskapslicens tillgänglighet

Medan fysisk tillgänglighet av domstolar har förbättrats, andra hinder kvar. Till exempel kan människor som är döva behöva teckenspråk tolkar för äktenskapet ceremoni - och vissa kontorister vägrar att ge dem, hävdar att det inte krävs. Människor med kognitiva funktionshinder kan behöva tydliga språk förklaringar av de juridiska skyldigheterna äktenskapet. förespråkar push för universellt utformade pappersarbete.

Reproduktiv rättvisa

Den senaste tidens omstörtning av ]Roe v. Wade (2022) har oproportionerligt påverkat människor med funktionsnedsättning, som redan är mer benägna att vara fattiga, lita på offentliga fördelar och möta hinder för att få abortvård. För vissa, oförmåga att få tillgång till abort om en graviditet komplicerar en funktionsnedsättning kan tvinga dem till beslut om äktenskap de annars inte skulle göra. Funktionshinder rättvisa aktivister arbetar för att säkerställa att abort tillgång förbli en del av kampen för kroppsssssauen, vilket är ojälvklart av rätten att

Ekonomisk säkerhet efter äktenskap

Även när personer med funktionsnedsättningar framgångsrikt gifter sig, de ofta står inför ekonomiska påföljder. Äktenskapet "påföljd" i SSI och Medicaid kan lämna ett par med mindre inkomst och färre tjänster än två ogifta individer. Vissa par väljer att inte lagligt gifta sig för att bevara fördelar - ett val som raka, icke-inaktiverade par sällan möter. Politiker överväger alltmer förslag att avslå fördelarna från civilstånd, så att människor med funktionsnedsättningar att gifta sig utan rädsla för att förlora tillgång till livsuppehållande stöd.

Slutsats: En fortsatt kamp för full jämlikhet

Äktenskapet är mer än en juridisk status; det är ett grundläggande uttryck för kärlek, engagemang och autonomi. Funktionen för funktionshinder har kämpat för att säkerställa att personer med funktionshinder inte är uteslutna från denna institution baserat på fördomar, föråldrade lagar eller diskriminerande förmånsstrukturer. Medan landmärkeslagstiftning som ADA och internationella ramar som CRPD ger viktiga verktyg, är verkligheten att många hinder förblir. Pågående aktivism - ledd av funktionshindrade människor själva - är avgörande för att utmana kapacitetslösa liv

]]Externa resurser: