Ujumla wa kisiasa unasimama kama kanuni ya msingi katika nchi nyingi za ulimwengu. inaelezea mfumo wa kisiasa ambapo makundi mengi, maslahi, na mitazamo hushindana na kushirikiana ndani ya mfumo wa taasisi ya pamoja. Katika jamii nyingi-ambapo raia hutofautiana kulingana na mistari ya lugha, dini, ukabila, au utamaduni-wingi unakuwa zaidi ya maadili ya kinadharia; inakuwa ni lazima ya utendaji wa utawala. Kwa kuruhusu sauti tofauti kuingia mchakato wa sera, wingi wa kisiasa huunda jinsi majimbo yanavyokwenda na utofauti wao wa ndani, usawa wa ushindani, na kudumisha uhalali wa makala hii.

Msingi wa nadharia ya falsafa ya kisiasa

Ujumla wa kisiasa wa kisasa unajitokeza sana kutokana na kazi ya wanafikra ambao walipinga wazo la utashi wa umoja.Watheorists wa karne ya 20 kama vile Harold Laski na G.D.H. Cole alisema kuwa jamii inajumuisha vyama vinavyoingiliana-uchumi, kidini, kiutamaduni-kila mmoja na madai halali.Hii dhana ya baadaye iliarifu utafiti wa kihistoria wa demokrasia.

[[[FLT][[1969]][[[[[199]][[[[[[[[199]][[[[[[hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][hariri | hariri chanzo][ hariri chanzo][hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][hariri | hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo][ hariri chanzo

Mfumo wa Utawala wa Pluralist katika Nchi za Multiethnic

Je, majimbo ya multiethnic yanatafsiri dhana ya wingi katika utawala wa kila siku? taratibu kadhaa za taasisi zimethibitisha ufanisi.

Ugawaji wa madaraka na madaraka

Mifumo ya shirikisho kuruhusu makundi ya kikabila au lugha kujilimbikizia katika mikoa maalum ya zoezi uhuru mkubwa juu ya elimu, sera ya lugha, polisi, na mambo ya kitamaduni. mizinga 26 ya Uswisi, kwa mfano, kutafakari Ujerumani, Kifaransa, Italia, na jamii ya lugha ya Kirumi. Kila canton (na mara nyingi hata manispaa) huamua lugha yake rasmi na kusimamia elimu ya ndani. Hii inapunguza tishio la utawala wa nchi na kundi moja na inatoa kila jamii nafasi ya kulindwa. India, ingawa rasmi ya nchi, misaada kubwa ya serikali ya utawala wa sheria; reanization ya lugha katika 1950 ilikuwa na udhibiti wa lugha.

Uthibitisho wa Uwakilishi

Mifumo ya uchaguzi ambayo hutumia uwakilishi wa uwiano (PR) huwa na kuzalisha wabunge wanaoangalia tofauti za kikabila, kidini, au kiitikadi za idadi ya watu. Orodha ya msingi PR, kama inavyotumiwa katika uchaguzi wa baada ya ubaguzi wa rangi nchini Afrika Kusini, ilisaidia kuhakikisha kuwa Bunge la Afrika (ANC) halijumuishi vyama vya wachache kabisa, wakati pia kutoa sauti kwa makundi madogo ya kikabila na maslahi. mifumo ya wanachama (kama Ujerumani) pia inaruhusu uwakilishi wa wachache kwa kuchanganya majimbo na orodha ya vyama vya ushirika.

Mipango ya Kukodisha Power

Zaidi ya shirikisho rasmi na PR, nchi nyingi za kikabila zinakubali makubaliano ya kugawana madaraka wazi. Hizi zinaweza kuchukua fomu ya serikali za muungano wa lazima, zilizohakikishiwa nafasi za mawaziri kwa makundi fulani ya kikabila, au haki za kura ya turufu juu ya sheria inayoathiri utambulisho wa jamii. Kwa mfano, biashara ya baada ya uhuru wa Malaysia kati ya Malaysia, Kichina, na jumuiya za India-zilizojumuishwa katika muungano wa Bari Nasional-zilihakikishia kuwa sera muhimu za kiuchumi, elimu, na kidini haziwezi kubadilishwa bila ridhaa pana ya kikabila.

Faida za kisiasa katika nchi nyingi za kidemokrasia

Wakati mzuri wa kubuni, utawala wa wingi hutoa faida kadhaa inayoonekana.

Kuimarishwa kwa uwakilishi

Mifumo ya Pluralist kuhakikisha kwamba wigo kamili wa mitazamo ya kikabila, lugha, na utamaduni upo katika miili ya maamuzi. mfumo wa uhifadhi wa India wa Viti vilivyopangwa, Kabila zilizopangwa, na madarasa mengine ya nyuma yanahakikisha kwamba makundi ya kihistoria yaliyoharibiwa yanashikilia viti bungeni na bunge. Ingawa utata, utaratibu huu umeongeza kuonekana na ushawishi wa jamii zilizotengwa. Vivyo hivyo, wapiga kura wa Māori wa New Zealand, iliyoundwa katika 1867, huwapa wapiga kura wa Māori uwakilishi wa bunge wakati pia kuwawezesha kupiga kura katika mfumo wa jumla wa kupiga kura - mfumo wa kuingiza wingi wa watu.

Kupunguza migogoro kupitia majadiliano

Kwa kulazimisha makundi hasimu kujadili ndani ya taasisi badala ya kupambana mitaani, vyama vya siasa vina migogoro katika michakato ya kutabirika, ya amani. Uswisi "uchawi formula" kwa Baraza la Shirikisho (umoja mkubwa wa vyama kubwa) kuhakikisha kwamba hata baada ya uchaguzi yenye utata, kubwa lugha na kikanda makundi ni sawa sasa katika mtendaji.

Matokeo ya sera ya pamoja

Wakati makundi mengi yanashiriki katika malezi ya sera, sheria zinazosababisha huwa na mahitaji mbalimbali. Kwa mfano, sera ya utamaduni wa Kanada, iliyoshirikiwa katika 1988 Sheria ya Utamaduni wa Utamaduni wa Kanada[FLT: 1]], iliibuka kutoka kwa miongo ya mazungumzo ya wingi kati ya Kiingereza, Kifaransa na jamii za asili pamoja na mawimbi ya wahamiaji. Sera hiyo inalinda kujieleza kitamaduni wakati wa kuunda ushiriki sawa. Vivyo hivyo, sheria za lugha ngumu za Ubelgiji-kugawanya nchi katika lugha ya Kiholanzi, lugha ya Kifaransa, kuzungumza na taasisi za Ujerumani, na kuzungumza Kifaransa, na Ujerumani, zinaingiliana na mashirika ya Ujerumani.

Uwezo wa kisiasa

Kinyume na hofu kwamba utofauti unadhoofisha demokrasia, wingi unaosimamiwa vizuri unaweza kuimarisha utulivu. ufunguo ni kuwepo kwa vikwazo vya msalaba na motisha za kitaasisi kwa ushirikiano.Katika Afrika Kusini, katiba ya baada ya-1994 ilianzisha mfumo wa uchaguzi wa uwiano, serikali ya umoja wa kitaifa wakati wa mpito, na Mahakama ya Katiba yenye nguvu. Licha ya kutofautiana kwa uchumi na mgawanyiko wa rangi, nchi imeepuka vita vya wenyewe vya kikabila ambavyo vimeathiri hali nyingine zilizogawanyika. utulivu wa Afrika Kusini, wakati wa precarious, unadai sana kubuni yake ya kikatiba.

Changamoto za kisiasa

Licha ya ahadi yake, utawala wa wingi unakabiliwa na vikwazo vikubwa katika majimbo ya multiethnic.Kutambua changamoto hizi ni muhimu kwa kubuni sera ya kweli.

Ugawaji wa kisiasa na ukosefu wa usawa

Vipengele vile vinavyowezesha uwakilishi-mfumo wa vyama vingi na uwakilishi wa uwiano- vinaweza kuzalisha wabunge waliogawanyika sana. Wakati hakuna chama kimoja kinachotawala wengi, serikali za muungano lazima ziundwe, na hizi zinaweza kuwa zisizo na msimamo, hasa wakati vyama vinapotoa msaada kutoka kwa makundi tofauti ya kikabila au ya kidini na vipaumbele vya kimsingi vya sera. uzoefu wa Israeli unatoa mfano wa tahadhari: mchanganyiko wa uwakilishi wa uwiano, kizingiti cha chini cha uchaguzi, na vikwazo vya kijamii (Wayahudi dhidi ya dini, vikundi vya kidini, vikundi vidogo vya kikabila) vimesababisha mara kwa mara, na kuhamasisha viti vya ushirika wa kawaida, na kusimamisha mipaka ya kisiasa, na kusimamisha mipaka ya kisiasa.

Sera ya faragha ya Gridlock

Wakati makundi mengi yanashikilia nguvu ya kura ya turufu, maamuzi yanaweza kuwa polepole sana-au kuacha kabisa. Ubelgiji inashikilia rekodi ya dunia kwa uundaji wa serikali mrefu bila baraza la mawaziri kamili (siku 589 katika 2010-2011) .Katika kipindi hicho, serikali ya zamani ilikaa katika uwezo wa utunzaji, lakini mageuzi makubwa ya miundo, hasa katika sera ya kiuchumi na fedha za serikali, yalichelewa.

Siasa za Kijamaa na Hatari ya Kukataliwa

Katika majimbo mbalimbali, wajasiriamali wa kisiasa mara nyingi hukata rufaa kwa uaminifu wa kikabila badala ya masuala ya kukata msalaba. Hii inaweza kusababisha "kutengwa kwa kikabila," ambapo wanasiasa wanaoshindana kutoka kundi moja la kikabila hujaribu kuonekana zaidi kwa maslahi ya kikundi kuliko wapinzani wao, kuimarisha mazungumzo ya kisiasa na migogoro inayoongezeka. muundo huu umeandikwa katika mgawanyiko wa Sinhalese-Tamil wa Sri Lanka, vurugu za baada ya uchaguzi wa Kenya, na mfumo wa chama cha kikanda cha Nigeria.

Uchimbaji mdogo wa madini licha ya kuwepo kwa

Hata katika mifumo iliyobuniwa kwa ajili ya kujumuishwa, baadhi ya makundi yanaweza kubaki pembeni. Kuwepo kwa wawakilishi wachache kutoka jamii ya wachache huenda isitafsiri katika ushawishi mkubwa juu ya sera.Kwa mfano, nchini India, wakati wabunge wa Dalit na Adivasi wameongeza uwepo wa namba, uwezo wao wa kuunda sheria juu ya haki za ardhi, elimu ya Wahutu, na hatua ya kuthibitisha mara nyingi huzuiwa na nidhamu ya chama na uongozi wa msingi wa vyama. Vilevile, nchini Rwanda, sera rasmi za ujumuishaji wa kikabila baada ya mauaji ya mwaka 1994 zimechochea uwezo wa kura ya kura ya kura ya turufu, lakini wakosoaji ambao wanasisitiza nafasi kubwa ya vyama vya siasa.

Mafunzo ya Uchunguzi: Masomo ya kulinganisha kutoka kwa nchi nyingi

Faida za dhahania na changamoto za wingi huwa halisi wakati wa kuchunguza kupitia mifano halisi ya ulimwengu. tafiti zifuatazo zinaonyesha jinsi uchaguzi tofauti wa taasisi hutoa matokeo tofauti.

Uswisi: Ushirikiano katika Mazoezi

Uswisi mara nyingi hutajwa kama mfano wa mkusanyiko wa usawa wa usawa. Lugha zake nne za kitaifa, dini nyingi, na utambulisho wa kikanda wenye nguvu hazijazuia utawala thabiti kwa zaidi ya karne. Sababu ni taasisi.Ushirikiano wa Uswisi unavunja sera nyingi za kitamaduni na elimu kwa kanoni 26, ambazo zinalingana na mipaka ya lugha na dini. Baraza la Shirikisho (kupunguza) ni muungano mkubwa wa vyama vinne vikubwa, vilivyotengwa viti kulingana na fomu ya muda mrefu. demokrasia ya moja kwa moja - kura ya maoni na mipango - kuwapa wananchi uwezo wa kuzuia maslahi ya wasomi.

India: Kusimamia utofauti katika mfumo wa bunge la shirikisho

Hata hivyo, idadi kubwa ya watu wa kikabila, lugha, na utofauti wa kidini husababisha changamoto kubwa. Nchi ni nyumbani kwa lugha rasmi za 22 (pamoja na mamia ya lahaja), dini kadhaa kuu, na mfumo wa tabaka ulio imara sana. Tangu uhuru katika 1947, India imesimamia utofauti huu kupitia mchanganyiko wa mipangilio ya kisiasa. muundo wa shirikisho uliundwa tena kwa mistari ya lugha katika 1950 na 1960s, kutoa makundi makubwa ya lugha yao wenyewe. Katiba inajumuisha hatua ya kuthibitisha kwa ajili ya Viti vya Ratiba na makabila, na mfumo wa kisekula unaoshughulikia dini zote kwa usawa, na wilaya za bunge, ambazo zinajumuisha kila mwanachama wa kikanda.

Nigeria: Utaifa na Utaifa wa kikabila chini ya Strain

Nigeria ni nchi yenye idadi kubwa ya watu barani Afrika na moja ya makabila yake yenye tofauti kubwa, huku makundi matatu makubwa (Hausa-Fulani, Yoruba, Igbo) na mamia ya jamii ndogo.Kwa kuwa uhuru mwaka 1960, Nigeria imejaribu aina mbalimbali za shirikisho kusimamia ushindani wa kikabila.Katiba ya sasa ya mwaka 1999 inaanzisha mfumo wa majimbo 36 na eneo la shirikisho, huku urais ukizunguka bila ya rasmi kati ya Waislamu kaskazini na kusini mwa Kikristo.

Kanada: Utamaduni wa Multiculturalism na As ⁇ Federalism

Mfumo wa uhamiaji wa Kanada unachanganya tamaduni rasmi, lugha mbili, na mfumo wa shirikisho unaozingatia utambulisho wa Quebec. Katiba ya 1982 inajumuisha Mkataba wa Kanada wa Haki na Uhuru, ambao unalinda haki za lugha za wachache na kutambua haki za Aboriginal na mkataba. Québec inafanya kazi chini ya mfumo wa sheria za kiraia na ina mamlaka makubwa juu ya uhamiaji, sera ya lugha, na utamaduni. jamii za asili zimepata nguvu za kujitawala kwa njia ya madai ya ardhi. Mahakama Kuu imechukua jukumu muhimu katika kuamua migogoro ya haki, hasa juu ya kujitenga (Recessionist)

Mwisho wa Mwisho

Ujumla wa kisiasa sio mfano wa changamoto za utawala katika majimbo ya multiethnic.Ni upanga wenye makali mawili ambao, kulingana na muundo wa taasisi, unaweza kukuza utulivu na kuingizwa au kuzalisha kugawanyika na paralysis. Ushahidi kutoka Uswisi, India, Nigeria, Canada, na majimbo mengine ya multiethnic unaonyesha kwamba utawala wa mafanikio wa wingi unahitaji mchanganyiko wa miundo: shirikisho au vitengo vya mamlaka ya kutoa uwakilishi wa usawa wa makundi au utaratibu mwingine wa uchaguzi ili kuhakikisha sauti; mipango rasmi ya kugawana nguvu ya kura ya kura ya turufu, kujenga nguvu za kujitegemea na imani ya kikatiba;

Hali kadhalika ni muhimu katika utamaduni wa kisiasa unaodumisha taasisi hizi.Utajiri hufanya kazi vizuri pale wasomi wanapotambua kwamba kuendelea kuishi kwa taifa kunategemea kukubaliana na maslahi halali ya makundi yote—na wakati wananchi wanaona utambulisho wao kama unaendana na mradi wa kitaifa ulioshirikishwa.Katika karne ya 21, kama utofauti wa kikabila na kidini unaendelea kuongezeka kupitia uhamiaji na mabadiliko ya idadi ya watu, masomo ya utawala wa wingi kutoka mataifa mbalimbali huwa muhimu si tu kwa jamii za jadi zilizogawanyika bali pia kwa mataifa ambayo kwa muda mrefu yamejichukulia kuwa sawa kiutamaduni.