Utangulizi: Wajibu wa Msingi wa Utamaduni wa Kisiasa katika Miundo ya Utawala

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Utamaduni wa kisiasa hauishiki; unabadilika kupitia uzoefu wa kihistoria, harakati za kijamii, na mazoea ya kitaasisi. Hata hivyo mwelekeo wake wa msingi-kwa uongozi au uhuru, ukusanyaji au ubinafsi, utengano au ushiriki-unaoendelea zaidi ya vizazi. mielekeo hii huunda "faida" au "mbaya" na mifano fulani ya utawala. Kwa mfano, jamii zilizo na utambulisho wa kikanda wenye nguvu, utofauti wa lugha, au utamaduni wa utawala wa ndani wa utawala wa kibinafsi mara nyingi huhudumiwa vizuri na mipangilio ya shirikisho ambayo inaruhusu uhuru wa kikanda.

Umuhimu wa ulinganifu huu umesisitizwa na wanasayansi wa kisiasa kutoka Gabriel Almond na Sidney Verba[FLT:]] hadi Arend Lijphart], ambaye alisema kuwa mafanikio ya taasisi za kidemokrasia yanategemea ushirikiano na utamaduni wa kisiasa wa msingi.Katika miongo ya hivi karibuni, kama nchi nyingi zimejaribu na harakati za kusambaza na mapinduzi, athari za vitendo zimekuwa wazi zaidi. Mataifa ambayo yanaweka muundo wa shirikisho juu ya utamaduni wa kisiasa ulioimarishwa mara nyingi katika mifumo ya kati, wakati ambapo kuna masomo ya msingi ya sayansi ya jamii yanakabiliwa na mifumo ya sayansi ya ndani.

Kutetea mifumo ya shirikisho na ya umoja

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Ni muhimu kutambua kwamba tofauti sio binary. Majimbo mengi ya umoja yamepitisha aina za mapinduzi]devolution[FLT:]] au uhuru wa kikanda] ambayo huunda sifa za usawa. Kwa mfano, Uingereza ina mamlaka ya kujitenga kwa Scotland, Wales, na Ireland ya Kaskazini, huku ikibaki kuwa dola rasmi katika nadharia ya kikatiba.

Kwa mtazamo wa kina wa mifumo ya shirikisho na ya umoja, angalia Britannica kuingia kwenye shirikisho[FLT: 1]] na [FLT: 2]] kuingia kwenye majimbo ya umoja]. rasilimali hizi hutoa maelezo ya kina ya kikatiba na muktadha wa kihistoria.

Dhana ya Utamaduni wa Kisiasa: Typologies na Vipimo

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Zaidi ya ⁇ huu wa kawaida, utamaduni wa kisiasa unaweza kuchambuliwa pamoja na vipimo kadhaa muhimu ambavyo vinaathiri moja kwa moja mfumo wa shirikisho dhidi ya mifumo ya kitengo:

  • Kuamini serikali na wananchi wenzake:[FLT:] Uaminifu wa juu wa kijamii mara nyingi huwezesha ugawaji, kama wasomi wa mitaa wanaonekana kama kuwajibika.
  • Ubinafsi dhidi ya Ukusanyaji:[FLT:]] tamaduni za kibinafsi (kwa mfano, Marekani) zinaweza kupendelea shirikisho kama hundi ya nguvu kuu, wakati tamaduni za kukusanya (kwa mfano, Japan) zinaweza kukubali mamlaka ya kati kwa kubadilishana bidhaa za pamoja.
  • Utambulisho wa Mkoa dhidi ya utambulisho wa kitaifa:[FLT:]] Utii wa kitaifa wenye nguvu (linguistic, kikabila, kidini) hujenga shinikizo kwa mipango ya shirikisho au uhuru.
  • [FLT:] Utamaduni wenye umbali wa nguvu (kukubali utaratibu wa kihierarkia) unaweza kuwa na starehe zaidi na mifumo ya umoja, wakati tamaduni za kigalitarian zinaweza kudai ukaguzi juu ya nguvu kuu kupitia shirikisho.
  • Maelekezo ya kimashirikisho:[FLT:][FLT:] Tamaduni shirikishi zinaweza kupendelea shirikisho kwa sababu hutoa pointi zaidi za upatikanaji, wakati tamaduni za kimahakama zinaweza kukubali maamuzi kutoka kwa mamlaka kuu.

Vipimo hivi vinaingiliana na sheria za kihistoria- ukoloni, mapinduzi, vita-kuzalisha tamaduni tofauti za kitaifa za kisiasa. Kwa mfano, uzoefu wa utawala kamili nchini Ufaransa uliunda utamaduni wenye nguvu wa ukoloni, wakati kutoaminiana kwa Mapinduzi ya Amerika ya nguvu ya kujilimbikizia kuliimarisha ethos ya shirikisho. Kwa kupiga mbizi zaidi katika uainishaji wa utamaduni wa kisiasa, angalia FLT:0 hii Oxford Bibliographies kuingia kwenye utamaduni wa kisiasa[FLT:][FLT:]]

Utamaduni wa jamii na tofauti zake

Dhana ya Almond na Verda ya utamaduni wa civic[FLT:]][FLT:]][[FLT:]][[FLT:]]]][[[FLT:]]]]]][[[FLT:]]]]]]]]]][[[13]][[[[[[[[[FLT]][FLT]][[[[FLT]]][[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]—mchanganyiko la uwiano wa michanganyiko ya mshiriki, mada ya michanganyiko ya michanganyiko ya michanganyiko ya michanganyiko ya michanganyi

Utafiti wa baadaye, hasa kwa Ronald Inglehart[[FLT:]] Christian Welzel], imeunganisha utamaduni wa kisiasa kwa mabadiliko makubwa ya thamani – kutoka kwa kuendelea hadi maadili ya kujieleza binafsi—ambayo yanashawishi upendeleo wa madaraka na utawala shirikishi. Vyama vinavyosisitiza maadili ya kujieleza binafsi huwa na kupendelea miundo yenye madaraka zaidi, ya chini, wakati jamii zinazoongozwa na maisha zinaweza kuweka utaratibu na ufanisi zinazotolewa na kituo cha nguvu.

Uchukuzi ni kwamba utamaduni wa kisiasa sio wa kipekee ndani ya nchi. Subcultures-kikanda, kikabila, kidini-inaweza kutofautiana sana na kanuni ya kitaifa.Utofauti huu wa ndani ni kwa nini shirikisho mara nyingi huwa muundo uliopendekezwa: inaruhusu tamaduni tofauti kudumisha mazoea yao ya kisiasa wakati wa kubaki sehemu ya muungano mkubwa.Kwa upande mwingine, mfumo wa umoja unaweza kushindana ikiwa inajaribu kulazimisha mwelekeo mmoja wa kitamaduni juu ya subcultures.

Uhusiano kati ya utamaduni na utamaduni: kuamua mafanikio

Hoja ya msingi ya makala hii ni kwamba mafanikio ya majimbo ya shirikisho au ya umoja ni ya msingi juu ya kiwango cha uwiano kati ya muundo wa serikali na utamaduni uliopo wa kisiasa. Lakini nini maana ya "mafanikio" katika muktadha huu? Lazima kwanza kufafanua metrics kabla ya kutathmini masomo ya kesi.

Mafanikio ya mifumo ya serikali

Uwezo na utatuzi wa migogoro

Mfumo wa serikali wenye mafanikio hupunguza migogoro ya ndani na kudumisha utulivu wa kisiasa. mifumo ya shirikisho mara nyingi imeundwa kusimamia mgawanyiko wa kijamii kwa kutoa uhuru wa mikoa, na hivyo kupunguza uwezekano wa vurugu za kujitenga. mifumo ya umoja, kwa kutegemea sheria za sare na mamlaka kuu, inaweza kuzuia mgawanyiko wa uhuru. muhimu ni kama utamaduni unaunga mkono utaratibu wa kuchaguliwa wa utatuzi wa migogoro. U shirikisho la Uswisi hufanya kazi kwa sababu utamaduni wake wa utamaduni wa utamaduni wa utamaduni wa ndani wa thamani ya udhibiti na kuwa na utamaduni wa muda mrefu wa kugawana madaraka.

Utendaji wa Kiuchumi

Ugawaji unaweza kuongeza ufanisi wa kiuchumi kwa kuruhusu sera kulengwa kwa hali za mitaa, lakini pia inaweza kusababisha jamii kwa kushindwa kwa chini au uratibu. mifumo ya umoja inaweza kutekeleza mageuzi ya kitaifa ya kiuchumi haraka, lakini inaweza kupuuza utaalam wa ndani. Mafanikio inategemea utamaduni wa utawala wa kiuchumi: katika majimbo ya shirikisho na uaminifu mkubwa na utawala wa sheria (kwa mfano, Ujerumani), sera ya uchumi iliyogawanyika vizuri; katika majimbo ya shirikisho na rushwa na kukamata wasomi (kwa mfano, Nigeria), inaweza kuzidisha mifumo ya umoja na ofisi za kati (kwa mfano, uchumi wa Singapore) inaweza kufikia ukuaji wa nguvu, wakati wote.

Wananchi waridhika na sheria

Mafanikio ya mwisho yanapimwa na imani ya wananchi kwamba mfumo ni wa haki na msikivu. Wakati muundo unalingana na matarajio ya kitamaduni, wananchi wanaona serikali kama halali. Kwa mfano, Wamarekani thamani hundi juu ya mamlaka na udhibiti wa ndani, hivyo shirikisho inasaidia uhalali. raia wa Ufaransa thamani ya usawa kabla ya hali sare, hivyo centralization inasaidia uhalali. Wakati kuna usawa - kama vile kuweka utawala wa kati juu ya eneo la kitamaduni tofauti - raia wanaweza kuondoa msaada au mapumziko ya maandamano.

Metri hizi si kamili lakini kutoa mfumo wa kulinganisha utendaji wa shirikisho na umoja majimbo katika mazingira mbalimbali ya kitamaduni. Kwa mtazamo wa kitaalamu juu ya kupima utendaji utawala, kuona] Viashiria Utawala wa Dunia nzima[FLT: 1] kutoka Benki ya Dunia, ambayo kufuatilia utawala wa sheria, ufanisi wa serikali, na sauti na uwajibikaji katika nchi.

Uchunguzi wa Mfumo wa Shirikisho

Marekani: Ubinafsi na Ubinafsishaji

Licha ya mfumo wa shirikisho wa Marekani ulioundwa na waanzilishi ambao uhuru ulipoteza nguvu na thamani ya uhuru wa mtu binafsi. utamaduni wa kisiasa wa Marekani, na msisitizo wake juu ya uhuru ubinafsi] huthibitisha haki za serikali], na kupanua wigo wa eneo la elimu ya viwanda, na migogoro ya ndani ya kijamii,[[[[[[[[]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[

India: Kuongoza kwa Utofauti kupitia Utaifa

Mfumo wa shirikisho wa Uhindi ulipitishwa baada ya uhuru wa kusimamia utofauti wa lugha, dini na kikabila. Utamaduni wa kisiasa wa India una sifa ya utambulisho wa kikanda wenye nguvu, mara nyingi kulingana na lugha (kwa mfano, Tamil, Bengali, Punjabi) na majimbo ya kihistoria. muundo wa shirikisho, na majimbo yaliyoandaliwa pamoja na mistari ya lugha, imekuwa muhimu katika kuwa na vikosi vya centrifugal.

Ujerumani: Ushirikiano wa Shirikisho na Utamaduni wa Consensual

Mfumo wa shirikisho wa Ujerumani (FLT: 3]]Bundesrepublik umejengwa juu ya utamaduni wa kisiasa wa [[FLT:]] ushirikiano] na consensus] Sheria ya msingi (Grundgesetz) ilianzisha mfumo ambapo Länder (nchi) hutumia sheria nyingi za shirikisho, na Bundesrats (nyumba) huwakilisha serikali katika ngazi ya ushirika wa kitaifa.co.

Uchunguzi wa mifumo ya umoja

Ufaransa: Umoja wa Ulaya na Umoja wa Jamhuri

Ufaransa ni hali ya umoja wa kimfumo, na utamaduni wa kisiasa ambao tangu Mapinduzi yamesisitiza umoja wa umma[FLT: 2] na [FLT:] mamlaka ya mamlaka ya serikali]. hali ya Kifaransa imekita mizizi: Rais na Bunge katika Paris kudhibiti maeneo mengi ya sera, na prefects kuwakilisha serikali kuu katika kila déement. muundo huu unaambatana na utamaduni wa kisiasa ambao unapeana sare (ubora) juu ya mwelekeo wa kikanda, na wananchi kuangalia hali ya umoja wa kitaifa.

Japan: Ubinafsi na Utamaduni wa Hierarch

Japani ni taifa la kati lenye nguvu, lililoathiriwa na utamaduni wake wa kisiasa wa uaminifu] kikundihierarchy], na utaifa wa watu[[[[[[[[[[[[[[FLT]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[13]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Uingereza: Mabadiliko ya mfumo wa umoja

Uingereza ni hali ya umoja na utamaduni wa muda mrefu wa uhuru wa bunge, lakini utamaduni wake wa kisiasa daima ulikuwa na utambulisho mkubwa wa kitaifa-Scottish, Welsh, Ireland ya Kaskazini-pamoja na utambulisho mkubwa wa Kiingereza.Ushirikiano huu umesababisha mpangilio wa kipekee: Uingereza iliyopewa wabunge waliotengwa kwa Scotland (1999), Wales, na Ireland ya Kaskazini (1998), wakati Uingereza inabaki kutawaliwa moja kwa moja kutoka Westminster. Kanuni ya kikatiba ya umoja inabaki, kama Bunge linaweza kukomesha miili hii ya kisiasa iliyosababishwa.

Matukio ya Mchanganyiko na Mahuluti: Wajibu wa Utamaduni wa Kisiasa katika Miundo ya Kuzunguka

Hispania: Quasi-Federalism na Nationalism ya Mkoa

Uhispania ni taifa la umoja, lakini katiba yake ya mwaka 1978 iliunda "State of Autonomies" ambayo inatoa serikali kubwa kwa jumuiya 17 zinazojiendesha, ikiwa ni pamoja na Basque Country, Catalonia, na Galicia na utaifa wenye nguvu wa kikanda. Utamaduni wa kisiasa wa Uhispania umegawanyika kwa kina: maono ya kati (mara nyingi yanayohusiana na utawala wa Franco) hushindana na utambulisho wa kikanda wenye nguvu unaojiona kuwa wa kujitenga kabisa. Mfumo wa mseto ulikuwa ni makubaliano ya demokrasia ya Hispania baada ya kifo cha Franco, na umeruhusu mpango mkubwa wa kitamaduni na uhuru wa lugha, hata hivyo, wa kujitenga, kwa muda mrefu wa uhuru wa Catalonia unaweza kukidhi mahitaji ya uhuru wa kitamaduni wa kujitenga.

China: Nchi ya Umoja wa Ulaya ya Kati na Autonomy ya Mkoa

China ni taifa la kati kati kati kati kati kati kati ya utawala wa chama kimoja cha Kikomunisti, lakini limepoteza nguvu kubwa za kiutawala na kiuchumi kwa mikoa, hasa tangu mageuzi ya 1980. Utamaduni wa kisiasa wa China unasisitiza [FLT:] mamlaka ya kati[FLT:]],[2] utawala wa kikabila[FLT][FLT][FECT][[FECT][[FECT][[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

Changamoto na Mivutano Wakati Utamaduni na Muundo Unabadilika

Ubelgiji: Kutoka kwa Umoja hadi Shirikisho kwa Kukubaliana Idara za Utamaduni

Mabadiliko ya Ubelgiji kutoka hali ya umoja (1830-1970) hadi hali ya shirikisho kamili ya shirikisho (1993) yanaonyesha nini kinachotokea wakati utamaduni wa kisiasa na muundo unaharibiwa sana. jamii za Flemish na Kifaransa zinaendeleza tamaduni tofauti za kisiasa-kilingu, uchumi, na kijamii-ambazo haziwezi tena kuwa ndani ya mfumo wa umoja. Matokeo yake yalikuwa ya taratibu, shirikisho la hatua nyingi ambazo ziliunda serikali ngumu za kikanda na za jamii. Wakati suluhisho la shirikisho limezuia kabisa kuvunja, pia limezalisha mara kwa mara mkwamo wa kisiasa na serikali dhaifu ya kitamaduni.

Nigeria: Ufilisi chini ya Strain kutoka kwa Udanganyifu wa Utamaduni

Nigeria ilipitisha shirikisho kwa uhuru mnamo 1960 kusimamia utofauti wake mkubwa wa kikabila na kidini (zaidi ya makundi ya kikabila ya 250). Hata hivyo, utamaduni wa kisiasa wa Nigeria una sifa ya ujamaa, ushindani wa kikabila kwa rasilimali, na uaminifu wa chini katika taasisi. Mfumo wa shirikisho, awali na mikoa mitatu, umegawanywa katika majimbo ya 36 ili kupunguza nguvu za makundi makubwa. Hata hivyo rushwa, mkusanyiko wa mapato ya mafuta katikati, na harakati za kujitenga kwa muda (Bfraci katika 1960s, Boko Haram) zinaonyesha kuwa Nigeria haiwezi kufanikiwa bila utamaduni wa kisiasa unaounga mkono, hata kuonyesha kwamba utamaduni wa kikanda wa kitamaduni.

Maoni ya wahariri na wanasiasa

Ushahidi kutoka kwa tafiti hizi za kesi unasisitiza ufahamu muhimu kwa mtu yeyote anayehusika katika kubuni au kurekebisha miundo ya serikali: ] usanifu wa katiba lazima uwe makini kiutamaduni[FLT: 1]]. Mbinu za kiufundi za kweli ambazo zinakopa mifano ya shirikisho au ya umoja kutoka nchi nyingine bila kuzingatia utamaduni wa kisiasa wa ndani zinaweza kushindwa. watunga sera wanapaswa kutathmini mambo yafuatayo ya kitamaduni kabla ya kuamua juu ya kiwango cha centralization au decentralization:

  • Nguvu na idadi ya utambulisho wa kikanda: Je, vikundi vya kitaifa viko tayari kuongozwa na kituo kimoja?
  • Kiwango cha uaminifu wa kijamii na uaminifu wa taasisi: Je, serikali za mitaa zinaweza kuaminika kutumia uhuru bila rushwa au ubaguzi?
  • Uzoefu wa kihistoria na mamlaka kuu: Wananchi wanaona kituo kama mlinzi au kama mkandamizaji?
  • Kiwango cha ushirikiano wa thamani: Je, mikoa tofauti inashiriki maadili ya kawaida ya kisiasa ili kuendeleza mfumo wa kitaifa?

Katika mazoezi, nchi nyingi zinakubali ] shirikisho la shirikisho[FLT:]] au ] ili kushughulikia mikoa tofauti ya kitamaduni ndani ya jimbo moja.Kwa mfano, Kanada ilitoa hadhi tofauti kwa Quebec; India ina vifungu maalum kwa Jammu na Kashmir (sasa imefutwa) na baadhi ya majimbo ya kaskazini mashariki; Uingereza hutoa mamlaka tofauti kwa Scotland, Wales, na Ireland ya Kaskazini.

Aidha, mafanikio ya mfumo wowote inategemea kuendelea kukabiliana. utamaduni wa kisiasa kubadilika, na miundo ya kikatiba lazima kuwa na uwezo wa kurekebisha. mifumo ya shirikisho mara nyingi kujengwa katika kubadilika kupitia michakato marekebisho na tafsiri ya mahakama. mifumo ya Unitary inaweza kuanzisha devolution au kikanda bila kubadilisha rasmi hali ya kikatiba. muhimu ni kudumisha kitanzi maoni kati ya mabadiliko ya utamaduni na mageuzi ya taasisi.

Mwisho wa Mwisho

Ushawishi wa utamaduni wa kisiasa juu ya mafanikio ya shirikisho dhidi ya majimbo ya umoja ni kubwa lakini mara nyingi hupuuzwa katika mijadala ya kikatiba. Mfumo wa shirikisho ni zaidi ya kufanikiwa katika jamii ambapo utambulisho wa kikanda ni nguvu, uaminifu katika utawala wa mitaa ni juu, na maadili ya utamaduni wingi na hundi juu ya nguvu kuu. mfumo wa umoja huelekea kufanikiwa katika jamii na utambulisho wa kitaifa wenye nguvu, utamaduni ambao unapa kipaumbele usawa na usawa juu ya tofauti za mitaa. Wakati muundo na utamaduni unashirikiana kwa uangalifu zaidi, ufanisi, na uhalali, wanaweza kuibuka mvutano ambao unasababisha hata uharibifu.

Uchunguzi wa kesi uliochunguzwa-Marekani, India, Ujerumani, Ufaransa, Japan, Uingereza, Uhispania, China, Ubelgiji na Nigeria-zinasisitiza mafanikio na kushindwa kwa makubaliano haya.Wanaonyesha kuwa hakuna mfano mmoja ulio bora zaidi; mfumo bora ni ule unaoendana na muktadha wake wa kitamaduni.Kwa majimbo yanayokabiliwa na utofauti wa kitamaduni wa ndani, njia ya mbele mara nyingi iko katika mifumo rahisi-kama vile shirikisho la kimila, devolution, au quasi-kulishwa-ambayo inaruhusu jamii tofauti kuishi chini ya mwavuli wa kitaifa, utafiti wa kawaida, unakumbusha utamaduni wa kisiasa kwamba watu wa utawala wa mitambo ni wa kawaida.

Kwa kusoma zaidi, angalia kazi ya darasani na Arend Lijphart juu ya uhusiano kati ya utamaduni wa kisiasa na taasisi za kidemokrasia, na Kitabu cha Kimataifa cha IDEA juu ya shirikisho na utamaduni wa kisiasa