Jinsi ya kupiga kura za kushinikiza hutumiwa kuwakataa wapinzani katika mbio za kisiasa

Jinsi ya kupiga kura za kushinikiza hutumiwa kuwakataa wapinzani katika mbio za kisiasa

Kura za kupiga kura zinawakilisha moja ya zana za udanganyifu zaidi katika kampeni ya kisasa ya kisiasa. Tofauti na tafiti halali za maoni ambazo zinavutia hisia za umma, kushinikiza uchaguzi zimeundwa ili kuwadanganya wapiga kura kwa kuingiza hasi, mara nyingi uongo, habari ndani ya kisingizio cha swali la uchaguzi. Sio vyombo vya utafiti-wao ni silaha za propaganda. Kuelewa jinsi wanavyofanya kazi, kwa nini wanafanya kazi, na kile kinachoweza kufanywa ili kukabiliana nao ni muhimu kwa wapiga kura wowote ambao wanataka kufanya maamuzi ya habari katika sanduku la kura.

Makala hii hutoa uchunguzi wa kina wa kupiga kura: historia yao, mbinu za kisaikolojia wanazotumia, mipaka ya kisheria na kimaadili wanayojaribu, na athari halisi ya ulimwengu wanayo kwenye uchaguzi. Mwishoni, utakuwa na vifaa bora vya kuona kura ya kushinikiza na kulinda hukumu yako mwenyewe kutoka kwa shughuli hizi za ushawishi wa kufunika.

Nini hasa ni kupiga kura ya Push?

Kura ya kushinikiza ni mbinu ambayo mpiga simu (mara nyingi kwa kutumia script) anauliza mfululizo wa maswali ambayo kwa kweli imeundwa ili kupotosha maoni ya mhojiwa, sio kukusanya data. Maswali kwa kawaida yana kauli hasi au za kupotosha kuhusu mgombea, iliyosemwa kwa njia ya kufikiri au ya pamoja. Kwa mfano: "Ikiwa ulijua kwamba Mgombea Smith amechunguzwa kwa rushwa, je, hilo litakufanya uwezekano mdogo wa kupiga kura kwake?" swali haliombi tu maoni - linaanzisha mashtaka yasiyothibitishwa na sura kama ukweli.

Kupiga kura kwa halali, kwa upande mwingine, hutumia maneno ya neutral, sampuli ya random, na mbinu ya uwazi. Maswali yameundwa kupima maoni bila kushawishi.Kupiga kura kwa makusudi blur mstari huu.Mpiga kura anaweza kudai kuwa kutoka kwa kampuni halali ya utafiti au chuo kikuu, lakini lengo halisi ni kumnyamazisha mpinzani.Kwa mujibu wa Chama cha Amerika cha Utafiti wa Umma wa Umma (AAPOR), kura ya kushinikiza ni " jaribio la kushawishi au kubadilisha maoni ya mhojiwa chini ya kufanya uchaguzi halali."

Historia na Mifano ya Ajabu

Kupiga kura kwa haraka kumekuwa karibu kwa miongo kadhaa, lakini matumizi yake yameongezeka kwa kasi na kuongezeka kwa simu za bei nafuu na za kiotomatiki. Mojawapo ya mifano ya mapema zaidi ilitokea wakati wa msingi wa rais wa 2000 wa Republican. Wapiga kura huko South Carolina walipokea simu wakiuliza, "Je, utakuwa na uwezekano mdogo wa kupiga kura kwa John McCain ikiwa ulijua kuwa alikuwa amezaa mtoto mweusi asiye halali?" swali lilipanda uvumi wa kikatili na wa uongo kuhusu binti wa McCain kutoka Bangladesh.

Wapiga kura katika majimbo muhimu ya kupigia kura walipinga madai kwamba Barack Obama alikuwa Muislamu ambaye alikataa kukariri ahadi ya madai na kwamba mke wake Michelle alikuwa ametumia neno “nyeupe” katika hotuba ya kanisa. Hakuna madai haya yalikuwa ya kweli, lakini kura za kushinikiza zilisaidia kuunda hadithi za uongo ambazo ziliendelea wakati wa uchaguzi.

Katika mzunguko wa 2016, kushinikiza kura zilimlenga Hillary Clinton na maswali kuhusu barua pepe zake, Benghazi, na afya, mara nyingi zikiingiza madai yasiyothibitishwa. kampeni ya Donald Trump pia ilihusishwa katika kushinikiza kura dhidi ya wapinzani kama Ted Cruz na Marco Rubio wakati wa primaries. Zaidi ya hivi karibuni, kushinikiza uchaguzi wamekuwa kutumika katika jamii za mitaa, uchaguzi wa bodi ya shule, na hata mashindano ya mahakama, mara nyingi na uangalizi mdogo wa vyombo vya habari.

Mifano hii inaonyesha kwamba kupiga kura sio mbinu ya pembeni-ni sehemu kuu ya kampeni ya kisasa ya hasi, inayotumiwa na vyama vyote vikuu na makundi mengi ya tatu.

Jinsi ya kufanya kazi ya kupiga kura: Tactics

Kura za kupiga kura hutegemea mbinu chache za kusikia vizuri. Kila mmoja imeundwa kupitisha mawazo muhimu ya mpiga kura na kuingiza chama kibaya.

Kuvunjika kwa Framing

Msingi wa kura yoyote ya kushinikiza ni sura mbaya. swali huanza na dhana ambayo inaharibu lengo: "Je, wewe utakuwa na uwezekano mdogo wa kupiga kura kwa Mgombea X ikiwa ulijua kuwa walipiga kura ya kuongeza kodi?"Hata kama mhojiwa anajibu "hapana," mbegu ya shaka imepandwa.Ufichuzi wa madai hufanya kuwa zaidi kiakili wakati mpiga kura huyo baadaye hufanya uamuzi. Huu ni mfano wa kawaida wa [FLT: 0:] uwezekano wa heuristic[FLT] - watu wanazingatia matukio ya kukumbuka kwa urahisi.

Taarifa za uongo au za uongo

Wengi kushinikiza kura ya maoni kutumia lugha ambayo ni wazi wazi wazi, na kufanya kuwa vigumu kwa uhakika-check. Wanaweza kutaja "ripoti" kwamba mgombea "inaweza kuwa" wanaohusika katika uovu. Wengine kutumia uongo wazi. Wakati wa katikati ya 2010, kushinikiza uchaguzi katika majimbo kadhaa uongo alidai kwamba wagombea wa Kidemokrasia mkono "viumbe vya kifo" au alitaka kukata Medicare.

Baadhi ya wapiga kura wa kushinikiza hutumia mbinu "iliyohitajika kuuliza", ambapo mpiga simu hujifanya kuwa na aibu juu ya kuinua suala hilo. "Ninasikitika kuuliza hili, lakini je, itakusumbua kujifunza kwamba Mgombea Jones ana rekodi ya uhalifu?"Kudai hii kwa kukataa kwa kweli hufanya madai kuonekana kuwa ya kuaminika zaidi kwa sababu mpiga simu inaonekana kuwa chama kisicho na upande wowote kinachofunua ukweli usio na wasiwasi.

Lugha ya kihisia

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Swali la "Maswali ya Kuswali"

Mbinu nyingine ya kawaida ni swali linalogawanyika mara mbili, ambalo linachanganya masuala mawili tofauti katika chaguo moja la kulazimishwa. Kwa mfano: "Je, unaunga mkono mpango wa Mgombea Green wa kuongeza kodi ya mali na kupunguza ufadhili wa polisi?" Mpiga kura anayepinga ongezeko la kodi anaweza kusikia sehemu ya pili na kukataa mgombea kabisa, ingawa jengo hilo ni la uongo au limeharibiwa.

"Brushfire" wito na Volume

Kura za kupiga kura mara nyingi hufanyika katika kampeni za "kupiga risasi" - kupasuka kwa sauti kubwa ya wito kulenga wilaya maalum au idadi ya watu. Wanaweza kuhesabu makumi ya maelfu na kwa kawaida hutumiwa katika siku za mwisho kabla ya uchaguzi, na kuacha muda kidogo kwa mgombea aliyelengwa kujibu. wito ulioamilishwa (robocalls) hufanya iwezekanavyo kufikia idadi kubwa ya wapiga kura kwa bei nafuu. Katika hali nyingi, simu hazirekodi hata kama data ya kupiga kura; lengo pekee ni kueneza ujumbe.

Mfumo wa Kisaikolojia: Kwa nini Push Polls Kazi

Licha ya ufanisi wao wa uwazi, kushinikiza uchaguzi kufanikiwa kwa sababu wanatumia upendeleo wa utambuzi ulioandikwa vizuri.

Athari ya Mfiduo

Athari ya mfiduo tu inaonyesha kwamba watu wanaendeleza upendeleo kwa mambo ambayo wanaonyeshwa mara kwa mara. Wakati kura ya kushinikiza inarudia madai mabaya mara nyingi - hata kama mpiga kura anaipuuza - madai hayo yanajulikana zaidi na hivyo kuaminika zaidi. Hii ndio sababu waandishi wa kura mara nyingi huuliza swali sawa kwa njia tofauti au kufuata na "Una uhakika?" ili kuimarisha ujumbe.

Athari ya ukweli

Uchunguzi unaonyesha kwamba kauli za mara kwa mara zina uwezekano mkubwa wa kuhukumiwa kweli, bila kujali usahihi wao halisi.Kupiga kura kunatumia hii kwa kuingiza madai ya uongo ambayo wapiga kura wanaweza kusikia tena kutoka kwa vyanzo vingine.Kurejea, pamoja na mamlaka inayoonekana ya "msurvey," inaweza kuunda udanganyifu wenye nguvu wa ukweli.

Kuchanganya na Kuchanganya

Kwa kuweka swali kwa msingi usio sahihi, uchaguzi wa kushinikiza unalazimisha mpiga kura kufikiria juu ya mpinzani katika mwanga huo hasi. Hata kama mpiga kura hakubaliani na msingi, juhudi za akili zinazohitajika kukataa inaweza kuacha shaka ya kutosha. Hii ni hasa yenye ufanisi na wapiga kura wa chini ya habari ambao hawana maoni mazuri.

Athari ya moto na upinzani

Kwa kushangaza, majaribio ya kuzuia hadithi za uchaguzi wakati mwingine zinaweza kurudi nyuma. ] athari ya moto[FLT: 1]] inaelezea jinsi watu wanaweza kuwa zaidi ya msingi katika imani za uongo wakati wa kuwasilishwa na habari za kurekebisha. Hii hufanya uchaguzi wa kushinikiza hasa usio na huruma: mara tu mashtaka ya uongo yanapopandwa, hata marekebisho ya uaminifu yanaweza kuimarisha uharibifu.

Athari za uchaguzi na wapiga kura

Ushahidi wa kielektroniki juu ya ufanisi wa kupiga kura umechanganywa, lakini wanaharakati wengi wa kampeni wanaamini wanafanya kazi. tafiti kadhaa zimeonyesha kuwa simu mbaya zinaweza kuzuia kujitokeza kwa mgombea aliyelengwa na pointi za asilimia 2-5.

Kupiga kura pia kuwa na athari pana ya corrosive juu ya mazingira ya habari. Wanachangia kwa cynicism ya umma na kutoaminiana. Wapiga kura ambao kupokea kura kushinikiza inaweza kuwa chini ya radhi kujibu uchaguzi halali, kupunguza ubora wa utafiti utafiti wa utafiti. Na kwa sababu kushinikiza kura mara nyingi lengo la wapiga kura swing, wanaweza ncha usawa katika wilaya za ushindani.

Zaidi ya hayo, kushinikiza uchaguzi unaweza kuunda jinsi wagombea ni kufunikwa na vyombo vya habari. Kama kushinikiza kura kuenea uvumi uongo, waandishi wa habari wanaweza kuhisi kulazimishwa "kukagua kweli", bila kukusudia kutoa mzunguko mpana zaidi. mgombea ni kisha kulazimishwa kujibu uongo, kugeuza mzunguko wa habari katika utetezi wa tabia zao badala ya majadiliano ya sera.

Uharibifu wa Reputation

Hata kama kura ya kushinikiza baadaye imefunuliwa, uharibifu wa sifa ya mgombea aliyelengwa unaweza kudumu. Katika 2000, John McCain hakuweza kutikisa kikamilifu "mtoto mweusi mweusi" smear, hata baada ya kushinda msingi. madai ya uongo yaliendelea kuzunguka mtandaoni na katika kampeni za Whisper. Katika 2004, kushinikiza uchaguzi huko West Virginia na majimbo mengine yalipendekeza kwamba John Kerry alikuwa amedanganya kuhusu huduma yake ya Vietnam, kulisha Boat ya Swift kwa hadithi ya ukweli ambayo ilisumbua kampeni yake.

Madhara ya sifa yanakuzwa kwa sababu kupiga kura mara nyingi huwalenga wapiga kura kabla ya kupiga kura zao- siku ya uchaguzi au wakati wa upigaji kura mapema. Mpiga kura ana muda mdogo wa kuchunguza madai hayo, na kumbukumbu ya wito inaweza kuathiri uchaguzi wao wa mwisho.

Wasiwasi wa kisheria na kanuni

Kutoka kwa mtazamo wa kimaadili, kushinikiza kupiga kura ni karibu duniani kote kushutumiwa na mashirika ya kitaalamu polling. AAPOR imetoa miongozo wazi: "Uchaguzi halali si jaribio la kushawishi maoni ya umma." Shirika linahimiza majimbo kupitisha sheria ambazo zinahitaji kutoa taarifa ya chombo fedha uchaguzi, ili wapiga kura wanaweza kutathmini chanzo. Hata hivyo, utekelezaji ni doa.

Mazingira ya Kisheria

Sheria ya shirikisho haipigani moja kwa moja kupiga kura, lakini majimbo kadhaa yamejaribu kudhibiti.

• California[FLT:] inahitaji kwamba uchunguzi wowote wa kisiasa unaogharimu zaidi ya dola 500 uandikishwaji na Katibu wa Nchi na lazima ujumuishe masharti kuhusu nani aliyelipa wito huo.
• [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
• New Hampshire[FLT: 1]] ina sheria inayozuia “kupiga kura” kama inavyoelezwa na sheria ambayo inahitaji kutoa taarifa ya chombo kinacholipa kwa wito na inakataza kutumia lugha iliyoundwa "kukosea, kunyanyasa, au kudanganya."

Hata hivyo, kura nyingi za kushinikiza zinaendeshwa na PACs au vikundi vya kujitegemea vinavyofanya kazi katika maeneo ya kijivu. Watangazaji wanaweza kudai kuwa kutoka "kundi la utafiti" bila kufunua mdhamini halisi. vitendo vya utekelezaji ni nadra, na adhabu mara nyingi ni ndogo ikilinganishwa na gharama ya kuendesha kampeni.

Tume ya Mawasiliano ya Shirikisho (FCC) inasimamia robocalls, lakini kushinikiza uchaguzi kwamba matumizi ya wapiga simu hai ni marufuku. Hata uchaguzi wa kushinikiza moja kwa moja unaweza kuwa halali ikiwa wanazingatia sheria za TCPA (Sheria ya Ulinzi wa Watumiaji wa Simu) - ingawa wengi bado wanakiuka sheria hizo kwa kupiga nambari kwenye orodha ya simu ya Do Not Call.

Majibu ya Viwanda

The AAPOR Transparency Initiative inahitaji mashirika ya kushiriki kutoa mbinu zao, ikiwa ni pamoja na nani aliyefadhili uchaguzi na jinsi ulifanyika. pollsters halali mara nyingi ni pamoja na taarifa kama "Hii ni utafiti wa kweli kwa [jina la kawaida] na majibu yako yatakuwa ya siri."

Kampeni za kisiasa pia zina viwango vya maadili. Chama cha Marekani cha Washauri wa Kisiasa (AAPC) kina kanuni ya maadili ambayo inakataza kueneza habari za uongo kwa kujua. Lakini katika mazoezi, washauri wa kampeni mara nyingi husukuma mipaka, na utekelezaji ni dhaifu.

Jinsi ya kutambua na kukabiliana na kupiga kura

Kuelewa kura za kushinikiza ni hatua ya kwanza ya kuwashinda. Hapa kuna mikakati ya utendaji kwa wapiga kura, waandishi wa habari, na kampeni.

Kwa wapiga kura

• ] Kuwa na shaka ya uchaguzi wowote unaoanza na swali lililopakiwa. Ikiwa swali linajumuisha tabia mbaya au mashtaka ya kufikiri, inawezekana ni uchaguzi wa kushinikiza.
• [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
• “Wala msinifedheheshe kwa jambo hili; lakini mimi simo katika hayo mnayoyashirikisha (na Allah).
• [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
• Angalia tovuti za ukaguzi wa ukweli [FLT: 1] kama FactCheck.org au PolitiFact ikiwa unasikia mashtaka ya kushangaza kuhusu mgombea. Mara nyingi, smear tayari imeharibiwa.

Kwa waandishi wa habari na wadadisi

Mashirika ya vyombo vya habari yanapaswa kuwa macho kushinikiza kampeni za uchaguzi. Wakati wapiga kura wanaripoti wito usio wa kawaida, waandishi wa habari wanaweza kuchunguza chanzo na kufichua juhudi. Wahakiki wa Ukweli wanapaswa kushughulikia madai ya kushinikiza kura kwa ukali sawa na matangazo ya kampeni.

Kwa ajili ya kampeni

Wagombea ambao wanalengwa na kupiga kura wanapaswa kujibu haraka na moja kwa moja. Jibu la kawaida linaweza kujumuisha:

• Taarifa ya vyombo vya habari inayotambulisha uchaguzi wa kushinikiza na chanzo chake.
• Video au taarifa inakataa madai ya uongo.
• Wito kwa mpinzani kukataa mbinu.
• Ombi la wapiga kura kurekodi simu au kuripoti kwa mamlaka.

Kampeni pia zinaweza kutumia ufikiaji wao wa wapiga kura ili kukabiliana na habari mbaya. Ikiwa mpiga kura ameitwa na swali la kupiga kura la kushinikiza kuhusu "kumbukumbu ya mgombea juu ya kodi," kampeni inaweza kufuata na simu au barua ambayo inaweka rekodi moja kwa moja. Lakini mbinu hii ya ufanisi ni ya gharama kubwa na mara nyingi kuchelewa.

Kuhamasisha kupiga kura katika umri wa digital

Kama matangazo ya kisiasa yanaenda mtandaoni, kushinikiza uchaguzi umebadilika kuwa aina mpya. "kura za maoni" kupitia ujumbe wa maandishi zinazidi kuwa za kawaida, kama matangazo ya vyombo vya habari vya kijamii vinavyoweka madai mabaya. Kwa mfano, tangazo la Facebook linaweza kuuliza, "Unakubali kwamba sera za Mgombea Johnson ni kali?" Hii ni kura ya kushinikiza ambayo inafikia maelfu ya watumiaji na uteuzi wa watazamaji walengwa.

Changamoto kwa wasanifu ni kwamba uchaguzi huu wa kushinikiza digital ni vigumu zaidi kufuatilia. Wanaweza kuwa micro-targeted kwa idadi maalum ya watu, kuruhusu kampeni za kueneza smears tofauti kwa makundi mbalimbali. chanzo kinaweza kujificha nyuma ya mashirika ya shell au makundi ya utetezi bila kujulikana.

Akili ya bandia inaweza kuwa mbaya zaidi. cloning ya sauti inayotokana na AI inaweza kufanya uchaguzi wa kushinikiza baadaye hata zaidi ya udanganyifu - fikiria simu ambayo inaonekana kama rafiki anayeaminika au mtangazaji wa habari wa ndani akiuliza swali linalobeba. Mipaka ya maadili itahitaji kuwa na upya kama maendeleo ya teknolojia. Baadhi ya wataalam wameita marufuku ya shirikisho juu ya kupiga kura, lakini wasiwasi wa hotuba ya bure na ugumu wa kufafanua mazoezi hufanya marufuku hiyo uwezekano wa muda mfupi.

Mwisho wa Mwisho

Kupiga kura ni mbinu ya siri na isiyo ya maadili ambayo inadhoofisha uadilifu wa uchaguzi wa kidemokrasia. Wanatumia upendeleo wa utambuzi, kueneza habari mbaya, na kuharibu sifa-wote chini ya kisingizio cha utafiti halali wa utafiti. Wakati ni vigumu kuondoa kabisa, ufahamu ni ulinzi wenye nguvu. Wapiga kura ambao wanaweza kutambua ishara za uchaguzi wa kushinikiza hawana uwezekano wa kuathiriwa nao. Waandishi wa habari na wasimamizi wanapaswa kubaki macho katika kufichua kampeni hizi za udanganyifu.

Hatimaye, kupambana na kushinikiza kupiga kura ni wapiga kura wenye ujuzi ambao wanadai uwazi na uaminifu kutoka kwa kampeni. Kwa kuelewa jinsi ya kushinikiza uchaguzi hufanya kazi, tunaweza kulinda vizuri maamuzi yetu na kuhakikisha kuwa uchaguzi unaamuliwa na ukweli na mijadala ya sera, sio kwa kudanganywa kwa siri.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]