Table of Contents
Ramani za uchaguzi ni muundo wa demokrasia uliojificha
Wakati wapiga kura wanapofika kwenye uchaguzi, mara nyingi huwa hawafikirii mistari inayotolewa kwenye ramani inayoamua wapi wapiga kura wao, wanaowakilisha, na jinsi kura zao zilivyo na nguvu. Ramani za uchaguzi – pia zinaitwa ramani za kurejewa au ramani za wilaya—ni mfumo usioonekana wa demokrasia ya uwakilishi.Wanatafsiri data za idadi ya watu katika nguvu za kisiasa, na njia wanazovutiwa zinaweza kukuza au kutuliza jamii nzima.
Katika ramani zao rahisi, za uchaguzi zinagawanya taifa au nchi katika vitengo vya kijiografia ambavyo kila mmoja huchagua mwakilishi kwa mwili wa sheria. Ramani hizi sio nyaraka za kiufundi za neutral. Ni bidhaa ya mahitaji ya kisheria, mazungumzo ya kisiasa, sayansi ya data, na wakati mwingine ujanja wa makusudi. Kuelewa jinsi serikali zinavyounda ramani hizi huwapa raia zana za kutathmini kama uchaguzi wao wenyewe ni wa haki na ushindani au ulioelekezwa kwa chama kimoja au kikundi.
Makala hii inakwenda kupitia mzunguko kamili wa jinsi ramani za uchaguzi zinaundwa, kutoka kwa sensa ya kuamua hadi kupitishwa kwa ramani ya mwisho, na inaonyesha pointi muhimu kila mpiga kura anapaswa kujua kutathmini uadilifu wa mchakato.
Msingi wa Katiba ya Ukombozi
Nchini Marekani, mahitaji ya kuunda ramani za uchaguzi moja kwa moja kutoka Katiba. Ibara ya I, Sehemu ya 2 mamlaka kwamba viti katika Baraza la Wawakilishi kuwa apportioned miongoni mwa majimbo kulingana na idadi ya watu. Kila miaka kumi, baada ya sensa ya kitaifa, viti ni halisi kati ya majimbo katika mchakato unaojulikana kama reapportionment. baadhi ya majimbo kupata viti, wengine kupoteza yao, na wengi kukaa karibu sawa.
Mara baada ya serikali kujua ni viti ngapi vya bunge, ni lazima ibadilishe mipaka ya wilaya ili kila wilaya iwe na idadi sawa ya watu.Hii ni mchakato wa kurekebisha katiba. Wakati katiba inaweka utawala wa msingi wa idadi sawa ya watu, majimbo yameunda sheria zao wenyewe, vigezo, na ratiba za jinsi mistari halisi inavyotolewa.
Mchakato wa Kurejesha Hatua kwa Hatua
Kuunda ramani ya uchaguzi ni mchakato wa miezi mingi unaohusisha uchambuzi wa kiufundi, ukaguzi wa kisheria, pembejeo ya umma, na hatimaye kura na shirika linaloongoza. Wakati kila jimbo linafuata taratibu zake mwenyewe, mchakato wa jumla unashiriki hatua za kawaida.
Hatua ya 1: Kupata Data ya Sensa
Mchakato wa uthibitishaji huanza wakati Ofisi ya Sensa ya releases data yake redistricting, inayojulikana kama P.L. 94-171 data faili. faili hii ina idadi ya watu chini ya kiwango cha kuzuia sensa, pamoja na kuvunjika kwa rangi na kikabila. Nchi kawaida kupokea data hii katika spring ya mwaka kufuatia sensa, ingawa kuchelewa inaweza kutokea, kama ilivyotokea na sensa ya 2020 kutokana na janga.
Hatua ya 2: Kuamua idadi ya wilaya
Kwa ajili ya marekebisho ya bunge, idadi ya wilaya imewekwa na mchakato wa ugawaji wa sheria. Kwa sheria za serikali za serikali za marekebisho, kila jimbo linaamua ukubwa wa nyumba yake ya serikali na bunge la serikali. Majimbo mengi yana sheria za kikatiba kuhusu ni wawakilishi wangapi wanapaswa kuwa, na wengine wanahitaji kwamba wilaya zilindwe ndani ya wilaya kubwa.
Hatua ya 3: Kuweka mipaka
Mchoro halisi wa mistari ya wilaya ni ambapo vigingi vya kisiasa kuwa wazi. chombo kuwajibika kwa kuchora ramani kufungua programu ramani, mizigo data sensa, na kuanza makundi ya sensa vitalu pamoja na kuunda wilaya kwamba kukidhi mahitaji ya kisheria. kisasa redistricting programu kama vile Maptitude kwa ajili ya Redistricting, Dave ya Redistricting, au Distric[FLT: 1] inaruhusu watumiaji kuona hesabu ya idadi ya watu, data ya watu, idadi ya watu, na matokeo ya uchaguzi katika muda halisi kama wao kurekebisha mipaka.
Hatua ya 4: Kuwasilisha na kusikiliza
Nchi nyingi zinahitaji aina fulani ya ushiriki wa umma. Hii inaweza kujumuisha mikutano ya umma ambapo wananchi wanaweza kuzungumza au dhidi ya ramani zilizopendekezwa, uwezo wa kuwasilisha ramani mbadala, na fursa za kutoa maoni juu ya mipango ya rasimu. Ubora na kina cha pembejeo za umma hutofautiana sana. Baadhi ya majimbo yanatafuta kikamilifu pembejeo ya jamii na ramani za rasimu mtandaoni kwa ukaguzi; wengine hupunguza ushiriki wa umma kwa kusikia moja kwa taarifa fupi.
Hatua ya 5: Kuchukuliwa na Kuchukuliwa kwa Kisheria
Hatua ya mwisho ni kupitishwa na mwili kuwajibika, ikifuatiwa na changamoto ya kisheria.Kupitishwa kwa Ramani kunaweza kuhitaji kura rahisi, supermajority, au kibali cha bipartisan, kulingana na sheria za serikali. Mara baada ya kupitishwa, ramani ni karibu daima changamoto katika mahakama na makundi ambayo madai partisan gerrymandering, ubaguzi wa rangi, au ukiukwaji wa vigezo vya katiba ya serikali.
Nani anafungua mistari? 3 Mifano kuu
Moja ya maamuzi ya kawaida ambayo serikali inafanya ni kuamua nani anatengeneza ramani ya uchaguzi. Kuna mifano mitatu ya msingi, na kila mmoja hutoa matokeo tofauti.
Sheria ya Redistricing
Katika majimbo mengi, bunge la jimbo huchota ramani za wilaya za bunge na sheria. Hii inajenga mgogoro wazi wa maslahi: watu wanaochora mistari ni watu sawa ambao watagombea ofisi katika wilaya hizo. Si ajabu, wachora ramani ya sheria huwa na upendeleo chama chao wenyewe.
Tume huru ya ukombozi
Idadi inayoongezeka ya majimbo yamehamisha mamlaka ya kuchora ramani kwa tume huru au za raia. Tume hizi zimeundwa ili kuondoa upendeleo wa kibinafsi kutoka kwa mchakato. Wanachama mara nyingi huchaguliwa kupitia mchakato wa uchunguzi ambao hauhusishi maafisa waliochaguliwa na vyama vya ushirika. majimbo kama California, Arizona, Michigan, na Colorado hutumia tume huru, na utafiti unaonyesha kuwa huzalisha ramani ambazo zina ushindani zaidi na chini ya upendeleo kuliko zile zilizochorwa na wabunge.
Tume ya kisiasa na mifano ya mseto
Baadhi ya majimbo hutumia tume ambazo bado zinajumuisha maafisa waliochaguliwa au wateule wa chama. Mifano hizi za mseto zinalenga ushirikiano lakini zinaweza kusababisha mikataba ya kufungwa au ya nyuma. Katika hali nyingine, wakati tume haiwezi kukubaliana, mahakama kuu ya serikali au bwana maalum huchota ramani ya mwisho.
Sheria za kisheria kwa ajili ya ramani ya haki
Kupinga ni zoezi la kisiasa tu. sheria ya shirikisho, katiba za serikali, na maamuzi ya mahakama yanaweka vigezo maalum ambavyo ramani lazima ziridhishe. muhimu zaidi ni usawa wa idadi ya watu, usawa wa rangi, na usawa.
Usawa wa watu
Kanuni ya mtu mmoja, kura moja inahitaji wilaya kuwa sawa katika idadi ya watu iwezekanavyo. Kwa wilaya za bunge, mahakama zimetafsiri mahitaji haya kwa madhubuti, mara nyingi kudai usawa au kupotoka kwa watu wachache. Kwa wilaya za sheria za serikali, kiwango ni huria, lakini tofauti kubwa ya idadi ya watu inaweza kuwa changamoto.
Haki ya kijamii na ya kikabila
Sheria ya Haki za Kupiga Kura ya 1965 na marekebisho yake yanazuia ramani ambazo hupunguza nguvu ya kupiga kura ya wachache wa rangi au kikabila. Hii inamaanisha wachora ramani hawawezi kutatua idadi ya watu wachache katika wilaya nyingi ili kuwazuia kuchagua wagombea wao wanaopendelea. Wakati huo huo huo, ramani haziwezi kuwaingiza wapiga kura wachache katika wilaya moja tu ili kupunguza ushawishi wao mahali pengine.
Ustahimilivu na Ustahimilivu
Majimbo mengi yanahitaji wilaya kuwa makini, maana kila sehemu ya wilaya lazima kugusa sehemu nyingine.Usawa ni kawaida lakini chini ya madhubuti kigezo. Compact wilaya ni kijiografia mara kwa mara katika sura, wakati wilaya gerrymandered mara nyingi kuwa ajabu, sura sprawling kwamba kuunganisha jamii unrelated. Wakati umoja si mahitaji ya shirikisho, katiba nyingi hali ni pamoja na hilo kama lengo.
Jumuiya za maslahi
Idadi inayoongezeka ya majimbo inahitaji wachora ramani kuheshimu jamii za maslahi: makundi ya watu ambao wanashirikisha mahusiano ya kiuchumi, kitamaduni, kihistoria, au kijamii.Kielelezo hiki kinalenga kuweka jamii kuwa imara ili waweze kutetea kwa ufanisi mahitaji yao ya kawaida.Kulinda jamii ya maslahi ni ya kibinafsi, na wachoraji wa ramani wa pande zote mara nyingi hutumia dhana kwa kuchagua kugawanya au kuhifadhi maeneo fulani.
Kutisha: Tishio la msingi kwa Uwakilishi wa Haki
Gerrymandering ni matumizi mabaya ya mipaka ya wilaya ili kutoa chama kimoja cha kisiasa au kikundi faida isiyo ya haki. Neno hilo linarudi mnamo 1812 wakati Gavana wa Massachusetts Elbridge Gerry alisaini ramani ya wilaya ambayo ni pamoja na wilaya ya umbo la salamander, na kutoa kupanda kwa jina "gerrymander." Leo, gerrymandering inachukua aina mbili za msingi.
Mhusika wa mauaji ya Gerrymandering
Ukusanyaji wa sehemu una lengo la kuongeza idadi ya viti chama cha siasa kinaweza kushinda, hata wakati chama hicho kinapokea kura chache za jumla.Wachoraji wa Ramani hutumia mbinu mbili kufikia hili.Kuweka umakini wa wapiga kura wa chama kinachopingana katika idadi ndogo ya wilaya, kupunguza uwezo wao wa kushinda viti mahali pengine.Kupiga huenea wapiga kura wa chama katika wilaya nyingi, kuhakikisha kuwa ni wachache katika kila mmoja na hawawezi kuchagua wagombea wao wanaopendelea. programu ya ramani ya Sophisticated inafanya iwezekanavyo kuteka ramani na usahihi wa upasuaji, kufikia faida za kudumu za kudumu ambazo zinaweza kuwa za muda mrefu kwa miaka kumi iliyopita.
Ukusanyaji wa Gerrymander
Kuchochea ubaguzi wa rangi kunahusisha kuchora mistari kulingana na rangi ili kupunguza au kuimarisha nguvu za kupiga kura za makundi ya rangi au kikabila. Sheria ya Haki za Kupiga kura inakataza ubaguzi wa rangi, lakini mstari kati ya kuzingatia inaruhusiwa kwa rangi na ubaguzi wa rangi kinyume cha sheria mara nyingi ni mbaya. Mahakama zimepiga ramani ambapo mbio ilikuwa sababu kubwa katika kuchora mistari ya wilaya, hata wakati lengo lililotajwa lilikuwa kuzingatia Sheria ya Haki za Kupiga kura.
Jinsi Teknolojia Inavyobadilisha Rangi
Kabla ya miaka ya 1990, redistricting ilikuwa mchakato wa mwongozo kwa kutumia ramani za karatasi, printouts sensa, na penseli rangi. kupanda kwa mifumo ya habari ya kijiografia (GIS) na kompyuta binafsi nguvu iliyopita kila kitu. Leo, ramani drawers wanaweza kupakia precinct ngazi ya uchaguzi data, idadi ya watu kuvunjika, na awali uchaguzi ruwaza katika interface moja. Wanaweza kuteka mpaka wa wilaya, mara moja kuona jinsi huathiri usawa wa partisan, na kurekebisha kwa vitalu vichache ili kupata sehemu ya faida ya asilimia.
Uwezo huu wa kiteknolojia umefanya gerrymandering sahihi zaidi na zaidi ya siri. Wachoraji wa Ramani wanaweza kupima mamia ya matukio nyuma ya milango iliyofungwa, kuchagua moja ambayo inatoa chama chao faida ya juu wakati bado wanakutana na vigezo vya kisheria. Tume huru na zana za ramani za umma husaidia kukabiliana na faida hii, lakini asymmetry katika utaalamu na upatikanaji wa data bado ni muhimu.
Maamuzi ya Mahakama Kuu ambayo yanatengeneza Redistricting
Mahakama ya juu ya Marekani imejaribu mara kadhaa kurekebisha sheria, na kuweka mipaka ya kisheria ambayo nchi lazima zifanye kazi.
Baker v. Carr (1962) na Reynolds v. Sims (1964)
Maamuzi haya ya kihistoria yaliimarisha kanuni ya mtu mmoja, kura moja. Mahakama iliamua kwamba wilaya zilizogawanyika ambazo ziliwapa wapiga kura wa vijijini nguvu zisizo na uwiano zilikiuka Kifungu cha Ulinzi wa Sawa. Kesi hizi zililazimisha majimbo kuondoa wilaya kwa idadi sawa na kuleta mahakama katika mchakato wa kurejesha sheria kama ukaguzi wa nguvu za kisheria.
↑ ^ T. Reno (1993)
Mahakama iliamua kwamba wilaya zilizochorwa kwa wingi kwa misingi ya rangi, bila kuhesabiwa haki ya kutosha, zinakiuka Kifungu cha Ulinzi wa Sawa. Kesi hii iliibuka kutoka wilaya ya North Carolina ambayo iliumbwa kwa ajabu kuunganisha jamii nyeusi, na ilithibitisha kwamba madai ya ubaguzi wa rangi yanaweza kuendelea hata wakati wilaya inasaidia kuchagua wagombea wachache.
Rucho v. Sababu ya kawaida (2019)
Katika uamuzi wa kina wa uamuzi, Mahakama ilishikilia kwamba madai ya kupinga ya kupinga hayawezekani katika mahakama ya shirikisho. Hii inamaanisha mahakama za shirikisho haziwezi kusikia changamoto kwa ramani zinazopendelea chama kimoja juu ya kingine, bila kujali jinsi gani uharibifu wa utawala. Mahakama ilisema kuwa partisan gerrymandering ni swali la kisiasa ambalo lazima lishughulikiwe na mahakama za serikali, wabunge, au wapiga kura kupitia mipango ya kura.
Mabadiliko ya hali ya hewa na nini wapiga kura wanaweza kufanya
Kwa sababu Congress haijapitisha mageuzi ya shirikisho na Mahakama Kuu imefungwa mlango wa mahakama ya shirikisho kwa madai ya kuchochea, hatua bora zaidi hufanyika katika ngazi ya serikali. Wapiga kura ambao wanataka ramani za haki wana njia kadhaa za kufuata.
Kuunga mkono Tume Huru ya Kujitegemea
Utafiti kutoka Kituo cha Haki cha FLT:0]]Brennan inaonyesha kwamba tume huru huzalisha ramani ambazo zina ushindani zaidi, zinapendelea zaidi, na zina msikivu zaidi kuliko ramani zilizochorwa na wabunge. Wapiga kura wanaweza kushinikiza mipango ya kura au sheria kuunda au kuimarisha tume katika hali yao.
Tumia Vyombo vya Kupitisha Umma Kushikilia Wachora Ramani Wawajibikaji
Mashirika yasiyo ya faida na taasisi za kitaaluma hutoa zana za bure ambazo zinawawezesha wananchi kuchora ramani zao wenyewe na kuzilinganisha na mapendekezo rasmi. Vyombo kama Districtr na Mkutano wa Taifa wa Nchi za Bunge 'kubadilisha rasilimali[FLT: 1]] husaidia wananchi kuelewa ramani za haki zinaonekanaje na ikiwa ramani za hali zao zinafikia viwango vya msingi.
Kushiriki katika mchakato wa maoni ya umma
Wakati hali huanza mchakato wake wa kurejesha, kuna kawaida dirisha la maoni ya umma.Kuwasilisha maoni yaliyoandikwa, kuzungumza katika kikao, au kuwasilisha ramani mbadala inaweza kuathiri matokeo ya mwisho. Wachoraji wa Ramani ni uwezekano mkubwa wa kuepuka gerrynders uliokithiri wakati wanajua umma ni kuangalia.
Uchaguzi wa majimbo na majimbo
Maafisa ambao huchora ramani huchaguliwa. Wabunge wa serikali, magavana, na hata majaji katika baadhi ya majimbo wana ushawishi wa moja kwa moja juu ya kuimarisha. Upigaji kura katika masuala ya uchaguzi wa majimbo na wa ndani ni muhimu kwa uwakilishi wa haki kama kupiga kura katika uchaguzi wa kitaifa. Wakati wapiga kura wana habari juu ya nani anayedhibiti udhibiti wa kuimarisha katika jimbo lao, wanaweza kufanya uchaguzi ambao unaimarisha au kuvunja mifumo isiyo ya kupiga ramani.
Njia za Kutathmini Ramani Yako ya Uchaguzi
Kila mpiga kura anaweza kujifunza kutathmini kama ramani yao ya wilaya ni ya haki. Kuanza kwa kuangalia sura ya wilaya yako.Je, hufuata mipaka ya asili kama mito, barabara, au mistari ya kaunti? Au ni zigzag katika kaunti nyingi kuunganisha vitongoji vya mbali? maumbo ya kawaida sio ushahidi wa kujipongeza wenyewe, lakini ni bendera nyekundu yenye thamani ya kuchunguza.
Katika ramani ya haki, idadi ya wilaya kwamba hutegemea kuelekea kila chama lazima takriban kutafakari jumla ya kura mapendekezo ya serikali. Kama chama kimoja mara kwa mara kushinda 60% ya viti wakati kushinda tu 50 asilimia ya kura ya jimbo, kitu ni uwezekano mbaya.
Hatimaye, angalia kama ramani yako ilichorwa na tume huru au na bunge la serikali. Ramani zilizochorwa na wabunge, hasa wakati chama kimoja kina udhibiti kamili, kuna uwezekano mkubwa wa kuvutiwa. Ikiwa hali yako inatumia tume, angalia jinsi wanachama wa tume walichaguliwa na ikiwa walifanya kazi kwa uwazi na pembejeo ya umma.
Mustakabali wa ukombozi nchini Marekani
Hali ya upya inaendelea kubadilika. majimbo yanakubali tume huru kwa kasi ya kutosha, inayoendeshwa na kuchanganyikiwa kwa umma na hofu. Mahakama za serikali zinazidi kuwa na kazi zaidi katika kuchunguza madai ya kushawishi ya pande zote chini ya katiba za serikali, hata kama mahakama za shirikisho zinasimama kando. Mzunguko wa 2030 utakuwa mzunguko wa kwanza kamili wa ukombozi baada ya uamuzi wa Rucho, na majimbo ambayo hayajarekebisha michakato yao yatakabiliwa na shinikizo kali kutoka kwa makundi ya utetezi na wapiga kura.
Teknolojia itaendelea kuwa upanga wenye makali mara mbili. Kwa upande mmoja, zana za ramani zenye nguvu hufanya gerrymandering rahisi na sahihi zaidi. Kwa upande mwingine, zana za chanzo wazi na data inayopatikana kwa umma zinafanya iwe rahisi kwa wananchi na vikundi vya walinzi kuchunguza kudanganywa na kupendekeza njia mbadala za haki.
Ramani za uchaguzi hazitengewi kwa mawe. zinachorwa na binadamu wanaofanya kazi ndani ya mifumo ya kisheria na kisiasa ambayo inaweza kubadilishwa.Kila mpiga kura ana uwezo wa kujifunza jinsi ramani hizi zinavyoundwa, kutathmini kama ramani yake ni ya haki, na kushinikiza mageuzi ambayo yanaweka nguvu ya kuchora mistari nyuma ambapo ni: mikononi mwa watu, sio wanasiasa.