Mafundisho ya] ya uingizaji wa uchaguzi yanasimama kama moja ya kanuni za kisheria zinazobadilika zaidi katika sheria ya katiba ya Marekani. Kupitia karne ya maamuzi ya Mahakama Kuu, imepanua hatua kwa hatua wengi-lakini si wote—mapendekezo ya Muswada wa Haki za kuzuia hali na serikali za mitaa. Mchakato huu kimsingi umeunda usawa wa mamlaka kati ya shirikisho na mamlaka ya serikali, lakini mipaka yake inabaki kuwa muhimu kama mafanikio yake. Kuelewa mipaka hiyo ni muhimu kwa ajili ya kuelewa mageuzi yanayoendelea ya haki za kikatiba na uhuru wa mtu binafsi.

Ni nini maana ya kuchagua incorporation?

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Mafundisho ya kisasa yalianza kuchukua sura mwanzoni mwa karne ya 20 na wapinzani wa Jaji John Marshall Harlan, wakisema kwamba Marekebisho ya Kumi na Nne yalitumika angalau kanuni za msingi za uhuru kwa majimbo. Mafanikio yalikuja katika Gitlow v. New York[FLT: 1]] (1925), ambapo Mahakama ilidhani kwamba uhuru wa kujieleza na vyombo vya habari ni miongoni mwa haki za msingi za kibinafsi zilizolindwa na Mchakato wa Kutokana na uharibifu wa hali. Kutoka hapo, mahakama-kwa kesi, haki-kutokana na masharti ya sheria ambayo ilikutana na sheria ya haki ya "kitendo cha sheria ya haki ya Marekani".

Mbinu hii inapingana na "kuingiza jumla," nafasi inayotetewa na Jaji Hugo Black, ambaye alisema kwamba Marekebisho ya Kumi na Nne yalilenga kuingiza Muswada mzima wa Haki za Jumla. Mahakama ilikataa mtazamo huo, badala yake kuendeleza mbinu ya "uchaguaji" ambayo inachunguza kila haki binafsi. Matokeo ni kazi ya kiraka: baadhi ya haki zinatumika kikamilifu kwa majimbo, baadhi zinaingizwa tu kwa sehemu, na wachache bado hawajaingizwa.

Jinsi ya kuchagua Incorporation?

Utaratibu wa kuingizwa kwa kuchagua ni kisheria, sio kisheria. Wakati kesi inapinga sheria ya serikali kama kukiuka Muswada maalum wa Ulinzi wa Haki, Mahakama lazima iamue ikiwa ulinzi huo ni "kimsingi kwa mpango wa Marekani wa haki" au "isiyo na nguvu katika dhana ya uhuru ulioamriwa." Kiwango hiki, kilichoelezwa na Jaji Benjamin Cardozo katika FLT:0:0]Palko v. Connecticut[FLT: 1 (1937), aliwahi kuwa mtihani wa kuongoza kwa miongo. kiwango hiki, haki za msingi ambazo zinahesabiwa kama "mchango wa uhuru" ulioamriwa sana.

Katika mazoezi, Mahakama imefuata mbinu ya kufuatilia mbili: (1) kuamua kama haki ni "kikamilifu" chini ya Kanuni ya Mchakato wa Due, na (2) kutathmini sheria za serikali dhidi ya viwango maalum vya shirikisho vinavyoelezea haki hiyo. Baada ya muda, Mahakama imeingiza karibu kila utoaji wa marekebisho ya kwanza ya nane ambayo yanalinda "haki ya msingi" au "kuzingatia" haki ya utaratibu wa jinai, hotuba, vyombo vya habari, bunge, dini, na silaha. Hata hivyo, uamuzi wa kuingiza moja kwa moja haimaanishi hali na ulinzi wa shirikisho ni sawa; Mahakama mara nyingi huruhusu jinsi wanavyotekeleza haki za jinai, ambazo zinaingizwa chini.

Kuelewa mchakato huu inahitaji kutambua kwamba kuingizwa kwa kuchagua sio tukio la wakati mmoja. Ni mazungumzo ya kisheria yanayoendelea. Kila changamoto mpya kwa sheria ya serikali chini ya Muswada wa Haki inatoa Mahakama fursa ya kuthibitisha, kupanua, au kupunguza kuingizwa.

Vipengele muhimu katika usajili wa kuchagua

Kesi kadhaa za kihistoria zinaonyesha upanuzi wa taratibu na mijadala ya mara kwa mara juu ya mipaka ya mafundisho. zifuatazo ni kati ya muhimu zaidi.

Gitlow v. New York (mwaka wa 1972)

Ingawa mahakama iliunga mkono hukumu ya Gitlow chini ya sheria ya uhalifu wa jinai ya New York, ilitangaza kwa mara ya kwanza kwamba uhuru wa kujieleza na vyombo vya habari-uliolindwa na Marekebisho ya Kwanza-ni miongoni mwa haki za msingi za kibinafsi na uhuru” zilizolindwa na Sheria ya Mchakato wa Due kutoka kwa serikali. Uamuzi huu ulifungua mlango wa kuingizwa kwa Marekebisho yote ya Kwanza katika kesi za baadaye.

Mahali pa mji wa Palko v. Connecticut (1937)

Frank Palko alihukumiwa kwa mauaji ya shahada ya kwanza baada ya serikali kukata rufaa yake ya kupinduliwa, ambayo alisema ilikiuka Kifungu cha Tano cha Hatari ya Double Jeopardy. Mahakama ilikataa madai yake, ikishikilia kwamba ulinzi wa hatari mara mbili haukuwa "kiasi" cha kutosha kuhitaji kuingizwa. maoni ya Jaji Cardozo ya Jaji ilianzisha "usahihi wa maadili" ulioongoza kuingizwa kwa miongo kadhaa.

Duncan v. Louisiana (1968)

Katika kesi hii, Mahakama iliingiza Marekebisho ya Sita haki ya kesi ya jury kwa makosa makubwa ya jinai. Wengi uliofanyika kesi hiyo na jury katika kesi za jinai ni msingi wa mpango wa Marekani wa haki na kutumika kiwango sawa na majimbo. Uamuzi huu pia uliashiria hatua ambapo Mahakama kwa kiasi kikubwa ilihamishwa kutoka kwa njia ya "utaratibu wa uhuru" wa Cardozo kwa uchambuzi wa "haki za msingi" ulio na uhusiano na mazoezi ya kihistoria.

Picha ya UNIDO (1961)

Sheria ya Marekebisho ya Nne ya Marekebisho ya Kutengwa - ushahidi uliopatikana kwa kukiuka Marekebisho ya Nne hauwezi kutumika katika kesi - ulitumiwa kwa majimbo kupitia Kifungu cha Mchakato wa Due.

Gideon v. Wainwright (1963)

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

McDonald v. Mji wa Chicago (2010)

Baada ya Mahakama kutambua haki ya mtu binafsi ya kuweka na kubeba silaha kwa ajili ya ulinzi binafsi katika ][FLT:]] (2008), swali liliibuka kama Marekebisho ya Pili kutumika kwa sheria za udhibiti wa bunduki za serikali na za mitaa. [InFLT: 2]]McDonald], Mahakama ilishikilia kuwa haki ya kuweka na kubeba silaha ni msingi na kuingizwa kwa njia ya mchakato wa Due Clause, kwa kupiga marufuku mkono wa Chicago.

↑ Timbs v. Indiana (2019)

Uamuzi huu wa pamoja ulijumuisha kifungu cha faini ya nane dhidi ya majimbo. Mahakama iliamua kwamba ulinzi dhidi ya faini nyingi ni msingi, ikibainisha kwamba haki "lazima iingizwe katika kifungu cha kumi na nne cha Mchakato wa Marekebisho ya Pili kwa sababu ni msingi wa mpango wetu wa uhuru ulioamriwa na mizizi katika historia na utamaduni wa taifa hili."

Uainishaji wa Incorporation

Licha ya upana wake, kuingizwa kwa kuchagua kuna vikwazo vya asili ambavyo vinaendelea kuunda sheria ya kikatiba. Kuelewa mapungufu haya ni muhimu kwa mchambuzi yeyote wa kisheria au mtafsiri.

Haki za wasiojumuishwa

Baadhi ya vipengele vya Muswada wa Haki za Binadamu bado havijajumuishwa katika sehemu au sehemu. Mifano maarufu zaidi ni pamoja na:

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

"Haki za Msingi" na Uhalali Wake

Kigezo cha kati-kama haki ni “kinyume na mpango wetu wa uhuru ulioamriwa”—ni asili isiyo dhahiri na ya kinafsi.Kwa muda, Mahakama imetumia viwango tofauti: kutoka kwa mtihani wa “historia” katika :]McDonald hadi “i[Ficit katika dhana ya uhuru ulioamriwa” lugha ya FLT:2]Palkoko Ukosefu huu wa mbinu zilizowekwa huacha nafasi ya mahakama kwa hiari, na kusababisha mashtaka kwamba kuingizwa kwa sheria kunatokana na kanuni ya mtu binafsi kuliko ile ya haki ya kikatiba.

Mabadiliko ya hali ya ndani ya haki zilizoingizwa

Kuingiza hakuhitaji sheria za serikali ili kutazama sheria za shirikisho hasa. Nchi zinaweza kujaribu sheria tofauti za utaratibu au kanuni kwa muda mrefu kama hazikiuka "msingi" wa haki iliyoingizwa. Kwa mfano, baada ya FLT:0]]Gideon[FLT: 1]], majimbo yanaweza kufafanua wigo wa "hatua muhimu" za mashtaka tofauti, mradi haki ya ushauri hutolewa.

Wasiwasi wa Shirikisho na Frontier isiyojumuishwa

Wakosoaji wanasema kuwa kuingizwa kwa uchaguzi kunadhoofisha shirikisho kwa kutibu majimbo kama vitengo vya utawala badala ya huru na mamlaka ya kikatiba. haki zisizojumuishwa - kama vile kesi ya jury ya kiraia - mara nyingi hutetewa kama kuhifadhi uhuru wa serikali.Watangazaji wanasema kuwa Marekebisho ya kumi na nne yalikusudiwa kupunguza nguvu za serikali, lakini mjadala juu ya kiwango hicho cha mpaka unapaswa kwenda bado haujatatuliwa. Ukweli kwamba Mahakama haijaingiza haki kwa zaidi ya karne (kwa mfano, Marekebisho ya Tatu) yanaonyesha kwamba kuna mipaka ya kihistoria.

Mchakato wa msingi wa ushirikiano na ushirikiano

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Changamoto na majadiliano ya sasa

Mafundisho ya kuingizwa kwa kuchaguliwa sio mabaki ya historia ya kikatiba; inabaki uwanja wa kazi wa maendeleo ya kisheria na ukosoaji wa kitaaluma.

Mabadiliko ya Katiba baada ya Uchaguzi Mkuu

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Mwanzo na mustakabali wa Muungano

Wataalamu wa awali wa sheria katika Mahakama Kuu ya sasa, hususan Jaji Clarence Thomas, wamehoji kuwa kanuni za awali au za kinga—si kanuni ya mchakato wa Due—lazima iwe ni gari la kuingizwa.McDonald[FLT: 1] Jaji Thomas alikubaliana tu juu ya kanuni za kimsingi au za kimahakama, akisisitiza kwamba mbinu ya Sheria ya Utaratibu wa Utaratibu wa Hati ya kihistoria ni ya kutopata faida.

Haki za binadamu zisizo na mipaka zimetangazwa

Baadhi ya haki zisizojumuishwa hivi karibuni zimekuja chini ya uchunguzi mpya. Jaribio la saba la jury la kiraia, kwa mfano, limekuwa suala la wito wa kuingizwa katika muktadha wa changamoto za mchakato wa hali ndogo za madai. Wakati hakuna kesi kubwa ya Mahakama Kuu imepitia suala hilo, mahakama chache za chini zimeonyesha uwazi wa kutafakari tena Bombolis[FLT: 1] kwa kuzingatia viwango vya kutoa haki ya msingi. Vivyo hivyo, Marekebisho ya tatu imepata tahadhari mpya kutoka kwa wasomi wa kisheria katika hatua za kijeshi za ndani na za hali ya dharura.

Ulinzi wa Katiba kama Counterweight

Maendeleo mengine ya kisasa ni kuongezeka kwa sheria ya katiba ya serikali kama chanzo cha kujitegemea cha ulinzi wa haki. Majimbo mengi hutafsiri katiba zao wenyewe ili kutoa ulinzi mpana zaidi kuliko sakafu ya shirikisho iliyoanzishwa kwa kuingizwa. Kwa mfano, mahakama za serikali zimeimarisha ulinzi wa uhuru wa kujieleza kwa waandamanaji, ulinzi mpana wa utafutaji na ukamataji, na hata haki ya elimu ambayo Mahakama Kuu ya Marekani haijawahi kutambua. "ushirikiano mpya wa mahakama" inamaanisha kuwa kuingizwa tena sio utaratibu pekee wa kupunguza nguvu za serikali; mahakama za serikali zinaweza kwenda zaidi, hata hivyo, kuunda hali ya chini ya sheria, ambayo pia, inaunda hali ya kiraka katika hali tofauti, ambayo inaunda.

Mtazamo wa kisiasa na wa umma

"Kuchagua kuingizwa kwa sheria mara nyingi hueleweka vibaya na umma, ambao wanaweza kudhani Muswada mzima wa Haki unatumika kwa usawa kila mahali.Majadiliano ya ngazi ya juu-kama vile mjadala juu ya udhibiti wa bunduki, sala katika shule, au marekebisho ya haki ya jinai-mara nyingi huhusisha maswali ya kuingizwa.Kwa mfano, uamuzi wa Mahakama katika michezo ya katikati, ikihusishwa na shughuli za mazoezi na uanaharakati wa mahakama [FLT: 1 (2022), ambayo ililinda hotuba ya mwalimu wa soka ya shule ya sekondari ya haki ya kuomba katika michezo ya katikati, ikihusishwa na kanuni za mazoezi na kanuni za mazoezi.

Mifano ya kuingizwa kwa uchaguzi katika vitendo

Jedwali lifuatalo linafupisha kesi muhimu na haki zilizoingizwa. Kumbuka kwamba kuingizwa sio jumla kila wakati; baadhi ya kesi hushughulikia tu haki ndogo.

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Near v. Minnesota ex rel. Olson (1931)[FLT: 1] Marekebisho ya kwanza (uhuru wa vyombo vya habari dhidi ya kuzuia kabla ya kuzuia) - Kuingizwa.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Kesi hizi zinaonyesha kuwa kuingizwa kwa imeendelea kwa kasi lakini sio sare. Baadhi ya haki - kama haki ya jury kubwa au jury ya kiraia - ni zaidi ya kuingizwa, kuonyesha kusita kwa Mahakama kwa utawala wa vitendo vya kihistoria vya serikali.

Mwisho wa Mwisho

Kuchagua kuingizwa kwa lazima kunabakia moja ya mafundisho yenye nguvu na ya kawaida katika sheria ya kikatiba ya Marekani. Imepanua ulinzi wa msingi wa Muswada wa Haki kwa kila Mmarekani, bila kujali hali ambayo wanaishi, wakati wa kuheshimu shirikisho kwa kuacha haki fulani za busara za serikali. mipaka ya mafundisho-vitendo visivyoingizwa, kutokueleweka kwa mtihani wa haki za msingi, na mijadala inayoendelea juu ya uhalali wa asili dhidi ya ukubaliji wa kikatiba-tukumbushe kwamba tafsiri ya kikatiba haijawahi kukamilika.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]