Utangulizi wa Utangulizi

Mageuzi ya mifumo ya upigaji kura inawakilisha moja ya threads muhimu zaidi lakini mara nyingi kupuuzwa katika utawala wa kidemokrasia. Kutoka mikutano ya zamani ambapo wananchi kutumika ishara ya kimwili kwa majaribio ya kisasa na majukwaa ya mtandao makao, kila zama ina kukabiliana na mvutano huo wa msingi: jinsi ya kufanya kupiga kura wote kupatikana na salama. makala hii inaonyesha kwamba mabadiliko kutoka karatasi kura kwa umeme kura, kuchunguza teknolojia, kisiasa, na nguvu za kijamii kwamba na re umbo jinsi watu kutupwa na kuhesabu kura. Kuelewa safari hii ni muhimu kama demokrasia duniani kote kukabiliana na vitisho mpya-na katika umri digital.

Mtazamo wa kihistoria wa mifumo ya kupiga kura

Hadithi ya kupiga kura huanza muda mrefu kabla ya kura za karatasi. majaribio ya mapema ya kidemokrasia yalitegemea mbinu ambazo zilikuwa, kwa lazima, rahisi na inayoonekana. Katika Ugiriki ya kale, wananchi wa Athens walipiga kura kwa kuinua mikono (cheirotonia) katika ekklesia, au kwa kuacha pebbles (psephoi) kwenye urns kwa maamuzi ya jury. Jamhuri ya Kirumi ilitumia mchakato ulio rasmi zaidi: kura zilizoandikwa (tabella) zilianzishwa katika karne ya pili BCE ili kuzuia ushawishi wa wasomi, lakini bado zilitangazwa hadharani katika mikutano ya mapema ya uvumbuzi - Hizi zinalenga kuongeza uwazi na uwazi, na uwazi.

Wakati wa Zama za Kati, upigaji kura ulitoweka kwa kiasi kikubwa katika maisha ya kisiasa barani Ulaya, ukabadilishwa na utawala wa kihisabati na uteuzi wa kikanisa. Magna Carta (1215) alipanda mbegu za utawala wa uwakilishi, lakini kura iliyoenea haikurudi mpaka pale kunapotokea kwa mifumo ya bunge nchini Uingereza na Jamhuri ya Uholanzi. Kufikia karne ya 17, uchaguzi mara nyingi ulifanyika kwa kura ya sauti au kuonyesha mikono katika mikutano ya wazi, na kufanya rushwa iwe rahisi na faragha haipo.

Mazoezi ya upigaji kura ya zamani

Mbinu za zamani za kupiga kura za Kigiriki zilikuwa tofauti sana. Ukandamizaji-uhamaji wa muda wa raia-ulitumia shards ya ufinyanzi (ostraka) ulivuma kwa majina.Katika Athens, boule (council) ulichaguliwa kwa kura, sio uchaguzi wa moja kwa moja, kusisitiza mzunguko juu ya uchaguzi maarufu.com ya kikundi cha Roma cha kupiga kura, na vitengo (viumbe au karne) vikipiga kura moja baada ya mjadala wa ndani.Mazoea haya yalionyesha jamii ambapo kusoma na ukubwa wa jamii ndogo.

Katika Amerika, ustaarabu wa kabla ya ukoloni kama vile Haudenosaunee (Iroquois Confederacy) ulitumia uamuzi wa msingi wa makubaliano na wawakilishi wa koo. Wakati sio sawa na uchaguzi wa kisasa, mila hizi ziliathiri mawazo ya kidemokrasia baadaye.

Utangulizi wa Paper Ballots

Matumizi ya kwanza ya kura za karatasi yalitokea mwanzoni mwa karne ya 19, ingawa prototypes zilikuwepo mapema. Nchini Marekani, Katiba iliacha utawala wa uchaguzi kwenda majimbo, na kusababisha aina mbalimbali za machafuko. Wapiga kura wanaweza kuleta kura zao wenyewe zilizochapishwa kutoka vyama vya siasa (sauti ya juu), ambayo iliondoa usiri na kuwezesha kununua kura. Harakati ya mageuzi ya 1850, iliyoongozwa na makoloni ya Australia, ilibadilisha kila kitu. "kura ya Australia" - sare, orodha ya serikali iliyochapishwa ya wagombea wote, iliashiria ndani ya miaka ya 1850, ilipitishwa ndani ya Uingereza, na kuenea ndani ya Uingereza.

Karatasi kura walikuwa kimapinduzi. Wao zinazotolewa faragha, uchaguzi sanifu, na kupunguzwa ushawishi wa wakubwa chama. Hata hivyo, wao pia ilianzisha matatizo mapya: upigaji kura inaweza upendeleo matokeo (ushindi wa kura ya butterfly” utata wa uchaguzi wa rais wa 2000 Marekani ni echo ya kisasa), na kuhesabu mwongozo ilikuwa polepole na makosa-prone. By mwanzo wa karne ya 20, shinikizo la kisasa kuhesabu imesababisha mitambo innovation.

Kuongezeka kwa mpira wa siri

Kura ya siri haikuwa uvumbuzi lakini ni matokeo ya karne za mapambano dhidi ya vitisho. Kabla ya kupitishwa kwa kura, wapiga kura katika maeneo mengi walilazimika kutangaza wazi uchaguzi wao, kuwakaribisha rushwa na kulipiza kisasi. Kura ya siri ilifanya zaidi ya kuwalinda watu binafsi-i iliyopita tabia ya uchaguzi, kuhama nguvu kutoka kwa watu wenye nguvu za mitaa kwa kutokujulikana kibanda cha kupigia kura. mpito, hata hivyo, ilikuwa na utata. Katika Marekani, majimbo ya Kusini kutumika majaribio ya kusoma na kodi ili kuzuia nia, kuonyesha kwamba kupiga kura haiwezi kushinda sheria za ubaguzi.

Uwasilishaji wa Ballot ya Australia

Mfumo wa kura wa Australia ulikuwa na vipengele vinne vya msingi: (1) kura zilizochapishwa kwa gharama za umma, (2) wagombea wote waliotajwa kwenye kura moja, (3) kuashiria siri katika kibanda binafsi, na (4) kura zilizowekwa kwenye sanduku iliyofungwa. Mpangilio huu ulipitishwa haraka katika Ulaya na Amerika. Kufikia 1910, majimbo mengi ya Marekani yalikuwa na aina fulani ya kura ya siri. Athari za ushiriki wa wapiga kura zilichanganywa-kugeuka kwa kweli zilipungua katika maeneo mengine kwa sababu mfumo uliondoa shinikizo la kijamii ambalo hapo awali lilikuwa limewasukuma watu kwenye uchaguzi.

Changamoto zilibaki. wapiga kura watahitajika msaada, kufungua milango ya kudanganywa. tendo la kimwili la kuashiria kura ya karatasi inaweza kuwa vigumu kwa watu wenye ulemavu. Masuala haya yataendelea kupitia mabadiliko ya kiteknolojia.

Maendeleo ya kiteknolojia katika upigaji kura

Kama jamii za viwanda zilikua ngumu zaidi, ufumbuzi wa mitambo uliahidi kasi na usahihi. mafanikio ya kwanza makubwa yalikuwa mashine ya kupigia kura ya lever, iliyokubaliwa na Jacob H. Myers mnamo 1889. Wapiga kura waliingia kibanda, wakavuta lever, na kisha wakabadilisha swichi za mtu binafsi kuchagua wagombea. mashine imefungwa baada ya kura ilipigwa, kuzuia overvotes na kutoa hesabu ya mitambo. By 1960s, mashine za lever zilikuwa kiwango katika maeneo mengi ya mijini ya Marekani, hasa katika Kaskazini Mashariki mwa Marekani.

Mifumo ya kadi ya Punch ilifuatiwa katika miaka ya 1960, kwa kutumia kadi na stylus kwa mashimo ya punch ambayo baadaye itasomwa kwa mashine za kufadhaisha. utata maarufu wa "kugonga chad" wa uchaguzi wa rais wa 2000 ulifunua ⁇ wa kadi za ngumi, na kusababisha kushinikiza kitaifa kwa mifumo ya umeme. Kipindi hiki kinaonyesha hatua muhimu: kila uvumbuzi ulitatua matatizo fulani lakini ilianzisha mbinu mpya za kushindwa.

Mashine ya upigaji kura ya Mechanical

Mashine za Lever zilikuwa imara-hazitegemea karatasi dhaifu au programu ngumu.Lakini zilikuwa nzito, ghali, na hazikutoa uchaguzi wa ukaguzi wa kujitegemea. Wapiga kura hawakuweza kuthibitisha kwamba mashine hiyo ilirekodi uchaguzi wao kwa usahihi.Kwa kuwa kompyuta zilikua nafuu, serikali zilianza kubadilika kwa mifumo ya umeme. "Uongo mkubwa" wa usalama - kwamba mashine hizo zilikuwa hazina makosa - zilivunjwa katika miaka ya 2000 na masomo ya kitaaluma yanayofunua udhaifu.Hata hivyo kwa miongo kadhaa, mashine za mitambo zilitumikia mamilioni ya wapiga kura kwa urahisi, kuonyesha kwamba biashara kati ya kuthibitisha na urahisi wa matumizi ni rahisi.

Mabadiliko ya kupiga kura ya elektroniki

Moja kwa moja kurekodi elektroniki (DRE) mashine za kupigia kura akawa kawaida katika miaka ya 1990, Wapiga kura kuguswa screen au kushinikiza vifungo kufanya uteuzi, na kura walikuwa kuhifadhiwa digitally.Watangazaji ilionyesha matokeo ya kasi, gharama za chini zaidi ya muda mrefu, na vipengele upatikanaji kama interfaces sauti kwa wapiga kura vipofu. Wakosoaji alisema ukosefu wa karatasi trail: bila rekodi ya kimwili, kuhesabiwa walikuwa haiwezekani kama programu zisizofanya kazi au kushambuliwa.

Mifumo ya skanning ya macho inayotolewa katikati: wapiga kura wanaashiria kura za karatasi kwa kalamu au kifaa maalum cha kuashiria, na skanning inasoma alama. Kura ya karatasi inakuwa rekodi rasmi, na skanning hutoa jumla ya haraka. Mbinu hii ya mseto sasa ni njia inayotumiwa sana nchini Marekani, iliyoidhinishwa na makundi kama vile:0]] Kura iliyothibitishwa[FLT: 1] kama usawa bora wa sasa wa usalama na ufanisi.

Mfumo wa sasa wa kupiga kura

Leo, hakuna njia moja kubwa iliyopo.Umoja wa Mataifa kuchagua mifumo kulingana na historia, mila ya kisheria, bajeti, na vitisho vinavyojulikana.Katika Ulaya, kura za karatasi zilizohesabiwa kwa mkono au kwa skanning za macho zinabaki kawaida-Ujerumani hutumia karatasi iliyohesabiwa kwa mkono, wakati Uholanzi hutumia mchanganyiko ikiwa ni pamoja na kura ya digital na uthibitisho wa karatasi. Nchini Marekani, majimbo mengi hutumia kura za karatasi za karatasi za macho, lakini baadhi ya kaunti bado hutumia DREs na au bila uchaguzi wa kura zilizohesabiwa na kura (ATVVV) kwa barua ya kupigia kura ya simu imeongezeka, hasa baada ya kupitishwa kwa kasi katika mamlaka ya kuenea kwa ugonjwa wa COVID-19.

  • Pers Ballots (mkono uliohesabiwa)[FLT:]: Kutumika katika uchaguzi wa mitaa duniani kote. Low-tech, uwazi wa juu, lakini polepole na kazi kubwa kwa idadi kubwa ya watu.
  • Spiring Paper Ballots[FLT:: Wapiga kura alama karatasi kura; mashine tabulate yao. Paper hutoa rekodi ya ukaguzi. wengi wa kawaida katika Marekani na Canada.
  • Kurekodi Electronic (DRE) bila VVPAT[FLT:] Hakuna rekodi ya karatasi. Haraka lakini kukosoa kwa ukosefu wa kuthibitisha. bado kutumika katika baadhi ya majimbo kama Louisiana na Nevada.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Upigaji kura wa Electronic (Internet)[FLT: 1:]]: Kutumika kwa wapiga kura wa nje huko Estonia (tangu 2005) na katika baadhi ya majimbo ya Marekani kwa wapiga kura wa kijeshi na wasio na idadi. huongeza wasiwasi mkubwa wa usalama wa mtandao.

Kila mbinu ina watetezi na wapinzani shauku. changamoto ya utawala wa kisasa wa uchaguzi si tu kuokota teknolojia "bora" lakini kukabiliana na hali ya ndani wakati kudumisha kujiamini umma-imani kwamba inaweza kuvunjwa na tatizo moja kiufundi au hack mafanikio.

Changamoto na Mapendekezo

Mabadiliko kutoka karatasi kwa kura ya elektroniki hayajakuwa mstari. Badala yake, imefunua mvutano unaoendelea kati ya urahisi, gharama, usalama, na usawa. Hakuna mfumo ni kamili, na utata wa miongo miwili iliyopita hutoa masomo magumu kwa siku zijazo.

Wasiwasi wa usalama

Electronic kupiga mashine uso vitisho kutoka kimwili tampering, malware, mashambulizi ya mtandao, na udanganyifu wa ndani. katika 2007, California Top-to-Bottom Review kupatikana udhaifu mkubwa katika mifumo kadhaa ya kibiashara DRE, ikiwa ni pamoja na uwezo wa kubadilisha kura bila kugundua. zaidi hivi karibuni, watafiti katika DEF CON ya Upigaji kura Kijiji (2017-sasa) kuwa mara kadhaa hacked mashine kwenye tovuti, wakati mwingine katika dakika. wakati mashambulizi mengi zinahitaji upatikanaji wa kimwili, kuongezeka kwa kuunganishwa kwa miundombinu ya uchaguzi expands suala la ardhi idara ya Marekani ya usalama wa nyumbani majina kama muhimu ya uchaguzi, ambayo sasa kuletwa katika muundo wa kisiasa, lakini miundo mbinu ya kisiasa.

Kura za karatasi sio kinga ya udanganyifu-kuzunguka kwa wingi, kuchezewa na masanduku yaliyofungwa, na uvunjaji wa mnyororo wa sababu una mifano ya kihistoria. Lakini zinatoa rekodi ya kudumu ambayo inaweza kuhesabiwa kwa manually au kupimwa kwa takwimu. ukaguzi wa hatari, ambapo sampuli ya nasibu ya kura imehesabiwa ili kuthibitisha jumla ya mashine, ni kiwango cha dhahabu kilichopandishwa na mashirika kama [FLT:] Tume ya Usaidizi wa Utekelezaji, ambapo ni sampuli ndogo tu ya ukaguzi wa hesabu, hata hivyo, viwango vya jumla vya ukaguzi na utekelezaji.

Masuala ya Upatikanaji

Upigaji kura unapaswa kupatikana kwa wananchi wote wanaostahili, lakini mifumo mingi huunda vikwazo. wapiga kura vipofu na wa hali ya chini mara nyingi wanahitaji interfaces za sauti au za sauti, ambazo ni za kawaida zaidi kwenye DREs kuliko kwenye kura za karatasi. Wapiga kura walio na uhamaji mdogo wanaweza kupata maeneo ya kupiga kura ya kimwili isiyoweza kufikiwa. Wachache wa lugha wanahitaji kura na msaada katika lugha zao za asili. mifumo ya elektroniki inaweza kushughulikia mahitaji haya kupitia interfaces zinazoweza kubadilika, lakini pia kuanzisha utata: programu ambayo inashindwa kutangaza wagombea kwa usahihi au hutoa tafsiri za buggy zinaweza kuondokana na makundi ya watazamaji wa kawaida.

Imani ya umma na taarifa mbaya

Pengine changamoto kubwa zaidi ni uaminifu wa umma. madai ya msingi ya udanganyifu mkubwa, yaliyoimarishwa na vyombo vya habari vya kijamii na takwimu za kisiasa, yamepoteza imani katika uadilifu wa uchaguzi hata katika mifumo salama sana. Wakati wapiga kura wanaamini mashine zinaweza "kufungwa," hakuna marekebisho ya kiufundi ya kutosha. hatua za uwazi-programu ya chanzo wazi, upimaji wa umma, kuhesabu-inaweza kusaidia, lakini zinashindana dhidi ya mafuriko ya habari potofu.

mustakabali wa mfumo wa upigaji kura

Kuangalia mbele, teknolojia kadhaa zinazojitokeza zinaahidi kupiga kura tena-lakini kila moja inakuja na biashara ambayo lazima ipimwe kwa uangalifu. lengo sio riwaya ya kiteknolojia lakini ujasiri wa kidemokrasia: mifumo ambayo inaweza kuhimili mashambulizi ya cyber na kutoaminiana kwa jamii.

Teknolojia ya Blockchain

Blockchain makao upigaji kura imekuwa inayoonekana kama ⁇ kwa ajili ya usalama wa uchaguzi, lakini ukweli ni zaidi ngumu. blockchain ni kusambazwa kwamba kumbukumbu shughuli (votes) katika njia ambayo ni kinadharia usiobadilika na hadharani verifiable. Miradi kama Voatz (kutumika katika wachache Marekani majaribio uchaguzi) na Estonia ya e-Residency mpango kuwa majaribio na mifumo blockchain-adcent. Hata hivyo, wataalam wa usalama wamebainisha mapungufu muhimu.FLT:0 CyberScurity kura na pia.

Utambulisho wa biometri

Wasomaji wa vidole, skanning ya iris, na utambuzi wa usoni tayari hutumiwa kwa usajili wa wapiga kura katika maeneo kama India (mfumo waadhaar) na kwa ukaguzi wa mtu katika baadhi ya majimbo ya Marekani. Biometrics inaweza kupunguza ⁇ ion na kuharakisha ukaguzi. Lakini wanaongeza wasiwasi wa faragha-data ya biometri, mara moja iliyoibiwa, haiwezi kubadilishwa kama nenosiri. Systems lazima iundwe ili kuhifadhi templates ndani au kuziingiza, sio kusambaza biometri mbichi kwenye mitandao.

Open-Chanzo na Programu ya Ukaguzi wa Umma

Watetezi wa harakati za kuongezeka kwa kanuni za chanzo wazi katika mifumo ya kupiga kura-kuruhusu wataalam huru kukagua programu za mende na backdoors. The Open Source Technology (OSET) Initiative na miradi kama ElectionGuard (kutoka Microsoft) kutoa zana za bure, za chanzo cha wazi kwa usalama wa uchaguzi. Wakati chanzo wazi haifanyi mfumo salama, inawezesha ukaguzi wa rika na kupunguza kufuli kwa muuzaji. kizuizi kikuu ni sheria ya ununuzi na kukataa serikali kutegemea programu ya jamii inayohifadhiwa kama Norway na chanzo cha uchaguzi kinahitajika.

Mwisho wa Mwisho

Mageuzi kutoka kwa kura za karatasi hadi upigaji kura wa elektroniki sio hadithi ya maendeleo ya mstari-ni mfululizo wa biashara kati ya maadili ya ushindani: kuthibitisha dhidi ya kasi, faragha dhidi ya upatikanaji, gharama dhidi ya ujasiri. Kura ya karatasi, kwa unyenyekevu wake wote, inabaki alama ya kuboresha. Hata hivyo haiwezi kutumika kila haja, hasa kwa wapiga kura wenye ulemavu au wale wanaoishi mbali na maeneo ya kupigia kura. mifumo ya elektroniki hutoa nguvu lakini inahitaji uangalizi mkali.

Siku zijazo zitaona mifumo ya mseto inayochanganya uthibitisho wa karatasi na kasi ya maambukizi ya digital - kama vile vifaa vya kupiga kura vinavyozalisha rekodi ya karatasi, pamoja na scanners macho na ukaguzi wa hatari. Trust haitategemea teknolojia tu lakini kwenye michakato: upimaji wa uwazi, uangalizi wa umma, na kujitolea kwa utawala wa sheria. Mageuzi makubwa yanaweza kuwa mashine moja lakini mfumo wa kulinda ulinzi wa kuingilia iliyoundwa kutumikia kanuni moja ambayo ni muhimu zaidi - ambayo kila kura halali inahesabu kama ilivyopigwa.