Msingi wa Mahakama ya Juu

Mahakama Kuu iko katika apex ya mfumo wa mahakama, dhamana ya neno la mwisho juu ya maswali ya sheria ya kikatiba na shirikisho. mamlaka yake ni kwa uangalifu defined na sheria na mila, kuamua ambayo migogoro Jaji anaweza kusikia na kuamua. mamlaka hii si ukomo; Mahakama mazoezi ya kuchagua nguvu juu ya docket yake, kukubali tu sehemu ya maelfu ya maombi filed kila mwaka. Kuelewa kwamba mamlaka ni muhimu kwa mtu yeyote anayetaka kufahamu jinsi mahakama ya juu maumbo ya sheria ya Marekani na jamii.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Katiba (Kifungu cha III, Sehemu ya 2) na sheria za shirikisho, hasa 28 U.S.C. § 1251 na seq., hufafanua mamlaka ya Mahakama. Baada ya muda, Mahakama Kuu imetafsiri masharti haya, na kuunda mwili wa mfano ambao unaimarisha zaidi mipaka ya mamlaka yake. Mfumo huu unahakikisha kwamba Mahakama inashughulikia hasa masuala ya umuhimu mkubwa wa kitaifa, na kuacha madai ya kawaida kwa mahakama za chini.

Previous: Hukumu ya kwanza yatolewa kwa wanaoanza

Mamlaka ya asili inamaanisha Mahakama Kuu hutumika kama mahakama ya kwanza na ya pekee kusikiliza aina fulani ya kesi. Tofauti na mamlaka ya rufaa, ambapo Mahakama inakagua maamuzi kutoka mahakama za chini, kesi za awali za mamlaka zinasomwa moja kwa moja mbele ya Mahakama Kuu. Mamlaka ya awali ya Mahakama ni mdogo na Katiba kwa makundi maalum: kesi zinazoathiri mabalozi, mawaziri wengine wa umma na mawakala, na wale ambao serikali ni chama.

Hata hivyo, Mahakama imeweka wazi kwamba mamlaka yake ya asili si ya kipekee katika kesi zote.Kwa mambo ya awali ya mamlaka, Congress imetoa kwamba hali na mahakama za shirikisho pia zina mamlaka ya wakati huo. ubaguzi pekee-ambapo Mahakama Kuu ina mamlaka ya pekee ya asili-ni katika [FLT: 0]] migogoro kati ya majimbo mawili au zaidi[FLT: 1] Kesi hizi mara nyingi huhusisha migogoro ya mipaka, haki za maji, au migogoro mingine ya serikali ambayo hakuna mahakama moja inaweza kuhukumu kwa haki.

Mifano ya matukio ya awali ya mamlaka ni pamoja na New Jersey v. New York[FLT:]] (1998) kuhusu umiliki wa Kisiwa cha Ellis, na Kansas v. Nebraska] (2015) juu ya ugawaji wa maji kutoka Mto wa Republican. Katika kesi hizo, Mahakama Kuu huteua bwana maalum kukusanya ushahidi na kupendekeza matokeo, kuokoa Haki kutoka mizigo ya kesi kamili ya majaribio. Mahakama kisha inakagua ripoti ya bwana maalum na masuala ya uamuzi.

Katiba pia inatoa mamlaka ya awali ya Mahakama ya Juu katika kesi "kuhusiana na Mabalozi, Mawaziri wengine wa umma na Consuls." Ibara hii inahakikisha kwamba wanadiplomasia wa kigeni wanapata jukwaa la upande wowote katika mahakama ya juu badala ya kukabiliwa na mahakama za serikali ambazo zinaweza kuwa na uhasama kwa nchi zao za nyumbani.Katika mazoezi, kesi hizi ni za kawaida sana, na wakati zinatokea, mara nyingi zinahusisha kinga ya kidiplomasia au tafsiri ya mkataba.

Hukumu ya Hukumu: Msingi wa Kazi ya Mahakama

Kazi ya msingi ya Mahakama Kuu ni kama mahakama ya rufaa, kupitia upya maamuzi kutoka mahakama za chini za shirikisho na mahakama kuu za serikali. Mamlaka yake ya rufaa inashughulikia "Mahakama zote" zinazojitokeza chini ya Katiba, sheria za shirikisho, na mikataba, pamoja na kesi za admiralty na bahari. Ruzuku hii pana inaruhusu Mahakama kuhakikisha usawa katika sheria ya shirikisho na kutatua tafsiri kati ya mahakama za mzunguko wa rufaa na mahakama za hali ya juu.

Kuna njia mbili kuu za ukaguzi wa rufaa: ] Maombi kama ya kulia[FLT: 1]] (sasa imeondolewa kwa kiasi kikubwa) na [[FLT: 2]] mapitio ya uamuzi kwa maandishi ya certiorari]. kihistoria, kesi fulani—kama zile ambazo sheria ya shirikisho ilipigwa chini—zinaweza kuamuliwa moja kwa moja kwa Mahakama Kuu. Bunge limebadilisha mfumo huo kwa hiari mchakato wa kuthibitisha, lakini makundi machache yanahitaji mahakama kusikiliza kwa usahihi kesi tatu za rufaa zilizofunguliwa na mahakama.

Maombi mengi yanafika kupitia ombi la maandishi ya certiorari. Chama cha kutafuta mapitio (mwasilishaji) lazima kionyeshe kwamba uamuzi wa mahakama ya chini unaibua swali la umuhimu wa kutosha ili kuzingatia kwa Mahakama. Sheria za ndani za Mahakama Kuu (Kanuni ya Mahakama Kuu ya 10) zinaelezea mambo ambayo inaona wakati wa kuamua ikiwa kutoa hati ya kuthibitisha:

  • Kugawanyika kati ya mahakama ya shirikisho ya rufaa juu ya suala la sheria ya shirikisho.
  • Uamuzi wa mahakama kuu ya jimbo unaopingana na sheria ya shirikisho au mfano kutoka Mahakama Kuu ya Marekani.
  • Uamuzi wa mahakama ya serikali ambayo huamua swali muhimu la shirikisho kwa njia ambayo inapingana na maamuzi mengine ya serikali au shirikisho.
  • Mahakama ya shirikisho ya rufaa uamuzi kwamba migogoro na mahakama ya jimbo ya mapumziko ya mwisho juu ya jambo muhimu shirikisho.
  • Ni muhimu sana, hata bila ya mzunguko wa mzunguko.

Mahakama inatoa mapitio katika kuhusu 1-2% ya maombi yaliyowasilishwa kila mwaka. kwamba uchaguzi kuhakikisha kwamba Haki kuzingatia kesi na athari kubwa ya kisheria na kijamii, kama vile wale kuwashirikisha haki za kikatiba, tafsiri ya kisheria ya shirikisho, na kujitenga kwa mamlaka.

Mchakato wa Certiorari

Wakati chama kinawasilisha ombi la certiorari, mhojiwa ana muda maalum wa kuwasilisha muhtasari katika upinzani.Mombaji anaweza kisha kutoa jibu.Taasisi zote zinasambazwa kwa Haki na makarani wao.Mahakama inatumia “utawala wa nne”: ikiwa angalau Majaji wanne wana kura ya kutoa maoni, kesi hiyo imepangwa kwa hoja ya mdomo na kutoa muhtasari kamili juu ya uhalali.Kama chini ya kura nne kwa ajili ya kura kwa ajili ya kibali, ombi linakataliwa, na uamuzi wa mahakama ya chini unasimama.

Jaji mkuu huzunguka "orodha ya majadiliano" ya kesi zinazostahili majadiliano; kesi yoyote isiyo kwenye orodha hiyo inakataliwa moja kwa moja isipokuwa haki inataka kuongeza. Mchakato huu wa uchunguzi unaruhusu Mahakama kusimamia docket yake kwa ufanisi. Mahakama pia mara kwa mara misaada, vacates, na remands (GVR) kesi bila ukaguzi kamili wakati mchakato wa kuingilia kati katika sheria unaonyesha mahakama ya chini inapaswa kutafakari tena.

Kwa maneno ya hivi karibuni, Mahakama imeruhusu tathmini katika kesi 60 hadi 80, chini kutoka 150 au zaidi iliyosikilizwa katika miaka ya 2000 mapema. kiasi hiki cha kupunguzwa kinaruhusu kuzingatia zaidi na kinatoa kila kesi umakini mkubwa.

Vigezo vya Uchaguzi wa Mahakama ya Juu

Mahakama Kuu haina tu "kusikia" kesi yoyote kwamba inakuja njia yake. vigezo yake ya uteuzi ni msingi katika maslahi ya umma, haja ya sheria sare, na jukumu sahihi ya mahakama. Wakati mchakato wa ndani wa Mahakama ni opaque, mambo kadhaa mara kwa mara ushawishi ambayo maombi mafanikio.

  • Circuit inagawanyika: Sababu moja ya kawaida ya kutoa kauri ni mgogoro kati ya mahakama mbili au zaidi za shirikisho za rufaa juu ya suala muhimu la sheria. jukumu la Mahakama Kuu ni kutatua mgawanyiko huu, kuhakikisha kwamba sheria ya shirikisho inatumika mara kwa mara nchini kote.
  • Maswali ya katiba: Kesi zinazozuia Muswada wa Haki au ulinzi mwingine wa kikatiba zinazingatiwa kila mara. tafsiri ya Mahakama ya Kwanza, ya Pili, ya Nne, ya Tano, ya Sita, na ya kumi na nne ya Marekebisho ya Katiba huainisha haki za msingi.
  • Tafsiri ya kisheria ya Kimaandiko: Wakati mahakama za chini zinapingana juu ya maana ya sheria ya shirikisho, Mahakama Kuu inachukua hatua za kutoa tafsiri ya kisheria. Mifano ni pamoja na kesi chini ya Sheria ya Hewa safi, Sheria ya Huduma nafuu, na Sheria ya Lanham.
  • [FLT:] Baadhi ya kesi huvutia tahadhari kubwa ya umma kwa sababu zinashughulikia masuala kama mamlaka ya rais, haki za kupiga kura, au usalama wa kitaifa. Mahakama inaweza kuchagua kusikia kesi kama hizo hata bila mzunguko wazi mgawanyiko kutoa uongozi wa mamlaka.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Kesi zinazoibua maswali ya shirikisho: [FLT:] Mahakama inaweza kupitia uamuzi wa mahakama kuu ya serikali ikiwa inageuka kwenye suala la kikatiba la shirikisho au la kisheria. Hii inahakikisha kwamba mahakama za serikali haziingiliani au kudhoofisha sheria ya shirikisho.

Mahakama haina nia ya kesi zinazogeuka migogoro ya kweli-kufungwa, makosa ya kiutaratibu ya kipekee kwa kesi moja, au maeneo ambayo sheria tayari ni wazi. ombi ambalo halitambulishi swali la kisheria la kulazimisha au kwamba inatoa kosa la kawaida la sheria ni karibu uhakika wa kukataliwa.

Sababu zinazopunguza uwezekano wa kupata saratani ya matiti

  • Makosa maalum:[FLT:] Mahakama kwa ujumla inakataa kuchunguza maamuzi ambayo yanachanganya ukweli wa kesi fulani badala ya kanuni pana ya kisheria.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Maswali ya kisiasa: Mahakama inaweza kujizuia kusikiliza kesi ambazo inaona kuwa ni “kisiasa” katika asili na bora kushoto kwa matawi ya utendaji au ya kisheria, ikisisitiza mafundisho ya swali la kisiasa.

Mbadala majina: Hukumu ya hukumu: Side-by-Side Kulinganisha

Feature Original Jurisdiction Appellate Jurisdiction
Starting point Case begins at the Supreme Court Case originates in lower courts
Types of cases State vs. state, ambassadors, consuls All cases arising under federal law
Frequency Very rare (a few per term) Overwhelming majority
Process Special master, then Court decision Petition for certiorari, briefs, oral argument
Discretion Mandatory for state disputes; otherwise concurrent Almost entirely discretionary (certiorari)

Tofauti ni muhimu kwa wasomaji. Vyama vingi havitawahi kuiomba moja kwa moja Mahakama Kuu juu ya mamlaka ya awali; badala yake, lazima kwanza uzamwe nje ya mahakama za chini. Ni majimbo tu, wanadiplomasia wa kigeni, na wengine wachache wanaweza kuomba mamlaka ya awali.

Wajibu wa Mahakama Kuu katika Mfumo wa Mahakama

Mamlaka ya Mahakama Kuu huonyesha nafasi yake ya pekee kama mlezi wa Katiba na mtafsiri mkuu wa sheria ya shirikisho.Kwa kuchagua kesi gani za kusikia, Mahakama inaunda mafundisho ya kisheria, kutatua migogoro, na hutoa mwongozo kwa mahakama za chini, wabunge, na umma. maamuzi yake juu ya haki za kikatiba, nguvu za shirikisho, na uhuru wa mtu binafsi yanasikika kupitia kila nyanja ya maisha ya Marekani.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Zaidi ya kesi za kichwa cha habari, Mahakama mara kwa mara hutafsiri sheria za shirikisho kwa njia zinazoathiri biashara, kanuni, na haki za kiraia. maamuzi yake juu ya sheria ya patent, antitrust, uhamiaji, na haki ya jinai huunda shughuli za kila siku za mahakama na mashirika. mamlaka ya Mahakama hiyo ina matokeo makubwa ya vitendo, zaidi ya idadi ndogo ya kesi ambayo inakubali kila mwaka.

Hukumu ya Mahakama ya Juu

Ingawa mamlaka ya Mahakama Kuu ni kubwa, haijafungwa, mapungufu kadhaa yanazuia kesi ambazo Mahakama inaweza kusikia:

  • Mahakama Kuu haitapitia uamuzi wa mahakama ya serikali ikiwa itapumzika kwa msingi wa sheria ya serikali ya kujitegemea, hata kama kesi hiyo inahusisha swali la shirikisho.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Isipokuwa:[FLT:] Bunge linaweza kupunguza mamlaka ya rufaa ya Mahakama Kuu, kama ilivyofanya kwa aina fulani za kesi (kwa mfano, madai ya faida ya veterans chini ya Sheria ya Mapitio ya Mahakama ya Veterans). Katiba inatoa mamlaka ya Bunge kufanya "isipokuwa na kanuni" kwa mamlaka ya Mahakama.
  • Maswali ya kisiasa:[FLT:] Mahakama haitaamua masuala ambayo kwa maandishi yanajihusisha na tawi lingine au ambayo hayakidhi viwango vya mahakama vinavyosimamiwa—kama vile changamoto kwa taratibu za mashtaka za Seneti.

Mipaka hii inahakikisha kwamba Mahakama inakaa ndani ya jukumu lake sahihi, kuepuka kujiingiza katika migogoro ya kisiasa tu na kuheshimu nyanja tofauti za serikali na mamlaka ya shirikisho.

Ufahamu wa vitendo kwa Litigants

Kwa wanasheria na vyama vinavyozingatia mapitio ya Mahakama Kuu, kuelewa mipaka ya mamlaka ni hatua ya kwanza. Ombi la certiorari lazima lieleze kwa nini kesi hiyo hukutana na vigezo vya Mahakama, kutambua mgogoro katika mahakama za chini, na kuelezea umuhimu mkubwa wa swali la kisheria. Uwezekano wa mafanikio ni ndogo, lakini tuzo ni kubwa.

Vyama lazima pia vikumbuke muda: ombi la certiorari lazima liwasilishwe ndani ya siku 90 za hukumu ya mwisho ya mahakama ya chini (au ndani ya siku 60 wakati Marekani ni chama katika kesi ya kiraia).Maombi yanapatikana lakini tamaa. ombi lazima iwe fupi lakini kamili, likinukuu mamlaka husika na kuonyesha kwa nini kesi hiyo inastahili tahadhari ya Haki.

Katika kesi za awali za mamlaka, majimbo lazima yafuate taratibu maalum chini ya sheria za Mahakama Kuu. mwendo wa kuondoka ili faili malalamiko huanzisha kesi, na Mahakama inaweza kuteua bwana maalum. kesi hizi ni ngumu na mara nyingi huchukua miaka kutatua.

Viungo vya nje kwa kusoma zaidi

Mwisho wa Mwisho

Mamlaka ya Mahakama Kuu ni uti wa mgongo wa mamlaka yake, kwa uangalifu kati ya mapitio ya awali na ya rufaa. Kupitia mchakato wa certiorari, Mahakama inafanya kazi ya kuchagua nguvu ya kutatua migogoro ya kisheria yenye nguvu zaidi, kuhakikisha usawa katika sheria ya shirikisho na kulinda haki za kikatiba. Kuelewa ambayo kesi Mahakama Kuu inashughulikia-na jinsi wanavyofika huko - ni muhimu kwa wanasheria, watunga sera, na wananchi sawa. Mahakama inabaki kuwa msuluhishi wa mwisho wa haki, kutafsiri Katiba na kuunda mazingira ya sheria ya taifa kwa wakati mmoja.