உச்ச நீதிமன்ற அறிவிப்புகளிலும் உறுதிகள்களிலும் மூலப்பிரதி நியாயவிவாதத்தின் உபயோகம்

தேசத்தின் உச்ச நீதிமன்றம், சட்டப்பிரிவுகளுக்கு முக்கியப் போராட்டமாக அடிக்கடி சேவிக்கும் நவீன உச்ச நீதிமன்றத்தின் மற்றும் உறுதிச் செயலின் மையப் பொருளாக ஆகிவிட்டிருக்கிறது.

நியாயவிவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுதல்

ஒரு ஒரே எண்ண பள்ளி என்பதாக அடிக்கடி விவரிக்கப்பட்டபோதிலும், மூலப்பிரதிகள் பல்வேறு வித்தியாசமான தொகுதிகளை உள்ளடக்குகின்றன:

• [FLT: [FLT] ரீஜனல் இன்சென்ட் [FLT: [FT1] - இந்த அணுகுமுறை, அரசமைப்பு சட்டதிட்டத்தின் வர்க்கங்களின் ரீதியான நோக்கங்களை நோக்கிக் கொண்டிருக்கிறது. அது கேட்கிறது: ஆவணத்தை எழுதிய தனி நபர்கள் என்ன சொல்ல வேண்டும்?
• [FLT: 0] [FLT] - நீதிபதி ஆன்டன்சன் சாலிய மற்றும் மற்றவர்களின் மிகவும் பொது மொழிபெயர்ப்பு, சட்டரீதியான ஒரு நபர் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சமயத்தில் அது என்னவென்பதைக் குறித்துக் காட்டுகிறது. இது மறைமுகமாக சார்ந்து வார்த்தைகளின் சாதாரண அர்த்தத்தைப் பயன்படுத்துவதை தவிர்க்கிறது.
• [FLT: 0] [FLT] - நீதிபதிகள் [FLT1] - வின் பொருள்முறைகளை பயன்படுத்த வேண்டும் என்று பரிந்துரை செய்யும் ஒரு திருத்தம், அரசமைப்புயின் பிரம்பிங் செய்யும் நேரத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பொருள்முறைகளை பயன்படுத்த வேண்டும்.

அடிப்படைவாதம் நீதிவிசாரணையை வற்புறுத்தி, நீதிபதிகள் சட்டத்துக்கு தங்கள் சொந்த விருப்பங்களை பிரதிநிதித்துவமாக கருதுவதிலிருந்து தடுக்கிறது என்று கருத்து வாதிடுகின்றனர்.

பொ. ச.

ஆனால் 20 - ம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில், கிரான் மற்றும் பர்கர் கோர்ட்களின் போது, நீதி விரோதமாக இருப்பதாக கருதப்பட்டதற்கு ஒரு பொதுச் செயலகமாக, மூல நியாய விவாதத்தை எழுப்ப ஒரு கூட்டணி தூண்டுதலைக் கண்டது.

மூலக்கூறின் வளர்ச்சியில் விசைப் படங்கள்

மூலப்பிரதியை முதன்மையான நிலைக்குக் கொண்டுவருவதில் அநேகர் முக்கிய பங்கு வகித்தனர்:

• [FLTT] [FLT] ஆயர்னி ஜெனரல் எட்வின் மெய் II III [FLT1] - 1980 - ல், மெய்ஸ், “முந்திய நோக்கத்தின் உறுதி ” க்காக தொடர்ச்சியான பேச்சுகளை வழங்கினார். சட்டத்தின் நோக்கத்தின்படி அரசமைப்பு விளக்கப்பட வேண்டும் என்று விவாதித்தனர்.
• [FLT: 0] ஜெருசார் ராபர்ட் பார்க் [FLT1] - ஒரு பிரபல சட்ட அறிஞர் மற்றும் அபிடெல்ட் நீதிபதி, பார்க் கொள்கைகள் தோல்வியுற்ற 1987 உச்ச நீதிமன்றத்தின் முக்கியப் பகுதியாக இருந்தன.
• [FLT: 0] பாஸ் ஆன்டன்சன் சாலிய [FLT1] - 1986 - ல் [FLT1], ஸ்காயா, மூலமான பொதுக் கொள்கையின் அதிக கண்காட்சி மற்றும் செல்வாக்குமிக்க இயக்கமாக ஆனது.
• [FLT] லைஸ் க்ளாரன்ஸ் தாமஸ் [FLT: FT1] - தாமஸ் அடிக்கடி ஸ்கெயாவைவிட அதிகமாக சென்று, “தனிப்பட்ட கொள்கை ” க்காகப் பேசுகிறார்.
• [FLT: 0] ஜேஸ் வில்லியம் ரீங்கிஸ்ட் [FLT1] - தலைமை நீதிபதியாக, ரென்கிஸ்கின் கருத்துகள், அவர் சாலியவிட அதிக மதிப்புள்ளவராக இருந்தபோதிலும், அடிக்கடி மூலப் பொருள்களை பிரதிபலித்தன.

1982 - ல் நிறுவப்பட்ட ஃபெடரல்டிஸ்ட் சொஸைட்டியின் போன்ற தொகுதிகளின் மூலமாகவும், இது, மூலப்பிரதி மற்றும் எழுத்துக்களின் கருத்துக்களை முன்னேற்றுவிப்பதற்கு, பழமையற்ற மற்றும் லிபர்னிய வழக்கறிஞ வழக்கறிஞர்களுக்கு ஒரு வலைப்பின்னலை அளித்தது.

உச்ச நீதிமன்றத்தில் கேள்வி கேட்கப்படும் உண்மை மதம்

உண்மையில் நியாயவிவாதம், ரீதியான கேள்விகளுக்குத் திரும்பத் திரும்பச் சொல்லப்பட வேண்டிய ஒரு பொருளாக ஆகிவிட்டிருக்கிறது.

“ இந்தத் தகவல்கள், “அறிவு சார்ந்த ஒரு புதிய ” நூல் என்ற ஆங்கில புத்தகத்தில்,“ ஒரு புதிய ” என்ற தலைப்பில், “அற்புதத்தை ” என்ற வார்த்தைக்கு“ ஒரு நூலின் உண்மையான அர்த்தத்தை ” என்று விளக்கியது.

2018 - ல் ப்ரேஸ்கா காவான்வாக் என்பவரின் உறுதியானது குறிப்பாக சண்டைத்தனமாக இருந்தது, மூலப்பிரகாரமான ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தது.

பழக்கத்தில் உண்மை மதம்: விசை உறுதிப் போர்கள்

இந்தத் தீர்ப்பை அறிவியல் வல்லுநர்கள் எவ்வாறு ஆதரித்தனர் என்பதை பின்வரும் சரித்திர பதிவுகள் விளக்குகின்றன:

பாஸ்டர் நோமினேஷன் (1987)

“ உலகிலேயே மிகப் பெரிய அளவில், “மதப்பிரகாரமான ” அரசியல் ரீதியிலான ஒரு சமுதாயத்தின் ஒரு தொகுதியாக, ” ருவாண்டாவில் இருந்த ஒரு மாணவியின் முன்னாள் நீதிபதியான டாக்டர் ராபர்ட் ராக்கின் மறுப்புத் தீர்ப்பைப்பற்றி விவரிக்கிறார்.

தாமஸ் உறுதிப்படுத்தினார் (1991)

“ இந்தத் தொகுதியின் பரிணாமம், “அநேக தேசங்களின் மதப்பிரிவுகளில், ”“ மதப்பிரிவுகள் ” என்ற தலைப்பில் ஒரு புதிய கருத்துக்கு எதிராகச் செயல்படுகிறது.

அலிடோ உறுதி (2006)

“ உரைக்கும் மூலப் புரிந்துகொள்ளுதலுக்கும் தான் விடாமுயற்சியுடன் ” என்று அலிஸ்டா கூறினார். ஆனால், மூலப்பிரதியின் நம்பிக்கை தனிப்பட்ட முறைதானா என்று கேட்டபோது, அவர் உரத்த கருத்துகளை அவர் கிளர்ச்சியடைந்தார். அலிட்டோ, அலிஸ்டா, 58-42 என்ற உறுப்பினரைக் கேட்டுக்கொண்டார். அலிட்டோவின் கருத்துகள் [FTP: DOB2] [FF2] போன்ற இடங்களில் [FF2] பெண்களின் உண்மையான பாதிப்பைக் காண்பித்தது.

கோரவி, கவன்வா, மற்றும் பேரெட் உறுதிப்படுத்தல் (2017-20)

“ இந்தத் தொகுதியின் உரிமைகள், ” “அற்புதத்தின் அடிப்படையில், ”“ ஒரு புதிய ” வர்க்கத்தினிடமாகச் செயல்படும் ஒரு புதிய தொகுதியின் ஒரு தொகுதியின் ஒரு தொகுதியாக இருக்கிறது.

உறுதிப்படுத்தல் சூழலில் மூலப்பூர்வமான மற்றும் எதிர்விவரத்துக்கு

உண்மை மதத்திற்கு ஆதரவாக விவாதங்கள்

1. [FLT: [FLT] யும் , Regimicixycley and [FLT1] - விதிகள் விதியின் சொந்த மதிப்புகளை மாற்றும் ஆபத்தை குறைக்கும். இந்த ஜனநாயக ஆட்சி விதி, சட்டமுறை திருத்தம் இல்லாமல் அரசின் நோக்கம் மாறக்கூடாது என்று விவாதிக்கிறது.
2. [FLT: 0] நிலைத்திறன் மற்றும் கணிப்புத்திறன்[FLT1] - மூல அர்த்தத்திற்குச் செவிசாய்ப்பதன் மூலம், நீதிபதிகள் நேரத்திற்கு நிலையான விதிகளை உருவாக்க முடியும்.
3. [FLT: JORRRY Rance Rand [FLT1] - : Refix rand [ஆங்கிலம ) ரீட் உரிமைகள் ஏனென்றால் அது அரசு தெளிவாக பேசாத போது அரசு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கிளைகளுக்கு நீதிபதிகள் அனுமதி கோருகிறது. இது நீதித்துறையை நம்பாத முரட்டுப்பாட்டாளர்களுக்கு கவர்ச்சியூட்டுவதாய் இருக்கிறது.

மூலக்கூறுக்கு எதிராக விவாதங்கள்

1. [FLT: [ஆலயத்தின புத்திக்கூர்மை] - [ஆலயத்தின பொருள் கண்டுபிடிப்பு, [FLT1] அடிக்கடி கடினமான அல்லது சாத்தியமற்றது. வரலாற்று மூலங்கள் இணையானவையாக இருக்கலாம் அல்லது முரண்படலாம், நீதிபதிகள் தங்கள் முடிவுகளை ஆதரிக்கும். இந்த முகமூடி வரலாற்றின் கீழ் செயல்முறையை செயல்படுத்த முடியும் என்று விவாதிக்கின்றது.
2. [FLT: 0] - மூல அர்த்தத்திற்கு உறுதியான உறுதி செய்தல், தற்செயலான அல்லது நவீன மதிப்புகளுக்கு கட்டுப்பாடற்ற விளைவை ஏற்படுத்தும். உதாரணமாக, இரண்டாவது உறுப்பினரை இரண்டாவது உறுப்பினரை பொருத்துவது, வன்முறை பற்றிய 21 - ஆரம்ப உண்மைகளை அசட்டை செய்யும்.
3. [FLT:] [FLT] - [FLT1] - மூலப்பூர்வ புரிந்துகொள்ளுதலுடன் முரண்படுகையில், நீதிமன்றத்தை இடமாற்றிடும்படி மூலக் கொள்கையானது உற்சாகப்படுத்தும். ரோப் vs. dobs. obs. ofs. oftt. retix யை இடமாற்றுவது ஒரு பிரதான எடுத்துக்காட்டு, விமர்சிகர்கள் அது சட்டத்தின் துப்புரவுகளை அழித்து, மற்றும் நீதிமன்றத்தின் நம்பகத்தின் நம்பகங்களை அழித்துவிடுகிறது.
4. [FLT:] தேர்வு பயன்பாடு [FLT: - சில மூலப்பிரதிகளை தேர்ந்தெடுத்து பயன்படுத்துபவர்கள், அது சரியான விடைகளை வழங்கும் போது, உதாரணமாக, நிர்வாகம் அல்லது கூட்டரசு சம்பந்தப்பட்ட சமயங்களில் அதை விட்டுவிடும் போது மட்டுமே குற்றஞ்சாட்டுகின்றனர்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் அறிவிப்புகளின் எதிர்காலத்தைப் பற்றிய உண்மைகளின் பாதிப்பு

ஆனால், இந்தத் தீர்ப்புகள், “அரசியல் சார்ந்த ” ஒரு புதிய கொள்கையை உருவாக்கும்.

தொடர் தொடர்ந்து விரிவாக்கம்

இந்த துருவம் உறுதிசெய்யும் முறையில் பிரிவினைகள் ஏற்படுவதை அதிகரிக்கிறது, மேலும் செவியுணர்வு அதிக போராட்டத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

மூல கோட்பாட்டின் எல்லையை விரிவாக்குதல்

“ ஆரம்ப முறைகள் ” அல்லது “கட்டளைகளை பொருத்துவதற்கு மாறாக சட்டமுறையை பின்பற்றுதல் ” (பிரதியின் விளக்க முறைகளைப் பின்பற்றுதல்) என்று சில அறிஞர்கள் வாதாடுகின்றனர்.

உறுதிப்படுத்தல் மாற்றலுக்கு திறன்கள்

கிராண்ட் விதிகளை மாற்றியிருக்கிறது, உச்ச நீதிமன்றத்தின் வாக்கைக் குறைப்பது, 60 முதல் 2017 வரை ஒரு எளிய எண்ணிக்கையில், தற்செயலாக மாற்றப்பட்டது. இது, ஒரு பெரிய சமன்பாடு இல்லாதபோதிலும் மூலப் பண்பியல்பை உறுதிசெய்வதை எளிதாக்கியது. எதிர்கால நிர்வாகங்கள் இந்த விதியை பயன்படுத்துவது, நீதிமன்றத்தில் மாற்றத்தின் வேகத்தை அதிகரிக்கிறது.

சர்வதேச செல்வாக்கு

மா. - வில், ஆரம்பக் காலத்திலிருந்தே நடந்த கருத்து வேறுபாடுகள், இதுபோன்ற விவாதங்களை உற்சாகப்படுத்தலாம்.

[FLT] "அழகிய இருதயத்திற்கு முடான கோட்பாடு அல்ல. இது நீதிபதிகள் தங்கள் சொந்த மதிப்புகளை அரசமைப்புக்குள் படித்து விரும்பப்படாத தீர்மானங்களை ஏற்கும்படி தூண்டுதலை எதிர்கொள்ள வேண்டும்." - - - நீதிபதி ஆன்டன்சன் சலாயா [FLT:] இடைமுகம் [FT3] [FT] [FT]] ] [உள்ளடக்கத்தை வழங்கும் நிலையின்மை]

ஒலிமாற்றம்

இந்த அரசமைப்புகளின் வாழ்க்கை அனுபவத்தை அசட்டை செய்வது நியாயம் என்று நியாயம் கூற பயன்படுத்தப்படலாம் என்று விமர்சகர் எச்சரிக்கிறார்.

அடுத்த ஆதாரம், மூலப்பிரதியின் அர்த்தத்தையும், சரித்திரப்பூர்வ சூழமைவையும், சரியான மறுபார்வையையும் பற்றிய கேள்விகளைக் குறிப்பிடுவதாகும்.

மூலப்பிரதி நியாயம் விளக்கும் விஷயத்தில் அதன் பங்கைப் பற்றியும் கூடுதலான படிப்பதற்கு பின்வரும் வளங்களைப்பற்றி சிந்தித்துப் பாருங்கள்:

• அன்டோன்சன் ஸ்காடியா, [FLT] [FLT] நடுவரத்தின் முக்கியக் குறிப்பு: கூட்டரசு நீதிமன்றங்களும் [FLT] [1971] - (19FT: [FLT] பிரின்சன் பல்கலைக்கழகம் பிரஸ்பினம் [FLT: 3]
• பார்ட் E.Bnet, [FLT] [FLT]] நமது குடியரசு அரசமைப்பு: “மக்கள் மக்கள் ” யின் விடுதலையையும் சர்வாதிகாரத்தையும் சுருக்கி வழங்குதல் [FLT1] [FT1] ஆயட்ஸின் தளம் [FT: [FT3]
• “ இனப் பற்றும் அமெரிக்க அரசமைப்பும் ” - [FLT] [FT: [FT] Cortl ensitration Instrument Instity [FLT1]
• “ கூட்டரசு சங்கமும், மூலப்பிரதியின் எழுச்சியும் ” [FLT] [FTT ] [FT USCUSLLLL ] [FT: [FT1]