Table of Contents
டார்வினல்
இந்தத் துறையின் முடிவு என்ன என்பதை நீதிமன்றம் வெளிப்படுத்துகிறது. இந்த வழக்குமுறையின் விதிகள், சட்டத்தின் அடிப்படையில் சட்டத்தின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் அடிப்படையில், அல்லது விதியின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் அடிப்படையில், நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட விதியை பின்பற்றுகிறீர்கள்.
நிலை 1: கட்டுப்பாடற்ற போட்டி
நீதிமன்றத்தின் வாழ்க்கை, விதியின் அடிப்படையில், அல்லது விதியின் அடிப்படையில், ஒரு நீதிமன்றம் புகார் செய்யும் போது தொடங்கும்.
ஒரு போட்டியாளர்களின் பகுதிகள்
ஒரு நல்ல முறையான புகார் பொதுவாக பின்வரும் பகுதிகளைக் கொண்டிருக்கிறது:
- [FLT: [FLT1] [உள்ளடங்கையும் பிரிவுகளையும் (பிப்டிஃப் vs.) மற்றும் வழக்கு எண்.
- [FLT: [எப்டி: 0] [இந்த நீதிமன்றம் ஏன் வழக்கின் மீது அதிகாரம் செலுத்துகிறது என்பதை விளக்கும் ஒரு கூற்று, அடிக்கடி ஒரு குறிப்பிட்ட விதியை அல்லது சட்ட ஏற்பாட்டை குறிப்பிட்டுக் காட்டுகிறது.
- [FLT: 0] உண்மைகளின் பணி: [FLT: [FLT1] சட்டதிட்டங்களுக்குச் செலுத்தும் சம்பவங்களின் ஒரு தெளிவான, எண்ணப்பட்ட கணக்கு. உண்மைகள் தெளிவாகவே குறிப்பிட்டிருக்க வேண்டும். அந்த நபரை கவனிக்க வேண்டும்.
- [FLT: [அடிம [அகில : [எப்டி:ம ஒவ்வொரு செயலுக்கான காரணியும் தனியே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது , உரிமையை ஆதரிக்கும் சட்டத்தை குறிப்பிடும்.
- [FLT:] நிவாரணத்திற்காக வேண்டி: [FLT1] [FLT: பணப் பாதிப்புகள், நிலையான நிவாரணம் அல்லது ஒரு தீர்ப்பின் திட்டவட்டமான முடிவு.
- [FLT: [எப்படியான அதிகாரங்களில் [FLT1] சில அதிகாரங்களில், ஃபாசிடிக் உண்மைகள் உண்மை என்று ஆணையிட வேண்டும்.
ஒரு முறை ரத்தினச் சாசனம் பதிவு செய்தவுடன், நீதிமன்ற கிளார்க் ஒரு வழக்கையும் நீதிபதியையும் ஒதுக்குகிறார்.
நிலை 2: செயலின் சேவை
புகுபதிகையை பற்றி வழக்கறிஞர் அறியாமல் இருந்தால் அது அர்த்தமற்றது. செயல் பணிச் சேவை, புகுபதிகையையும் அழைப்பையும் வழங்கும் சட்டமுறை. எதிர்ப்பாட்டைத் தேவைப்படுத்தும் நீதிமன்ற ஆணை. இந்த படி தவிர்க்கப்படத்தக்கது. ஏனெனில் இது செயல்முறை விதிகளை நிறைவு செய்யும்.
ஊழிய முறைகள்
இந்தத் தொகுதியின் அதிகாரமும், பார்ட்டியின் வகையும் சார்ந்த சேவையைச் செய்துமுடிக்க முடியும்:
- [FLT: 0] Personal சேவை: [FLT1] ஒரு பணி சேவையகம் அல்லது உடல் சார்ந்த சேவையகம் ஆவணங்களை പ്രതിக்கு கையடக்கத்தில் கையடக்குகிறது. இது மிகவும் நம்பகமான முறை.
- [FLT: 0] [FLT]: [FLT: [FT1] ஒரு திறமையான பெரியவரையும், ஒரு பெரியவரையும், வழக்கறிஞர் இல்லத்திலோ அல்லது வியாபார ஸ்தலத்திலோ விட்டு, பின்னர் ஒரு பிரதியை அனுப்புகிறது.
- [FLT: 0] அஞ்சல் மூலம் Serve report: [FLT1] சில சந்தர்ப்பங்களில், தகவல் பெற்ற அஞ்சல் வழங்கும் போது போதும், முக்கியமாக,
- [FLT: 0] பொதுப் பேச்சு மூலம் உறுதி: [FLT: [FLT1]
பொதுவாக வழக்கறிஞர் பல நாட்களை கொண்டிருக்கின்றன; பெரும்பாலும் 21 முதல் 30 நாட்கள்; அதற்கு பிரதிபலிப்பதற்கு.
நிலை 3: தற்காப்பாளர் கொடுத்த பதில்
ஒரு சமயம், പ്രതി நீதிமன்றத்தில் ஒரு முறைப்படியான பிரதிபலிப்பை ஏற்படுத்த வேண்டும்.
பதில்
பொதுவில் பதில் என்னவென்றால், புகார் செய்யும் ஒவ்வொரு குற்றச்சாட்டுயையும் எதிராளி ஒப்புக்கொள்கிறார் அல்லது மறுக்கிறார். எந்த ஒரு பொய்ச் செய்தியும் பொதுவாக ஒப்புக்கொள்ளப்படாததாக கருதப்படுகிறது.
அழுக்கான நிலை
பதில் சொல்வதற்குப் பதிலாக, அந்த வழக்கை மறுப்பதற்கான ஒரு இயக்கத்தை ஒரு கோப்புக்கு ஒப்பிட்டு, அதன் எல்லா உண்மைகளும் உண்மையாய் இருந்தாலும்கூட, அந்த வழக்கு சட்டப்பூர்வ உரிமையை அறிவிப்பதில் தவறிவிட்டதாக வாதிடலாம்.
கிராஸ் கோர்ட் மற்றும் சிலுவைக் கோர்ட்
எதிர்ச்செயல் எதிர்ச்செயல் இருந்தால், அவர்கள் ஒரு குற்றச்சாட்டுயை வற்புறுத்தி, சட்டத்தின் உள்ளே திறம்பட செயல்படுத்தலாம். மேலும், ஒரு எதிர்ச் செயலாளர், உடன்படுனர்களுக்கு எதிராக அல்லது மூல உரிமையின் பாகத்திற்கு உரிமையுள்ள ஒருவருக்கெதிரான அல்லது மூன்றாவது பகுதியான புகார்களுக்கு எதிராக புகார்களை தெரிவிக்கலாம்.
நிலை 4: கண்டுபிடிப்பு
கண்டுபிடிப்பு பெரும்பாலும், அதிக நேரம்- மற்றும் விலையுயர்ந்த பகுதி. இது ஒரு பொதுவான செயல். இது, பிரிவுகள் மற்றும் சான்றுகளை விசாரணைக்கு தயார்படுத்தும் முறை. இலக்கு, ஆச்சரியங்களை தவிர்ப்பதற்கும், குடியேறுதலை உற்சாகப்படுத்துவதற்கும். கண்டுபிடிப்பு கருவிகள் சேர்க்கப்படுகிறது.
- [FLT: 0] இந்தியர்கள்: [FLT: [எப்டி:] ஆணையிடுவதன் கீழ் பதிலளிக்கப்பட வேண்டிய கேள்விகள், பொதுவாக கூட்டமைப்பு நீதிமன்றத்தில் 25 - க்கு மட்டுமே பொருந்தும். அடிப்படை உண்மைகளுக்கு மற்றும் அடையாளப்படுத்தும் சாட்சிகளுக்கு அவை பயனுள்ளவை.
- [FLT: [FLT:] [FLT1] [உடன , தனியார் கேள்விகள், ஒரு ஆணையின் கீழ் நடத்தப்பட்டு, ஒரு நீதிமன்ற அறிக்கையினால் பதிவு செய்யப்பட்டன. விசாரணையின் போது சாட்சியளிக்க பயன்படுத்தலாம்.
- [FLT: 0] ஆவணங்கள், மின்னணு பதிவுகள், மின் அஞ்சல்கள், செய்திகள், அல்லது சரீர ஆதாரங்கள் போன்ற கோர்ப்புகள். மூடும் விதிகள் இப்போது மின்னணு தகவல்களை (LOP) சேமிக்கும் தகவலை உருவாக்க வேண்டும்.
- [FLTT: [FLT:] [FLT1] கூட்டத்தில் உள்ளவர்கள் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும் அல்லது மறுக்க வேண்டும் என்ற கூற்றுகள் சோதனைக்கு இடையூறிகளாக இருக்கலாம்.
- [FLT: 0] மனநல மற்றும் மன ஆய்வுகள்: [FLT: சரீர அல்லது மன காயம் சம்பந்தப்பட்ட சந்தர்ப்பங்களில் நீதிமன்றம் ஒரு சுதந்திரமான மருத்துவ பரிசோதனையை ஆணையிடும்.
கண்டுபிடிப்பு, சிலாக்கியம் விதிகளுக்கு உட்பட்டுள்ளது (உ., வழக்கறிஞர்-கிளிக் சிலாக்கியம், வேலைச் சட்டம்) மற்றும் துர்ப்பிரயோகத்தைத் தடுப்பதற்கு பாதுகாப்பு ஆணைகள். நீதிமுறை குறுக்கிடாமல், கூட்டங்களை சந்திக்கவும் கண்டுபிடிப்பதற்கு ஆலோசனை வழங்கவும்.
நிலை 5: முன்-நிலை மோடம்
தேர்வுக்கு முன், கட்சி விசைச் சமன்பாட்டை தீர்க்க அல்லது வழக்கு நீக்கம் செய்ய முயற்சிகள் செய்யலாம். பொதுவான இயக்கங்கள் சேர்க்கப்படுகின்றன:
- [FLT: 0] சுருக்கக் குறிப்புக்கான முறை: [FLT: [FLT1] நகரும் கட்சிக்கு சாதகமாக நீதிமன்றம் ஆட்சி செய்யும் ஒரு வேண்டுகோள் ஏனென்றால் பொருள் சம்பந்தமான கருத்து வேறுபாடுகள் இல்லை. மற்றும் சட்டம் வழங்குவதற்கு முன் வழக்கு முடிவடைகிறது.
- [FLT: imous [FLT1] [உள்ளடக்கத்தில் உள்ள சில ஆதாரங்களை நீக்குவதற்கான ஒரு வேண்டுகோள், (உதாரணமற்ற, பொருந்தாத, அல்லது துரத்தும் தன்மை) இந்த இயக்கங்கள் ஜூரி சான்றை கேட்குமுன் தீர்மானிக்கப்படும்.
- [FLTT: [FLT:] [FLT1] ஒரு கட்சி கண்டுபிடிக்கும் கோரிக்கைக்கு இணங்க தவறும்போது கோப்பு உருவாக்கப்பட்டது. செலவுகள் மற்றும் வழக்கறிஞரின் கட்டணம் உட்பட, நீதிமன்றம் கட்டளை வழங்கும் மற்றும் விதிகளை விதிக்க முடியும்.
- [FLT: [FLT: [FLT1] க்கான செயல்முறைக்கு [அழிப்புகள , மோசமான நம்பிக்கையான செயல்முறைகள் .
முன்-முற்றும் இயக்கங்கள் வழக்குகளை தீவிரமாக குறைப்பது அல்லது வழக்குகளை முழுமையாகத் தீர்க்கலாம். உதாரணமாக, வெற்றிகரமான சுருக்கமான முடிவு இயக்கம், ஜூரி தேவையில்லாமல் நிலையை முடிவுக்குக் கொண்டு வரலாம்.
நிலை 6: சோதனை
வழக்கு முன்னணி இயக்கங்கள் முன்நிலையில் இருந்து நிலைத்து நிற்கும் என்றால், அது சோதனைக்கு வழிநடத்தும். சோதனைகள் பெஞ்ச் சோதனைகளாக (விதித் தீர்ப்பு) அல்லது ஜூரி சோதனைகள் (ஜூரி முடிவு). சோதனையானது மிக பொது மற்றும் நாடக நிலை, ஆனால் மிகவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.
யூரி தேர்வு (விரி டிரெ)
ஜூரி விசாரணையின் முதல் படி, அவநம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தும் வகையில் ஜூரிகளை அணுகும் வாய்ப்பு இருக்கிறது.
& காட்சியகம்
இது விவாதம் அல்ல, ஜூரிக்கு ஒரு சாலை வரைபடம்.
அத்தாட்சி அளிப்பு
தெளிவில்லாத விண்கலம் அதன் முதல் நிலையைக் கொண்டு வருகிறது, சாட்சிகள் மற்றும் அறிமுகப்படுத்தும் காட்சிகளை கொண்டு. ஒவ்வொரு சாட்சியும் குறுக்கு வழி செலுத்த முடியும். அந்த வழக்கை எதிராளி வழங்குகிறார். லைஃப் நிலைத்த பிறகு, திறமையுள்ள சாட்சிகள் (உதாரண மருத்துவர்கள், மருத்துவ மருத்துவர்கள்) சிக்கல்கள் பற்றிய கருத்துக்களை வழங்குகின்றனர். நீதிபதிகள் எதிர்வாதங்கள் பற்றி சார்ந்த விதிகள் விதிகள் வழங்கும் விதிகள்.
தருமதிப்புகள் மூடுதல்
பிறகு நீதிபதி ஜூரி அறிவுரைகளை வாசிப்பார்: ஜூரி சட்டங்கள் உண்மைகளுக்கு பொருந்த வேண்டும்.
யூரி பரிணாமமும் குற்றச்சாட்டும்
அரசாங்க வழக்குகளில், அத்தாட்சியின் தராதரம் பொதுவாக ஆதாரத்தின் முன்னறிவிப்பு ஆகும்.
நிலை 7: பின்- தொடர்வுச் குறிகளும் நியாயத்தீர்ப்பும்
ஒரு தீர்ப்பு முடிந்த பிறகும்கூட, இழப்பு ஏற்படும் கட்சி விளைவுக்கு எதிராகச் செயல்படும் பின் இயக்கங்கள் கோப்பு இயக்கங்களை அமைக்கலாம். பொது இயக்கங்கள் சேர்க்கப்படுகின்றன:
- [FLT] நியாயத்தீர்ப்புக்கான வழிமுறை, நியாயப்பிரமாணத்தின் ஒரு முக்கியக் கூறு (JOMOL): [எப்டி: [எப்டி: [எப்டி:1] ஆதாரம் ஒரு பக்கமாக இருந்ததால், எந்த நியாயமான ஜூரியும் மறு பக்கத்திற்கு காண முடியவில்லை.
- [FLT: 0] புதிய சோதனைக்கான வழிமுறை: [FLT: [FT1] சோதனையின்போது, தவறுகள் அடிப்படையில், அல்லது புதிதாக கண்டுபிடிக்கப்பட்ட அத்தாட்சி.
- [FLT: 0] and அல்லது Vavated and: [FLT1] சட்டப் பிழை அல்லது விதியின் பிழையை சரி செய்ய முயற்சிக்கிறது.
எந்த போக்கும் வழங்கப்படவில்லை என்றால், நீதிமன்றம் இறுதி தீர்ப்புக்குள் பிரவேசிக்கிறது. வெற்றியாளர் கட்சி, தீர்ப்பை செயல்படுத்த நடவடிக்கைகள் எடுக்கலாம், மற்றும் சொத்துக்களை பறிக்கும் போன்ற.
நிலை 8: மேல்முறைப்பு பணி
இந்த வழக்கு விசாரணையின்போது, “அரசியல் சார்ந்த ஒரு புதிய வழக்கு ” என்ற தலைப்பில் ஒரு பேருந்து, ஒரு மாணவியின் உரிமைப்பாராட்டலைக் குறித்துக் காட்டப்பட்டது.
அழைப்புக்கான குறிப்பு
இந்த ஆவணத்தில், வழக்கு கோரப்படுகிறது என்ற வேண்டுகோளும் மற்ற கட்சிகளும் கூறப்படுகின்றன.
பிழைத் தொகுப்பு சுருக்கங்கள்
விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகள் ஏன் சரியா தவறா என்று விவாதிக்கும் சுருக்கமான சுருக்கங்களை இரு பக்கங்களும் எழுதுகின்றன.
ஓரிடத்தனிமங்கள்:
அநேக வேண்டுகோள்களில் நீதிமன்றம் வாய்மொழி வாதத்தை ஏற்பாடு செய்கிறது.
முடிவு மற்றும் தேர்வுகள்
இந்தத் துறை:
- [FLT: [FLT: [FLT1] விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்தை ஆதரிக்கிறது.
- [FLT: 0] [FLT: [FLT1] தீர்ப்பை மீறுகிறது, அடிக்கடி ஒரு புதிய சோதனையை அல்லது வேறொரு தீர்ப்பின் உள்ளீடுகளை வரிசைப்படுத்துகிறது.
- [FLTT]: [FLT1] வழக்கு வழக்கு வழக்குயை விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பவும். மேலதிக நடவடிக்கைகள், அபிவிருத்தி கருத்துக்கு ஒத்த.
- [FLT: 0] கூட்டுதல்: [FLT: [FLT1] நியாயத்தீர்ப்புயின் பகுதியை மாற்றவும்.
சட்டப்படியான தீர்மானங்கள் பொதுவாக அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரத்திற்குள் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன.
மாற்று பாதைகள்: Status மற்றும் AdR
“ இந்த வழக்கில், ஒரு புதிய ஒப்பந்தம், ஒரு புதிய ஒப்பந்தம், ” என்று ஒரு கத்தோலிக்க சர்ச் அறிக்கையிடுகிறது.
தண்டனை: நீதியின் உயிர்த்தியாகம்
[FF1]: ஒரு மாணவன் சட்டத்தொகுதியை அறிவதற்கு எப்படி ஒரு மாணவன் அல்லது கவனமான ஒரு மாணவனின் செயல்முறையை நீங்கள் ஆராய்ந்து பார்க்க வேண்டும் [ஆடல , மற்றும் ஒரு மாணவன் மற்றும் ஒரு மாணவன் மாணவனின் கணக்குகளை [ஆண்கள் மற்றும் ஒவ்வொரு வழக்குக்கும் ஒரு ஆய்வு செய்யும் மற்றும் ஒரு மாணவன் சார்ந்த திட்டங்களை [அனைத்து வழக்குகளையும் கவனமாய் ஆராய உதவிசெய்கிறது].