Table of Contents

วิธี ที่ ศาล ดําเนิน งาน ใน ชุมชน ของ คุณ: การ กําหนด ระบบ ศาล อย่าง ชัดเจน

ศาล จะ จัด การ กับ ประเด็น ต่าง ๆ อย่าง ไร ใน เรื่อง ความ ยุติธรรม?

ภารกิจ หลัก ของ ระบบ ศาล

หน้า ที่ หลัก ของ พวก เขา รวม ถึง:

  • [FLT:] ถอนตัวคําค้าน : ศาลให้คําพิพากษาเป็นกลางสําหรับชําระความความไม่ ลงรอยกันของพลเมือง เช่น ข้อพิพาทสัญญา ความขัดแย้งของทรัพย์สิน หรือการทําร้ายร่างกายส่วนบุคคล
  • [FLT: 0] prination the Law: เมื่อกฎหมายไม่ชัดเจนหรือข้อประยุกต์ในกฎหมายนั้นถูกโต้แย้ง ศาลมีอํานาจในการตีความความหมายของกฎหมาย และวิธีการนําไปใช้กับชุดข้อเท็จจริงเฉพาะ
  • [FLT: 0] การป้องกันสิทธิ: ศาลปฏิบัติเป็นการป้องกันสิทธิส่วนบุคคล
  • [FLT: 0] พระราชทานความยุติธรรมในคดีอาญา : ในคดีอาญาศาลตัดสินว่ามีความผิดหรือผิดศักราช และตัดสินโทษตามพระราชบัญญัติและความรุนแรงของความผิด พ.ศ.

โครง สร้าง องค์การ: ศาล สาม ระดับ

ระบบศาลส่วนใหญ่ ทั้งในรัฐและรัฐบาลกลาง ถูกจัดการเป็นลําดับชั้นชั้น 3 โครงสร้างนี้ช่วยให้การทบทวนคดีอย่างละเอียด และส่งเสริมความสอดคล้องในการใช้งานกฎหมาย กรณีโดยทั่วไปจะเริ่มที่ด้านล่าง และสามารถย้ายขึ้นถ้าพรรคท้าทายผลลัพธ์

ระดับ 1: ศาล พิจารณา คดี (มูลนิธิ)

ศาลสอบสวนเป็นจุดแรกของรายการในทุกกรณี ศาลเหล่านี้คือศาลที่ประชาชนส่วนใหญ่จดจําจากโทรทัศน์และภาพยนตร์

ศาล พิจารณา คดี เกี่ยว กับ คดี หลัก ๆ สอง คดี:

  • [FLT: 0] คดีอาญา : ที่รัฐบาลดําเนินคดีกับบุคคลอื่น ฐานละเมิดกฎหมาย เป้าหมายคือตัดสินว่ามีความผิด และต้องลงโทษ (ดี ทัณฑ์บน หรือจําคุก)
  • [FLT: 0] เคส: ที่พรรคหนึ่ง (ผู้ค้าน) ฟ้องฟ้องอีก (จําเลย) เพื่อแก้ไขข้อพิพาทส่วนตัว เป้าหมายคือ การให้รางวัลกับความเสียหายของเงิน (การชดเชย) หรือคําสั่งให้ใครสักคนทําหรือหยุดทําอะไร (คําสั่ง)

ใน ศาล พิจารณา คดี ข้อ เท็จ จริง ของ คดี เป็น จุด รวม.

ระดับ 2: ศาล อุทธรณ์ (ผู้ ทบทวน)

หากพรรคใดแพ้ในชั้นศาล และเชื่อว่ามีการผิดพลาดทางกฎหมายขึ้น พวกเขาจะอุทธรณ์ต่อศาลกลาง (FLT: 0) อุทธรณ์ศาล (FLT: 1) ศาลเหล่านี้จะไม่ดําเนินการทดลองใหม่ ไม่มีพยาน ไม่มีคณะใด ๆ ไม่มีคณะใด ๆ และไม่มีพยานใหม่ใด ๆ ที่แสดงหลักฐานใด ๆ แทน (ปกติจะเป็น คณะกรรมการ (ปกติจะ 3) ทบทวนบันทึกการทดลอง -- การจัดแสดงและเขียน -- เพื่อดูผลที่ถูกต้อง

[FLT: 0] เกิดอะไรขึ้นระหว่างการอุทธรณ์? ทนายความผู้เขียนรายละเอียดสรุปสรุปสรุปเหตุผลว่า ทําไมศาลยุติธรรมหรือผิด

  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: เห็นด้วยกับการตัดสินใจของศาลศาลยุติธรรม, ให้มันยืน.
  • [FLT: 0] ย้อนกลับ : ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของศาลยุติธรรม เอาชนะมัน
  • [FLT: 0]. Remand: ส่งคดีกลับไปที่ศาลเพื่อขึ้นศาลครั้งใหม่ หรือต่อเติม เพื่อแก้ไขความผิดพลาดทางกฎหมาย

การ อุทธรณ์ ไม่ ใช่ โอกาส ครั้ง ที่ สอง ที่ จะ โต้ แย้ง ข้อ เท็จ จริง; พวก เขา เป็น การ ทบทวน กระบวนการ และ การ ตี ความ ทาง กฎหมาย.

ระดับ 3: ศาล สูง (ผู้ มี อํานาจ สูง สุด)

ศาลสูงสุดในระบบคือ [FLT: 0] ศาลชั้นศาลสุวรรณ [FLT: 1) (ฉบับที่ 1 เรียกศาลสูงสุดว่า ศาลฎีกา หรือ ศาลฎีกา) ศาลนี้มักจะมีคําพิพากษาสุดท้ายเกี่ยวกับกฎหมายภายในอํานาจศาลศาลศาลศาลศาลชั้นต้น ซึ่งต้องฟังคําอุทธรณ์มากที่สุด ศาลสูงสุดมี[FLT] การพิจารณาเพิ่มเติม (FLTIT: 3) ความหมายที่ศาลนี้เลือกว่า จะใช้คดีไหน ซึ่งมักมีคําพิพากษาที่ขัดกับข้อขัดแย้งหรือข้อพิพาทจากศาลย่อย

เมื่อ ศาล สูง ได้ ยิน คดี คดี ขึ้น ศาล สูง จึง เป็น ตัว อย่าง ที่ ดี สําหรับ ศาล ชั้น ล่าง ทุก ศาล ใน ศาล นั้น หลัก การ นี้ ซึ่ง รู้ จัก กัน ว่า [ฟลที: 0] เดซิส [FLT: 1] เป็น ข้อ โต้ แย้ง ทาง กฎหมาย ที่ ทํา ให้ มี การ ตัดสิน อย่าง ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย ซึ่ง จะ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า กฎหมาย จะ ตัดสิน อย่าง ถูก ต้อง และ ทํานาย ได้

สหรัฐอเมริกา vs. สหพันธ์ศาล: สองระบบด้าน

ในสหรัฐอเมริกา มีระบบศาลร่วม 2 ระบบ คือ ศาลรัฐและศาลกลาง

ศาลรัฐ

ศาล รัฐ จัด การ คดี ส่วน ใหญ่ ที่ ประชาชน เผชิญ.

  • พระราชบัญญัติอาญาของรัฐ (การทําร้ายร่างกาย, ฆาตกรรม).
  • ครอบครัว (ถูกเลี้ยงดูโดยครอบครัว การเลี้ยงดูเด็ก)
  • การเจรจาและข้อพิพาททางธุรกิจ
  • กฏหมายอสังหาริมทรัพย์ (ข้อพิพาทของเจ้าของที่ดิน การซื้อขายอสังหาริมทรัพย์).
  • อาการบาดเจ็บส่วนตัว (อุบัติเหตุทางรถยนต์ การรักษาที่บกพร่อง)
  • เป็นมรดกและมรดก

แต่ละรัฐมีโครงสร้างของศาลของตัวเองปกติชื่อที่แตกต่างกัน แต่รุ่นสามสี (Trial -") อุทธรณ์ -> ศาลสูง -> เป็นมาตรฐานทั่วประเทศ

ศาล กลาง

รัฐบาลกลางเป็นระบบแยกที่จัดตั้งภายใต้มาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา พวกเขาจัดการคดีที่เกี่ยวข้องกับพระราชบัญญัติกลางหรือรัฐธรรมนูญของสหรัฐ

  • คดีที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายรัฐบาลกลาง (การทุจริต, การล้มละลาย, ภาษี, สิทธิบัตร, ลิขสิทธิ์, อาชญากรรมของรัฐเช่นการปล้นธนาคาร หรือการฉ้อโกงอีเมล)
  • กรณีที่รัฐบาลสหรัฐเป็นพรรค
  • การ โต้ แย้ง ระหว่าง รัฐ หรือ ระหว่าง พลเมือง ใน รัฐ ต่าง ๆ (เขต ปกครอง ของ รัฐ) ซึ่ง ปริมาณ ใน การ โต้ เถียง มาก กว่า ขีดจํากัด บาง อย่าง.
  • คําถามตามรัฐธรรมนูญ (กฎหมายที่ขึ้นอยู่กับคําพูดอิสระ, การคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน, กระบวนการอันควร เป็นต้น).

ระบบกลางสะท้อนระบบของรัฐด้วยศาลเขตสหรัฐ (ศาล), ศาลอุทธรณ์ (การรับเชิญ) และศาลฎีกาที่ด้านบนของสหรัฐ เพื่อรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเขตการปกครองเฉพาะนี้ [FLT: 0] USASGOW ช่วยให้ความต่างของศาลรัฐและศาลกลาง (FLLT: 1) เพิ่มขึ้น

กางเกงในหลักในห้องประชุม

ศาล ไม่ สามารถ ดําเนิน การ ได้ โดย ปราศจาก ผู้ ประกอบ อาชีพ และ พลเมือง ที่ อุทิศ ตัว แล้ว ซึ่ง ร่วม ใน การ พิจารณา คดี.

ผู้พิพากษา

ผู้ตัดสินเป็นผู้พิพากษาที่เป็นกลางในการพิจารณาคดี กฎข้อค้านตัดสินตัดสินว่า อะไรเป็นข้อตัดสินที่ยอมรับได้ และสั่งคณะลูกขุนให้ปฏิบัติตามกฎหมาย

ภูฏาน

คณะลูกขุนคือกลุ่มประชาชนที่ถูกเลือกจากชุมชนเพื่อทําหน้าที่เป็นผู้ค้นหาข้อเท็จจริง คดีอาญาลงความว่าจําเลยมีความผิดหรือไม่ (FLT:0) มีความผิดทางอาญา [FLT: 0] มีความผิดอย่างมีเหตุผล. ในคดีแพ่ง, คณะลูกขุนตัดสินว่าฝ่ายไหนเป็นฝ่ายใดบ้างที่น่าเชื่อถือกว่ากันตามหลัก[FT:2] หลักทรัพย์ (FLT:3) คณะลูกขุนมีสิทธิ์ตัดสินโดยศาลตามหลักธรรม, ในกฎศาล, และตามมาตรา 6 และตามรัฐธรรมนูญที่ 7 ตามกฎหมาย คณะกรรมการว่าด้วยการว่าความพลเมืองโดยตรงเป็นหนึ่งในรัฐบาลโดยตรง.

อัยการ

ทนายเป็นตัวแทนพรรคที่เกี่ยวข้องในคดีนี้

  • [FLT: 0] Proscutor: ในคดีอาญา อัยการเป็นตัวแทนรัฐบาล (ประชาชน) และแบกรับภาระการพิสูจน์ว่าจําเลยมีความผิด
  • [FLT: 0] ทนายของ Pilentififf : ในคดีแพ่ง ทนายคนนี้เป็นตัวแทนของบุคคลหรือองค์กรนําฟ้อง
  • [FLT: 0] อัยการผู้สําเร็จราชการ : เป็นตัวแทนจําเลยในคดีอาญาและคดีอาญา งานของทนายความจําเลยคือการปกป้องสิทธิของลูกค้า ท้าทายหลักฐานฝ่ายค้าน และนําเสนอคดีลูกความ

คทารองรับห้องพิจารณาคดี

2557) เสมียน [FLT: 0] จัดทําเอกสารศาล ตารางเวลา การพิจารณาคดี และจัดการการให้คําสบถ กรม (FLT: 0) จัดทําระเบียบการศาลให้ศาลดําเนินงานต่อไป เสมียน [FLT: 0] จัดทําเอกสารศาล กําหนดการศาล, การให้คํามั่น, และการบริหารการดําเนินงาน (FTT). สืบค้นเมื่อ พ.ศ.

วิธีการตัวพิมพ์เล็ก-ใหญ่

ขณะ ที่ แต่ ละ กรณี ไม่ มี ใคร เหมือน คน ส่วน ใหญ่ ก็ ติด ตาม เส้น ทาง คล้าย ๆ กัน ตั้ง แต่ ต้น จน จบ.

ขั้น ที่ 1: การ ปลอม และ การ ร้อง ทุกข์

คดีทุกคดีเริ่มต้นด้วยเอกสาร ในคดีอาญา ไฟล์คดี [FLT: 0] คอมไพนท์ ออกเสียง ในคดีอาญา เอกสารราชการ (FLT:2] การรวบรวมเอกสาร[FTT: 3] (ข้อร้องเรียนหรือข้อมูล) จําเลยตอบตามกรณีแพ่งชนนี้เรียกว่า [FLT] [FTLLLLLLLF(FLFLF]; ในคดีอาญา, จําเลยได้ได้เข้ามา (ไม่มีความผิด, หรือ ประกวด) ที่: ⁇ . สืบค้นเมื่อปี พ.ศ.

ขั้น ที่ 2: การ ค้น พบ

ก่อน จะ พิจารณา คดี ทั้ง สอง ฝ่าย มี ส่วน ร่วม ใน การ ค้น พบ นี้ เป็น กระบวนการ ทาง การ ใน การ แลก เปลี่ยน ข้อมูล และ หลัก ฐาน ทนาย ความ จะ ส่ง [FLT: 0] อินเตอร์ ลิ เวอร์ชัน [FLT: 1) (FLT: 1) (ฉบับ แปล ใหม่), เอกสาร ที่ ต้องการ, การ ดําเนิน งาน [FLT: 2] มติ [FT: 3] (การ สัมภาษณ์ พยาน] และ มี ผู้ เชี่ยวชาญ ตรวจ สอบ.

ขั้น ที่ 3: ก่อน การ พิจารณา เรื่อง ความ เชื่อ และ การ ได้ ยิน

การ ดําเนิน คดี โดย ทั่ว ไป [FLT: 0] เป็น การ เปิด ช่อง ให้ [FLT: 0] [FLT] ยก คํา ตัดสิน ซึ่ง อาจ มี ข้อ พิพาท น้อย กว่า การ พิจารณา คดี คดี ที่ มี การ พิจารณา คดี หรือ แม้ แต่ คดี ที่ ไม่ มี การ พิจารณา คดี.

ขั้น ที่ 4: การ พิจารณา คดี

หาก คดี ไม่ ได้ รับ การ แก้ไข โดย การ ตั้ง หลัก การ หรือ การ เจรจา เจรจา ก็ จะ ต้อง พิจารณา คดี.

  1. [FLT: 0] การคัดเลือกของจูรี่ (Voir Diire):[FLT: 1) ทนายความตั้งคําถามที่มีศักยภาพในการรับพิจารณาเพื่อเลือกคณะกรรมการที่ไม่ลําเอียง (FLT: 1).
  2. [FLT: 0] การเปิดรัฐ: ทนายได้ระบุสิ่งที่พวกเขาตั้งใจจะพิสูจน์.
  3. [FLT: 0] การรวบรวมหลักฐาน : ฝ่ายโจทก์หรืออัยการไปก่อน เรียกพยานและนําเสนอ ข้อแก้ตัวสามารถอ้างอิงพยานได้ แล้วการป้องกันจะนําเสนอหลักฐานของตนเอง
  4. [FLT: 0]. อาร์กิวเมนต์: ทนายสรุปหลักฐานและโต้แย้งเพื่อฝ่ายของพวกเขา.
  5. [FLT: 0] จูรี่ อินทวิสชั่น : ผู้พิพากษาสอนคณะลูกขุนในกฎหมายที่เกี่ยวข้อง.
  6. [FLT: 0] การลดโทษและ verdiversation : คณะลูกขุนออกจากศาลเพื่ออภิปรายในข้อหาลับ. พวกเขาต้องเข้าถึงคําตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์ในคดีอาญา และมักจะในคดีแพ่งด้วย.

ขั้นที่ 5: โพสต์โทรลและอุทธรณ์

หลังคําตัดสินนี้ พรรคแพ้สามารถยื่นคําร้องให้ศาลตัดสินตัดสินให้ยกเลิกคําตัดสินของคณะลูกขุน หรือยกเลิกคําตัดสิน

ศาล พิเศษ และ ทาง เลือก อื่น

ไม่ ใช่ เรื่อง กฎหมาย ทุก เรื่อง จะ จัด การ ใน ศาล ใหญ่ ที่ พิจารณา คดี.

ศาล ประจํา ครอบครัว

ศาล ครอบครัว เน้น เฉพาะ เรื่อง ที่ เกี่ยว ข้อง กับ ครอบครัว เช่น การ หย่า ร้าง, การ ดู แล บุตร, การ เกื้อ หนุน บุตร, และ คํา สั่ง ป้องกัน ความ รุนแรง ใน ครอบครัว.

ศาล ที่ ถูก ฟ้อง ร้อง

ศาล ที่ ถูก ยก เลิก จัด การ กับ กระบวนการ ดําเนิน การ ตาม กฎหมาย ใน การ ดําเนิน การ เรื่อง การ ดําเนิน การ เรื่อง อสังหาริมทรัพย์ ของ คน เรา หลัง จาก เขา เสีย ชีวิต.

ศาล แขวง เล็ก

ศาล เล็ก ๆ เป็น แบบ ง่าย ๆ ของ ศาล อาญา ซึ่ง ออก แบบ เพื่อ ให้ มี การ โต้ เถียง กัน ใน เรื่อง เงิน จํานวน ค่อน ข้าง น้อย (โดย ทั่ว ไป แล้ว มี เงิน ไม่ กี่ พัน ดอลลาร์ ขึ้น อยู่ กับ รัฐ).

ความละเอียดการออกเสียงแบบทางเลือก (ADR)

ศาลหลายศาลได้สนับสนุนหรือเรียกร้องให้พรรค (FLT: 0) กํากับ (FLT: 1) หรือ การแบ่งเขต ก่อนจะเข้าสู่การทดลอง มีเดียเกี่ยวข้องกับพรรคที่ 3 ที่ช่วยให้พรรคนี้บรรลุข้อตกลงความสมัครใจ อาร์บิทแบบมินิ-วิชัน (FIT:1) ซึ่งมีผู้ตัดสินที่เป็นกลางได้ยินและตัดสินใจแบบไม่แบ่งเขตกัน หรือไม่แบ่งเวลา, เวลา และอารมณ์ที่ลดโทษลง: no Proto Profiles [TLLO] soft soft Curlitle solutions [FLOFLOLLOLLLLOL].

วิธี ที่ ศาล กระทบ ชีวิต ประจํา วัน ของ คุณ

การ พิจารณา คดี เป็น เรื่อง ที่ ดี กว่า เพราะ ศาล ตัดสิน ให้ ผู้ กระทํา ผิด ต้อง รับ ผิด ชอบ ความ ก้าว หน้า ทาง สังคม มัก จะ มี การ วาง แผน โดย อาศัย กฎ เกณฑ์ ที่ ให้ การ ตัดสิน ว่า อะไร ถูก อะไร ผิด และ อะไร ผิด

การ เข้าใจ ว่า การ ทํา เช่น นี้ เป็น ขั้น ตอน แรก ที่ จะ มี ส่วน ร่วม ใน การ พิจารณา นั้น — ไม่ ว่า จะ โดย การ ลง คะแนน เสียง สําหรับ ผู้ พิพากษา, การ รับ ใช้ ใน คณะ ลูก ขุน, หรือ เพียง แต่ การ เคารพ กฎ ของ กฎหมาย.

รูปแบบการวน

การ พิจารณา คดี เป็น สิ่ง ที่ มี เหตุ ผล และ เป็น ไป ได้ มาก แต่ ก็ มี เหตุ ผล ที่ จะ ตัดสิน คดี นี้ จาก ศาล แขวง ใน ท้อง ถิ่น จัด การ เรื่อง การ เดิน ทาง ไป ยัง ศาล สูง สุด ของ สหรัฐ ซึ่ง ตัดสิน เรื่อง ประเด็น ทาง รัฐธรรมนูญ แต่ ละ ระดับ มี หน้า ที่ ที่ ที่ แตก ต่าง กัน ซึ่ง ส่ง เสริม ให้ มี สังคม ที่ ยุติธรรม และ เป็น ระเบียบ โดย เข้าใจ ว่า การ พิจารณา คดี ขั้น พื้น ฐาน และ การ อนุมัติ ต่าง กัน ระหว่าง รัฐ กับ รัฐบาล กลาง เป็น เรื่อง ที่ ดี กว่า ที่ จะ เตรียม ตัว ไว้ สําหรับ การ ตัดสิน เรื่อง ต่าง ๆ ทาง กฎหมาย และ เห็น คุณค่า บทบาท สําคัญ ของ ศาล ใน การ ปก ป้อง ความ ขัด แย้ง และ การ จัด การ กับ ข้อ ขัด แย้ง ใน ชุมชน ของ คุณ