Table of Contents
Isang Framework Para sa Perya: Muling Isaalang - alang ang Epekto ng Sentencing Releksiyon
Sa loob ng maraming dekada, ang isyu kung paano parurusahan ang mga nahatulang kriminal ay nagbubukod sa mga eksperto, gumagawa ng patakaran, at sa publiko, anupat nangangako ng isang maayos na paraan para mabawasan ang di - mababagong mga resulta na kadalasang nauugnay sa di - makontrol na hudisyal na pagpapasiya. Pero ang mga ito ay hindi lamang basta nakaaabot sa mga desisyon ng korte, anupat nahuhubog ang mga kriminal, nakikiusap, at nagbibigay ng katarungan sa publiko.
Pag - unawa sa Nakapagpapasiglang mga Tuntunin
Ang mga tuntunin sa pagsesenso ay pormal, inilathala na nagbibigay sa mga hukom ng inirerekomendang mga parusa para sa kriminal na mga pagkakasala.Sila'y idinisenyo upang gawing pamantayan ang paghatol sa pamamagitan ng pag - ayon sa tiyak na parusa, ang mga tuntunin ay karaniwang nagbibigay ng isang saklaw (hal., 60–87 buwan para sa isang partikular na antas ng pagkakasala), na nagpapahintulot sa ilang silid para sa hudisyal na paghatol samantalang ipinagbabawal ang di - makatuwirang pagbabago.
Mga Uri ng Nakapagpapasiglang mga Tuntunin
Ang mga tuntunin ay maaaring uriin sa dalawang malawak na kategorya:
- [[[C] [[Corgative] Mga panuntunan:[ Sa modelong ito, ang mga hukom ay dapat magpataw ng isang pangungusap sa loob ng iminungkahing saklaw malibang sila ay magsalita ng espesipiko, agravating o mitibating mga kalagayan.Ang orihinal na pederal na mga panuntunan (1987–2005) ay presumptive, at maraming mga estado, kabilang ang Minnesota at Washington, ay nagpapatakbo pa rin sa ilalim ng mga presumptive system.
- Mga panuntunan:[[[Talaksan: Pagkatapos ng Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos 2005 Nagdesisyon ang mga hukom sa Estados Unidos v. Booker, ang mga panuntunang pederal ay naging isang tagapatnubay: dapat sumangguni sa mga ito ang mga hukom ngunit hindi sila nakagapos. Ang ilang mga estado, tulad ng Alabama at Arkansas, ay laging gumagamit ng boluntaryo o ⁇ imen ⁇ al ⁇ .
Ang pagpili sa pagitan ng mga sapilitang at mga sistemang tagapayo ay nagpapabanaag ng mas malalim na paghahati sa ideolohiya, at idiniriin ng mga tagapagtaguyod ng sapilitang mga alituntunin ang pagkakatulad at pagiging di - pabagu - bago; ang mga kritiko ay nangangatuwiran na ang mga ito ay maaaring maging mahigpit at di - makatarungan.
Mga Pangunahing Bahagi ng Isang Sistema ng Patnubay
Karamihan sa mga istrakturang panuntunan ay umaasa sa isang grid o matrix na cross-references direktibong kalubhaan (na pinapakita ng statutory classification o pag-aasal) na may mga puntong kriminal kasaysayan. Ang interseksiyon ay nagbibigay ng inirerekomendang saklaw ng pangungusap. Maaaring isama ang mga karagdagang bahagi:
- Base pagkakasala level at espesipikong mga katangiang pagkakasala (hal., paggamit ng sandata, pinsala ng biktima).
- Mga pagbabago para sa papel sa pagkakasala, pagtanggap ng pananagutan, o hadlang sa katarungan.
- Ang pag - alis ay nagbibigay ng mga paglalaan na nagpapahintulot ng isang sentensiya na hindi saklaw ng hukuman para sa malaking tulong sa mga awtoridad o iba pang mahigpit na mga dahilan.
Makasaysayang Pangyayari: Mula sa Pagiging Di - Pantay Tungo sa Pagiging Pabagu - bago
Bago ang panahon ng panuntunan, ang Amerikanong paghatol ay kinakitaan ng mga indeterminadong sistema kung saan ang mga hukom at lupong parol ay nagsasagawa ng malawak na pag-iingat.Ang isang hukom sa isang distrito ay maaaring magpataw ng isang first-time na magnanakaw sa limang taon na probasyon sa pag-aaasal ng ⁇ sa susunod na country ay nagpataw ng isang dekada sa bilangguan para sa isang katulad na krimen. sa pamamagitan ng 1970s, ang dumaraming katibayan ng panlahi at heograpikong dispendiyente na kondisyonimento ng isang lumalagong ⁇ UWoidro ⁇ FFFFFFORCORCORESFORESFORY tungkol sa isang kilusan para sa rehabilitasyon.
Ang Komisyon sa Sentencing ng Estados Unidos at ang 1984 Act
Itinatag ng Kongreso ang Komisyon sa Sentencing ng Estados Unidos noong 1984 bilang isang independiyenteng ahensiya sa loob ng hudisyal na sangay. Ang utos nito: upang lumikha ng komprehensibong mga panuntunan sa paghatol pederal na magpapatunay at patas sa pagsasakatuparan ng mga layunin ng sentensiya, iwasan ang hindi makatuwirang mga paglabag sa mga nasasakdal na may katulad na mga rekord na nasumpungang nagkasala ng katulad na kriminal na paggawi.[Timog ng mga panuntunan] Ang unang set ng mga panuntunan ay nagkabisa noong Nobyembre 1987.
Nakita ng mga kritiko sa kaliwa na ang mga panuntunan ay isang malaking pagkakamali, lalo na tungkol sa mga paglabag sa droga; ang mga kritiko sa kanan ay naghihinagpis sa pagkawala ng hudisyal na pag - iingat.
Nagdesisyon ang Korte Suprema ng E.U.
| Case | Year | Holding |
|---|---|---|
| Mistretta v. United States | 1989 | Upheld the constitutionality of the Sentencing Commission and guidelines. |
| Apprendi v. New Jersey | 2000 | Any fact that increases a sentence beyond the statutory maximum must be proven to a jury beyond a reasonable doubt. |
| United States v. Booker | 2005 | Rendered federal guidelines advisory, holding that mandatory guidelines violated the Sixth Amendment right to jury trial. |
| Gall v. United States | 2007 | Appellate courts must review all sentences for abuse of discretion, not apply a heightened standard for departures. |
| Kimbrough v. United States | 2007 | Judges may consider the crack/powder cocaine disparity when imposing sentences. |
Ang mga pasiyang ito ang bumago sa tanawin ng pederal na paghatol mula sa isang sapilitang sistema tungo sa isa na nananatiling patiunang tagapayo, na ang mga hukom ay humihiling na isaalang - alang ang mga tuntunin subalit malayang magpatupad ng makatuwirang sentensiya sa labas ng hangganan.
Mga Pakinabang ng Pampahintulot na mga Tuntunin
Binabanggit ng mga tagapagtaguyod nito ang ilang di - mabilang na mga bentaha na ibinigay ng mga panuntunan sa nakalipas na tatlong dekada.
Pagbabawas sa Pagkadi - pantay - pantay
Ang pananaliksik ay hindi nagbabago na nagpapakita na ang mga panuntunan ng paghatol ng lahi ay nagbabawas ng hindi makatarungang mga pagkakaiba batay sa lahi, kasarian, at heograpiya.Ang isang pag-aaral noong 2012 ng Sentencing Commission ng Estados Unidos ay nakatuklas na ang mga pagkakaiba ng lahi sa mga pederal na sentensiya ay nabawasan pagkatapos ng pagsasabatas ng mga panuntunan, partikular na sa mga paglabag sa ilegal na kalakalan ng droga kung saan ang panuntunang grid ay nagbigay ng maliwanag na mga batayang pang-ekonomiya. sa katulad na paraan, ang state-level na mga presumporation na mga patakaran ay nagresulta sa Minnesota at Pennsylvania na ang mga presumporidad ay nagpaikli ng puwang sa mga depresipsipsipsips sa mga pre-g pang-g pang-g pang-giteksiyon.
Pagiging Di - Mapang - ayon at Magsusulit
Kapag ang isang hukom ay nagpapatupad ng hatol sa labas ng panuntunan, dapat nilang ipaliwanag kung anong mga salik ang nagbibigay - katuwiran sa paglisan na iyon.
Ang Pagiging Kosista sa Teoriya at Gawain
Tinitiyak ng isang sistemang mahusay na-designed panuntunan na ang isang taong nahatulan ng isang Level 10 na paglabag sa droga na may tatlong kriminal na kasaysayan ay tumatanggap ng isang pangungusap na katulad ng sa iba na may magkakatulad na profile, kahit na anong pag-aaasal ang marinig ng hukom ang kaso.Ang hindi pagtutugmang ito ay nagtataguyod ng prinsipyo ng pantay na katarungan sa ilalim ng batas at binabawasan ang impluwensiya ng ideolohiyang hudisyal o personal na pagkiling.
Mga Hamon at Pagpuna
Sa kabila ng kanilang mga tagumpay, ang mga tuntunin sa paghatol ay sumailalim sa matinding pagpuna, karamihan nito ay nakasentro sa di - sinasadyang mga resulta.
Labis na Pagtitiwala sa mga Rigid Formulas
Ikinakatuwiran ng mga kritiko na ang mga tuntunin ay maaaring makabawas sa sentensiya sa isang mekanikal na ehersisyo, anupat ipinagwawalang - bahala ang pambihirang kalagayan ng tao sa likod ng bawat kaso.
Ang Pagtatangi ng Lahi at ang Di - Pagkakahalintulad ng Ekonomiya ay Nagpapatuloy
Bagaman maaaring bawasan ng mga panuntunan ang mga pagkiling [[, ipinakikita ng pananaliksik mula sa Sentencing Project at sa Brennan Center na ang mga panuntunang grid ay kadalasang naglalakip ng mga salik na nauugnay sa lahi at uri gaya ng mga rekord ng kasaysayan ng krimen na nagpapakita ng iba't ibang opinyon sa lipunan at sa lipunan na ang mga nasasakdal ay patuloy na tumatanggap ng mas mahabang mga sentensiya kaysa sa mga nasasakdal na puti na may katulad na mga pagkakasala.
Ang Taluktok ng Plea Barangay
Dahil sa ang mga 97% ng mga pederal na hatol ay resulta ng mga nagkasalang pagsamo, ang mga panuntunan ay may matinding panggigipit sa magkabilang panig.Ang mga taga-Hescutor, sa pagkaalam ng saklaw ng panuntunan, ay epektibong nakapagdidikta ng mga sentensiya sa pamamagitan ng charge selection at katotohanan na pagdedededemanda.Ang mga abogado ng depensa ay kadalasang nagpapayo sa mga kliyente na ipagtanggol ang mga nagkasala upang maiwasan ang panganib ng mas mahabang sentensiya kung sila ay pupunta sa paglilitis at nahatulang ohuwi sa paglilitis.[kailangan ng sanggunian] Ang ⁇ GUWoticultryal penityption.[kailangan ng sanggunian] Ang phys ay maaaring pilitin ang walang sala ng mga na mag-salatipsiyon sa mga na magsasakdal upang pilit sa mga hukom at mag-milisa sa mga hukom.
Mga Sentensiya sa Panustos at mga Tuntunin
Sa maraming hurisdiksiyon, ang paghatol na ito ay may malaking epekto sa malawakang pagbibilanggo, lalo na sa mga kaso ng droga, halimbawa, sa ilalim ng pederal na sistema, isang nasasakdal na nahatulang nagtataglay ng 28 gramo ng crack cocaine ang minsang napaharap sa limang itinakdang bilang ng crack na nasa loob ng taon, na ang mga panuntunan na orihinal na isinulat ay mas marami lamang ang nahigitan.
Ang Papel ng Paglabag sa Batas
Ang tensiyon sa pagitan ng mga panuntunan at pag-iingat ay nananatiling ang sentral na pilosopikal na fault line.Booker, ang mga pederal na hukom ay muling nakakuha ng mahalagang latitud, ngunit sila ay kumikilos pa rin sa isang kultura kung saan ang mga panuntunan ay nagsisilbi bilang presumptive starting point. maraming mga hukom ay nag-uulat na nakadarama ng panggigipit na manatili sa loob ng propeksyon upang maiwasan ang pagbaligtad sa apela o kritisismo mula sa Kongreso at sa publiko.
Mga Salik na Nakaiimpluwensiya sa Pag - aalis ng Dekreasyon ng Post gruideline
- Nature and Circumstances of the Offense: Kahit sa loob ng grid, ang ilang pag-aasal (hal.g., karahasan, sopistikadong pandaraya) ay maaaring sumuporta sa isang mas mataas na pangungusap kung dokumentado.
- [Talaksan Mga Kasaysayan at Kagalang-galangan: Panahon, rekord ng trabaho, ugnayang pampamilya, at kalusugang pang-isipan ay isinaalang-alang lahat, bagaman ang lawak ay nagkakaiba-iba sa pamamagitan ng hurisdiksiyon.
- Ang pag-iisa sa mga Biktima at sa Komunidad: Ang mga sekswal na mga pangungusap at mga karahasan sa komunidad ay maaaring mag-udyok sa isang hukom sa kasagsagan ng saklaw o di-pagkakaiba.
- Mga Mungkahi sa Pag-aangkin: Sa isang kasunduan sa pag-aalsa, ang mga partido ay maaaring magtakda ng isang espesipikong pangungusap, at ang mga hukom ay kadalasang nagbibigay-daan sa mga magkasanib na rekomendasyong ito.
Ang sistemang tagapayo ay nakagawa ng isang balintunang resulta: ang mga hukom ngayon ay may higit na kalayaan, subalit ang mga tuntunin ay naging isang malakas na ⁇ an ⁇ or ⁇ para sa mga hatol na desisyon.
Epekto sa mga Bilanggo at sa Rekismo
Ang mga panuntunan sa pagsesenso ay hindi umiiral sa isang vacuum; ang mga ito ay direktang umaapekto sa sukatan ng pagkabilanggo. Ang mga tantiya ng Komisyong Sentencing ng Estados Unidos na ang mga pederal na panuntunan ay nakatulong sa mas mahabang katamtamang mga sentensiya para sa maraming mga paglabag, partikular na ang mga krimeng droga at sandata. sa pagitan ng 1987 at 2010, ang katamtamang pederal na sentensiyang droga ay tumaas mula sa mga 50 buwan hanggang sa mahigit na 80 buwan, bahagyang dahil sa mga panuntunang hanay na tumaas sa tabi ng mga statutory minimum.
Sa antas ng estado, ang ebidensiya ay naghalo. ang ilang mga estado na may mga presumptive na mga panuntunan, gaya ng Minnesota at Washington, ay nakakita ng mas mabagal na paglago ng populasyon ng bilangguan kaysa mga estadong walang mga panuntunan. gayunpaman, ang ibang pananaliksik ay nagpapakita na ang mga panuntunan ay maaaring humantong sa mga epektong ⁇ bailout ⁇ , kung saan ang mga hukom ay umaalis pataas sa gilid upang labanan ang nakikitang leniensiya, o kung saan ang mga tagausig ay naghabla ng mga paratang sa mas matinding antas upang makagawa ng mas mataas na mga insyensiya.
Hinggil sa recidivism, hindi matibay na sinusuportahan ng impormasyon ang ideya na ang panuntunang itinakda ni Darwin ay nakababawas sa muling pag - aayos., isang 2016 meta analoganalysis sa Ang pagiging istrikto ay walang nasumpungang mahalagang kaugnayan sa pagitan ng pagpapatibay ng mga panuntunan at pagbabawas sa recidivism.
Pangglobong mga Pangmalas
Ang mga pamantayan ng pagsesenso ay hindi natatangi sa Estados Unidos; maraming iba pang bansa ang sumunod sa katulad na mga balangkas, na kadalasang may natatanging mga katangian.
| Country | System Type | Notable Features |
|---|---|---|
| United Kingdom | Advisory (Sentencing Council) | Guidelines are presumptively advisory but highly influential; emphasis on proportionality and rehabilitation. |
| Canada | No formal grid; appellate guidance | Relies on principles of proportionality and case law; recently adopted mandatory minimums for certain firearms offenses. |
| Australia | State‑based, mostly numerical | Some states (e.g., NSW) use guideline judgments from appellate courts; no federal commission. |
| Germany | Broad discretion with statutory ranges | No formal guideline grid; judges must consider aggravating/mitigating factors; parole board provides structure. |
Itinatampok ng iba't ibang pamamaraan na ang mga panuntunan sa paghatol ay isang kasangkapan, hindi isang lunas, na naglalakip ng matatag na pagsasanay sa hukuman, regular na mga repaso sa alituntunin, at mga mekanismo para sa indibiduwal na katarungan ay waring mas mabuti kung tungkol sa katarungan at pagtitiwala ng publiko.
Mga Pagsisikap sa Reporma at ang Kinabukasan ng Pampahintulot na mga Tuntunin
Ang mga patakaran, hukom, at mga tagapagtaguyod ng pagsesenso ay patuloy na nagmumungkahi ng mga reporma upang matugunan ang kanilang mga pagkukulang habang pinananatili ang kanilang lakas.
Katibayan ng Pag - aalis ng Sensing at Panganib
Ang isang lumalagong kilusan ay humihimok ng pagtitiwala sa mga kagamitan sa pagtiyak sa panganib upang ipagbigay - alam ang mga hatol.
Ang Nanunumbalik na Katarungan at ang Mapagpipiliang mga Kaganapan
Ang ilang estado ay nag - eeksperimento sa mga modelong cipidelines platrivić na ang pagsasama ng mga simulain ng katarungan, gaya ng biktimang si Alonsooffender confision o paglilingkod sa pamayanan, bilang mga mapagpipiliang patiuna para sa mas mababang mga paglabag sa senso. Kinikilala ng pagbabagong ito na ang bilangguan ay hindi laging pinakamabisa o makatarungang pagtugon sa krimen.
Regular na Repaso ng Data Plantarn
Ang Sentencing Commission at ang mga katulad nito sa Estados Unidos ay inaasahang magsasagawa ng maraming pag - aaral sa batas, pati na ang mga pag - aaral tungkol sa pagtatangi ng lahi na maaaring magbigay - alam sa mga susog sa grid, gaya ng pagbaba ng antas ng pagkakasala dahil sa di - nakapipinsalang mga paglabag sa droga o pagbabawas sa mga kriminal na dalubhasa sa kasaysayan na lubhang nakaaapekto sa mga pamayanan ng kulay.
Mga Panuntunan at mga Tuntunin Para sa Pag - aaklas sa Plea
Dahil ang mga desisyon ng tagausig ay kadalasang nagtatakda ng tunay na parusa sa daigdig, itinataguyod ng mga repormador ang pag - uusig sa tagausig na nagtatakda ng mga tuntunin na nagtatakda sa mga paratang, lalo na tungkol sa pagpapalawig ng mga patakaran at sapilitang pagbabawas ng mga batas.
Pagsasaayos
Ang mga tuntunin sa pag - aayos ay pangunahin nang bumago sa sistema ng hustisya sa Amerika. Pinalitan nila ang isang rehimen ng malapit na makatuwirang pagpapasiya sa hukuman sa pamamagitan ng isang organisadong proseso na nagtataguyod ng pagkakasuwato, transparensiya, at pananagutan. Ang mga ito ay nakatulong sa pagbabawas sa paggawa ng ilang bagay ng mga pagkakaiba samantalang ang mga kalagayang gaya ng ideoxic EXTFcontributry, lalo na kapag ang pag - uugnay sa sa sa sa sa sapilitang mga minimumulasyon at kapangyarihang piskal. Ang hinaharap ay hindi nagbabago kundi sa pagdalisay: ang mga kalagayang makabagay, hindi gaanong mahigpit na impormasyon ay patuloy na magiging mabisang mga tuntunin sa pagsusuri at patuloy na pagsusuri sa mga tuntunin ng senso.
Para sa higit pang pagbasa, sumangguni sa [[1] [[[[T] [[T]] [[T] Para sa taunang ulat at panuntunan Ang Sentencing Project[[[T:4] [[T] hinggil sa mga dispensiyon ng lahi], at ang Bure of Justice Statistics[T:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]:FL]] [[TL] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T]:T] [[T] [[T] [CL] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T] [CL] [[T].