Table of Contents
Ang Konstitusyonal na Pundasyon ng Duty ng Jury
Ang karapatan sa paglilitis ng hurado ay pinawalang - bisa sa Artikulo III ng Konstitusyon ng E.U. at higit pang pinagtibay ng Sixth and Seventh Amendments. Ang mahalagang garantiyang ito ay nagpapabanaag sa mga tagapagtatag na ito na ang mga simulain ng konstitusyon ay namumuhay ayon sa mga gawaing pambayan.
Ipinakikita ng makasaysayang ebolusyon na ang sistema ng hurado ay lumawak mula sa orihinal na limitadong saklaw nito upang isama ang mga babae, mga taong may kulay, at lahat ng karapat - dapat na mga adulto.
Ang Papel ni Jury Duty sa Sistema ng Katarungan
Ang tungkulin ni Jury ay higit pa sa isang pormal na seremonya, at ang mga kontribusyon nito sa sistema ng hustisya ay maaaring organisahin sa tatlong pangunahing tungkulin:
- [[[[T:1]] Ang isang pool ng hurado na hinango mula sa rehistro at lisensiya ng drayber ay may mga rekord na eksaktong salamin sa komposisyong pangkomunidad na’ ang demographic na komposisyon. Kapag ang mga hurado ay nagpapakita ng pagkakaiba-iba ng mga populasyong kanilang pinaglilingkuran, mga hatol ay nagdadala ng mas malawak na napag-aaralang tama. Ang American Bar Association ay nagpapakita na ang iba't ibang mga hurado ay sinadya, mas maraming perspekrekwensiya, mas isinasaalang persypsiyon, at gumagawa ng mas kaunting kamalian.
- [[ Ang hurado ay nakatayo sa pagitan ng estado at ng akusado.Sa pamamagitan ng paghiling ng nagkakaisang kasunduan sa mga kasong kriminal, ang sistema ay pilit na nagreresulta sa paglilitis na matugunan ang mataas nitong pasanin ng patotoo nang hindi mapag-aalinlangan.Sa mga kasong sibil, nirerepaso ng mga hurado ang masalimuot na ebidensiya at naggagawad ng mga desisyon na humahawak sa mga korporasyon, pamahalaan, at mga indibiduwal na responsable. Ang pahalang na pananagutang ito ay isang tatak ng mga tseke at balanse sa kanulaan.
- Ang pagigingFairness.[ Ang mga peer na walang pagsasanay na legal ay sumusuri sa ebidensiya batay sa sentido komun at karanasan sa buhay, na humahadlang sa mga hukom o tagausig sa pangingibabaw ng mga kinalabasan.Ang mga Juror ay nagdadala ng praktikal na karunungan na maaaring magtakip sa teknikal na legal na jargon, ang mga paghatol ay nakabase sa mga pamantayang pangkomunidad ng pagkamakatuwiran.
Ang mga papel na ito ay nag-iisang intertwine upang gumawa ng mga desisyon na mas malamang na tanggapin ng magkabilang panig sa isang kaso. Kahit ang pagkawala ng mga litligante ay kadalasang nagpapahayag ng mas malaking kasiyahan sa mga hatol ng hurado kaysa sa mga paglilitis sa bangko dahil ang sama-samang paghatol ng labindalawang mga kasama ay mas matuwid.
Kung Paano Hinuhubog ng mga Jurie ang Legal na Presenta
Bagaman ang mga huradong may mataas na profile ay nagpapasiya sa mga indibiduwal na kaso, ang kanilang mga hatol ay maaari ring makaimpluwensiya sa mas malawak na mga kalakarang legal. Halimbawa, ang mga parangal ng mataas na bilang ng hurado sa mga kasong may pananagutan sa produkto ay maaaring mag-udyok sa mga kompanya na pagbutihin ang mga tampok na mga katangiang pangkaligtasan.National Center for State Courts Ang mga desisyon ng hurado ay maaaring humantong sa mga pampublikong talakayan sa mga isyung katulad ng sariling-defense, mga pamantayang medikal, at pananagutan ng korporasyon, ang tungkulin ng hurado ay hindi nabubukod; ang mga desisyon ng hustisya ay nakatutulong sa pagsasagawa ng hustisya.
Ang Epekto ng Duty ni Jury sa Pakikipagtulungan sa Komunidad
Ang paglilingkod sa hurado ay nagbabago kung paano nalalaman ng mga indibiduwal ang kanilang papel sa lipunan.
- [[[Talaksan:[ Ang mga Juror ay tumatanggap ng edukasyon tungkol sa mga pamamaraan ng hukuman, mga patakarang maliwanag na hinggil sa kawalang-sala, at ang prediksyon ng kawalang-sala.[[update] Ang kaalamang ito ay nagpapawalang-bisa sa sistema ng hustisya at nagpapagaan ng pag-alinlangan sa mga pampublikong pag-alinlangan.[19 ⁇ ang mga patakaran ng mga paglilitis ay nag-aaral ng mas mabuting pagkaunawa sa mga paglilitis pagkatapos ng AngNational Institute of Justice[FLT:[FLT:[3] Ang mga lokal na pagboto ay malamang na mga lokal na hukuman ay mas madalas na mga mambabatas at mga lokal na halalan.
- [[ Ang proseso ng deliberasyon ay nagbibigay sa ordinaryong mga mamamayan ng awtoridad na gumawa ng mga desisyon na may bisa. Ang karanasang ito ng direktang ahensiya ay maaaring mabago, lalo na para sa mga indibiduwal na nakadarama ng pagiging may hangganan sa ibang mga aspekto ng buhay sibiko.Ang maraming mga hurado ay naglalarawan sa sandaling sila ay magbigay ng hatol bilang isa sa pinakaseryoso at makabuluhang mga gawa ng kanilang buhay na adulto.Ang reproduksyon ay nagsasalin din ng tumaas na sarili-efficancy sa ibang mga papel ng komunidad, katulad ng mga tabla, o pagdinig, sa mga pahayag, o pagdinig sa publiko.
- Community Cohesion.[[ Ang isang hurado ay nagsasama ng mga estranghero mula sa iba't ibang mga pook, hanapbuhay, at pinagmulan.Sa loob ng mga araw o linggo, sila ay nagtutulungan, nakikipag-ayos, at umaabot sa konpendiksyon. Ang mikroskopyong ito ng demokratikong deliberasyon ay lumilikha ng mga panlipunang kapital na platudal; ang mga network at tiwala na nasa ilalim ng mga malusog na komunidad.Ang kabahaging responsibilidad ng pagtiyak sa isang kapwa mamamayang karquo; ang kapalaran ay lumilikha ng mga bono na maaaring tumagal pagkatapos ng matagal na paglilitis.
Subalit ang positibong epekto sa tipanan ay nakasalalay nang malaki sa kung paano tinatrato ng mga hukuman ang mga hurado. Kapag binabawasan ng mga hukuman ang mga oras ng paghihintay, nagbibigay ng maginhawang mga pasilidad, at gumagalang sa mga jurorsquo; panahon, kasiyahan at kasunod na partisipasyong pambayan ang pagtaas. sa kabaligtaran, ang mga hindi magandang karanasan ay maaaring sumira ng tiwala. Ang mga hukuman sa ibayo ng bansa ay nag-aampon ng mga repormang juror-focused, kabilang ang isang-araw-o-one-trial na sistema, online check-in, at post-service than, upang pagtibayin ang ugnayan ng mga hurado at compil.
Pag - aaral ng Kaso: Ang Muling Pag - aayos ng Paglilingkod Jury sa Arizona
Ang Arizona’ ang sistema ng korte ay nagpatupad ng isang set ng mga repormang juror-centric noong unang bahagi ng 2000s: ang pag-aalis ng mga sapilitang araw ng standby, pagbibigay ng naibabagay na pagpapaliban, at pagbibigay ng mga edukasyunal na video. ipinakita ng mga kasunod na pag-aaral na ang jeurors mismo ay tumaas ng 30%, at ang mga dating hurado ay nag-ulat ng mas mataas na rate ng pagboto at pagboboluntaryo kumpara sa mga hindi-juror. Ang mga natuklasang ito ay nagpapakita na ang karanasan ng tungkulin ng hurado mismo ay maaaring baguhin upang mapataas ang mga benepisyong pang-estryal ng komunidad nito.
Mga Hamong Napapaharap sa mga Jauror
Sa kabila ng kahalagahan nito, ang panunungkulan sa hurado ay naglalapat ng tunay na mga pasanin, anupat ang pagkilala sa mga hamong ito ay mahalaga upang makagawa ng isang sistema na mabisa para sa lahat.
- [ Ang karamihan ng mga pagsubok ay tumatagal ng dalawa hanggang limang araw, ngunit ang mga kasong high-profile ay maaaring tumagal ng ilang linggo o buwan.[kailangan ng sanggunian] Para sa mga manggagawang may orasang sahod o mahigpit na iskedyul, sa pagkakataong ito ang pag-iwas sa trabaho ay lumilikha ng mahalagang pagkabuwag.Ang mga indibidwal na indibiduwal ay maaaring mawalan ng buong kontrata.Ang mga hukuman ay tumugon sa pamamagitan ng mas maikling mga kalendaryong paglilitis, ngunit ang hindi pag-aasahan ng pagpili ng hurado at deliberasyon ay nananatiling isang pangunahing pinagmumulan ng kaigtingan.
- AngFincial Strain.[ Ang mga hukumang Pederal ay nagbabayad ng $50 bawat araw, at ang mga kabayaran ng estado ay mula sa kasingbaba ng $5 hanggang $40 bawat araw, bihirang sumasaklaw sa nawalang sahod o gastos sa childcare.Maraming mga mamamayang mababa-income ang napapaharap sa isang masakit na pagpili: maglingkod sa isang hurado at bumagsak sa likuran sa upa, o humingi ng isang eksemsiyon na sumisira sa pagkakaiba-iba ng hurado. Ang mga low-incometer na mga mamamayan ay napapaharap sa isang mahirap na pagpipiliang bayad-say sa mga empleyado, na nag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-kali-ka-ka-ka-ka-sa-ka-ka-kailalim sa mga di-kababa, na mga di-kailalim sa mga serbisyo, na kinakailangan para sa mga di-kata-kailalim na mga di-kailalim sa mga di-kagawa, na mga empleyadong bayarin, na kinakailangan sa mga serbisyong
- Emosyonal na Stress.[ Ang mga segmentong sibil sa mga kasong kriminal ay maaaring makakita ng malinaw na ebidensiya, makarinig ng traumatikong testimonya, at nakikipagbuno sa mga desisyon sa buhay-and-kamatayan.[kailangan ng sanggunian] Ang mga kasong may kaugnayan sa kapitalismo ay nagdadala ng hindi pangkaraniwang sikolohikal na timbang. Kahit ang mga paglilitis na kinasasangkutan ng maling paggamit ng medisina o pangangalaga sa bata ay maaaring pumukaw ng malalim na mga damdamin.Ang ilang mga hukuman ay nagbibigay ng mga paglilingkod na may pagtitiwala sa ilalim ng mga tagapayo, maraming hurisdiksiyon ang mga hurisdiksiyon ay walang pormal na suporta para sa mga kakayanang emosyonal na pag-ka-ka-ka-katao sa panahon o pagkatapos ng mga paglilitis.
Sistemang mga Integrasyon sa Jury ang Piniling Paraan
Bukod sa mga kahirapang indibiduwal, ang mga hadlang sa istraktura sa proseso ng pag-iipon at pagpili ay may epekto sa mga taong may kulay at mababang-income indibidwal. “ Wala-show” ang mga parusa, kakulangan ng sahod na pag-alis, at mga pamamaraang Ingles-lamang ay maaaring magpuwera ng mga karapat-dapat na mamamayan. Ang paggamit ng mga rekord ng driver at mga roll ng boto ay hindi nakararating sa mga walang kinikilingang mga kotse o hindi nakarehistro. Ang mga panukala ng Reporma ay kinabibilangan ng awtomatikong pagrerehistro na may kaugnayan sa mga talaan ng source ng hurado, pinalawak na mga respetrolyon, pinalawak na wika, at prestitusyon ng walang kinikilingan sa halip na mga jurrensiyar.
Ang Kahalagahan ng Jury Diversion
Ang pagkakaiba - iba ay hindi lamang isang makasagisag na tunguhin; tuwirang apektado nito ang pagiging makatuwiran at ang kawastuan ng mga hatol.
- Ang isang iba't ibang mga episodyo ng sosyo-ekonomiya, kultural, at buhay na humahantong sa mas malawak na pagsusuri ng ebidensiya. halimbawa, sa mga kasong kinasasangkutan ng paggawi ng pulisya o pagtatangi ng bahay, ang isang hurado na may karanasan sa pagkiling ay maaaring makatulong sa iba na maunawaan ang konteksto na kung hindi ay maaaring alisin.
- [Pag-uulit ng Bias.[ Ang Homogeneous juries ay mas madaling maimpluwensiyahan ng mga group-iisip at mga ganap na pagkiling. Ang pananaliksik ng mga siyentipikong panlipunan na sina Sommers at Ellsworth ay natagpuan na ang mga puting hurado sa mga halo-lahing grupo ay mas sinasadya at nagpapakita ng mas kaunting pagkiling sa lahi kaysa kapag naglilingkod sa lahat-puting mga hurado.Ang pagkakaroon ng iba't ibang mga tinig ay nagreresulta sa mga kalahok upang bigyang-katwiran ang kanilang mga posisyon sa halip na umasa sa mga modeority.
- Ang mga konsorteng nag-eeendorso.[ Ang mga patakarang nakikita ang kanilang mga sarili na nasasalamin sa mga hurado ay mas malamang na makipagtulungan sa sistema ng hustisya. hinihimok ng trust ang pag-uulat ng mga krimen, pakikipagtulungan sa mga imbestigasyon, at pagtanggap ng mga hatol bilang lehitimo.[ibat-iba, ang isang kasaysayan ng lahat-puting hurado sa iba't ibang pamayanan ay sumisira ng pagtitiwala at nagtataguyod ng paghihinala ng systemikong pagtatangi ng lahi.
Ang mga hukuman ay nag-aampon ng mga positibong hakbang upang mapabuti ang pagkakaiba-iba: pagpapalawak ng mga talaan ng mapagkukunan, pagbabawas ng mga eksaminasyon para sa mga propesyonal na hanapbuhay, pagsasagawa ng mga pagsasanay ng pagkiling para sa mga hukom at mga abogado, at pagpayag na magkaroon ng bidyo; kahit na ang pagpapatibay sa mga patakarang pang-impormasyon; mga hamong pang-edukasyon na hindi-katangihan.[1] (2019] Ang Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos ay nagresulta ng pag-aalis ng pagkiling, hindi lamang ang mga patakarang pormal.
Mga Hamon sa Pag - aasawa at ang Kanilang Reporma
Ang mga pagsalakay sa Pereftory na primdash; kung saan inaalis ng mga abogado ang mga hamon sa hurado nang hindi nagbibigay ng dahilan na gaya ng primado; nagkaroon ng makasaysayang paggamit upang ipuwera ang mga minoridad. ang mga Estadong gaya ng California, Washington, at Oregon ay kumilos upang takdaan o alisin ang mga hamon sa pag - aayos ng hurado, na humihiling na ang lahat ng mga welga ay maging dahilan o na ang anumang hamon batay sa ipinalalagay na mga katangian ng grupo ay alisin.
Mga Initiasyon sa Pagtuturo Upang Itaguyod ang Tungkulin ng Jury
Ang pag - unawa sa sistema ang unang hakbang upang makibahagi rito, anupat ang mga pangunguna sa pagtuturo sa iba't ibang antas ay tumutulong upang maibsan ang paglilingkod sa hurado at mahimok ang mas malawak na pakikibahagi.
- Court-Based Workshops.[ Maraming lokal na hukumang host oriental na sesyon na nagpapaliwanag ng vouir terible, ang pabigat ng patunay, deliberation products, at juror rights. Ang ilang mga korte ay nagbibigay ng mga pakunwaring pagsubok kung saan ang mga potensiyal na hurado ay maaaring makaranas ng isang pinasimpleng kaso. Ang mga work na ito ay nag-aalok ng mas mapagkakatiwalaan at nababawasan ang pagkabalisa, lalo na sa mga first-time jur. Ang Courts[T.[T][T] ay nag-update sa online na nag-aral sa mga online na nag-aral sa mga taong nag-aral sa mga online.
- Schoolbook Programs.[ [[[1]] Civics curricular complement-curration jury-centered learning. Ang mga programang katulad ng “ We the People” and “ Hostricings prime-rdquo; ay nagdadala ng mga hukom at abogado sa mga silid-aralan upang gayahin ang mga paglilitis. pinag-aralan ng mga Estudyante ang mga konstitusyonal na karapatan, mga tuntunin, at ang kahalagahan ng walang kinikilingang desisyon-pag-gawa ng mga huradong normal at binabawasan ang pagkabalisa sa mga kalaunang pag-edukalang-aral.
- Mga Kampanya tulad ng &ldquo.[[ Ang mga legal na organisasyon ay pumupuntirya sa mga underrepresentated na grupo sa pamamagitan ng mga sentro ng komunidad, institusyon ng pananampalataya, at mga platapormang online. Ang mga kampanya tulad ng “Juror 12°rdquo ay kadalasang kinabibilangan ng mga serbisyong translsyon at mga ugnayang pang-ag kultural upang mabuwag ang mga hadlang at pagtitiwala sa wika.
Teknolohiya at Modernong Konstruksiyon
Ang teknolohiyang pang-edukasyon ay nagbabago kung paano nakikipag-usap ang mga hukuman sa mga hurado. Online Mga portal na nagpapainam sa potensiyal na mga hurado na mag-check up ng mga statemition status, kumpletong mga querenaire, at manood pa nga ng mga reprecation video, na ginagawang mas madaling makuha ng mga hurado ang serbisyo ng text at digital badges upang makilala ang serbisyo. Habang ang in-person deliversion ay nananatiling pamantayan, ang mga kasangkapang hybrid na edukasyon ay tumitiyak na ang publiko ay maaaring matuto tungkol sa tungkulin ng hurado anuman ang lokasyon.
Pagsasaayos
Ang tungkuling Jury ay hindi lamang isang obligasyon na pagtiisan ang mga pamantayan ng pamayanan sa sistema ng hustisya.Ang epekto nito sa panunungkulan sa pamayanan ay malaki: tinuturuan nito ang mga mamamayan, binibigyang - kapangyarihan ang mga indibiduwal, at pinatitibay ang mga tao upang baguhin ang kanilang opinyon at pagtitiwala, gayunman upang matupad ang mga pamantayang ito ng pamayanan, dapat nating harapin ang tunay na mga hamon ng panahon, kagipitan sa pananalapi, at emosyonal na kaigtingan na nakakaharap ng mga hurado.
Ang hinaharap ng katarungan sa komunidad ay depende sa pagkukusa ng mga mamamayan na maglingkod at sa pagkukusa ng sistema na alisin ang mga hadlang sa paglilingkod. Ang mga Estado na namumuhunan sa kabayaran ng hurado, nabawasang mga panahon ng paghihintay, at sama - samang mga proseso ng pagpili ay makakakita hindi lamang ng mas mabuting mga hatol kundi pati na rin ng mas matatag na mga pamayanan.Ang bawat ipinatawag na mamamayan na nag - uulat, sadyang nagsasagawa, at nagbibigay ng hatol ay tumitiyak na ang katarungan ay hindi isang kalakal na ibinibigay ng mga propesyonal kundi isang panlahat na pananagutan na ginagampanan ng lahat.