Table of Contents
Ang Anatomiya ng Legal na mga Pagpapakahulugan
Ang mga legal na kahulugan ay ang basikong kalatagan ng mga sistemang statutory at karaniwang batas.Sila ay nag-aatas ng mga tiyak, may awtoridad na kahulugan sa mga salita at parirala na kung hindi ay mananatiling bukas sa interpretasyon. kung wala ang mga kahulugang ito, ang bawat batas ay mapapasailalim sa walang katapusang debate sa saklaw nito, na humahantong sa kaguluhan sa pagpapatupad at pag-aalsa. ang mga mahusay na-katauhan ay tumitiyak na ang lahat ng mga partidong ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , mga opisyal na na na na nagpapatupad, mga tagausig, abogadong tagapagtanggol, at mga hukom na ⁇ opruate mula sa parehong batayan ng isang kontekstong legal.
Ang mga kahulugang legal ay nagmula sa maraming mga pinagkunan. Ang mga kahulugang pantelebisyon ay direktang isinusulat sa mga batas ng mga mambabatas. ang mga karaniwang kahulugan ng batas ay lumilitaw mula sa mga siglo ng mga hudisyal na desisyon. Ang mga kahulugang repulsiyon ay nilikha ng mga ahensiyang administratibo na may tungkulin sa pagpapatupad ng malawak na mga kautusang parlamentaryo.Ang bawat uri ay nagdadala ng iba't ibang bigat at sakop ng iba't ibang mga patakarang pagpapakahulugan, ngunit sama-samang bumubuo ng isang komprehensibong balangkas para sa pamamahala ng batas.
Mga Pagpapakahulugan sa Statelektuwal na Paraan
Ang karamihan ng modernong mga batas ay nagsisimula sa isang seksiyon ng mga kahulugan na nagpapaliwanag sa mga pangunahing termino. Halimbawa, binibigyang - kahulugan ng pederal na Controled Substances Act ang ⁇ ukontroled stance (pagkontrol sa droga o iba pang sangkap), o kagyat na nauna, na kalakip sa iskedyul I, II, III, IV, o V. ⁇ Ang kahulugang ito ay tila tuwiran, subalit ang pagkakapit nito ay nangangailangan ng higit pang mga kahulugan ng bawat iskedyul na nakasalalay sa mga batayan na gaya ng pag - abuso, tinatanggap na medikal na paggamit, at kaligtasan sa ilalim ng medikal na pangangasiwa.
- Criminal Code:[ Ang mga depinitasyon ng mga krimen tulad ng ⁇ burglary, Eugenic ⁇ assault, Euil o ⁇ fraud ⁇ ang nagtatag ng [[2][[2] at [FLT] Mga elementong rea na dapat patunayan ng mga tagausig na ang mga elementong hindi makatwiran.
- Contract Law: Ang mga Terminasyong katulad ng ⁇ c ⁇ int ⁇ , ⁇ ⁇ b ⁇ , ⁇ at ⁇ force majeure ⁇ ay binibigyang kahulugan sa pamamagitan ng batas (tulad ng Uniform Commercial Code) o sa pamamagitan ng karaniwang batayang batas.
- Kautusang Property: Ang mga depinitasyon ng ⁇ e ⁇ al property,i ⁇ i ⁇ e ⁇ , ⁇ at ⁇ adverse habitat ⁇ ang nagtatakda ng mga karapatan at obligasyon ng mga may ari ng lupa.
Ang mga pagpapakahulugan sa mga patakaran ay kadalasang resulta ng pulitikal na pakikipagkompromiso. Maaaring sadyang piliin ng mga mambabatas ang malawak o makitid na wika upang makamit ang isang tunguhing patakaran o upang sapatan ang nagpapaligsahang mga grupo ng interes.
Karaniwang mga Pagpapakahulugan sa Batas
Kapag ang isang batas ay gumamit ng isang termino nang hindi ito binibigyang - katuturan, o kapag bumangon ang pagtatalo hinggil sa mga hangganan ng isang kahulugan, ang mga hukuman ay gumagawa ng paraan upang maging malinaw ang mga kahulugang ito ng hukuman.
Halimbawa, ang kahulugan ng ⁇ ⁇ ay malaki ang isinulong sa panahong digital. Sa [Katz v. Estados Unidos (1967), ang Korte Suprema ay naniniwala na ang isang tao na nag - iisip ng pribadong kapakanan ay hindi kailanman nakagawa ng pagkakamali sa pisikal upang masaklaw ang hinahangad nilang pribado.[[kailangan ng sanggunian] Ang kahulugang ito ay umuugit ngayon sa Ikaapat na paghahanap at pagsusuri sa pamamagitan ng seizure sa mga kontekstong hindi kailanman maiisip ng mga tagaguhit, gaya ng mga information institusyon ng telepono o ng mga data.
Mga Pagpapakahulugan sa Regulatoryo
Ang mga ahensiyang pang-administrasyon ay kadalasang naglalabas ng mga regulasyon na nagbibigay kahulugan sa mga terminong ginagamit sa pagpapasya ng mga batas.[1] Ang mga kahulugang ito ay nagdadala ng bisa ng batas ngunit ito ay sumasailalim sa rekonstruksiyong hudisyal sa ilalim ng A Existence Procedure Act[1][1][1][1] Ang kahulugan ng ⁇ Ascural na ⁇ al ay lisensiyal na lisensiyal na lisensiyal sa loob ng mga dekada, na ang mga hukuman ay na na nagsusumikap upang balanse ang ahensiyang teknikal na pang-eksiyon laban sa malinaw na kasanayang pang-eksiyon, o proteksiyon.
Ang mga kahulugang regulatoryo ay lalo nang mahalaga sa mga larangang lubhang teknikal gaya ng mga parmakolohiya, batas pangkapaligiran, at telekomunikasyon. Kanilang pinapayagan ang mga ahensiya na punan ang mga puwang na hindi kayang lutasin ng Kongreso nang may sapat na katumpakan. gayunpaman, ang mga ahensiya ay dapat sumunod sa mga pamamaraang notisya-and-comment at hindi maaaring lumampas sa kanilang autoridad na statutory. Kapag ang isang depinisyon ay hindi malinaw o labis na malawak, ang mga independiyente ay maaaring humamon dito sa korte, na humahantong sa higit pang pagdalisay.
Kung Paano Pinapatupad ng mga Pagpapakahulugan ang Pagpapatupad ng Batas
Ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay umaasa sa legal na mga kahulugan tuwing sila ay umaaresto, nagsasagawa ng isang paghahanap, o gumagamit ng puwersa.Ang mga depinitasyon ay nagbabago ng mahirap unawaing mga pamantayang legal tungo sa mga tuntuning legal. kung wala ito, ang mga opisyal ay iiwang humuhula sa mga hangganan ng kanilang awtoridad, na makasisira kapuwa sa bisa at pananagutan.
Pagkamaliwanag sa Pag - aresto at Pag - aalis ng Paa
Ang krimen ng ⁇ assaultić ay maaaring bigyang kahulugan sa isang hurisdiksiyon bilang ⁇ an pagtatangkang gumawa ng isang bakterya at sa isa pa bilang ⁇ a banta na sanhi ng makatuwirang takot sa napipintong pinsala.[kailangan ng sanggunian] Ang mga Officer ay dapat malaman kung aling kahulugan ang kumakapit upang malaman kung ang mga ito ay may malamang na sanhi ng pag-aresto. sa katulad na paraan, ang mga kahulugan ng ⁇ unlaw na entriving o ⁇ trespass ⁇ ay iba-iba sa pamamagitan ng estado at umaapekto kung paano tumutugon ang mga opisyal sa mga alitang pang-ari.
Isaalang - alang ang kahulugan ng ⁇ felony. ⁇ Sa maraming estado, ang isang krimen ay binibigyang - kahulugan ng potensiyal na parusa (hal., pagkabilanggo sa loob ng mahigit na isang taon). (ang katuturang ito ng mga bagay na para sa mga pamamaraan ng pag - aresto (ang walang - katiyakang mga pag - aresto ay kadalasang nangangailangan ng isang warrant maliban sa umiiral na di - inaasahang mga kalagayan) at para sa tiyak na mga resulta na kasunod ng isang hatol, gaya ng pagkawala ng mga karapatan sa pagboto o pag - aari ng baril.
Paghahanap at Pag - aalis ng mga Parametro
Ang Fourth Amendment jurisprudence ay itinayo sa mga depinisyon. ⁇ Ang ⁇ ay binibigyang kahulugan bilang panghihimasok ng pamahalaan sa isang makatuwirang pag-asa ng pribadong buhay. ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
Halimbawa, kapag ang mga kahulugan ay malabo, ang pagpapatupad ay nagiging pabagu - bago, ang kahulugan ng ⁇ ⁇ , ang mga pagpapakahulugan sa mga pagsaliksik ng pahintulot ay naging isang labanan, ang mga hukuman ay naniniwala na ang pagsang - ayon ay dapat na kusang - loob na ⁇ not ang produkto ng mga dual o pamimilit. Subalit kung ano ang bumubuo sa mga dures sa kanilang hurisdiksiyon ay maaaring iba - iba: isang pagpapakita ng puwersa, berbal na mga utos, o ang pagkakaroon ng maraming opisyal ay maaaring makaapekto sa pagiging di - tiyak. Ang mga opisyal ay dapat na sanayin sa umiiral na mga kahulugan ng hukuman sa kanilang hurisdiksiyon upang maiwasan ang pagsawata ng ebidensiya at mga paglabag sa batas.
Paggamit ng mga Pamantayan ng Puwersa
Ang pinakaayonal na legal na mga kahulugan sa konsumpsiyon ay ang mga namamahalang paggamit ng puwersa. Ang desisyon ng Supreme Courtites sa Graham v. Connor (1989) ay itinatag na ang labis na pag-aangkin ay nasusuri sa ilalim ng isang ekwasyong pagkamakatuwiran (interminasyon) ay kinabibilangan ng kasultan ng krimen, ang kahulugang ito ay nangangailangan ng mga opisyal na suriin ang bawat sitwasyon mula sa perspektiba ng isang makatuwirang opisyal sa eksena, na walang pakinabang ng 20/20 mga likurang pag-unawa.
Ang mga sumunod na kaso ay nagreresulta sa paggamit ng nakamamatay na puwersa. [Tennesse v. Garner (1985) ay nagtakda ng paggamit ng nakamamatay na puwersa sa mga sitwasyon kung saan ang opisyal ay malamang na sanhi upang maniwala ang suspek ay naghaharap ng isang mahalagang banta ng kamatayan o malubhang pisikal na pinsala.Ang mga kagawaran ng pulisya ngayon ay nagresulta sa mga kahulugang ito sa paggamit ng mga patakarang-of-force, pagsasanay sa mga simulator, at pagtatasa ng mga metric. Kapag ang mga depinisyon ay labis na malabo na ektib na pinahihintulutan ang mga ekwastibid na ektibong ektituswal kapag ang mga ektituswal na ektitusiko kapag ang mga kinakailangang mga eksiyon obhetibidad na tumatanggap ng mga patakarang pang-pagpapatupad, hindi pare-kadibid sa mga patakarang pang-kalisis.
Ang Panghuhukuman sa Pagbibigay - Kahulugan sa mga Termino
Ang mga hukuman ay nagsisilbing mga sukdulang arbidor ng mga legal na depinisyon. Kahit na nagbibigay ang mga batas ng malinaw na mga kahulugan, ang interpretasyong hudisyal ay maaaring palawakin, makipot, o maliwanagan ang mga ito.Ang prosesong ito ay sentral sa karaniwang tradisyong batas at tinitiyak na ang mga kahulugan ay nananatiling gumagana sa malawak na hanay ng makatotohanang mga senaryo.
Kulang sa Kupas at Bituin
Minsang bigyang - kahulugan ng isang hukuman ang isang termino sa isang inilathalang opinyon, ang nakabababang mga hukuman sa parehong hurisdiksiyon ay tiyak na magkakapit ng kahulugang iyan. Ito'y lumilikha ng katatagan at paghula.[1] (1969) Ang kahulugan ng ⁇ incityment sa napipintong admisyong laban sa batas mula ]Brandenburg v. Ohio[[[FLT:[1] (1969]) ay patuloy na ikinapit sa mga kasong First Amendanch mula noon.
Gayunman, ang mga aspeto ay hindi walang hanggan. ang mga hukuman ay maaaring overmination bago ang mga depinisyon kapag ang mga ito ay naging hindi gumagana o kapag ang societal na pagkaunawa ay pangunahing nagbago.[1] Ang Supreme Courtimen refeminition of marriage sa Ang Obergefell v. Hodges (2015) ay isang dramatikong halimbawa. Ang Korte ay nag-apropekta na ang mga recedress ng kaukulang proseso at pantay na proteksyon ay nangangailangan ng mga estado upang magkaroon at epektibong pagkilala ng parehong kasal, redfing isang babae na naunawaan sa pagitan ng isang unyon sa pagitan ng isang babae at ng isang siglong pagkaunawa.
Mga Kanon na Di - Nakapagbibigay - Kahulugan sa mga Baguhan
Ang mga hukom ay gumagamit ng isang set ng mga ininterpretative appearances civil na reclusion na kilala bilang canon ng computational arbiguities. Ang mga kanon na ito ay kinabibilangan ng payak na tuntunin (ang mga salita ay dapat bigyan ng kanilang ordinaryong kahulugan), ang tuntunin ng lehislatura (ang mga batas na pang-krimen ay dapat bigyan ng kahulugan bilang pabor sa nasasakdal), at ang hindi maayos na tuntunin (dapat na isaalang-alang-alang ang problema ang batas ay dinisenyo upang lunasan).
Halimbawa, sa Estados Unidos v. Santos[ (2008]), ang Korte Suprema ay nakipagpunyagi sa depinisyon ng ⁇ proceeds ⁇ sa ilalim ng salaping laundering law.[Ganuns]] Ang ⁇ ay nangangahulugan ba ng mga pakinabang o resibo? Ang Korte ay nahati, na may pluralidad na nagkakapit ng tuntunin ng ⁇ upang magkaroon ng tuntunin ng ⁇ , na ang ibig sabihin ay mga pakinabang na may mahalagang kahulugan para sa malawak na batas ay maaaring ipatupad. Ang Kongreso ay inakdaan sa batas na ang pagbibigay ng kahulugan sa batas na ang ⁇ o di-produkrekwensiyalcepsiyon, na ⁇ o di-procepor.
Mga Hamon at Pagbabago sa Legal na Pagpapakahulugan
Sa kabila ng kahalagahan ng mga ito, ang mga legal na depinisyon ay madalas na pumupukaw ng kontrobersiya.Ang Ambigity, overbreadth, at pagiging mahigpit ay maaaring magresulta sa mga tunguhin ng kalinawan at pagiging patas na ang mga kahulugan ay nilayong magsilbi.
Pagkamabalahibo at Labis na Pamahinga
Ang isang batas ay walang saysay sa kalabuan kung hindi nito bibigyan ang isang tao ng karaniwang talino ng walang - kinikilingang babala ng kung anong paggawi ang ipinagbabawal. Ang klasikong halimbawa ay isang batas na nagpaparusa sa ⁇ annoyingić o ⁇ loitering ⁇ nang walang higit pang katuturan.Ang gayong mga termino ay nag - aanyaya ng di - makatuwirang pagpapatupad at kadalasang sinisira sa ilalim ng Due Proce Clause.
Isaalang - alang ang kontrobersiyang nakapalibot sa ⁇ Gang na kinasasangkutan ng mga kahulugang pang-imerhensiya sa mga batas na anti-gang. Binigyang kahulugan ng ilang mga estado ang isang ⁇ kriminal na gangić na may malawak na ⁇ kung kaya't maaaring kabilang dito ang mga grupo ng mga kaibigan na paminsan-minsang gumagawa ng maliliit na krimen.Ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay maaaring magresulta sa mga indibiduwal bilang mga kasapi ng gang batay sa mga pagtataya, pananamit, o pakikisama, kahit na hindi sila nahatulan ng isang gang-relyon na krimen.Ang mga ito ay maaaring humantong sa pagpapataas ng mga sentensiya, mga kahilingan ng untrol, at maging sa mga hindi-kadiin ang mga pamantayan.
Paglutas sa mga Pamantayang Panlipunan
Ang mga kahulugang legal na minsang tila maliwanag ay maaaring maging lipas na habang nagbabago ang lipunan. Ang depinisyon ng ⁇ cruel at di-pangkaraniwang penetrasyong ⁇ ay lumawak upang isama ang pagpatay ng mga taong may kapansanan sa isip at mga kabataan, at ang mga pamantayang medikal para sa ⁇ brain deathisensiya ay iba-iba sa estado at estado. Kapag ang isang depinisyon ay hindi nakasunod sa mga pagbabagong pangkultura o teknolohikal, ang mga hukuman at mga monarko ay dapat na mag-a-edge up upang i-update ang prosesong ⁇ a na kadalasang mabagal at pabago.
Ang kahulugan ng ⁇ harassmentić sa lugar ng trabaho ay nagbibigay ng isa pang ilustrasyon. kung ano ang kuwalipikado bilang matindi o laganap na pag-aasal noong 1980s ay maaaring tila hindi gaanong malala sa pamamagitan ng mga pamantayang pang-ekonomiya. unti-unting dinalisay ng mga hukuman ang kahulugan upang isama ang parehong-sex na panliligalig, digital na komunikasyon, at pag-aasal na lumilikha ng isang masamang kapaligiran kahit na walang nakikitang pinsala sa ekonomiya. gayunpaman ang pinaka-ilalim na kahulugan ay nananatiling nakatali sa perpekrektibong personific personificitye sa heresiyal na pamantayang heresiya.
Pederal na mga ve.
Sa Estados Unidos, ang mga pamahalaang pederal at estado ay kapuwa gumagawa ng mga batas, at ang kanilang mga kahulugan ay minsang salungat.Ang isang klasikong halimbawa ay ang kahulugan ng ⁇ i ⁇ i ⁇ bago Obergefell, ngunit maraming iba pang mga lugar ang apektado. Ang kahulugan ng ⁇ ijudice ⁇ ay naiiba: ang ilang mga estado ay gumagamit ng mga kahulugan ng Model Penal Code, habang ang iba ay nagpapanatili ng mga karaniwang kahulugan ng batas.Ang depinisyon ng ⁇ arsonić ay maaaring isama o hindi isama ang produksyon sa pamamagitan ng pagtatanggol mismo, pag-ayon sa saklaw ng mga pang-arisatansiyal na pang-arian, na umaasiyalksiyon.
Ang batas Pederal ay kadalasang preempts ang mga kahulugan ng estado sa mga lugar gaya ng imigrasyon, pagkabangkarote, at antitrust. gayunpaman sa mga tradisyunal na kapangyarihan ng pulisya ang mga tulad ng mga krimen sa droga o mga sandata ay mga paglabag sa ⁇ i ⁇ b ⁇ t ⁇ .Ito ay maaaring humantong sa isang patlang ng pagpapatupad na nakalilito sa mga mamamayan at nakakalito sa mga multi-jurisdictional na imbestigasyon.
Pagbabago sa mga Kahulugan ng Katarungan
Dahil ang legal na mga kahulugan ay may malaking epekto sa pagpapatupad, ang mga repormang pagsisikap ay madalas na pumupuntirya sa mga pagkukulang sa pagpapakahulugan. man sa pamamagitan ng aksiyong pambalarila, pakikialam ng hukuman, o pampublikong adivocacy, ang tunguhin ay lumikha ng mga kahulugan na tiyak, patas, at repleksiyon ng mga kontemporaryong pagpapahalaga.
Angkop na Pagkilos
Halimbawa, maraming mga reporma ang nagsisimula sa mga mambabatas. Halimbawa, bilang tugon sa mga pagkabahala tungkol sa labis na paggamit ng puwersa, ilang estado ang gumawa ng mga batas na nagbibigay ng kahulugan sa ⁇ katwirang forceison na gumagamit ng mas makatuwirang batayan.Ang ilan ay nag-uutos na ang mga opisyal ay gumamit ng ⁇ de-escalation na mga pamamaraang pang-ekonomiya bago ang paggamit ng dahas, na naglakip ng terminong mga ⁇ na direktang binibigyan ng kahulugan ang batas ng estado.Ang mga batas na pang-ekonomiya ay maaari ring mag-imbestigaspormula sa hindi kanais-nais na mga interpretasyong interpretasyong pang-nais na mga karapatang panghukumpolitika at ⁇ ang pang-angkop.
Ang [Civil Rights Division of the Department of Justice ay kadalasang nagbibigay ng patnubay kung paano dapat ikapit ang mga pederal na kahulugan sa mga lugar tulad ng mga karapatang bumoto, patas na pabahay, at mga krimeng pang-aakay. Ang mga dokumentong ito, bagaman hindi batas mismo, ay humubog kung paano binibigyang kahulugan ng mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ang kanilang mga obligasyon.
Pampublikong Pakikipagtulungan at Pagkamabatid
Sa pamamagitan ng mga pangkat ng mga interesado, mga iskolar ng batas, at mga organisasyon ng pamayanan ay gumaganap ng mahalagang papel sa pagbibigay - pansin sa mga suliraning - kahulugan. Sa pamamagitan ng demanda, pag - eendorso, at pagtuturo sa publiko, kanilang itinataguyod ang mga pagbabago na gumagawa sa mga kahulugan na mas tiyak at makatarungan. Halimbawa, ang kilusan upang baguhin ang mahigpit na hatol ay nagtuon ng pansin sa kahulugan ng ⁇ o ⁇ ang malubhang pagkakasala sa droga at ⁇ na krimen ng karahasan, ang argumento ng pamahalaan na ang labis na mga kahulugan ay humahantong sa malupit na mga parusa.
Ang mga online na mapagkukunan tulad ng Cornellifics Wex legal dictionary ay gumagawa sa mga depinisyon na mas madaling makuha ng publiko, na nagbibigay kapangyarihan sa mga mamamayan na maunawaan kung paano sila naaapektuhan ng mga batas. kapag kinikilala ng mga komunidad na isang malabong kahulugan ang ginagamit upang puntiryahin ang mga marginized group, maaari silang mag-udyok na humiling ng pagbabagong pang-batas.
Pagsasaayos
Ang mga ito ay hindi lamang mga akademikong pamantayan na nagsasalin ng mga batas na may layunin na ipatupad ang mga tuntunin. Ang malinaw na mga kahulugan ay nagbibigay ng kapangyarihan sa pagpapatupad ng batas na kumilos nang may katiyakan at hindi nagbabago; ang malabong mga kahulugan ay nagdudulot ng kalituhan, pagkiling, at pagdedemanda. Ang patuloy na proseso ng pagbibigay - kahulugan at muling pagbibigay - kahulugan sa legal na mga termino ay nasa puso ng batas.