Ang balangkas ng batas na namamahala sa mga kahilingan ng warrant sa mga kaso ng kabataan ay nakaugat sa Ikaapat na Susog na proteksiyon laban sa di - makatuwirang mga pagsaliksik at mga pangingisay, gaya ng pagkakapit sa mga minor de edad sa pamamagitan ng Due Proce Clause of the 14th Amendment. Samantalang matagal nang kinikilala ng Korte Suprema ng E.U. na ang mga kabataan ay nagtataglay ng mga karapatang pangkonstitusyon, ang eksaktong mga pamantayan para sa mga kaso ng mga kabataan ay lumitaw sa pamamagitan ng pinagsamang mga pasiya ng pederal, mga batas ng estado, at mga alituntunin ng hukuman.

Sa pinaka - buod ng kahilingan ng warrant ay ang simulain na ang pagpapatupad ng batas ay dapat na kumuha ng legal na pahintulot bago pa man maobliga ang isang bata na magkaroon ng pribadong buhay o agawin ang kanilang pagkatao o ari - arian. Ang kahilingang ito ay nagsisilbing isang pagsusuri sa pagpapasiya ng pulisya at tumitiyak na ang mga pasiya ay gagawin ng isang neutral na mahistrado salig sa posibleng dahilan.

Kahilingan ang Angkop na Dahilan

Ang dahilan ay ang saligan ng anumang legal na kahilingan, ito man ay para sa isang adulto o sa isang kabataan, ang pamantayang ito ay hindi nananatiling pare - pareho: ang pagpapatupad ng batas ay dapat magharap ng mga katotohanan at mga kalagayan na aakay sa isang makatuwirang tao na maniwala na ang krimen ay nagawa na at na ang mga kabataan ay kasangkot.

Halimbawa, kung ang pulisya ay tumanggap ng isang kapani - paniwalang ulat na ang isang tin - edyer ay nagnakaw ng isang sasakyan at kasalukuyang nagtatago sa isang apartment, ang ulat na iyan na ang timolohiya ay may kaugnayan sa pagpapatunay sa mga detalye ng recicultacan ay malamang na pagmulan ng warrant para sa mga adminitor na inaresto o para sa paghahanap sa lugar na iyon.

Mahalagang pansinin na ang posibleng sanhi ay dapat na maging partikular sa indibiduwal na kabataan. Pangkalahatang hinala tungkol sa isang grupo o sa isang lugar ay hindi sapat.Ang warrant ay dapat ilarawan ang tao na dapat sunggaban o ang lugar na hahanapin nang may sapat na pagkatukoy upang maiwasan ang di-panghusga na mga paglusob. Sa mga kasong pangkabataan, ang partikular na ito ay kadalasang nangangailangan ng tumpak na pagkakakilanlan, tulad ng menor de edad na mga pangalan, direksiyon, o pisikal na paglalarawan, at isang malinaw na pahayag ng krimen na pinag-aaralan.

Suporta sa mga Batang Mang - aagarang Manggagaya

Upang makakuha ng warrant, ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay dapat magharap ng sumusuportang ebidensiya sa isang hukom o mahistrado, karaniwan na sa anyo ng isang pinanumpaang affidavit.Ang ebidensiyang ito ay maaaring kinabibilangan ng mga tuwirang obserbasyon, mga pahayag mula sa mga biktima o saksi, pisikal na ebidensiya gaya ng DNA o mga bakas ng daliri, mga rekord na katulad ng mga troso ng pagpasok sa paaralan o impormasyon sa telepono ng selula, at maging ang mga opinyon ng mga kabataan.Sa mga kaso ng kabataan, ang mga hukuman ay dapat na magbigay ng masusing pansin sa pinagmulan at pagkamaaasahan ng ebidensiyang menor-bata hinggil sa mga patakarang pang-kadiindiin at mga patakarang pang-kabata.

Halimbawa, kung ang isang 15 phylison joeyold ay umamin sa isang panloloob sa panahon ng panayam ng pulisya nang walang magulang na naroroon at hindi binabasa ang kanilang mga karapatan, ang pangungumpisal ay maaaring hindi maaaring tanggapin sa hukuman at hindi maaaring gamitin bilang saligan para sa isang warrant., ang katibayan na nakuha mula sa isang paghahanap ng menor de edad na mga admitso ay dapat na suportahan ng malamang na dahilan na ang telepono ay naglalaman ng katibayan ng isang krimen.

Ang isa pang mahalagang aspekto ay ang sunud - sunod na pangangalaga at pag - iingat ng pisikal na ebidensiya, lalo na kung nasasangkot dito ang mga substansiyang gaya ng droga o mga sandata dahil sa madalas na nasasangkot ang mga gawain ng mga delingkuwenteng kabataan sa halip na pagpaparusa, anumang depekto sa ebidensiyang ginamit upang bigyang - matuwid ang isang warrant ay maaaring humantong sa pagsugpo at pag - aalis ng kaso.

Pantanging mga Pag - aasikaso sa mga Kaso ng Kabataan

Ang sistema ng hustisya ng mga bata ay kumikilos sa ilalim ng naiibang patakaran sa pangangasiwa kaysa sa adult system na ⁇ Timnamely, pagdiriin sa rehabilitasyon, proteksiyon, at ang pinakamabuting kapakanan ng bata.Ang pagkakaibang ito ay laganap sa pagkakapit ng mga kahilingan sa warrant.Ang mga hukuman ay mas malamang na isaalang - alang ang menor - menor - de - edad na mga taga - Ghana, kakayahan ng isip, at ang pagkakaroon ng mga magulang o tagapag - alaga kapag sinusuri ang legal na katayuan sa pangangalaga (katulad ng mga kaso ng mga pagsaliksik at panging - atake).

Paulit - ulit na idiniin ng mga hukumang Pederal, pati na ng Korte Suprema ng E.U., na ang mga bata ay may pagkakaiba ayon sa konstitusyon at para sa mga adulto para sa mga layunin ng Ikaapat na Susog. Ang New Jersey v.L.O. (1985), ang Hukuman ay naniniwala na ang mga opisyal ng paaralan ay nangangailangan lamang ng makatuwirang paghihinala na ang isang warrant cial perift ay naghahanap ng mga pag - aari ng estudyante sa isang kapaligiran ng paaralan.

Kahilingan Para sa Isang Warrant sa Karamihan ng Kaso

Bilang pangkalahatang tuntunin, ang pagpapatupad ng batas ay dapat na kumuha ng isang garantiya bago arestuhin ang isang kabataan sa tahanan o saliksikin ang isang tirahan, sasakyan, o elektronikong mga kagamitan ng mga bata. Ang Ikaapat na Susog ay kumakapit nang may ganap na bisa sa mga minor de edad, at isang warrant na inilabas ng isang neutral na mahistrado ay tumitiyak na ang pasiya ay salig sa malamang na sanhi sa halip na sa isang opisyal na pagpapasiya: ang kahilingang ito ay nagsasanggalang sa pribadong buhay at kalayaan ng mga bata at ng kanilang pamilya.

Kung nais ng pulisya na humanap ng isang silid - tulugan para sa mga bata sa isang tahanan ng pamilya, dapat silang kumuha ng isang warrant maliban kung ang isa sa mga kinikilalang eksepsiyon ay kumakapit. Ang bagay na maaaring magbigay ng pahintulot ang isang magulang ay hindi laging sapat na mga kondisyon upang suriin kung ang magulang ay may awtoridad na pumayag at kung ang pahintulot ay kusang - loob., ang isang magulang na may pahintulot ng pamilya ay may bisa, subalit kung ang mga kabataan ay may sapat nang gulang upang magkaroon ng makatuwirang pag - asam sa pribadong buhay sa kanilang silid, ang magulang na may pahintulot ay maaaring maging limitado.

Mga Maliban sa Kahilingan ng Warrant

Tulad ng lahat ng Ikaapat na pagsusuri sa Susog, ang kahilingan sa mga kaso ng kabataan ay maaaring ipuwera.

  • [[[T: Ang kusang-loob na pagpayag na maghanap ng ibinibigay ng kabataan o ng isang taong may iisang awtoridad sa kapaligiran (tulad ng isang magulang o tagapag-alaga) ay maaaring mag-alis ng pangangailangan para sa isang warrant. Gayunpaman, ang pahintulot ay dapat malayang maibigay at hindi resulta ng pamimilit. para sa mga kabataan, ang mga hukuman ay masusing sinusuri kung ang minor de edad ay nauunawaan ang kanilang mga karapatan at kung sila ay nakadarama ng panggigipit sa pamamagitan ng presensiya ng pulisya. sa ilang mga estado, ang isang magulang ay hindi maaaring pumayag na maghanap ng isang pribadong lugar (katulad ng isang adbibidwal na ad) kung ang isang adreadreadread.
  • [[T] Search Incident to Lawful arrest: Kapag ang isang bata ay legal na naaresto, maaaring hanapin ng mga opisyal ang menor de edad na tao at ang kalapit na lugar para sa mga sandata o katibayan. Ang eksepsiyong ito ay katulad ng sa mga adulto, ngunit ang mga hukuman ay naglagay ng hangganan nito sa lugar na nasa loob ng arestoeisuers readers na kagyat na kontrol. humahanap ng isang adviefines backpack o telepono kaagad pagkatapos na arestuhin ay maaaring mangailangan ng warran kung ang aparato ay hindi agad na makuha.
  • [[[T: Kung may kagyat na banta sa kaligtasan o panganib na ang ebidensiya ay masisira bago makuha ang isang warrant, ang mga opisyal ay maaaring kumilos nang walang warrant. Halimbawa, kung ang isang kabataan na nagbabantang magtapon ng droga sa palikuran, maaari silang pumasok sa isang bahay na walang warrant upang maiwasan ang pagsira ng ebidensiya.
  • Plain View Doctrine: Kung ang isang opisyal ay matuwid na naroroon sa isang lugar at nakikita ang income o katibayan sa maliwanag na pananaw, ang isang warrant ay hindi hinihiling upang sunggaban ang ebidensiyang iyon. Ang doktrinang ito ay kumakapit sa mga kaso ng kabataan, ngunit ang opisyal na mga adminitor ay dapat na maging naaayon sa batas (hal., sa panahon ng isang pahintulot na paghahanap o habang nagsasagawa ng ibang warrant).
  • Ang Terry Stops and Frisks:[[makatuwirang hinala na ang isang kabataan ay sangkot sa kriminal na gawain at siya ay armadong pinapayagan ang isang maikling eksplorador na paghinto at isang limitadong patsdown para sa mga sandata.Ang eksepsiyon na ito ay hindi pumapayag sa isang ganap na paghahanap, ngunit ito ay isang karaniwang unang hakbang sa maraming mga pakikipagsagupaan ng kabataan, lalo na sa mga mataas na lugar ng krimen.
  • [[Special Needs Searchs: Sa ilang konteksto tulad ng mga paaralan o probation, ang mga pagsaliksik ay maaaring isagawa nang walang warrant kung ang mga ito ay binibigyang-katwiran ng isang ⁇ special need ⁇ kahit na hindi karaniwang pagpapatupad ng batas, tulad ng pagpapanatili ng kaligtasan sa isang paaralan o pagpapatupad ng mga kondisyon sa probasyon. halimbawa, ang isang opisyal sa probasyon ay maaaring maghanap ng isang bahay na pambatang administrasyon nang walang warrantiba kung ang menor de edad ay nasa prose sa prosekusyon ng kabataan at ang paghahanap ay makatuwirang nauugnay sa mga layunin ng pangangasiwa.

Paulit - ulit na nagbabala ang mga hukuman na hindi dapat ikapit nang gayon kalawak ang mga ito upang sirain ang kahilingan ng warrant steelation fearance election, lalo na para sa mga menor - de - edad. Ang walang - reklamong paghahanap batay sa pahintulot o kawalang - sala ay dapat na patunayan at bigyang - matuwid sa pamamagitan ng espesipikong mga katotohanan; kung hindi, ang katibayan ay maaaring sugpuin sa paglilitis.

Mga Konteksto at Pangunahing Kontente

Upang lubusang maunawaan ang kasalukuyang legal na tanawin, makatutulong na suriin kung paanong ang mga kahilingan ng mga kabataan sa panahon ay nabuo sa mga kahilingan ng hukuman para sa mga kabataan noon pang unang bahagi ng ika - 20 siglo, nang sikapin ng mga repormador na gamutin ang mga kabataang nagkasala nang naiiba mula sa mga adulto, na nagtutuon ng pansin sa rehabilitasyon sa halip na kaparusahan. Sa kalakhang bahagi ng panahong iyon, ang mga hukumang pinatatakbo nang may malaking impormal na kaayusan, at ang mga proteksiyong konstitusyonal ay halos wala.

Pagkatapos Gault, sinimulang ikapit ng mga nakabababang hukuman ang Ikaapat na Susog ng mga proteksiyon nang mas mahigpit sa mga kaso ng kabataan. Sa muling pagwagi[ (1970), ang Hukuman ay nangailangan ng patotoo na lampas sa makatuwirang pag-aaalinlangan sa mga bata ang mga kondisyong ito, at sa Breed v. (1975]), ang Hukuman ay nag-ambag-ilala ng dalawang ulit sa mga kasong pang-kabisa-kabisa na itinatag ng mga hukumang konstitusyonal na may kaugnayan sa mga hukumang pang-bata.

Ang isang mahalagang pangyayari ay ang pagkilala na ang edad ng isang bata ay dapat na isaalang - alang sa pagsusuri sa pagiging di - tinatablan ng pagsang - ayon.J.D.B. v. North Carolina (2011]), ang Korte Suprema ay naniniwala na ang edad ng mga bata ay maaaring makasira sa gayunding layunin ng kanilang paghahanap para sa mga layunin ng Miranda. Ang pangangatuwirang iyan ay pinalawig ng maraming nakabababang hukuman upang pahintulutan ang mga isyu, anupat ipinalalagay na ang isang kabataan ay maaaring humina at ang kakayahan ng kanilang pagsang - ayon sa gayunding pahintulot na ang kanilang kagustuhan ay maliwanag na ang mga magulang ay magkaroon ng isang di - ayon sa kagustuhan ng mga kabataan.

Paghahambing sa mga Pamantayan ng Adultong Warrant

Bagaman ang legal na balangkas para sa mga warrants ay katulad ng mga adulto at mga kabataan, ang ilang pangunahing mga pagkakaiba ay lumilitaw sa gawa. Una, ang ideya ng malamang na sanhi ay maaaring mas mahigpit na ikapit kapag ang suspek ay isang maliit na bagay dahil sa sistemang adminitors rehabilitative physitive physitive physitives.Ang ilang mga kahilingan sa sistemang ito ay naisabatas ang mga batas na nangangailangan ng mas mataas na pamantayan gaya ng ⁇ clearcle at kapani - paniwalang katibayan para sa ilang mga aplikasyong warrant na kinasasangkutan ng mga kabataan, lalo na ang mga magulang ay malamang na hindi sinasadyang itinuturing nasa ilalim ng pahintulot.

Ikatlo, ang papel ng mga magulang at mga tagapag - alaga ay karaniwan nang para sa mga bata. Sa mga kasong para sa mga adulto, ang isang magulang ay maaaring magbigay ng pahintulot na hanapin ang karaniwang mga lugar sa tahanan, pero hindi para sa mga lugar na kontrolado lang ng maliliit na bata, gaya ng nakakandadong talaarawan o password na may proteksiyon sa telepono.

Ang Papel ng mga Magulang at mga Guardian sa mga Propesiya ng Warrant

Kapag ang mga magulang at mga tagapag - alaga ay gumaganap ng napakahalagang papel sa mga bagay na may pananagutan ang mga kabataan, kapuwa bilang mga tagapagtaguyod at bilang mga tagapag - ingat ng tarangkahan na sumasang - ayon.

Sa maraming hurisdiksiyon, hinihiling sa pulisya na ipaalam sa mga magulang bago tanungin ang isang kabataan, at ang simulain ding iyon ay kapit sa mga ugnayang may kinalaman sa mga awtoridad, na nag - uutos sa isang magulang na magkaroon ng mga kondisyon kapag ang warrant ay pinapatay laban sa isang kabataan, kahit man lamang sa mga paaralan. dapat ding malaman ng mga magulang na hindi sila maaaring piliting sumang - ayon sa isang search periologist na may karapatan silang tumanggi sa pakikipagtulungan at humiling ng warrant.

Para sa mga tagapagtanggol ng kabataan, ang paghamon sa pagiging totoo ng isang magulang ay isang karaniwang estratehiya kapag ang ebidensiya ay nakuha nang walang warrant. Maaaring ikatuwiran ng depensa na ang pahintulot ay pinilit, na ang magulang ay walang awtoridad sa espesipikong dako na hinahanap (hal.g., isang bata pang taga - Ghana na pribadong silid - tulugan sa isang dalawang kalagayan ng pag - iingat ng ari - arian), o na ang matagumpay na mga hamon ay kadalasang humahantong sa pagsugpo sa katibayan at pag - aalis ng kaso.

Epekto ng Teknolohiya sa mga Batang Mang - aalimpuyong Mang - aalimura

Ang mga digital na panahon ay nagpakilala ng mga mahahalagang komplikado para sa mga bata. ang mga Minor ay madalas gumamit ng smartphone, social media, at mga online platform, na ang lahat ay naglalaman ng napakaraming personal na data. Ang pagpapatupad ng batas ay madalas na naghahanap ng mga warrant upang makuha ang mga cellphone, computer, o mga account sa ulap. Ang mga kahilingang ito ay dapat sumunod sa Ikaapat na kahilingan ng Susog at hindi na kailangan pang tiyakin kung anong impormasyon ang hinahanap at kung bakit ito ay mahalaga. afrequirender na ang mga kahilingan ng ⁇ all data at cardisensoxis mula sa isang tin - edyer na ⁇ s ⁇ s.

Bukod dito, mataas ang inaasahan ng Korte Suprema sa mga elektronikong kagamitan. Riley v. California (2014), na ang Korte Suprema ay may paniwala na ang mga pulis ay karaniwang nangangailangan ng isang warrant upang saliksikin ang isang hitreei ⁇ s cell phone, kahit na ang insidenteng arestuhin.Ang pasiyang ito ay kumakapit na katulad ng sa mga kabataan.[kailangan ng sanggunian] Ang mga aplikasyong panghukumpit para sa mga teleponong pangkabataan ay dapat na magtatag ng mga posibilidad na ang aparato ay naglalaman ng katibayan ng espesipikong krimen na isinasagawa. Ang pangangatuwirang ito ay kumakapit sa media, sa mga ulat na ito ng GPS, pagsubaybay, at iba pang-G.

Halimbawa, ang Colorado ay humihiling ng pantanging warrant para sa pag - access sa social media, at nililimitahan ng California ang paggamit ng mga electronic tracking device sa mga minor de edad nang walang utos ng korte. Ang mga tagapagtanggol ng korte ay lalong nagiging hamon sa mga bata na umasa sa impormasyong nakukuha sa mga kagamitang de - kalidad ng paaralan, anupat ikinakatuwiran na ang mga patakaran sa paghahanap ng mga adminitor ay hindi awtomatikong nag - aalis ng mga karapatan sa paggawa ng mga bata.

Ang interseksiyon ng teknolohiya at mga warrant ng mga kabataan ay nagbabangon din ng mga pagkabahala tungkol sa mga data deficit at ikatlong doktrina ng calftparty. Ang mga kompanya ng social media ay kadalasang nag-aanyaya ng datos na maaaring makuha ng mga batas na nagpapatupad ng mga subpoena o warrants. para sa mga menor de edad, ito ay nangangahulugan na ang isang warrant ay maaaring hindi kailanganin kung ang datos ay hawak ng ikatlong partido sa ilalim ng ikatlong berteblikong doktrinang perpenditribut na ang doktrinang pangkasaysayan ay maaaring nangangahulugang ang doktrina ay nasira sa pamamagitan ng kanilang mga suskripor na sus na suskriporidad ng mga insiyong selulang pampolohital na hinihingi ng mga into sa pamamagitan ng mga pribadong entidad ([8 na ential na ential na ential na ential na ential na entrehibitrential na ential na ang mga tao) para sa pamamagitan ng mga entryal na mga ential na ential na mga incation) para sa pamamagitan ng mga in

Pinakamahusay na Gawain Para sa Pagpapatupad ng Batas at mga Tagapagtaguyod

Kung isasaalang - alang ang legal na mga kasalimuutan at ang mataas na mga tulos para sa mga bata, kapuwa ang pagpapatupad ng batas at mga tagapagtaguyod ng depensa ay dapat sumunod sa pinakamahuhusay na kaugalian upang matiyak ang mga kahilingan sa pag - uutos, ang pinakaligtas na landasin ay ang kumuha ng warrant kailanma't maaari, kahit sa mga kalagayan na maaaring ikapit ng eksepsiyon. Iniiwasan nito sa dakong huli ang legal na pag - iwas sa paghahanap o pag - agaw.

Para sa mga abogadong nagdedepensa, ang agresibong pagkilos bago ang paglilitis upang sugpuin ang ebidensiyang nakuha nang walang makatuwirang garantiya ay isang kritikal na kasangkapan. Ang mga abugado ay dapat suriin ang mga garantiyang humihiling ng mga pag - aalis o maling mga palagay, hamunin ang pagkamaaasahan ng mga impormante, at mangatuwiran na ang menor - de - edad na mga taga - Ghana ay hindi kusang binigyan ng pahintulot at ang kapaligirang may kasamang batas. Dapat din nilang suriin kung ang warrantriks na paglalarawan sa lugar o tao ay lubhang natatangi at kung ang mga opisyal na pumatay ay kumilos sa loob ng saklaw ng warrantel.

Sa wakas, dapat isaalang - alang ng mga hukom at mga mahistrado ang pananagutan ng maingat na pagrerepaso sa mga aplikasyong warrantity warrant. Dapat nilang isaalang - alang ang edad ng mga menor - de - edad bilang isang salik sa pag - alam sa posibleng sanhi at ang pagiging sunud - sunuran ng anumang pahintulot. Dapat din nilang tiyakin na ang saklaw ng warrantiks ay limitado sa kung ano ang kinakailangan at na ang mga mapagpipilian sa di - makatuwirang mga paghahanap (gaya ng kusang pakikipanayam sa mga magulang na naroroon) ay isinasaalang - alang.

Pagsasaayos

Ang pagkaunawa sa mga legal na pamantayan ng mga kahilingan sa mga kaso ng kabataan ay humihiling ng lubusang pagpapahalaga sa mga simulaing konstitusyonal, mga pagkakaiba - iba, at ang pambihirang katayuan ng mga minor de edad sa sistema ng hustisya. Ang Ikaapat na Susog na humihiling ng kahilingan ay kumakapit sa mga kabataan na may ganap na puwersa, na pinatatag ng kinikilalang mga eksepsiyon na dapat na ituring na mahigpit na dahilan, ang angkop na dahilan ay nananatiling siyang kinakailangang panimulang dako, at ang anumang katibayan na ginagamit upang suportahan ang isang warrant ay dapat na maaasahan at wastong tipunin.

Habang patuloy na nagbabago ang mga saloobin ng batas hinggil sa katarungan ng mga kabataan, dapat na manatiling may kabatiran at mapagbantay ang lahat ng nakikibahagi sa sistemang ito.