Ang kanilang mga pasiya ay tumitiyak kung paano ginagawa, nirerereporma, o naiimpluwensiyahan, ang mga batas ng Estados Unidos ang tuwirang pag - impluwensiya sa mga sistema ng hustisya at kaligtasan ng komunidad. Mula sa pagtatakda ng mga tuntunin sa paghatol upang pangasiwaan ang paggawi ng pulisya, ang mga mambabatas ng estado ay kumikilos bilang pangunahing mga drayber ng pagbabago sa isang sistema na nakaaapekto sa milyun - milyong tao taun - taon.

Ang Papel ng Estado sa Katarungan ng Kriminal

Ang mga batas ng Estado ay responsable sa paggawa ng mga bagong paglabag, pagbabago ng umiiral na mga parusa, at ang almoranas ng pondo para sa mga programang pampamamantayan, hindi tulad ng pederal na pamahalaan, na nagbibigay-diin sa mga krimeng interstansya at pederal, ang mga batas ng estado ay may hurisdiksiyon sa malaking karamihan ng mga kriminal na paglabag sa Estados Unidos, kabilang ang mga marahas na krimeng pang-ekonomiya, mga krimeng pang-ekonomiya, at mga paglabag sa droga.

Ang mga lehislatibo ay mayroon ding kapangyarihan na ipatupad ang mga repormang naglalayong bawasan ang mga rate ng pagkakakulong, ituon ang pansin sa mga pagkakaiba ng lahi, at itaguyod ang konsumpsiyon ng komunidad. Ang saklaw ng autoridad na ito ay nangangahulugan na ang mga desisyon ng estado-level patakaran ay maaaring magkaroon ng kagyat at malawak na mga epekto sa mga lokal na komunidad. halimbawa, ang isang batasan ng estado ay maaaring pumili na i-creminalize ang kaunting marijuana, magtatag ng isang sistema ng reporma sa piyansa, o mag-utos ng independiyenteng pangangasiwa ng mga kagawaran ng pulisya na administansoidall nang hindi naghihintay sa pederal na aksiyon.

Mga Proseso ng Legislative at mga Pampalaki ng Komite

Ang proseso ng batas para sa reporma sa hustisya ng krimen ay karaniwang nagsisimula sa pagpapakilala ng isang panukalang batas ng isang senador ng estado o kinatawan. Ang panukalang batas ay tumutukoy sa isa o higit pang komite na nagdadalubhasa sa kriminal na katarungan, gaya ng Judiciliary Committee, Public Safety Committee, o ang Apropriations Committee.Ang mga komiteng ito ay nagsasagawa ng pagdinig kung saan ang mga mambabatas, eksperto, tagapagtaguyod, at mga opisyal na nagpapatupad ng batas ay nagbibigay ng patotoo.

Ang mga komite ay maaaring mag - alend, mag - admit, o pumatay ng mga bayarin bago sila makarating sa buong silid para sa isang botohan. Sa maraming estado, ang yugto ng komite ay kung saan nagaganap ang mga pagbabago sa mga dokumento, gaya ng pagsasaayos ng mga lugar para sa sentensiya o pagdaragdag ng pondo para sa mga programa ng kamera ng lupon ng pulisya.

Ang Impluwensiya ng mga Grupo ng Anunsiyo at Pananaliksik

Ang mga organisasyong pang-akademiya tulad ng American Civil Liberties Union, ang Vera Institute of Justice, at ang Brennan Center for Justice ay gumaganap ng malaking papel sa paghubog ng batas ng estado.Ang mga grupong ito ay nagbibigay ng mga modelong bayarin, ulat ng pananaliksik, at testimonya na nagbibigay-alam sa mga mambabatas ng bilangguan. halimbawa, ang Brennan Center ay naglathala ng malawak na datos tungkol sa pagbabawas ng populasyon ng bilangguan at pag-alis ng mga takdang pinakamababang sentensiya, na ginamit ng ilang mga draftments moments of state chaptions.

Ang mga pag-aaral sa bisa ng pretrial indibidwal na pagkakakulong, epekto ng mahabang mga pangungusap sa recidivism, at ang gastos-benefit na pagsusuri ng pagkabilanggo laban sa mga alternatibo ay karaniwang binabanggit sa panahon ng mga paglilitis na pang-produksiyon. ang mga mambabatas ay higit at higit na umaasa sa mga ebidensiya-based poliation na paggawa, partikular na sa mga estado na may mahusay-na-na-bababang mga opisina ng pananaliksik sa batas.

Kung Paano Hinuhubog ng mga Legislature ng Estado ang Poligasyon

Ang mga batas ng Estado ay may tuwirang kontrol sa mga patakarang nagpapatupad ng batas sa pamamagitan ng mga batas na umuugit sa paggawi, paglalaan, at mga mekanismo sa pananagutan.

Paggamit ng Lehislasyon ng Puwersa

Isa sa mga pinaka-mapagtalong lugar ay ang regulasyon ng paggamit ng pwersa ng pulisya. Bilang pagsunod sa mga insidente ng high-profile ng nakamamatay na puwersa, maraming estado ang nagpasa ng mga batas na nagtatakda sa mga kalagayan kung saan maaaring gumamit ang mga opisyal ng nakamamatay na puwersa. Halimbawa, ang ilang mga estado ay nangangailangan ngayon ng mga opisyal upang itapon ang lahat ng mga alternatibo at gamitin ang mga pamamaraan ng des-eskalasyon bago gumamit ng dahas.Ang iba ay ipinagbawal ang mga cloughmoughholmholmhold at no-knock warrants.[1] Ang mga batas na ito ay kadalasang dinisenyo upang iayon sa mga pambansang pamantayan, tulad ng [[T][T]NationalDL][T][T.[1][1][T.

Ang mga lehislatibo ay nagtatakda rin ng mga legal na kahihinatnan para sa mga opisyal na lumalabag sa paggamit-of-force na mga tuntunin. Sa ilang mga estado, ang attorney general ay maaaring mag-desisyon sa mga opisyal para sa labis na pwersa, habang ang ibang mga estado ay lumikha ng mga independiyenteng mga sanggunian na may kapangyarihang subpoena. Ang pagkakaiba-iba sa mga patakarang ito ay sumasalamin sa mga pagkakaiba sa mga prioridad na pampolitika at lakas ng mga unyon ng pulisya sa iba't ibang rehiyon.

Mga Pagbabago sa Katawan at ang Paghahabla sa Katawan

Maraming estado ang nagpatupad ng mga batas tungkol sa paggamit ng mga kamera ng katawan, pati na ng mga tuntunin kung kailan dapat i - set ang mga ito, kung paano ito itinatago, at kung kailan ito puwedeng ilabas sa publiko para mas marami ang ipalit sa mga kamera at panagutin, pero may mga batas din ito tungkol sa privacy at sa gastos sa pagpapatupad.

Pagsasaayos at Pag - iingat ng mga Pawang - Palad

Sa pamamagitan ng pagbabago ng mga antas ng pondo, mga batas ay maaaring magbigay ng karagdagang pondo sa mga kagawaran na nagtataguyod ng mga pamantayan sa pagkilala, nagpapatupad ng mga programa sa pangangasiwa ng lokal na batas, o nakikibahagi sa mental na krisis sa kalusugan na pagsasanay sa pakikialam.

Mabigat at Mananagot na mga Mekanismo

Ang mga lehislatibo ay maaaring lumikha o magbigay ng kapangyarihan sa mga lupong nangangasiwa tulad ng mga lupong pang-edukasyon ng sibilyan, komisyon ng pulisya, o mga inspektor ng estado-level.Ang mga korporasyong ito ay maaaring magsiyasat ng mga reklamo, magbigay ng mga subpoena, at magrekomenda ng mga aksiyong pangdisiplina.Ang ilang mga estado ay nagpasa ng mga batas na nagbabawal sa mga opisyal ng mga kasaysayan ng maling gawain mula sa paglilipat sa pagitan ng mga ahensiya nang walang prespekrektibong patakarang Epica na kilala bilang descertifirmasyon o opisyal na paglilisensiya.

Mga Pangunahing Halimbawa ng Mapang - abusong Impluwensiya

Ang mga sumusunod na halimbawa ay naglalarawan ng reality-world epekto ng state leader aksyon sa reporma at injury ng hustisya ng kriminal. ang bawat lugar ng patakaran ay nagpapakita kung paano ginamit ng mga state lawers ang kanilang autoridad upang magdulot ng pagbabago.

Pag - aalis ng Sakit at Legalisasyon ng Droga

Sa nakalipas na dekada, maraming estado ang nabawasan ng parusa sa pagkakaroon ng kaunting marijuana, at marami ang lubusang naging legal na libangan.[1] Ang mga pagbabagong ito sa batas ay lubhang nagpababa sa mga pag-aaresto ng marijuana-related, na lubhang nakaapekto sa mga minoryang komunidad.Vera Institute of Justice, ay nagsasaad na ang pag-aalis ng kriminalisado o legal na marijuana ay nakakita ng malaking pagbaba ng pangkalahatang pag-aresto sa droga, na nagpapalaya ng mga mapagkukunan ng batas para sa mas malubhang mga krimen.

Bukod sa marijuana, ang ilang mga estado ay nagbawas din ng mga parusa para sa iba pang mga paglabag sa droga, tulad ng pagkakaroon ng kaunting heroin o cocaine, paglipat sa paggamot-orienteng pamamaraan. gayunpaman, ang bilis ng reporma ay malawak na iba iba iba, na may ilang mga estado na nagpapanatili ng malupit na mga mababang sentensiya para sa ilegal na kalakalan ng droga.

Sumikat ang mga Tagapanguna sa Katawan

Pagkamatay ni Michael Brown sa Ferguson, Missouri, noong 2014, ang mga batas ng estado sa buong bansa ay nagpasok ng mga bayarin na humihiling sa mga opisyal ng pulisya na magsuot ng mga kamera ng katawan.

Pag - unawa sa mga Reporma

Maraming estado ang nagbawas o nagpabawas ng sapilitang sentensiya sa di - marahas na mga krimen, nagpalawak ng pagiging angkop para sa parol, at nagparami ng paggamit ng alternatibong sentensiya na gaya ng mga hukuman sa kalusugan ng droga at ng isip. Halimbawa, ang Proposisyon 47 (na isinagawa ng pangunguna ng mga botante subalit kadalasang dinadaan ng mga batas ng parlamento) ay muling nagbigay - katiyakan sa ilang ari - arian at mga iskandalo sa droga bilang mga maling paratang, na humantong sa malaking pagbaba ng bilang isang malaking pagbaba sa populasyon ng estado sa pamamagitan ng mga bilangguan.

[Talaksan:Mga Halimbawa ng Sentencing Reforms by State Legislature[]

Note: Ang sumusunod na mesa ay itinatanghal sa format ng teksto para sa linaw. Ang mga lumang bagay ay nagpapahiwatig ng mga susing aksiyong lehislatura.

  • California: Inalis ang mga sapilitang minimum para sa maraming mga paglabag sa pag-aari ng gamot (2015).
  • New York: [[Isinilang] Ang mga batas sa drogang Rockefeller, pagbabawas ng mga parusa para sa mga mababang-level drug flags (2009).
  • [Texas: Mga programang pang-impormasyon para sa mga nagkasala ng sakit sa isip, na binabawasan ang mga populasyon ng mga bilanggo (2017).
  • Oklahoma: [1] Nadaanan ng mga repormang retroaktibo na nagpalaya sa daan-daang bilanggo (2019).

Paggamit ng Puwersa at mga Batas na May Pananagutan

Sa paglaon ng pagpatay kay George Floyd, maraming batas ng estado ang nagpasa ng mga batas na nagbabawal sa paggamit ng puwersa ng pulisya.Ang Minnesota, kung saan pinatay si Floryd, ay nagsabatas ng pagbabawal sa mga mabulkan at nangangailangan ng mga opisyal na makialam kung ang isang kasamahan ay gumagamit ng labis na puwersa.Ang ibang mga estado, kabilang ang New York at Washington, ay nagbabawal ng mga hindi-knock search warrant at nag-utos sa paggamit ng mga kamera ng katawan sa lahat ng interaksiyon sa publiko.Ang ilang mga pederasyon ay lumikha rin ng independiyenteng imbestigasyon ng mga pulis-kadeksiyon, pagtanggal ang mga pasanin sa mga prosekursiyon na kadalasang may kaugnayan sa mga piskal na malapit na may kaugnayan sa mga pulis.

Reporma sa Bail

Ang repormang pang-internasyunal ay isa pang mahalagang lugar ng gawaing pambaleksiyon. Ilang estado, kabilang ang New Jersey, California, at New York, ay nagresulta sa kanilang mga sistemang pang-piyansa upang mabawasan ang pagtitiwala sa mga piyansang salapi para sa mga hindi marahas na nasasakdal.Ang mga ilang hurisdiksiyon sa New Jersey ay nagresulta sa 35% pagbabawas ng populasyong bilangguan ng estado sa loob ng dalawang taon, habang pinananatili rin ang mga piyansa ng hukuman sa mga surpasyo. Gayunpaman, ang ilang mga hurisdiksiyon ay nagbaligtad pagkatapos ng mga kritisismo ng mga pretrikal na pagpapalaya ng mga na akusado na pinaratangan ng mga marahas na paglabag.

Pag - aalis at Pag - uulat ng Pagtataksil

Mas maraming mga estado ang nagpasa ng mga batas na awtomatikong gumagampan o nagpapawalang-bisa ng ilang mga rekord na kriminal, partikular na yaong may kaugnayan sa mga paglabag na pangkabataan o pag-aari ng marijuana. Ang mga batas na ito ay naglalayong bawasan ang mga resultang kriminal, tulad ng mga hadlang sa trabaho, pabahay, at edukasyon. halimbawa, ang "Please Slate" na batas ng Michigan, na isinabatas noong 2020, ay awtomatikong nagpapawalang bisa sa ilang mga pananalig pagkatapos ng isang panahon ng paghihintay nang hindi humihiling sa mga indibiduwal na magsampa ng isang petisyon. Ang gayong mga batas ay kadalasang ipinagtatanggol ng parehong konserbatibo at liberal na mga mambabatas bilang isang paraan upang mabawasan ang mga recilibita at oportunidad sa ekonomiya.

Ang Pinalawak na Epekto sa Batas ng Estado at Lipunan

Kapag mahusay ang pagkakagawa, nababawasan ang dami ng nabibilanggo, nahaharap ang pagkakaiba ng lahi, at napasusulong ang tiwala ng mga komunidad at ng pagpapatupad ng batas.

Pagbabawas sa Bilang ng mga Nabibilanggo

Ang mga Estado na nag-aagresyon ng komprehensibong mga reporma sa paghatol ay nakakita ng kapansin-pansing pagbaba sa populasyon ng mga bilangguan. ayon sa Pew Critable Trusts[, sa pagitan ng 2008 at 2021, ang populasyon ng bilangguan sa Estados Unidos ay bumaba ng mga 10%, na pinapatakbo ng mga repormang pang-internasyonal ng estado.[kailangan ng sanggunian] Halimbawa, ang mga estado tulad ng New Jersey, California, at Texas ay nabawasan ang kanilang mga populasyon sa panahon ng bilangguan habang binababababa rin ang mga krimen, na nagresulta ng mga pwersang pang-kalikasan.

Pangungusap Tungkol sa mga Pagkakaiba ng Lahi

Ang mga batas ng Estado ay nagtangkang lutasin ito sa pamamagitan ng mga patakaran na gaya ng pag - aalis ng piyansa sa pera, pag - aalis ng mga pananagutan sa pag - aayos ng lahi, paglikha ng mga lupong nangangasiwa sa mga lahi. Halimbawa, ipinasa ng estado ng Washington ang isang batas na humihiling na ipatupad ang batas upang tipunin ang mga datos tungkol sa mga hintuan ng trapiko sa pamamagitan ng lahi, pagpapahintulot sa batas na makilala at malutas ang mga pagkakaiba ng lahi.

Pagpapasulong ng Ugnayang Pulis-Komunidad

Ang mga repormang nag-uutos ng transparensiya at pananagutan ay maaaring magpatibay ng ugnayang pang-militar-komunidad. Ang mga programang pang-ebolusyon ng katawan, mga lupong pang-ekonomiya ng sibilyan, at mga pamantayang pang-of-force ay pawang nakatutulong sa pag-unawa ng pagiging patas.Kapag nakita ng mga pamayanan na ang mga opisyal ay mananagot sa maling gawain, ang mga opisyal ay maaaring ibalik ang pagtitiwala at morale ay nananatiling isang isyung palaban mula sa mga unyon ng pulisya at ilang mga mambabatas, na nangangatwirang sila ay nag-aambag ang pagpapatupad ng batas at humahantong sa tumaas na krimen.

Mga Hamon at Pagpuna sa Reporma ng Estado-Level

Sa kabila ng pagsulong, ang mga batas ng estado ay napapaharap sa malalaking hamon sa pagsasagawa ng makabuluhang reporma.Ang pulitikal na polarisasyon ay kadalasang hindi nakaaabot sa mga pagsisikap ng mga magkakapartido, at ang impluwensiya ng nagpapatupad ng batas sa mga lobbyist ay maaaring magpagaan sa mga hakbang na pananagutan.

Pulitikal na Polarisasyon

Ang reporma sa hustisya ng mga kriminal ay dating isang isyung bipartisan, na may konserbatibong mga mambabatas na sumusuporta sa "karapatan sa krimen" mga pangunguna at liberal na pagtataguyod sa mga katarungang panlipunan.Sa mga nakaraang taon, ang isyu ay naging mas influential.Ang ilang mga estado ay nakakita ng backlash laban sa mga pagsisikap sa reporma, na may mga mambabatas na sinisisi ang progresibong mga patakaran para sa tumataas na singil ng krimen ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Mga Gilid ng Pag - iisa

Kahit na kung ang isang batas ng estado ay pumasa sa isang panukalang batas sa ilalim ng iba pang batas, ang pagpapatupad ay maaaring hindi pantay. Ang mga kagawaran ng pulisya ay maaaring lumaban sa bagong mga tuntunin, ang mga tagausig ay maaaring lumabag sa layunin ng batas sa pamamagitan ng pagpataw ng mga nasasakdal sa ilalim ng ibang batas, at ang mga hukuman ay maaaring kulang sa mga mapagkukunan upang pangasiwaan ang bagong mga programang dibersasyon. Halimbawa, maraming estado ang nagpasa ng mga batas na nangangailangan ng pagsasanay sa pamamagitan ng krisis para sa mga opisyal, ngunit ang pagsasanay ay maaaring hindi sapilitan o pinopondohan, na humahantong sa pag-aampon. Ang lehislatibong pangangasiwa at pagsunod sa mga pag-up study ay kritikal na ang mga batas ay kritikal sa pagbibigay ng layunin na ang mga batas ay mahalaga upang matiyak na ang layunin ay may layunin.

Di - napigil na mga Resulta

Halimbawa, ang ilang mga reporma ay nagdulot ng hindi sinasadyang mga resulta.Ang reporma sa piyansa sa ilang mga estado ay maaaring humantong sa isang maliit na bilang ng mga krimeng mataas-profile na ginawa ng mga indibiduwal na inilabas pretrial, na nagreresulta sa mga paggulong ng mga reporma sa likod.Sa katulad na paraan, ang deskriminasyon ng ilang mga gamot ay maaaring humantong sa pagtaas ng paggamit ng publiko kung hindi sinasamahan ng sapat na paggamot at pinsala ang mga serbisyong pagbabawas.[kailangan ng disenyo ng mga reporma na may maingat na pagbibigay pansin sa mga planong pagpapatupad at pakikibagay upang maibagay sa mga kinalabasan.

Pagsasaayos

Ang kanilang awtoridad na gumawa ng mga reporma na nakababawas sa pagkabilanggo, magpapabuti sa pananagutan, at makapag - aalis ng mga pagtatangi ng lahi ay walang katulad sa iba pang sangay ng pamahalaan sa antas ng estado.

Gayunman, ang landas sa reporma ay hindi pare - pareho, ang pulitikal na mga hamon, ang mga problema sa pagpapatupad, at ang di - sinasadyang mga resulta ay nangangailangan ng patuloy na pagbibigay - pansin at pakikibagay. Ang mga mambabatas ay dapat mag - abuloy ng mga katibayan - nababang pananaliksik, makibahagi sa mga poleholder ng pamayanan, at panatilihin ang pagkukusang baguhin ang mga patakaran habang lumalabas ang bagong impormasyon. Ang patuloy na paggawa ng mga produkto at ang paggawa ng patakaran ay mahalaga para sa makabuluhang pagbabago na na na nagpapasulong sa pampublikong mga kalayaang sibil.