Pag-unawa sa mga Konteksto ng Kapangyarihan-Pang-aawit sa Post-Conflict

Ang mga kasunduang pang-impormasyong pang-ekonomiya ay naging isang batong batong panulok ng mga pandaigdigang pagsisikap sa pagbuo ng kapayapaan sa mga lipunan na nagpapagaling mula sa marahas na alitan. Ang pormal na mga kaayusang ito ay naghahangad na muling baguhin ang mga institusyong pampolitika upang ang mga kakompetensiyang pangkat na may ekwasyon ay madalas na hatiin sa mga linya ng etniko, relihiyoso, o ideolohikal na idependyolohiya na ekilibring ekwatibo.Sa halip na makipaglaban ang mga kasunduang iyon ay lubhang nagkakaiba-iba sa iba't ibang konteksto, na nagbabangon ng mga mahahalagang tanong tungkol sa kanilang disenyo, pagpapatupad, at pag-sahan, at pag-suporta.

Sa kaibuturan nito, ang isang kasunduang pang-impormasyon ay isang kasunduang pang-ekonomiya na nagsasaad kung paanong ang kapangyarihang pampolitika, mga yaman, at awtoridad sa paggawa ng desisyon ay ipamamahagi sa mga dating kalaban.Ang mga kasunduang ito ay karaniwang lumilitaw mula sa masalimuot na mga prosesong pangkapayapaan at kadalasang naka-ebolb sa konstitusyon ng isang bansa o isang espesyal na kasunduang pangkapayapaan. bagaman ang mga espesipikong probisyon ay mahalaga para sa pagsusuri ng ilang mga kasunduan sa kaso, karamihan ng mga kaayusang pang-impormasyong pang-ekonomiya: ang representasyon, integ awtonomiyang pang-ekonomiya, at ang mga mapagkukunang pang-ekonomiyang pang-ekonomiya.[kailangan ng mga sukat ay mahalaga para sa pag-kakaiba ng mga sukatang pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasan.

Ang mga Mekanismo ng Kore ng Kapangyarihan-Sharing

Ang mga siyentipikong pampolitika at mga ekspertong resolusyon ay pangkalahatang kumikilala sa apat na pangunahing mekanismo kung saan ang kapangyarihan-sharing ay maaaring kumilos. Ang bawat mekanismo ay pumupuntirya ng isang iba't ibang aspekto ng pamamahala at mga dynamic na labanan, at ang mga matagumpay na kasunduan ay kadalasang nagsasama ng maraming paraan.

Mga Dakilang Pamahalaan ng Komonwelt

Ang pinaka-nakikitang anyo ng kapangyarihan-sharing ay ang grand koalisyon, kung saan ang mga kinatawan mula sa lahat ng pangunahing partido o grupo ay humahawak ng mga posisyon sa ehekutibong sangay.Ang modelong ito, na kadalasang nauugnay sa teoriyang kostitutional na binuo ni Arend Lijphart, ay tinitiyak na walang isang grupo ang maaaring mangibabaw sa desisyon-gawa.Ang grand koalisyon ay nangangailangan na ang mga poste ng gabinete, mga ministrong portfolios, at kung minsan kahit na ang mga senior civil service na mga posisyon ay mag-i-implemental na mga signation sa mga compostition.Ang North Executive Good ay itinatag ng Biyernes ay parehong Agricantential Union na nakabased sa mga partidong element, ang mga partidong elemental na naka-ed sa kanilang mga partidong elemental na naka-ed sa mga partidong element.

2. Proprityal na Representasyon sa mga Legislature

Maraming mga kasunduan ang nagpapatupad ng proporsiyonal na representasyon (PR) upang matiyak na ang mga pangkat ng minorya ay nagtatamo ng mga upuang eskrima na halos katumbas ng kanilang bahagi sa populasyon. ang mga sistema ng PR ay nagbabawas ng panganib ng "winner-take-all" na mga kinalabasan na maaaring magpuwera ng mga mahahalagang pamayanan mula sa impluwensiyang pampolitika.Ang mga bansang katulad ng Lebanon at Bosnia at Herzegovina ay nag-aampon ng mga komplikadong mekanismo ng PR na sinamahan ng mga etnikong representasyon para sa bawat pangunahing sekta.

3. Minoridad Veto Mga Kapangyarihan

Upang maingatan ang mga mahihinang grupo mula sa pagiging hindi nai-evolve sa mga isyu na pundamental sa kanilang pagkakakilanlan o kaligtasan, maraming mga kapangyarihan-sharing kasunduan ay kinabibilangan ng mga probisyon ng minoryang veto.Ito ay pumapayag sa isang itinalagang grupo na harangan ang mga batas sa mga lugar tulad ng karapatan sa wika, patakarang kultural, o katayuang teritoryal. Bagaman ang mga kapangyarihang veto ay maaaring lumikha ng gridlock, ang mga ito ay nagbibigay rin ng isang kapani-paniwalang garantiya na ang paniniil ng karamihan ay hindi mananaig. Ang hamon ay pagbalanse ng proteksiyon sa independitwalidad ng independitualituituituto maraming mga puntos.

4. Territorial Autonomy and Federalism

Para sa mga lipunang lubhang nahahati sa mga pangkat na may heograpikong katotohan, ang autonomiyang teritoryal ay nag-aalok ng isang paraan upang maging desentralisado ang kapangyarihan. Ang mga kaayusang Pederal o konpederal ay nagkakaloob ng mga rehiyong makabuluhang sariling-gobernisa sa mga lokal na bagay habang nagpapanatili ng isang sentral na pamahalaan para sa mga isyung pambansa. Ang mga halimbawa ay kinabibilangan ng autonomous rehiyon ng Timog Sudan sa loob ng Sudan (prior sa kasarinlan nito) at ng sistemang lubhang desentralisado sa Bosnia at Herzegovina, na binubuo ng dalawang mga entidad: ang Pederbisiyo ng Pederasyon ng Bosnia at Herzegovina at ang Repubka Srskka.

Kung Bakit Mahalaga ang Pag-aalsa ng Kapangyarihan: Ang mga Pakinabang

Kapag wastong idinisenyo at ipinatupad, ang mga kasunduang power-sharing ay maaaring baguhin ang mga post-conflient na lipunan sa ilang mahahalagang paraan.

Unti - unting Paghupa ng Karahasan

Ang pinaka-tamang pakinabang ay ang pagtigil ng mga alitan. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng mapayapang landas sa mga nagdidigmaang pangkat sa impluwensiyang pampolitika, ang kapangyarihan-sharing ay nag-aalis ng pangunahing motibo para sa patuloy na labanan. Ang pananaliksik ng United States Institute of Peace ay nagpapakita na ang komprehensibong kapangyarihan-sharing mga kasunduan ay nauugnay sa mas mababang bilang ng alitan na muling nangyayari sa loob ng unang dekada pagkatapos ng mga digmaang sibil.[Comprehensive Peace Agreement sa Sudan, halimbawa, kabilang ang isang komprehensibong kapangyarihan-sharing na pamahalaan na nakatulong sa mas mababang pagwawakas ng mga kabiguan ng digmaang sibil, ang mga kalaunan.

Pabagu - bagong Pag - aani at Pagiging Malapit sa Diyos

Pinalalawak ng Power-sharing ang base ng batas ng pamahalaan. Kapag ang lahat ng mga mahahalagang grupo ay kinakatawan sa desisyon-gawa, ang mga naturang patakaran ay mas malamang na makita bilang patas at hindi pantay. Ang pagkaunawang ito ay maaaring magpatibay ng tiwala ng publiko sa mga institusyon ng estado, na kadalasang nawasak sa panahon ng alitan.Sa Timog Aprika, ang Pamahalaan ng Pambansang Pagkakaisa na kumuha ng kapangyarihan pagkatapos ng 1994 na ang mga halalan ay kinabibilangan ng Batasang Pambansa ng Aprika, ng Partidong Pambansa, at ng Partidong Inkatha Kalayaan. Ang kaayusang ito ay tumulong sa pangangasiwa ng transisyon mula sa apartheid tungo sa demokrasya sa pamamagitan ng pagbibigay ng pagbibigay ng katiyakan sa mga minoryang puti na hindi nito ay hindi ipagwalang bahala sa kanilang mga kapakanan.

Di - pagkakasundong Pagbabago at Pagtutulungan

Sa paglipas ng panahon, ang power-sharing ay maaaring mag-iba ng relasyon sa pagitan ng mga dating kaaway mula sa sero-sum kompetisyon upang makipagtulungan sa problema-solving. Ang kahilingan na mamahala ng sama-sama ang mga piling tao mula sa mga kalabang grupo upang makipag-ayos, makipagkompromiso, at bumuo ng mga ugnayang gumagana. Ang prosesong ito ay maaaring unti unting magresulta sa malalim na kawalan ng tiwala at lumikha ng mga bagong ugali ng kooperasyon. Sa Hilagang IRA at Unionistang mga politiko na dating nagmungkahi para sa karahasan ay naglilingkod ngayon sa isang pamahalaang devolveved, na nagpapakita ng pagbabagong potensiyal ng kapangyarihan-sharding-sharing.

Pagpapatatag sa Ekonomiya

Ang alitan ay sumisira ng ekonomiya, at ang patuloy na kapayapaan ay mahalaga sa paggaling. Ang kapangyarihan-sharing ay maaaring mag-ambag sa ekonomikang survision sa pamamagitan ng pagwawakas ng karahasan, pag-akit ng pamumuhunan ng ibang bansa, at pag-aanyayaya sa mga grupo na magkaroon ng isang taya sa sistemang pampolitika, ang mga ito ay may ganyak din upang suportahan ang mga patakarang ekonomiko na kapaki-pakinabang sa bansa bilang isang kabuuan. Ang kaayusan ng kapangyarihan-shari sa Colombia kasunod ng 2016 kasunduang pangkapayapaan sa FARC ay nakatulong sa pagbawas ng karahasan sa maraming rehiyon, pag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-panuhan para sa mga programang rural at internasyonal na pagpapaunlad.

Mapanganib na mga Hamon at mga Balakid

Sa kabila ng potensiyal nito, ang power-sharing ay malayo sa isang advanced. ang mga skolar at mga prakturero ay natukoy ang ilang mga paulit ulit na problema na maaaring makasira sa pagiging epektibo nito.

Pag - aaral ng Etniko o Sekretong mga Identidad

Isa sa mga pinakaseryosong kritisismo ay ang kapangyarihan-sharing ay maaaring mag-importante at mag-enrench ng mismong mga dibisyon ng pagkakakilanlan na nagreresulta sa alitan. sa pamamagitan ng pag-iisa ng mga posisyong pampolitika batay sa etniko, relihiyon, o sekta, ang mga kasunduang ito ay maaaring mag-ensayo ng pampolitika na pag-iisa sa mga linyang iyon, pagpapatibay ng mga hangganan ng pangkat sa halip na pag-udyok ng nasyonalismong pambayan. Ang panganib na ito ay partikular na malubha sa mga lipunang post-komplict na nagpapanatili ng mga patakarang dynamics tulad ng Bosnia at Herzegovina, kung saan ang mga kons ay lumikha ng isang sistemang pang-etika at mga pwersa sa mga halalan. " ⁇ " ⁇ ang pang-Kan.

Paglikha ng mga Mang - eespiya at Magugulong mga Institusyon

Ang Power-sharing ay maaaring hindi sinasadyang bigyan ng kapangyarihan ang mga nampolitika na mga aktibista na nakikinabang sa hindi matatag o gumagamit ng kasunduan upang isulong ang mga makitid na interes. halimbawa, kapag ang mga dating warlords ay binigyan ng mga posisyon sa pamahalaan nang walang kondisyon para sa mga disarmamento at demobilisasyon, ang problemang ito ay maaaring patuloy na mag-utos sa mga pribadong milisya, na nagpapahina sa autoridad ng estado. bukod dito, ang ilang mga grupo ay maaaring gamitin ang kanilang mga kapangyarihang veto upang hadlangan ang mga kinakailangang reporma, na hawak ang buong sistemang pampulitikang bihag.Ang problemang ito ay kitang-loob sa Lebanon, kung saan ang paglahok ni Hezboll sa mga panahon ng pamahalaan sa paggawa ng mga isyung kritikal na katulad ng mga isyung pang-krimensiyal.

Mga Kabiguan at Kahinaan sa Institusyon

Kahit na ang mga mahusay na-designed power-sharing kasunduan ay maaaring mabigo kung ang mga kinakailangang institusyon ay mahina o wala. Ang matagumpay na pagpapatupad ay humihiling ng isang gumaganang batas upang lutasin ang mga alitan, isang propesyonal na serbisyo sibil upang ipatupad ang mga patakaran, at mga puwersa ng seguridad na may kakayahang panatilihin ang kaayusan. Sa maraming post-conflict na mga estado, ang mga institusyong ito ay nawasak o pinasamâ ng mga taon ng digmaan. Ang pagkabigo ng 2008 kapangyarihan-sharing sa Zimbabwe sa pagitan ng ZANU-F at Morgan Tsigrai'sgy ay naglalarawan ng kawalan ng kapangyarihang pang-pangasiwa sa mga ministrong pang-aktibersyo at ng mga pwersa-kademonyo at ng mga pwersa-kadestriyalista, sa mga pwersa-kadestriyalistang kapangyarihang pang-kadestriyalista.

Demokrasya at mga Pagkabahala sa Pananagutan

Ang pag-aalsa ng kapangyarihan ay maaaring magkasalungat kung minsan sa mga demokratikong prinsipyo. ang pagtitiyak ng mga posisyon sa ilang mga grupo anuman ang paghalal ng mga elektoral na pagganap ay nagbabawas ng pananagutan ng mga pinunong iyon sa mas malawak na elektorado. Ang mga Voter ay maaaring hindi makapagtanggal ng mga walang kakayahan o tiwaling mga opisyal dahil ang kanilang mga posisyon ay protektado ng kapangyarihan-sharing kasunduan. Isa pa, ang paggamit ng mga veto at mga supermajority ay maaaring lumikha ng isang kalupitan ng minorya, kung saan ang isang maliit na facession ay humaharang mga patakarang popular.

Mga Pag - aaral Tungkol sa Rebandrasyong Kaso: Mga Aral Mula sa Tagumpay at Pagkabigo

Ang pagsusuri sa mga espesipikong kaso ay nagbibigay ng mahahalagang mga kabatiran sa mga kondisyon kung saan ang kapangyarihan-sharing ay gumagana.

Timog Aprika: Isang Modelo ng Transityonal na Kapangyarihan-Sharing

Ang transisyon ng Timog Aprika mula sa apartheid tungo sa demokrasya ay madalas na binabanggit bilang isa sa pinaka matagumpay na mga halimbawa ng kapangyarihan-sharing. Ang interim konstitusyon ay nagtatag ng isang Pamahalaan ng Pambansang Pagkakaisa sa loob ng limang taon, kung saan ang ANC, National Party, at Inkatha Kalayaan Party ay nagbahagi ng kapangyarihang ehekutibo.[kailangan ng sanggunian] Ang kapangyarihang ito ay bahagi ng isang mas malawak na pagbabago na kinabibilangan ng isang malakas na konstitusyonal na korte, isang Katipunan ng mga Karapatan, at malakas na pangangasiwa ng lipunang sibil. Ang kasunduan ay panahon-limity, na nagbibigay-diin ang pangunahing Aprika na pagbabago sa demokrasya ay dating nag-pamamayani ng mga institusyong pang-estika-sa-sa-sa-sa-sa-kalahat na may kaugnayan sa mga institusyong pampamayang-bansa, na may kaugnayan sa mga institusyong-Kan at nag-kalahat sa mga institusyong-Kan sa mga institusyong pampang ng estado na nag-Kan sa mga institusyon ng mga institusyong may mga institusyong may mga institusyong may mga institusyong pang-est. Ang mga estado ay ang mga institusyong may mga institusyong may mga institusyong pang

Para sa higit pang pagbasa, ang International Crisis Group's analysis ng proseso ng kapayapaan ng Timog Aprika ay nagbibigay ng detalyadong background sa mga negosasyon na humantong sa power-sharing.

Hilagang Ireland: Namamalagi Ngunit Matatag na Kapayapaan

Ang Good Friday Agreement ng 1998 ay nagtatag ng isang power-sharing executive sa Hilagang Ireland na napatunayang lubhang matatag, sa kabila ng pana-panahong krisis.Ang kasunduan ay lumikha ng isang natatanging sistema kung saan ang Unang Ministro at Deputy First Minister ay magkasamang naihahalal, na kumakatawan sa dalawang pangunahing komunidad.Ang paggamit ng magkakatumbas na pahintulot (majority support mula sa parehong Unionist at Nationalist na mga kinatawan) para sa mga pangunahing desisyon ay tumitiyak na walang panig ang maaaring mangibabaw. Samantalang bumagsak ang mga institusyon ilang beses kamakailan mula 2017 hanggang sa 2020° ay laging muling binuhay, na nagpapakita ng malalim na pangako sa mga pangunahing pag-ayon sa mga pwesto ng estado at sa entryano, ang mga panlabas na ugnayan ng estadong Hapon ay nag-Kan ng mga entidad na sentral.

Kenya: Power-Sharing Bilang Maikling-Term Fix

Kasunod ng pinagtatalunang halalang pampanguluhan ng 2007, ang Kenya ay nakaranas ng malawakang karahasang etniko na nag-iwan ng mahigit 1,000 patay.Ang Kenya National Dialogue and Reconciliation proseso, na pinamili ni Kofi Annan, ay gumawa ng isang kapangyarihan-sharing kasunduan na lumikha ng isang koalisyong pamahalaan na may posisyong Punong Ministro para sa oposisyong Raila Odinga. habang ang kasunduan ay matagumpay na nagpatigil sa karahasan at pinayagan para sa mga repormang konstitusyonal noong 2010, ito ay may malaking mga disbentaha.Ang pamahalaang koalisyon ay sinasalot sa pamamagitan ng infighting infighting, korupsiyon, at isang kakulangan ng mga tungkuling pang-kadibidwal na pang-kadiwa ng mga halalan, at mga halalang pang-etika-kalikasan.

Bosnia at Herzegovina: Palabas na Division at Gridlock

Ang Dayton Peace Agreement na nagwakas ng Digmaang Bosnian noong 1995 ay lumikha ng isang labis na masalimuot na sistema ng kapangyarihan-sharing batay sa mga koleksyon ng etniko para sa tatlong integral na mga tao: Bosniaks, Serbs, at Croats.Ang estado-level prevision ay umiikot sa gitna ng tatlong mga grupo, at ang mga pangunahing batas ay nangangailangan ng konpendiksiyon sa gitna nila. Habang matagumpay na natatapos ng Dayton ang digmaan, ito ay nagkulong sa Bosnia sa isang hindi maayos na sistemang pampulitika. Ang mga ethnical na mga entrys ay gumagawa ng mga ential entials upang maging isang ential na mga entryncloidence-F.[1] Ang mga ential na mga ential na mga ential na mga entials.[20-F.[T] Ang mga ential na mga ential na mga ential na mga ential na mga ential na ential na mga ential na mga ential na ential na mga ential na mga ential na mga ent

Mga Kalagayan Para sa Mabisang Pag-iisyu ng Kapangyarihan-Paghahati

Mula sa mga pag-aaral na ito ng kaso at mas malawak na pananaliksik na akademiko, ang ilang mga kondisyon ay lumilitaw na kritikal para sa mga kasunduang power-sharing upang makamit ang kanilang mga tunguhin.

  • [Strong pangako mula sa lahat ng partido.[kailangan ng sanggunian] Ang kapangyarihan-sharing ay nangangailangan ng tunay na pagkukusang makipagkompromiso at magsama-sama. kapag itinuturing ng mga pangkat ang kasunduan bilang isang pansamantalang taktika o isang paraan upang muling makabuo, malamang na hindi ito tumagal. nagtagumpay ang Timog Aprika dahil parehong ang ANC at ang Partidong Pambansa ay nakatalaga sa isang mapayapang transisyon.
  • Ang mga institusyon at tuntunin ng batas.[ Ang isang gumaganang obserbasyon, walang kinikilingang serbisyo sibil, at mga propesyonal na puwersang panseguridad ay mahalaga upang ipatupad ang mga probisyong pang-imprastruktura at lutasin ang mga pagtatalo.Ang pandaigdigang suporta para sa institusyon-pagsasaayos ay maaaring maging mahalaga sa mga mahinang estado.
  • Ang mga mekanismong pang-Clear timeframes o labasan.[ Ang Unlimited power-sharing ay maaaring maging permanenteng mapagkukunan ng gridlock. Maraming mga matagumpay na kasunduan ay kinabibilangan ng mga sugnay ng paglubog ng araw, mga mekanismong review, o mga daanan patungo sa demokrasyang majoritarian minsang makamit ang katatagan.
  • [[kailangan ng sanggunian] Ngunit hindi eksklusibong disenyo.[[kailangan ng sanggunian] Ang lahat ng pangunahing grupo upang maiwasan ang mga naninira, ngunit hindi ito dapat mag-lock ng mga kainaman o mga susunod na henerasyon.[kailangan ng sanggunian] Mahalaga ang mga probisyon para sa relatibasyon at pakikibagay.
  • [Supportive regional at internasyonal na konteksto. Ang mga eksternal na artista ay maaaring magbigay ng contrance, pagpapatupad ng mga garantiya, at ekonomikong insentibo.Ang papel ng Unyong Europeo sa Hilagang Irlanda at ang papel ng Unyong Aprikano sa Kenya ay nagpapakita ng kahalagahan ng pandaigdigang tipanan.
  • Ang mga hakbang sa pagbuo ng kapayapaan.[ Ang kapangyarihan-sharing lamang ay hindi maaaring tukuyin ang lahat ng mga lehislatura ng labanan.[kailangan ng sanggunian] Ito ay dapat na sinamahan ng repormang pangseguridad ng sektor ng seguridad, pagbabawas, demobilisasyon at muling pag-aalsa (DDR), hustisyang transisyonal, at rekonstruksiyong ekonomiks.

Mga Paglutas sa mga Abot: Mula sa Konsciorasyonalismo Tungo sa Pagkabagot

Ang gawaing pagtatayo ng kapayapaan ng mga tao ay higit na kumikilala na ang kapangyarihan-sharing ay hindi isang wakas sa sarili nito kundi bahagi ng mas malawak na proseso ng pagbabagong pampolitika. habang ang mga maagang modelong konsociational ay nakatuon lamang sa piling mga respektibong respektibo, ang mas bagong mga pamamaraan ay nagbibigay diin sa kahalagahan ng pagtatayo ng krus-pagsa-isa ng mga sistemang rekombinasyon, ang mga kondisyong-komedasyong pang-komedya na maaaring mag-imento sa paglipas ng panahon. hybrid na nagsasama ng mga modelong makapangyarihang lakas-sharng pang-sharng pang-kalikasan upang mapanatili ng mga hindi maka-ng mga ekweblikong mga ekweblikong mga ekwebliko.

Ang Peace Research Institute Oslo (PRIO)[ ay nagsagawa ng malawak na pag-aaral sa matagal na-term na kinalabasan ng power-sharing, na tumuturing sa mga kasunduan na kinabibilangan ng kapwa kapangyarihan-sharing at power-diving (paghahati-hati, mutual vetoes) ay tila mas matatag kaysa sa mga umaasa sa isang mekanismo lamang.

Pagsasaayos: Pag - aalsa ng Kapangyarihan Bilang Kasangkapan, Hindi Lunas

Ang mga kasunduang pang-impormasyon ay maaaring maging epektibong mga instrumento para sa pagwawakas ng karahasan at pag-aanunsyo ng mga transisyon sa kapayapaan, ngunit ang kanilang tagumpay ay nakasalalay sa isang konstelasyon ng mga salik na umaabot sa higit na saklaw ng teksto ng kasunduan mismo. Kapag nakapaloob sa mas malawak na balangkas ng repormang institusyonal, tunay na mga pagsisikap na muling pagkakasundo, at patuloy na suportang pandaigdig, ang kapangyarihan-shari ay makatutulong sa mga lipunan na maglayag sa mapanganib na panahong post-conflict. Sa kabaligtaran, kapag ipinatupad nang walang lokal na pagmamay-ari, na idinisenyo nang mahigpit sa paligid ng mga katungkuluan, o pagpapatupad sa kawalan ng mga istrakturang estado, ang mga istrakturang pang-pamamamayayari-mayayari-mayayari.

Ang ebidensiya mula sa Timog Aprika, Hilagang Irlanda, Kenya, Bosnia, at dose-dosenang iba pang mga kaso ay nagbibigay ng malinaw na patnubay: ang kapangyarihan-sharing ay hindi isang one-size-fits-all na reseta. Ang mga Practitioner ay dapat maingat na suriin ang mga natatanging kasaysayan ng bawat lipunan, proteksiyon na may pananagutan, at kakayahan sa institusyon bago magdisenyo ng isang long-sharnged na kaayusan ng isang pampulitikang kapangyarihan. Ang pinakamatagumpay na mga kasunduan ay ang mga balanse sa inklusyon na may indibidwal, kung ito ay dapat na ang mga pwersa ay upang maiwasan lamang ang isang mapayapang pwersang pagbuo, at ang eksistensiyon ay upang maiwasan ang isang eksistens na pundasyon nito ay upang maiwasan ang eksistensiyalenteng pang-ang pang-ka ng eksiyon, kung ito ay upang maiwasan lamang sa pamamagitan ng eksistensiya at ang isang eksiyon, kung ang isang eksiyon ng lipunan sa pamamagitan ng eksiyon, kung ang isang eksistentomikong eksiyon, kung ang isang ek