Table of Contents
Ang ideya na ang kapangyarihan ng pamahalaan ay dapat na limitadong ekwasyong pang-ekonomiya na ang mga pinuno ay hindi absoluto at ang mga mamamayan ay nagtataglay ng mga karapatan ay hindi maaaring lumabag sa Epidensya ang isa sa mga pinaka-kahima'y mga konseptong pang-ekonomiya sa kasaysayang pampolitika.Ang prinsipyong ito ay hindi lubos na nabuo sa isang solong dokumento o deklarasyon; bagkus, ito ay nag-ebolb sa loob ng mga siglo sa pamamagitan ng mga debateng pilosopikal, paghihimagsik, mga kartang legal, at mga eksperimentong pangkonstitusyonal.Ang pag-unawa sa mga makasaysayang pang-ekono ay mahalaga para sa mga pagtatakda ng mga pagtatakda ng mga hangganan ng mga hangganan ng mga hangganan ng mga hangganan ng estadong pang-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-kalahat.
Sinaunang Ugat ng Pag - urong ng Konstitusyon
Bago pa man pumasok ang terminong "limitadong pamahalaan" sa diskursong pampolitika, nag-eksperimento na ang mga sinaunang kabihasnan sa mga institusyunal na tseke sa awtoridad. sa Bibliyang Hebreo, lumilitaw ang konsepto ng isang mas mataas na batas na nag-aakda maging ng mga hari sa kahilingan na ang mga pinunong tao ay magkopya at sumunod sa Torah (Deuteronomy 17:18–20).Ang monarkiyang Israelita ay napapasailalim sa batas ng diyos, isang radikal na ideya na walang pinunong tao ang mas mataas sa moral o legal na pananagutan.
Sa Gresya, ang siyudad-state ng Atenas ay gumawa ng mga demokratikong institusyon na nagpakalat ng kapangyarihan sa mga kapulungan, konseho, at hukuman. Samantalang ang demokrasya ng Atenas ay malayo sa modernong pamantayang Musexcluding mga babae at mga alipin[it], ay nag-uri ng binhi na maaaring pagsaluhan at pag-aalsahin.Si Aristotle, sa kanyang Ang mga elementong pampolitika, ay nag-uri ng mga konstitusyon na ang mga konstitusyong pampolitika ay nag-udyok ng hindi maiiwasang pag-ahopinsa sa paniniil.[kailangan ng isang "kaiba" na pamahalaan na nagsanib ng monarkiya, na humahadlang sa anumang pang-isa sa anumang pang-uring pang-uriang pang-uring pamumuno ng mga patakaran ng mga patakaran ng mga patakaran ng mga pinuno ng mga pinunong pang-ekonohensiya.
Ang Roma ay nag-ambag ng konsepto ng isang [ ng magkahiwalay na kapangyarihan.Ang Republikang Romano ay nagtampok ng dalawang taunang nahalal na mga konsul, isang Senado na kumakatawan sa aristokrasya, at mga popular na kapulungan.Ang mos maiorum[[ (mga nakaugaliang batas na pang-andral) at mga nasusulat na batas tulad ng Labindalawang Talagtasan ay lumikha ng balangkas ng legal na pagpipigil.Ang Romanong preskriminenteng Cicero ay nangatwiran na nagmula sa isang likas na batas na nauuna sa mga kaugalian ng batas ng batas ng tao) na ang mga eksilensiyang pang-isip na mga intentral na mga pilosopong ito ay nagpakita lamang ng mga kamakailan.
Ang Magna Carta at ang Pasimula ng Pamamahala ng Batas
Ang paglagda ng Magna Carta sa Runnymede noong 1215 ay madalas na binabanggit bilang ang nag-iisang pinakamahalagang dokumento sa pag-unlad ng limitadong pamahalaan.Pilit na ipinapailalim kay Haring Juan ng mga rebeldeng baron, malinaw na kinilala ng karta na ang monarka ay hindi mataas sa batas.Si Clause 39 ay tanyag na nagpahayag: "Walang malayang tao ang aagawin o ipakukulong, o mahuhuhubad ng kanyang mga karapatan o ari-arian, o kaya'y ipinagbawal o ipinatapon, o pinagkakaitan ng kanyang katayuan sa anumang ibang paraan, ni hindi tayo mag-alaban sa kanya, o magpapadala ng lakas, o magpapadala ng iba, maliban sa pamamagitan ng batas ng kanyang batas ng kanyang batas o katumbas ng kanyang lupain."
Ang prinsipyong ito na nagsasabing walang tao, kasali na ang hari, ang maaaring kusang mag - alis ng buhay, kalayaan, o properiler na itinatag ang pundasyon ng due process[ at ang Pamamahala ng batas. Samantalang ang Magna Carta ay unang nagprotekta lamang sa mga pribilehiyo ng maharlika, ang wika nito ay napatunayang naibagay na gamitin ng mga karaniwang tao, Parlamento ng Estados Unidos, at ng Amerika. Ang tsarter.
Ang Kaliwanagan: Likas na mga Karapatan at Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan
Ang ika - 17 at ika - 18 siglo ay lumikha ng rebolusyon sa pulitikal na kaisipan na tuwirang humubog sa arkitektura ng limitadong pamahalaan.
John Locke at ang Kontratang Panlipunan
John Lockeiers [[2] Dalawang Treatises of Government [1689] Nagbigay ng pilosopikal na katwiran para sa pagtatakda ng kapangyarihan ng estado sa pamamagitan ng pag-uuga ng pamahalaan sa pahintulot ng pinamamahalaan. Si Locke ay nangatwiran na lahat ng mga tao ay nagtataglay Natural na karapatan[[ sa buhay, kalayaan, at propesyunal na adwasyon na umiiral bago at independiyente ng anumang pamahalaan. Kapag ang mga tao ay bumubuo ng isang lipunang pampolitika, ang mga karapatan lamang ay sapat na nagbibigay ng proteksiyon sa kanila; partikular na maaaring magresultaintang panlipunang ⁇ C.[4] Ang mga ideyang ⁇ C.[T ⁇ C.[8] ⁇ C.[8] ⁇ C.[8] Ang mga ⁇ C.[8] Ang mga ⁇ C.[8] Ang mga ideya ay na may malaking impluwensiya ay na nagre] Ang mga ⁇ C.[kailangan ng mga ⁇ C.[8 ⁇ C.[8] ay na nagre
Montesquieu at ang Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan
Baron de Montesquieu, sa kaniyang 1748 na akda Ang Espiritu ng mga Batas[, ay nagbabala na "ang kapangyarihan ay dapat na magpahinto sa kapangyarihan." Napansin niya na sa anumang pamahalaan, ang hilig ay para sa kapangyarihan na magtipon at maabuso.Ang kanyang solusyon ay ang hatiin ang awtoridad ng pamahalaan sa tatlong natatanging mga sangay: ang batas, tagapagpaganap, at panghukuman." Sa paggawa sa bawat sangay na independiyente at may kakayahang suriin ang iba, ang kalayaan ay maaaring mapanatili. Montesquieu kapangyarihan ng plano para sa paghihiwalay, ang U. Ang ektitusyong pang-eksiyon ay nanatiling nagbibigay ng balangkas ng kanyang balangkas sa pamamagitan ng mga balangkas ng kanyang ekwatikang pang-eksiyon sa eksiyon.
Ang Rebolusyong Amerikano at ang Konstitusyong Pederal
Ang Rebolusyong Amerikano ay hindi lamang isang digmaan para sa kasarinlan; isa rin itong rebolusyong konstitusyonal laban sa walang hangganang soberanya.Ang mga kolonista ay naniniwalang nilabag ng Parlamentong Britaniko at Crown ang kanilang mga tradisyonal na karapatan bilang Ingles na men ⁇ lalo na ang karapatan na matawan lamang ng buwis ng kanilang sariling mga kinatawan.Nang ang mga karaingan na ito ay hindi pansinin, ang mga kolonya ay nagdeklara ng kanilang paghihiwalay, na pinawalang-katwiran ang mga natural na karapatan sa Lockean.
Ang Saligang Batas ng Estados Unidos, na hinalal noong 1787, ay isang kusang pagtatangka na lumikha ng isang pamahalaan na may sapat na lakas upang kumilos ngunit hindi gayon na lamang kalakas upang bantaan ang kalayaan. Ang mga frameer ay nagtayo ng isang sistema ng checks and balanse Ang sangay ng Eleach ay maaaring humadlang sa mga pagkilos ng iba pa. Ang pangulo ay maaaring mag-veto ng mga batas, ang Kongreso ay maaaring mag-isyungituto, at ang parpendiyente ay makapagpahayag ng mga gawang indibidwal (isang kapangyarihan na itinatag sa [T:TL] Ang mga batas ng estadong pederal ay naka-ABL.[T] ay naka-ABL.[T] Ang isa pang-ABL.[TC.[TC.[T] Ang isa pang-ABL.[TC.[T.[T.[T.[T.[3] Ang mga Philippines ay na nagbibigay ng mga batas ay na nagbibigay ng mga batas na nagbibigay ng mga batas ay na naka-ka-ka-ayon ay na naka-ayon ay na
Ang Katipunan ng mga Karapatan Bilang Isang Bulwark
Kahit na habang ang Konstitusyon ay pinagtibay, ang mga kritiko ay humihiling ng maliwanag na mga proteksiyon para sa indibiduwal na mga kalayaan. Ang resulta ay ang Katipunan ng mga Karapatan na ang unang sampung susog ay pinagtibay noong 1791.
- First Amendment: Ang Kongreso ay hindi makapagtatag ng isang relihiyon o magbawal ng malayang pagsasagawa nito, ni ng kalayaan sa pagsasalita, pamamahayag, pagtitipon, o karapatan sa pagpetisyon.
- [Second Susog: Ipinagsasanggalang ang karapatang mag-ingat at magdala ng mga armas.
- Ika-Fourth Amendment: Mga Guwardiya laban sa hindi makatuwirang mga panulunggang panulaan at pangingisay; nangangailangan ng mga warrants batay sa malamang sanhi.
- [Fifth Amendment: Ang mga senso ay nagbibigay ng kaukulang proseso, dobleng proteksiyon, at proteksiyon laban sa self-injudice.
- Eighth Susog: Ang mga prohibit ay labis na pangpiyansa, pang-agham, at malupit at hindi pangkaraniwang parusa.
Binago ng Katipunan ng mga Karapatan ang mahirap unawaing ideya ng limitadong pamahalaan tungo sa kongkreto, ipinatutupad na mga paghihigpit. Sa nakalipas na mga siglo, ginamit ng Korte Suprema ang mga susog na ito upang hatulan ang mga batas na lumalabag sa saligang mga kalayaan, mula sa pagsensura hanggang sa walang - katiyakang pagmamanman.
Mga Hamon sa Ika - 19 na Siglo: Industriyal at mga Karapatan
Sinubok ng ika - 19 na siglo ang mga hangganan ng limitadong pamahalaan sa bagong mga paraan.Ang Rebolusyong Industriyal ay lumikha ng malawak na di pagkakapantay - pantay sa ekonomiya, na nag - udyok sa mga panawagan ng pamahalaan na ayusin ang mga kalagayan sa trabaho, pagpapatrabaho sa mga bata, at mga monopolyo sa mga bata.Ang mga debateng ito ay kadalasang nag - aalis ng klasikal na liberal na mga tagapagtanggol ng laissez-faire laban sa mga repormador na nangangatuwirang ang tunay na kalayaan ay nangangailangan ng proteksiyon mula sa pribadong kapangyarihan sa ekonomiya gayundin ng kapangyarihan ng estado.
Ang kilusang Repelminist ay tuwirang humamon sa mga limitadong prinsipyo ng pamahalaan sa pamamagitan ng pagtataguyod ng mga karapatan ng mga alipin sa likas na karapatan ng mga aliping lalaki na si Dred Scott ay nagpasiya (1857) kung paanong ang mga hukuman ay maaaring magbunyag ng limitadong mga simulain ng pamahalaan sa pamamagitan ng pagtataguyod sa mga karapatan ng mga indibiduwal na umaalipin sa kanila.Ang Digmaang Sibil at ang kasunod na reconstruksiyong mga susog (ika - 13, ika - 14, ika - 15) ay nagtangkang muling pagtibayin ang papel ng pederal na pamahalaan sa pag - iingat sa indibiduwal na mga karapatan laban sa pang - aabuso ng estado na na na na na na na na nagpapahintulot sa katuwiran ng limitadong pamahalaan.
Samantala, ang kilusang pambabaeng mga featricians saffrage ay lumaban upang palawakin ang franchise, na nangangatuwirang ang kinatawang pamahalaan ay hindi legal kapag hindi kasali ang mahigit sa kalahati ng populasyon.Ang mga pagpupunyaging ito ay nagsisiwalat na ang limitadong pamahalaan ay hindi isang static ideal kundi isa na dapat na patuloy na bigyang kahulugan, hamunin, at palawakin sa mga bagong grupo.
Mga Debate Noong Ika - 20 Siglo: Krisis at Kalayaan
Ang ika - 20 siglo ang nagharap ng pinakamalulusog na hamon sa limitadong pamahalaan.
Noong Digmaang Pandaigdig I, ipinasa ng pamahalaan ng Estados Unidos ang Espiyonage Act (1917) at ang Sedisyon Act (1918), na kriminal na nanganganghimagsik at humantong sa pagbilanggo ng mga kritiko gaya ni Eugene V. Debs. Ang Korte Suprema sa Schenck v. Estados Unidos (1919) ay nagtaguyod sa mga batas na ito, na lumikha ng "malinaw at kasalukuyang panganib" na nagpahina sa mga malayang talumpati.[8] Nakita ng Estados Unidos[T] sa ilalim ng mga Hapon na nakatakdang-pag-utos ng batas na pang-batas (1919.[TC.[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang mga programang panteg panteg pang-K] ay na itinakda ng Executive] ay na nagredual ay nagredual.[T] ay nag-C.[3 ⁇ ] Ang mga kaso ay nagredual.
Sa unang pagkakataon, ang mga programa ng New Deal ay pinasabog ng Korte Suprema bilang lampas sa Commerce Clause, ngunit pagkatapos ng "court-packing" banta, ito ay lubhang pinalawak ang pederal na awtoridad ng regulatory.Noong 1960s, ang pamahalaang pederal ay nag-aaakala ng responsibilidad para sa kapakanang panlipunan, pagpapatupad ng mga karapatang sibil, at mga pamamahalang pang-ekonomiya na hindi man lamang naisip ng mga Tagapagtatag. Gayunpaman ipinakita rin ng Kilusang Sibil na ang limitadong pamahalaan ay hindi nangangahulugan ng mahinang pamahalaan: ang pederal na pakikialam ay kinakailangan upang ipagsanggalang ang mga karapatang pederal upang protektahan si Jim Crow at ang mga karapatan.
Sa panahon pagkatapos ng-9/11, ang mga debate sa pagmamatyag, walang hangganang pagkakakulong, at mga tribunal ng militar ay muling bumuhay ng mga mahahalagang tanong tungkol sa mga limitasyon ng kapangyarihang pampanguluhan at ang balanse sa pagitan ng seguridad at kalayaan.Ang Patriot Act, ang programang NSA metadata, at ang Authorization for Use of Military Force ay pawang nagbunsod ng pag-aalsasa at mga batas na nagtatangkang muling mag-internasyunal na mga tseke sa paksiyong pantelebisyon.
Mga Pangmalas ng Magandang Kalagayan Tungkol sa Limitadong Gobyerno
Sa ngayon, ang prinsipyo ng limitadong pamahalaan ay nananatiling mainit na contested. ang iba ay nangatwiran na ang administratibong stateiler kasama ang malawak na mga ahensiya nito, mga kapangyarihang mamuno, at hindi pa nai-elected burges EXOPEEENS-run sa paligid ng mga hangganang konstitusyonal. ang iba ay iginigiit na ang mga modernong hamon tulad ng pagbabago ng klima, mga pandemic, at cybersecurity ay nangangailangan ng maliksi, makapangyarihang aksiyon ng pamahalaan na hindi maaaring i-credityd ng mga istrakturang pang-century.
Gayunpaman, ang pinakasanhi ng kabatiran sa tradisyong historikal ay nagpapatuloy: lubos na tiwali ang ganap na kapangyarihan, at ang institutong mga pananggalang sa mga konstitusyong ekwasyon, paghihiwalay ng mga kapangyarihan, pederalismo, mga nakatalang karapatan, independiyenteng mga hukumanijura ang pinakamahusay na depensa laban sa paniniil.Ang mga modernong kilusan para sa mga limitasyong pang-uri, balanseng mga susog ng badyet, at pagbabawal ng hustisya ay direktang kumukuha ng mga pangako at lohika ng mga Tagapagtatag.[kailangan ng mga tagapagtaguyod para sa parehong tradisyon na ang pamahalaan ay mag-ayon sa pinakamataas na mga pangako ng pantay na proseso nito.
Pagsasaayos: Pag - iingat sa Pagkakatimbang
Ang kasaysayan ng limitadong pamahalaan ay hindi isang kuwento ng patuloy na pag-unlad tungo sa mas malaking kalayaan. ito ay isang kuwento ng patuloy na tensiyon sa pagitan ng pangangailangan ng kaayusan at panganib ng pang-aapi. Ang bawat henerasyon ay dapat muling matuklasan at ipagtanggol ang mga hangganan ng kapangyarihan ng estado, pagkatuto mula sa mga tagumpay at kabiguan ng nakaraan.Ang Magna Carta, ang Kaliwanagan, ang pagtatatag ng Amerika, at ang mga pagpupunyagi ng ika-19 at ika-20 siglo ang lahat ng punto sa isang namamalagi na aral: isang pamahalaan na may kinalaman sa mga limitasyon nito ay ang pinaka-mapagkakatiwalaang tagapag-alaga ng kalayaan ng tao.