Table of Contents
Pag - unawa sa Paraan ng Pag - aresto
Nagsisimula ang legal na paglalakbay kapag ang pagpapatupad ng batas ay nag-aartista sa isang indibiduwal. Ang pag-aresto ay hindi isang biglaang kaganapang ⁇ i ⁇ it ay batay sa , na nangangahulugang ang mga opisyal ay may rasonableng paniniwala, na sinusuportahan ng mga katotohanan at mga kalagayan, na ang isang krimen ay nangyari.Ang pamantayang ito ay na-crecord sa Ikaapat na Susog at isang pundamental na proteksiyon laban sa hindi makatarungang pagkakakulong.
Ang mga pag-aresto ay maaaring mangyari sa dalawang paraan: sa pamamagitan ng isang warrant na inilabas ng isang hukom, o walang warrant kung ang isang opisyal ay masaksi ang isang krimen o may malamang na sanhi sa isang apurahang sitwasyon. Minsang maaresto, ang indibiduwal ay dapat na ipaalam ang kanilang mga karapatan, na kilala bilang Ang mga karapatang pang-imperyo[kailangan ng sanggunian][1], na kinabibilangan ng karapatang manatiling tahimik at ang karapatan sa isang abogado. ang hindi pagbasa ng mga babala ng Miranda ay maaaring humantong sa pagsawata ng mga pahayag na ginawa sa panahon ng ansiyalyon.
Ayon sa [CLU mga panuntunan[, ang mga indibiduwal ay dapat manatiling kalmado, umiwas sa paglaban sa pag-aresto, at malinaw na sabihin ang kanilang intensiyon na gamitin ang kanilang karapatang manatiling tahimik.Ang unang hakbang na ito ang nagtatakda ng entablado para sa lahat ng susunod.
Ang Proseso ng Pag - aayos
Pagkatapos ng pag-aresto, ang akusado ay dinadala sa isang istasyon ng pulisya o pasilidad ng kulungan para sa booking. Ang pamamaraang ito ng pangangasiwa ay nagreresulta sa pagpasok ng indibiduwal sa sistema ng hustisyang kriminal. Ang pag-aanunsyo ay karaniwang kinabibilangan ng:
- Pagtatala ng personal na impormasyon (buong pangalan, petsa ng kapanganakan, direksiyon)
- Pagkuha ng mga bakas ng daliri at mga larawan (mga usok)
- Pag - agaw ng personal na mga ari - arian at paglalabas ng resibo
- Ini-rerecord ang mga espesipikong singil at ang ulat ng lokiping officer
- Pag - iingat sa pangunahing pagsusuri sa kalusugan
Ang proseso ng pag-iisa ay nagsisilbi sa parehong record-keeping at identification na mga layunin. Ito rin ay nagtatakda kung ang indibiduwal ay gaganapin sa isang selula o ilalabas sa sarili nilang recognience habang naghihintay ng isang paglitaw.[kailangan ng karamihan sa mga hurisdiksiyon] Ang pag-aanalisa ay nangyayari sa loob ng isang makatuwirang oras, karaniwan sa loob ng 48 oras, bagaman ito ay maaaring iba-iba ayon sa batas ng estado.
Unang Hitsura: Ang Unang Pag - uusap sa Hukuman
Sa loob ng 48 hanggang 72 oras na pag-aresto, ang akusado ay dapat dalhin sa harap ng isang hukom para sa isang [ (tinatawag ding arragnamento sa ilang mga estado). Ang pagdinig na ito ay kritikal dahil tinitiyak nito ang indibiduwal ay hindi walang hanggang pinanghahawakan nang walang pangangasiwang hudisyal.
- Iharap ang akusado ng mga paratang sa simpleng wika
- Patotohanan ang pagkakakilanlan ng akusado
- Ipaliwanag ang mga karapatan sa konstitusyon, pati na ang karapatan sa payo at ang karapatan sa isang mabilis na paglilitis
- Magtakda ng piyansa o alamin ang mga kalagayan ng paglaya
- Tanungin kung paano nakikiusap ang akusado (kung pagsasamahin ng hurisdiksiyon ang unang anyo sa arraignamento)
Titingnan din ng hukom kung may probable cief upang suportahan ang pag-aresto. kung matuklasan ng hukom na walang malamang na dahilan ang pag-aresto, maaaring palayain ang akusado. Kalimitang maikli lamang ang pagdinig na ito, ngunit naglalagay ito ng pundasyon para sa buong kaso.
Basil at Paunang Palaya
Isa sa pinakamahalagang desisyon na ginawa sa unang pagpapakita ay kung ipagkakaloob ang Bail[. Ang Bail ay isang garantiya sa pananalapi na ang akusado ay babalik para sa mga petsa ng korte sa hinaharap. Ang WWourh Amendment ay nagbabawal sa labis na piyansa, ngunit ang mga hukom ay mayroong malawak na pag-iingat na tinitimbang.
- Kalikasan at kalubhaan ng sinasabing krimen
- Bago lumitaw ang rekord ng krimen at kasaysayan ng mga kabiguan
- Mga tali sa pamayanan (pamilya, trabaho, tirahan)
- Pagtaya sa panganib ng paglipad
- Mga alalahaning pangkaligtasan ng publiko
Mayroong ilang mga anyo ng pretrikal na pagpapalabas: release on recognience (walang perang kinakailangan), [cash piyansa, [[walang salapi][kailangan ng sanggunian] (bail bondsman), at [FLT] ⁇ " ⁇ " ⁇ F ⁇ FL ⁇ S&T ⁇ ]]]]]]]]]. Ang mga ulat ng ⁇ FL&TF.[TL.[T] ay maaaring mag-F.[T] [[T] [[T] Ang mga ulat ng Philippinesicial=T] ay maaaring mag-8] ay maaaring mag-8.[T] Ang mga ulat ng Philippinesic.[T.[T.[T.[T.[T.[T.[T.[[[T] ay maaaring magkaroon ng isang Philippines.[T] Ang mga ulat ng isang Philippine [[
Ang mga pagsisikap sa reporma sa maraming estado ay patungo sa mga cusped rate ng panganib sa halip na mga kondisyon sa pananalapi, na naglalayong bawasan ang mga kawalang-katipiran ng piyansa ng salapi.
Patiunang Pagkarinig: Pagsubok sa Ebidensiya
Para sa mga felony singil, ang isang [[[1]] ay kadalasang pinanghahawakan sa loob ng ilang linggo ng simulang paglitaw.Ito ay hindi isang buong paglilitis na ⁇ t ⁇ t ay isang [updateng sanhi na pagdinig kung saan ang nagsakdal ay dapat magharap ng sapat na ebidensiya upang kumbinsihin ang isang hukom na ang isang krimen ay nagawa at malamang na ang akusado ay nagsagawa nito. Ang depensa ay maaaring tumawid sa hamon sa pag-ex at ang ebidensiya kung ang hukom ay maitataplataya.
Ang paunang pagdinig ay maaaring hindi na marinig ng tagapagtanggol, lalo na kung umaasa silang makipag - ayos ng isang pakiusap. Nagsisilbi rin itong isang pagkakataon para matuklasan ito, anupat pinahihintulutang makita nang maaga ng tagapagtanggol ang ilan sa mga katibayan ng tagausig.
Dakilang Implikasyon ng Jury
Sa maraming kasong pederal at ilang mga felony ng estado, ang demanda ay dapat na kumuha ng isang na dakilang pagsasakdal ng hurado[ bago ang paglilitis.Ang isang grand jury ay isang grupo ng mga mamamayan (karaniwan na ang 16–23) na nagrereresulta ng ebidensiya na iniharap ng tagausig sa mga lihim na paglilitis. di tulad ng isang paunang pagdinig, ang depensa ay hindi presente at hindi maaaring tumawid-examine na mga saksi.[3] Kung ang mga grand jursor ay umaayon sa posibilidad na umiiral, sila ay isang isyu [TFL2[2][T] pormal[T.[T][T.
Ang Ikalimang Susog ay nangangailangan ng grand jury defection para sa pederal na mga falony. Gayunman, ang ilang mga estado ay gumagamit ng paunang pagdinig o "propesyunal" na isinampa ng tagausig bilang alternatibo.
Arraignment: Pagpasok sa Plea
Pagkatapos ng pagsasakdal o paunang pagdinig na nagbibigkis sa kaso para sa paglilitis, lumilitaw ang akusado para sa [[.[Sa pormal na pagdinig na ito, binabasa ng hukom ang mga paratang at hinihiling sa nasasakdal na pumasok sa isang pakiusap.[kailangan ng sanggunian] Ang mga pagpipilian ay:
- Guilty: Aminin ang krimen at tanggapin ang pananalig
- Hindi nagkasala: Itanggi ang mga paratang at humiling ng paglilitis
- Walang paligsahan (nolo contlere)[: Huwag aminin ang pagkakasala kundi tanggapin ang parusa; gamitin sa ilang mga hurisdiksiyon upang maiwasan ang kriminal na pananagutan
Sa ilang mga sistema, ang simulang paglitaw at arragnamento ay pinagsama. kung ang nagsasakdal ay nakikiusap na hindi nagkasala, ang korte ay nagtatakda ng iskedyul para sa mga pretrikal na mosyon at petsa ng paglilitis.
Mga Mosyon at Pagtuklas Bago ang Pagtritribuhan
Sa pagitan ng arragnamento at paglilitis, ang magkabilang panig ay nag-aasal ekwasyon[[pagpapalit ng ebidensiya.[kailangan ng sanggunian] Ang pagsasakdal ay dapat magsalo ng ebidensiyang eksplorasyon (Brady) at mga pahayag na patotohanan. Ang depensa ay maaaring magsampa ng mga pretrial motions sa:
- Ang pagbabawal ay ilegal na nakuha ng katibayan o mga pagtatapat
- Mga maling paratang dahil sa kawalan ng malamang na sanhi o maling paggawi ng tagausig
- Palitan (isagawa ang pagsubok upang maiwasan ang pagtatangi)
- Ilang mga nasasakdal o mga paratang
Ang mga kilos na ito ang humuhubog sa mga hangganan ng paglilitis, anupat maaaring alisin ng isang matagumpay na pagsugpo ang mahalagang ebidensiya ng pag - uusig, kung minsan ay humahantong sa pagpapaalis o sa isang kaayaayang alok na pakiusap.
Pag - aalsa sa Plea: Ang Katotohanan ng Sistema
Mahigit sa 90% ng mga kasong kriminal ay nagtatapos sa isang ⁇ [ sa halip na paglilitis.[kailangan ng sanggunian] Ang pakikipag-ayos ng Plea ay kinasasangkutan ng negosasyon sa pagitan ng tagausig at abogadong tagapagtanggol, kung saan ang akusado ay sumasang-ayon na mamanhik sa nagkasala (kadalasan sa mas mababang paratang) kapalit ng isang nabawasang sentensiya o pag-alis ng ibang mga aspeto. Ang mga salikang nakaiimpluwensiya sa mga desisyon sa pag-a-agalang ay kinabibilangan ng:
- Ang lakas ng ebidensiya
- Tulad ng pananalig sa paglilitis
- Posibleng mahantad sa pangungusap
- Halaga at panahon ng paglilitis
- Idiniriin ang pamilya at trabaho ng nasasakdal
Dapat na sang - ayunan ng hukom ang pakiusap upang tiyakin na ito ay kusang - loob at na nauunawaan ng nasasakdal ang mga kahihinatnan. Sa kabila ng mga pagpuna na maaaring gipitin ng mga kasunduan sa pagpapayo ang walang - malay na mga nasasakdal, sila'y nananatiling isang batong - panulok ng sistema ng batas. Ang Courts website ay nagsasabi na ang mga kasunduan sa pagpapayo ay tumutulong sa pangangasiwa ng mga kaso. Mahalaga ang pag - unawa sa pakikipagtawaran sa sinumang nag - aaral sa paglalakbay sa legal na sistema.
Ang Paglilitis: Katarungan ng mga Pang - uusig
Pagpili ng Jury
Kung walang mahihinging kaso, ang kaso ay nagpapatuloy sa paglilitis.[[FLT][update] ⁇ EXTURY selection.[kailangan ng sanggunian] Ang mga tanong mula sa magkabilang panig ay maaaring mag-ambag sa mga potensiyal na mga hurado upang matukoy ang pagkiling o kawalang kakayahang maging walang kinikilingan. Ang bawat panig ay maaaring magsagawa ng mga hangganang anti-FLT:[2] [[FL] Ang mga hamong pang-engkor][T] ay dapat na maging sanhi ng mga kasong may kaugnayan sa ⁇ [T][T][T][T][T][T] [[T] [[T][T][5].[T] [[T] Ang hatol ay dapat na may kaugnayan sa pagitan ng [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[5] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[
Pagbubukas ng mga Pangungusap
Pagkatapos na ang hurado ay sumumpa, ang bawat panig ay nagbibigay ng pambungad na pangungusap.Ang demanda ay nauuna, binabalangkas ang ebidensiya na kanilang ihaharap. Maaaring iharap ng depensa ang kanilang pagbubukas karaka - raka o reserba ito hanggang sa pagkatapos ng kaso ng tagausig.
Ang Paglalagay ng Ebidensiya
Inihaharap ng tagausig ang kaso-in-chief nito, tinatawag ang mga saksi at ipinakikilala ang mga eksibit. Ang bawat saksi ay sumasailalim Tuwirang pagsusuri[[ sa pamamagitan ng pag-akusa, pagkatapos crossing-creast sa pamamagitan ng pagtatanggol. Ang depensa ay maaaring tumutol sa mga tanong o katibayan sa legal na kadahilanan (naririnig, equiliversy, variable).
Kung ang mosyon ay hindi mapabubulaanan, ang depensa ay naghaharap ng sarili nitong ebidensiya. Ang nasasakdal ay may konstitusyonal na karapatan na huwag patotohanan, at ang hurado ay hindi maaaring gumuhit ng negatibong direksyon mula sa katahimikang iyon. maaaring sumunod ang ebidensiyang rebutal.
Mga Argumentong Nagsasara
Pagkatapos iharap ang lahat ng ebidensiya, ang bawat panig ay nagbibigay ng pangwakas na argumento.Ang tagausig ay nauuna at maaaring may isang rebutal pagkatapos ng depensa.
Hindi Paliguy - ligoy at Litid
Iniutos ng hukom sa hurado ang makatuwirang pag - aalinlangan sa mga kasong kriminal, kasali na ang pasanin ng patotoo (Unang panahon) ng hurado ang makatuwirang pag - aalinlangan sa mga kasong kriminal.[kailangan ng sanggunian] Sa karamihan ng mga hurisdiksiyon, ang hatol ay dapat na pagkaisahin para sa nagkasala o hindi nagkasala.
Kung ang hatol ay walang kasalanan, ang nasasakdal ay pinawawalang - sala at hindi maaaring pagbayarang - muli sa gayunding krimen (dobleng panganib).
Pagsentensiya
Ang pagsentensiya ay maaaring mangyari karaka - raka pagkatapos ng hatol o sa isang hiwalay na mga linggo ng pagdinig pagkalipas nito.
- Ang kalubhaan ng krimen at ang epekto nito sa mga biktima
- Ang kriminal na kasaysayan ng nasasakdal
- Mga kalagayan sa buhay (edad, kalusugan ng isip, mga pananagutan sa pamilya)
- Mga mungkahi mula sa tagausig, tagapagtanggol, at isang ulat ng imbestigasyon sa mga seremonya
- Ang biktima ay nakaiimpluwensiya sa mga pangungusap
Malawakang nahahangganan ang mga pagpipiliang pampananalapi: probation[ (pinalayang paglabas na may mga kondisyon), Mga hipotesis, [[[[[[T] [[FL], [[FL] Mga alituntunin ng medisina[[[[6][1] [[12] [[T] [[T]:FL] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]:F]] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]:[T]]] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T] [[C.
Ang Estados Unidos Sentencing Commission ay naglalathala ng mga datos sa mga pederal na sentensiya, na nagpapakitang ang ilegal na kalakalan ng droga, pandaraya, at mga paglabag sa baril ang dahilan ng malaking bahagi ng mga sentensiya sa bilangguang pederal.
Mga Pang - akit: Paghanap ng Repaso
Ang isang nahatulang nasasakdal ay may karapatang magsampa ng hatol o sentensiya sa isang mas mataas na hukuman.Ang mga apela ay hindi retrials feedity na nakatuon sa na maaaring nakaapekto sa kinalabasan. Ang mga karaniwang batayan para sa apelasyon ay kinabibilangan ng:
- Hindi wastong pag - amin o pag - iwas sa ebidensiya
- Hindi Nakawastong mga tagubilin ng hurado
- Maling paggawi sa Pag - uusig
- Walang - saysay na Tulong ng payo
- Di - sapat na katibayan upang suportahan ang hatol
Ang apellint (ang taong kaakit - akit) ay dapat mag - ulat ng isang patalastas ng apela sa loob ng isang mahigpit na deadline, karaniwan nang 30 araw.
- [Talaksan ang pananalig
- ang pananalig (at kung minsan ay mag-utos na alisin o isang bagong pagsubok)
- Remand dahil sa pag-iingit o karagdagang mga kaganapan
Kung ang mga apelasyon ng estado o ang sistemang pederal ay kasangkot, ang kaso ay maaaring pumunta sa pinakamataas na hukuman ng estado o sa Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos, bagaman bihira ang mga pag-iingat na review. [Habeas corpus Ang mga petisyon ay nagbibigay ng karagdagang lunas sa post-conviction para sa mga paglabag na konstitusyonal.
Ang proseso ng pag-aapela ay isang kritikal na pagsusuri sa pagiging patas ng mga paglilitis na legal.]Brennan Center for Justice, ang mga pagsamo ay tumutulong upang matiyak na ang mga kamalian ay naitutuwid at na ang pagpapatupad ng batas at mga tagausig ay sumusunod sa mga tamang pamamaraan.
Mga Karapatang Mahalaga sa Lahat ng Panahon
Sa buong paglalakbay mula sa pag - aresto tungo sa hukuman, ang nasasakdal ay may karapatan sa ilang pangunahing proteksiyon:
- [[Talaksan] na manatiling tahimik [Fifth Amendment)
- [[Karapatan na magpayo (Sixth Amendment) Epixif indigent, ang isang abogado ay ihahalal
- [Tuwirang] mabilis at pampublikong paglilitis
- [ ⁇ ] ⁇ T ⁇ k ⁇ ən ⁇ d ⁇ ] (tawid-suri)
- [[Talaksan] na maging malaya mula sa hindi makatuwirang mga panaliksik at pangingisay (Pahayagan sa Ika-20)
- [[Talaksan] Upang maging malaya mula sa dobleng panganib (Fifth Amendment)
- [ ⁇ t ⁇ ] (Ikalima at Ika-apat na Susog)
Mahalaga ang pag-unawa sa mga karapatang ito para sa sinumang mag-aaral o edukador na nagsusuri sa sistemang legal. bumubuo ang mga ito ng bedrock ng hustisyang kriminal ng Amerika at palagiang sinusubok sa mga hukuman sa ibayo ng bansa.
Ang Papel ng Payo ng Pagtatanggol
Mula sa pagpapayo sa kliyente kung dapat makipag - usap sa pulisya, kung ano ang dapat gawin, kung pag - alinlanganan ang mga ebidensiya sa paglilitis, tinitiyak ng abogado na ang mga karapatan ng nasasakdal ay protektado.
Pagsasaayos: Pag - aalis ng Teoriya at Gawain
Ang paglalakbay sa pamamagitan ng sistemang legal na ideriko mula sa pag - aresto tungo sa pagka - cardivenitis ay isang organisadong proseso na pinamamahalaan ng batas at pamamaraan. Ang bawat hakbang ay nagsisilbi sa isang layunin: pagsasanggalang sa mga karapatan ng indibiduwal, pagtiyak sa posibleng sanhi, pagsubok sa katibayan, at paghahatid ng patas na pag - aayos.
Sa pamamagitan ng masusing pag - aaral sa mga yugtong ito, ang isa ay nagtatamo hindi lamang ng kaalaman tungkol sa legal na mga pamamaraan kundi ng mas malalim na pagpapahalaga rin sa mga pananggalang na konstitusyonal na nagbibigay - kahulugan sa sistema ng hustisya sa Amerika.