Table of Contents
Sa politikang Amerikano, ang mga ikatlong-partido ay makasaysayang nagpunyagi upang makamit ang suportang pang-akademiya at pananalapi na kinakailangan upang makipagkumpetensya laban sa mga mahusay na makinarya ng mga partidong Demokratiko at Republikano. ang isang pangunahing mekanismo na tumutulong sa pag-akyat ng larangan ng paglalaro ay ang hindi-kaugnayang Political Action Committee (PAC).Ang mga independiyenteng organisasyong ito ay nagbibigay ng mahalagang kipot para sa pondo, advocacy, at botong outreach, kadalasang gumagawa ng pagkakaiba sa pagitan ng isang pampribing kampanya at isang kapani-paniwalang hamon sa dalawang-partido.
Ano ang mga Hindi-Konnected PAC?
Ang mga hindi-kaugnay na PAC ay mga komiteng pampolitika na nag-iipon at gumugugol ng salapi upang maimpluwensiyahan ang mga halalang pederal ngunit hindi kaugnay sa anumang korporasyon, unyon ng manggagawa, samahang pangkalakalan, o komiteng kandidato. di-tulad ng konektadong PACsisen na itinatag at pinopondohan ng mga espesipikong korporasyon tulad ng empleyado ng korporasyon na POC o ng isang unyon na may pulitikal na pondong EXT-cond POC na nagpapatakbo nang independiyente. Sila ay maaaring buuin ng mga indibiduwal, mga grupong-advocy, o mga maluwag na koalisyon ng mga magkakasanib na mga magkakaloob na may layuning pampolitika-in ang isang layuning pampolitika.
Sa ilalim ng Federal Election Campaign Act (FECA), ang isang PAC ay dapat na magparehistro sa Federal Election Commission (FEC) minsang ito ay tumatanggap ng mahigit $1,000 sa kontribusyon o gumagawa ng mahigit $1,000 sa gastos kada kalendaryo taon. Ang mga non-nected PAC ay napapasailalim sa parehong mga limitasyon sa kontribusyon at mga kahilingan sa pagsisiwalat gaya ng ibang mga PAC ngunit walang organisasyon ng magulang upang saklawin ang mga gastos sa pamamahala. Ang pagsasariling ito ay nagbibigay sa kanila ng kakayahang umangkop ngunit ito rin ang pabigat ng pondo ay lubusang nai-sala sa kanilang sariling mga pagsisikap.
Ang isang kritikal na pagkakaiba ay ang mga hindi-kadugtong na PAC can[ ay gumagawa ng direktang kontribusyon sa mga komite ng kandidato (hanggang $5,000 kada halalan) at maaari ring gumawa ng independiyenteng mga gastos na quarto na moment na ginugol sa mga patalastas o komunikasyon na nagpapahayag na nagtataguyod para o laban sa isang kandidato, hangga't walang pagtutugma ang nangyayari sa kampanya ng kandidato. Ang dalawahang infirm na ito ay gumagawa sa kanila na kaakit-akit na mga kaalyado para sa mga ikatlong-partikulo na kadalasang kulang sa mga kandidatong donor ng mga pangunahing partido.
Ayon sa [FEC's guide on POCs, ang mga hindi-kaugnay na PAC ay kumakatawan sa isang malawak na kategorya na kinabibilangan ng ideolohikal na PACs, isyu-oriented PACs, at pamumuno POCs (bagaman pamumuno PACs ay karaniwang nauugnay sa isang nakaupong tagahawak ng opisina, hindi isang ikatlong-partidong kandidato). Ang kritikal na salik ay ang kawalan ng isang korporasyon o unyon ng manggagawa.
Kung Bakit ang Ikatlong-Party Candidates Rely on Non-Connected PCs
Ang mga ikatlong-partido na kandidato ay napapaharap sa isang istrukturang disbentaha sa sistemang elektroal ng Estados Unidos.Wala silang itinatag na fundraising imprastraktura ng dalawang pangunahing partido, madalas na hindi isinasama sa mga debate ng pangkalahatang-eleksyon, at tumatanggap ng hindi bababang media coverage. Ang Non-nected POCs ay tumutulong sa pag-aayos ng mga puwang na ito sa pamamagitan ng pagbibigay ng:
- Ang mga mapagkukunang pang-ekonomiya: ⁇ Serhano ang mga kontribusyon sa kampanya at independiyenteng gastos para sa mga operasyong pang-administratibo, pangsurbey, at pang-agham.
- [Voter revisionation: Ang mga pagsisikap na pang-level kabilang ang hidrock-knocking, banking ng telepono, at mga mailer na nagpapalakas ng mensahe ng kandidato sa mga pangunahing distrito.
- Issue advocacy: Mga kampanyang pang-edukasyon na nagtutulak sa mga posisyong patakaran na may kaugnayan sa platapormang ikatlong-partido nang hindi tuwirang tumatawag para sa botohan.
- [Credibility: Ang pag-iral ng isang PAC na sumusuporta sa isang kandidatong hudyat sa mga nagkaloob at botante na ang kampanya ay maaaring gawin at organisado.
Para sa mga kandidatong third-party katulad ng mula sa Partido Libertarian, Green Party, at Constitution Party, ang mga hindi-kadugtong na PAC ay kadalasang pangunahing pinagmumulan ng suportang panlabas. kung wala ang suportang ito, kahit ang pinaka-matitikang kandidato ay magpupunyagi upang bumili ng mga ad slot, upahang tauhan, o maglakbay sa mga unang pangunahing estado.
Kung Paano Itinataguyod ng mga Hindi-Connected PAC ang Ikatlong-Party Campaign
Tuwirang Pag - aabuloy sa Pananalapi
Ang mga hindi-kadugtong na PAC ay maaaring mag-ambag ng $5,000 kada kandidato kada halalan (primary at pangkalahatang nabibilang ng hiwalay). Bagaman ang cap na ito ay katamtaman kung ihahambing sa milyong ginugol sa mga karerang pampanguluhan, ito ay maaaring maging isang survival para sa House at Senate third-party na mga kandidato na kadalasang nagpapataas ng mababa sa $100,000 kabuuang. halimbawa, noong 2016, ang Jill Stein ng Green Party ay nakatanggap ng direktang kontribusyon ng PAC na tumutulong sa funce ball access drives at mga sahod ng tauhan.
Ang mga ikatlong-partido ay nakikinabang din sa mga kontribusyon ng PAC na dumarating sa mga huling linggo ng isang kampanya, pagbili ng mga huling-minutong patalastas o pagtatakip sa mga gastos ng GOMV (get-out-the-vote). Dahil ang mga kontribusyong ito ay limitado, ang mga hindi-kaugnay na PAC ay kadalasang nagdadagdag sa kanila ng mga independiyenteng gastos, na hindi nababalutan ng batas pederal.
Mapagsariling Pag - unawa
Ang mga independiyenteng gastos ay ang pinaka-makapangyarihang kasangkapan para sa mga hindi-kaugnay na PAC. Sila ay maaaring gumastos ng walang limitasyong halaga sa mga pagbili ng media, direktang koreo, digital advertising programs na EXOTA kung ang gastos ay hindi tugma sa kampanya ng kandidato. para sa mga kandidatong ikatlong-partido, ang isang mahusay na-funded PAC ay maaaring magpatakbo ng isang kahalintulad na kampanya na nagpapakilala sa kandidato sa mga botante na kung hindi ay makikinig sa kanilang mensahe.
Noong 2012, ang Partido Libertarian ni Gary Johnson ay benepisyaryo ng mga independiyenteng gastos mula sa pambansang POC ng Partido Libertarian gayundin mula sa mga isahang-presyal na PAC na nakatuon sa legalisasyon ng marijuana at fiscal na konservationatismo.Ang mga anunsiyong ito ay nagpataas ng kanyang pangalan sa mga estado kung saan siya ay nagsurbey malapit sa 5% stage na kinakailangan upang magbunsod ng mga pederal na pantay-pantay na pondo sa mga susunod na halalan.
Dahil ang koordinasyon ay ipinagbabawal, ang PAC ay dapat kumilos ng independiyente. Ang paghihiwalay na ito ay maaaring maging isang dobleng-ededed na espada: ang PAC ang nagpapasiya sa mensahe at tiyempo, na maaaring hindi palaging lubos na umaayon sa estratehiya ng kandidato. ngunit ang mga pangkalahatan, independiyenteng gastos ay nagbibigay ng epektong multiplier na walang ibang sasakyang pinansiyal na nag-aalok ng ikatlong-partido na mga kampanya.
Pag - asa at Pagsabog ng Balango
Bukod sa pera, ang mga hindi-kadugtong na PAC ay nag-aasal ng malawak na advocacy at voter outreach. Sila ay nag-oorganisa ng mga rally, mga munisipyo, at online na mga kaganapan na nagpapalakas sa plataporma ng kandidato. Maraming isyu-oriented PACsisensiya tulad ng mga nakatuon sa reporma sa patakaran ng droga, repormang elektoral, o environmental righticaldion malapit na may ikatlong-party na posisyon. Ang mga ito ay gumagawa ng mga materyales pang-internasyunal, mga host webbair, at nagpapatakbo ng mga kampanya ng social media na nagbibigay-alam tungkol sa mga botante ng mga kandidato tungkol sa isang partikular na usapin.
Ang Voterreach ng hindi-kadugtong na PAC ay maaari ring isama ang mga hindi-partidong mga got-out-the-vote na pagsisikap na nangyari upang banggitin ang ikatlong-partidong kandidato. Halimbawa, ang isang PAC sumusuportang platform-choice recognition ay maaaring mag-sponsor ng mga mailer na nagtatampok kung aling mga kandidato ang nag-aaaproba ng reporma, hindi direktang nagpapalakas ng ikatlong-partido. Bagaman ang mga gawaing ito ay dapat na iulat sa FEC, madalas na kanilang iniiwasan ang mga masusing pag-aprobandrestibo sa mga anunsiyong kandidato-run dahil ang PAC ay hindi pormal na nakakabit sa kampanya.
Ang isang pangunahing kalamangan ng PAC-led outreach ay ang maaaring i-asinta nito ang mga cache blocs na compilations na compilations, libertarians, environmentists, o diaffected independents na feeds na mas katanggap-tanggap sa mga ikatlong-partido na mensahe. Sa pagtutuon ng mga mapagkukunan sa mga mataas-propenditibo o mga grupong nakakahikayat, naiangat ng PAC ang epekto ng kanilang mga limitadong badyet.
Mga Estratehiya at Dinastiya ng Donor
Base ng Donor
Ang mga hindi-kaugnay na mga POC na sumusuporta sa mga ikatlong-partido na kandidato ay kumukuha ng mga donasyon mula sa iba't ibang mga mapagkukunan: mga indibiduwal na nakadaramang sila ay hiwalay sa dalawang pangunahing partido, mga maliit-dollar online donors, mga isyu-orienteng pilantropo, at paminsan-minsan, mayamang isahang-kompyuter na mamumuhunan. hindi tulad ng mga konektadong PAC na maaaring umasa sa mga peyroll na pagbabawas mula sa mga empleyado ng isang korporasyon, ang mga hindi-kaugnayang PAC ay dapat maglinang ng kanilang base sa pamamagitan ng direktang koreo, uncing email, ponrais, at social media.
Ang profile ng donor ay nag-iiba-iba sa ideolohiya.Ang Libertarian-leaning PACs ay umaakit ng mga donasyon mula sa mga tagapagtaguyod ng limitadong pamahalaan at malayang pamilihan, habang ang Green Party-align POC ay kumukuha ng suporta mula sa mga aktibistang pangkapaligiran at mga tagapagtaguyod ng katarungang panlipunan.] Ang karaniwang kontribusyon sa isang hindi-kaugnayang PAC ay kadalasang mas maliit kaysa sa mga datos ng korporasyon na nagrerepleksiyon, ang mga rogottrifts, ang karaniwang kontribusyon sa isang hindi-kalit.
Mga Trak na Nag - aalis ng Tubig
Upang matustusan ang mga operasyon, ang mga hindi-ugnay na PAC ay gumagamit ng mga multiple fundraising taktika. Kabilang dito ang mga online platform tulad ng ActBlue o WinRed (bagaman ang mga ito ay pangunahing ginagamit para sa mga pangunahing-party na kandidato), direktang mga kampanya sa koreo upang i-ideyalized ang mga listahan, at donor na mga kaganapan na host sa mga estado na may mas mababang mga harang sa ikatlong-party ballot access. Ang ilang mga PAC ay gumagamit din ng mga kapares-parender na hamon upang i-intivize ang mga maliliit na donor.
Isa pang taktika ay bundling: isang organisador ng PAC ay humihimok sa maraming mga donors na mag-ambag at pagkatapos ay iharap ang kabuuan bilang isang pagpapakita ng suporta. Habang ang bundling ay mas karaniwan sa major-party pulitika, ito ay maaaring maging epektibo para sa mga ikatlong-partido PAC na maaaring magpakita ng momentum sa pamamagitan ng bilang ng mga natatanging donors.[kailangan ng FEC upang ipaalam ang mga donor na nag-aabuloy ng mahigit $200 kada taon, kaya ang transparency ay itinayo sa sistema.
Online fundraising ay isang game championer. platforms tulad ng GoFundMe at kahit crypto donasyon kasangkapan ay pinapayagan ang ikatlong-partido POC na mag-upload sa mga komunidad na maalab tungkol sa reporma ngunit heograpikal na kalat. Sa kabila ng mga legal na mga komplikado, ang mga hindi-na-uugnay na PAC na ang master digital fundrais ay maaaring mag-opera sa napaka-magaang badyet habang gumagawa pa rin ng isang mahalagang epekto.
Legal at Regulatoryo Framework
Mga Regulasyon ng FEC
Lahat ng mga hindi-kaugnay na PAC ay dapat na magrehistro sa FEC at file regular na reports disclosing na kontribusyon at gastos. sila ay sumasailalim sa limitasyon sa kontribusyon: ang isang indibiduwal ay maaaring magbigay ng hindi hihigit sa $5,000 sa isang POC bawat taon, at ang isang PAC ay maaaring makatanggap ng $5,000 bawat taon mula sa isa pang PAC. Gayunpaman, walang hangganan kung magkano ang maaaring gastusin ng isang PAC sa independiyenteng gastos, ni sa kung magkano ito mag-angat mula sa mga indibiduwal para sa layuning iyon (habang ang mga indibiduwal ay sumusunod sa kanilang sariling ₱200700 kada taon).
Ang mga Third-party na tagapagtaguyod ay dapat na mag-ingat na huwag makipag-ugnayan sa mga kandidatong kanilang sinusuportahan. Ang koordinasyon ay kinabibilangan ng pagbabahagi ng datos, pagtalakay sa ad stratehiya, o pagbibigay ng kampanya sa isang talaan ng mga donor. Ang mga pag-aaaasal ay maaaring magbunga ng mga multang FEC o referral sa Kagawaran ng Katarungan. Ang FEC's senforcement page[ Ang mga detalyeng nakaraang kaso na kinasasangkutan ng mga isyu ng koordinasyon.
Mga Kahilingan sa Pagwawalang - Bahala
Transparency ay isang batong panulok ng kampanya pananalapi batas. Ang Non-nected PACs ay dapat mag-ulat ng pangalan, adres, trabaho, at amo ng sinumang nagkaloob na nagbibigay ng higit sa $200 sa isang taon ng kalendaryo. Kailangan din nilang ihayag ang mga independiyenteng gastos na mahigit $250 sa detalye. Ang pagsisiwalat na ito sa publiko ay nagpapahintulot sa mga peryodista at mga bantay upang matunton ang daloy ng salapi sa mga ikatlong-partido kandidato, ngunit inilalantad din nito ang mga donor sa mga potensiyal na backlash rectain ang mga donasyon sa kontrobersiyal na ikatlong-partent na mga kampanya.
Pilit ding pinapatakbo ng maraming mga hindi-kaugnay na PAC ang mga ito sa isang masunuring pangkat o isang taga-ingat-yaman na nakauunawa sa mga alituntunin ng FEC. Maraming maliliit na hindi-kaugnay na PAC ang nakikipagpunyagi sa administratibong pasanin, na maaaring kumain sa kanilang pondo. Gayunpaman, ang regulatoryong kapaligiran ay dinisenyo upang balansehin ang malayang pagsasalita sa transparensiya, at ang ikatlong-partido na PACs na sumusunod sa mga alituntunin ay nagkakaroon ng kredibilidad.
Mga Hangganan sa Pag - aabuloy
Gaya ng nabanggit, ang mga indibiduwal ay maaaring mag-ambag ng hanggang $5,000 kada taon sa isang PAC. Ang limitasyong ito ay may indise para sa inplasyon ngunit nananatiling mababa kumpara sa mga walang hangganang kontribusyon na pinapayagan sa mga super-POC (na hindi maaaring mag-ambag nang tuwiran sa mga kandidato). Para sa mga ikatlong-partido na tumatanggap ng direktang kontribusyon ng PAC, ang cap na ito ay nangangahulugan na hindi sila maaaring umasa sa isang solong PAC para sa malaking bahagi ng kanilang badyet. sa halip, dapat silang magtipon ng isang koalisyon ng maraming PAC at indibiduwal na mga donasyon.
Isang presipitasyon: Ang isang PAC ay maaaring gumawa ng walang hangganang independiyenteng mga gastos habang nag-aambag din ng $5,000 pinakamarami sa kandidato. Ang kombinasyong ito ang pangunahing paraan ng hindi-nag-uugnay na PACs ay nagbibigay ng outsized support nang hindi lumalabag sa mga patakaran ng koordinasyon.
Mga Halimbawang Pangkasaysayan ng mga Hindi-Connected PAC at Ikatlong-Party Candidates
Si Ross Pero at ang Nagkakaisang mga Tao na Naninindigan Natin sa Amerika
Bagaman si Ross Perot ay tanyag na nag-debut ng kanyang 1992 at 1996 presidential run, ang kanyang organisasyon na United We Stand America (UWSA) ay kumilos na katulad ng isang hindi-kadugtong na PAC. UWSA ay nag-angat ng pera mula sa mga miyembro, namahagi ng mga gabay sa pagboto, at nag-produce ng mga patalastas na hindi direktang sumusuporta sa pagiging prangka ni Perot. Noong 1996, ang organisasyon ay gumugol ng milyon-milyon sa independiyenteng gastos, na tumulong kay Perot na maka-requit sa halos 8% ng popular na botong idesticituish sa pagboto ng Elector College.
Ang halimbawa ni Perot ay nagpapakita kung paanong ang isang istrukturang PAC-tulad ng istraktura ay maaaring magtustos ng imprastraktura ng ikatlong-partido na kampanya kahit na hindi direktang kinokontrol ng kandidato ang pananalapi ng grupo.
Ralph Nader at ang PAC ng Mamamayang Bayan
Si Ralph Nader's 2000 at 2004 Green Party ay nakinabang sa gawain ng iba't ibang isyu PACs, kabilang ang mga kaugnay sa Public Citizen at iba pang mga consumer advocacy groups. Ang mga POC na ito ay hindi palaging nag-aaproba ng Nader nang malinaw, ngunit ang kanilang isyu na pag-aanunsiyo tungkol sa kalakalan, kapaligiran, at corporate feature na malapit na tumutugma sa kanyang platform. Noong 2000, ang mga independiyenteng gastos ng mga hindi-kaugnayang PAC ay nakatulong sa pagkakamit ng 2.7% ng pambansang boto na margintang Demokrat na pinaniniwalaan ng maraming Democrats na si Alrere.
Gary Johnson at ang mga PAC ng Libertarian
Noong 2012 at 2016, tumakbo si Gary Johnson bilang Libertarian Party nomine. isang network ng mga hindi-kaugnay na PAC, tulad ng Partido Libertarian ng Estados Unidos na sariling PAC at mga independiyenteng grupo tulad ng "Gary Johnson 2012" (na nagpapatakbo bilang isang PAC), nalikom na pondo para sa pag-aanunsiyo at pag-access ng balot. Noong 2016, nakatanggap si Johnson ng 3.3% ng boto ⁇ ang pinakamataas para sa isang ikatlong-party kandidato mula noong Ross Perot.[T:F] Ang karamihan sa mga independiyenteng datos ay na ginugol sa pamamagitan ng daan-daang-daang mga ⁇ CC.[8.[C.[C] Ang mga anunsiyo ay ginugol sa pamamagitan ng mga ⁇ CCCCCC.[C.[C.[C.[C.[CCCCC.[8] Ang mga ⁇ ] ay na ginugol sa mga ⁇ ] Ang mga ⁇ CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
Jill Stein at Green PACs
Ang 2012 at 2016 na kampanya ni Jill Stein ay umasa rin sa mga hindi-kaugnay na PAC, partikular na ang mga pambansang PAC ng Green Party at ang "Stein para sa Pangulo" committee Eixi na sa simula ay isang komiteng kandidato ngunit kalaunan ay dinagdagan ng mga independiyenteng PAC. Noong 2016, isang grupo na tinatawag na "Jill Stein for President Victory Fund" (isang pinagsamang fundraising committee) ay nag-imbutsay ng pera sa mga independiyenteng gastos, ngunit ang mga hindi-kaugnayang PAC tulad ng "Other Revolution" (bagamano isang super-C) at ang iba't ibang mga anunsiyo ng adcances.
Isang kapansin-pansing halimbawa: 2016 na independiyenteng gastos ng isang hindi-pangkalakal na kahanay ng Green Party ay bumili ng mga anunsiyo sa radyo sa swing states, paghimok sa mga botante na "i-vote ang iyong budhi" at pabalik Stein. na ang ad campaign ay pinopondohan ng isang non-nected PAC na nag-angat ng pera mula sa isang maliit na bilang ng mga malalaking donors.
Mga Hamon at mga Kapansanang Napapaharap sa mga Hindi-Konnected PAC
Legal na mga Kontribusyon
Ang pinaka mahalagang hamon ay ang pagbabawal sa koordinasyon. Ang mga non-nected PAC ay dapat magkaroon ng sariling messaging, na kung minsan ay maaaring salungat sa tono o priyoridad ng kandidato. para sa mga ikatlong-partidong kandidato na nakikipagpunyagi na sa disiplina ng mensahe, ang isang hindi kilalang PAC ad ay maaaring makasakit ng higit pa sa tulong. bukod dito, ang $5,000 direktang ambag ay maaaring magbigay ng isang lebel ng HAC bilang isang terial para sa isang cash-strained na kampanya.
Ang isa pang legal na harang ay ang ballot access. Ang mga Non-nected PAC ay hindi direktang makapag-produce ng mga ballot access drives sa pakikipag-ugnayan sa kampanya, ngunit sila ay maaaring magpatakbo ng independiyenteng pagsisikap upang makatipon ng mga lagda. Gayunpaman, dapat na tiyakin nila ang walang koordinasyon ang mga nangyayari, na nagpapalubha sa mga logistic.
Mga Kapansanan sa Pananalapi
Ang mga hindi-kaugnay na PAC ay karaniwang nagpapatakbo sa mas maliit na badyet kaysa sa kanilang mga katapat na sumusuporta sa mga pangunahing-party na kandidato. Ang donor base para sa ikatlong-partido pulitika ay makitid at kadalasang maalab ngunit hindi kasing lalim. Ito ay nangangahulugang ang mga PAC ay maaaring pilitin na pumili sa pagitan ng pondo ng ilang mga mamahaling patalastas sa TV o isang laganap na digital na kampanya. Ang kakulangan ng patuloy na corporate o confirm finance ay gumagawa sa long-term planning mahirap.
Bukod dito, maraming mga donors ay atubiling magbigay sa mga third-party PAC dahil nakikita nila ang pagsuporta sa isang ikatlong partido bilang isang "nawasak na boto." Ang pagtatagumpay sa pagkaunawang ito ay nangangailangan ng patuloy na edukasyon at patunay ng elektoral viability illow-and-egg na problema na ang mga PAC ay dapat maglayag.
Pagsaklaw at Kakayahan ng Media
Ang mga pangunahing media ay kadalasang nagwawalang bahala sa mga ikatlong-partido na kandidato hanggang sa makarating sila sa isang tiyak na polling stage (karaniwan 15% sa pangkalahatang poll ng halalan).Ang mga Non-nected PAC ay maaaring magsikap na pilitin ang media na magbigay pansin sa pamamagitan ng pagtakbo ng nakapupukaw na mga patalastas o pag-udyok ng mga kaganapang high-profile, ngunit nang walang pagsaklaw, ang epekto ay pipitad. Kahit na ang mga PAC ay lumilikha ng balita, ang media salaysay ay madalas na nakatuon sa potensiyal na "manipula" na epekto sa halip na plataporma ng kandidato.
Epekto ng mga Hindi-Connected PAC sa Ikatlong-Partaryong Tagumpay
Bagaman ang mga hindi-kadugtong na PAC ay hindi maaaring mag-iisang-kamay na maghalal ng ikatlong-partido na kandidato sa White House, sila ay napatunayang epektibo sa pagtulong sa mga kandidatong ikatlong-partido na makamit ang mga espesipikong tunguhin:
- AngBallot access: Ang mga drive ng POC-funded kumpetisyon ay nakatulong sa mga kandidato tulad nina Evan McMullin (2016 independent) at Jo Jorgensen (20 Libertarian) na makasakay sa balota sa maraming estado.
- Federal na nagtutugmang pondo: Para sa mga kandidatong ikatlong-partido na nangingilak ng sapat na salapi, ang mga kontribusyon ng PAC ay maaaring umabot sa pagsisimula para sa pagkuha ng pangkalahatang halalan na nagtutugma ng pondo (bagaman ang mga alituntunin ay masalimuot).
- [[Talaksan: Ang mga gastusing Independent sa mga key media market ay nagpataas ng pagkilala sa mga kandidatong hindi naka-redirect sa oras ng hangin.
- Down-ballot Mga pagpapatibay: Ang Non-nected PACs ay kadalasang sumusuporta sa mga ikatlong-partidong kandidato para sa mga mas mababang opisina (state lehislatura, city council), na nagtatayo ng isang bangko na nagpapalakas sa mga grastroot ng partido.
Isang kapansin-pansing tagumpay: noong 2020, ang kandidato ng Partido Libertarian na si Jo Jorgensen ay nakatanggap ng mahigit 1.8 milyong boto (1.2%) na record ng ⁇ para sa partido ngunit malayo sa mga inaasahan. Ang mga Non-nected PAC ay gumugol ng mahigit $1 milyon sa independiyenteng gastos para kay Jorgensen, na malamang ay nakatulong sa kanyang makamit ang botong iyon sa kabila ng mga limitasyon ng kampanyang COVID-era.
Paghahambing sa Super PACs
Maraming mambabasa ang nalilito kung bakit ang mga hindi-kaugnay na PAC ay may mga super-POC. Ang pagkakaiba ay mahalaga:
- Hindi [na-ugnay-ugnay-ugnayan PCs ay maaaring tumanggap ng kontribusyon ng hanggang $5,000 bawat taon mula sa mga indibiduwal at maaaring magbigay ng direkta sa mga kandidato (hanggang $5,000 kada halalan).
- Ang Speper PACs (opisyal na "independent user-independent council-internal committees") ay maaaring magpataas ng walang limitasyong halaga mula sa mga indibiduwal, korporasyon, at unyon, ngunit hindi sila maaaring mag-ambag nang tuwiran sa mga kandidato o maiugnay sa mga kampanya.
Para sa mga kandidatong ikatlong-partido, ang mga super PAC ay nagbibigay ng paraan upang makinabang mula sa walang hangganang paggasta na ⁇ ut dahil ang mga super PAC ay hindi makapag-ayos, maaari silang magtaguyod ng mga adyenda na hindi perpektong umaayon sa mga kandidato'.Ang mga Non-connected PAC ay nag-aalok ng kalamangan ng direktang pinansiyal na suporta, na mas maaasahan sa pagsaklaw ng mga pangunahing gastos sa kampanya tulad ng paglalakbay at mga sahod ng mga tauhan. Maraming mga ikatlong-partido ay mas pinipili ang mga hindi-kaugnayang PAC sa kadahilanang iyon, kahit na ang mga kontribusyon ay nagtatakda sa kabuuang halaga.
Sa mga kamakailang siklo ng halalan, ang ilang mga super-PaC ay partikular na binuo upang suportahan ang mga ikatlong-partido na kandidato (e.g., "Americans for a Better Deal" sa 2020 para sa mga independiyenteng kandidato). Gayunpaman, ang kawalan ng koordinasyon at ang legal na panganib ng kahit na in-advertent interconstructation ay gumagawa sa super-Cs na isang hindi gaanong karaniwang sasakyan para sa ikatlong-party support kaysa sa mga hindi-kaugnayang PAC.
Hinaharap
Ang papel ng mga hindi-kaugnay na PAC sa pagsuportang mga kandidatong third-party ay malamang lumago habang ang pampublikong hindi kasiyahan sa sistemang dalawang-partido ay tumataas. ang ilang mga kalakaran ay nakaturo sa direksiyong ito:
- Online fundraising: Ang mga platapormang digital ay mas madali para sa PAC na plegado ang maliliit na donor mula sa ibayo ng bansa.
- Ranked-choice register: Habang mas maraming estado ang nag-aampon ng mga parg-choice regulator, ang mga ikatlong-partido na kandidato ay nagiging mas posible, na umaakit ng pamumuhunan ng PAC.
- Maaaring higpitan ng reporma sa pananalapi ang pag-aaproba ng pananalapi: Ang naka-releaseng batas, tulad ng DISCLOSE Act, ay maaaring maghigpit sa mga kahilingan sa paglalantad, ngunit hindi mag-alis ng mga hindi-kaugnay na PAC.
- Grassroots energy: Mga kilusang katulad ng "Never Trump" Republicans at ang progresibong "Green New Deal" na mga tagasuporta ay parehong naghahangad ng mga alternatibo sa major-party nomines, na nag-eebolb ng gawaing PAC.
Gayunman, nananatili ang mga hadlang sa istraktura. Ang nanalo-take-all elektoral system, ang pangingibabaw ng dalawang pangunahing partido sa fundraising, at ang pokus ng media sa "karera ng kabayo" ay sumasaklaw sa lahat ng mga maaaring ng ikatlong-partido hamon. Ang mga Non-nected PAC ay maaaring mag-ebolb ngunit hindi burahin ang mga disbentahang ito.
Pagsasaayos
Ang mga hindi-kaugnay na POC ay sumasakop sa isang natatangi at mahalagang espasyo sa Amerikanong kampanyang pananalapi. Para sa mga ikatlong-partido na nakikipagpunyagi laban sa mga malalim na yaman ng mga partidong Democratic at Republican, ang mga independiyenteng organisasyong ito ay nagbibigay ng direktang pondo, independiyenteng pag-aanunsiyo, at mga gradwado ng damo na maaaring gumawa ng pagkakaiba sa pagitan ng isang quixotiko pagsisikap at isang kampanyang pangkumpetsa. habang sila ay nakaharap sa mga legal na mga strate, hamong pinansiyal, at media headwindences, ang mga hindi-kaugnayang PAC ay nagpakita ng kanilang kakayahan na mag-kaiba sa ikatlong mga boses na nag-part sa isang tunay na moderyayalista sa isang bolalista sa isang tunay na bolalista sa isang bol.
Habang ang pampulitikang tanawin ay nag-evolve, ang relasyong simbiyotiko sa pagitan ng mga hindi-kadugtong na PAC at mga ikatlong-partido na kandidato ay malamang na maging mas kritikal.[unawa] Ang mga komiteng ito ay kumikilos, ang kanilang mga hangganang legal, at ang kanilang stratehikong halaga ay mahalaga para sa sinumang interesado sa hinaharap ng mga elektoral na pagkakaiba-iba sa Estados Unidos.[T:2] Para sa karagdagang pagbasa, sumangguni sa [[FLLT:0] AngFEC ay nag-ereadvanced sa mga kandidato ng ES-C.[T][T][T] Ang ikatlong Philippines'SCCCCC ay may suporta sa mga kandidato sa mga ikatlong entials'CCCCC.[TC.[TCC.[TCC.[TC.[TC.[TC.[TCCCC.