Ang batas kriminal ay bumubuo ng pundasyon ng sistema ng hustisya, binibigyang kahulugan ang pag-aasal na ito na ipinagbabawal dahil sa banta nito sa kaligtasan, ari-arian, at kaayusan ng publiko.Ito ay nagtatatag hindi lamang kung ano ang bumubuo sa krimen kundi pati na rin ang mga pamamaraan kung saan ang estado ay nagreresulta sa mga paglabag na ito at ang mga proteksiyon na ibinibigay sa akusado.Ang pagkaunawa kung paanong ang mga paglabag ay inaakusa at ipinagtatanggol ay mahalaga para sa mga mag-aaral, edukador, propesyonal sa batas, at sa sinumang na nagsasagawa ng mga prinsipyo ng hustisya.Ang artikulong ito ay nagbibigay ng isang komprehensibong, ademiyeb-by-stage na pag-stage ng batas ng batas kriminal, mula sa pamamagitan ng mga pag-pang-batas, pag-atibo, pag-propetista ng mga papel, pag-propesyunal, pag-propetista ng mga pangunahing mga pangunahing mga pangunahing mga kalahok, mga pangunahing mga pangunahing mga entista, mga klas sa mga pangunahing mga pangunahing mga entripikasyon, mga entrkulasyon, mga entripikasyon, mga entripikasyon, mga entipikasyon ng mga entripikasyon,

Ang Pundasyon ng Batas Kriminal

Ang batas ng krimen ay kumikilos sa saligan na ang ilang mga gawa ay lubhang nakapipinsala sa lipunan anupa't ang estado ay may awtoridad at obligasyon na parusahan sila. Ang batas na legal at ang obligasyon na parusahan ang mga ito.[[T] Ang mga kriminal ay kapuwa may kaugnayan sa batas at batas na may kaugnayan sa batas [[FL] [[FLLL] ay nagpapatunay na kapuwa may makatuwirang kasalanan) at [[2] may dalawang batas na kailangang gumawa ng kasalanan sa pagitan ng mga batas [[[[T]:[T] [[T] Ang mga paglabag sa batas [[T] ay hindi humihiling ng mga batas na nagbabawal sa batas [[T]:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[C. Ang mga krimen ay hindi na nagbabawal] [[T] [[[[T] [[[[[CC. Ang mga krimen ay hindi dapat patunayan] [[[[T] [[[CCanuncanuncanuncanuncanuncanuncanuncanun

Mga Pangunahing Kalahok sa Sistema ng Katarungan ng Kriminal

Ang pag - uusig at pagtatanggol sa kriminal na mga paratang ay nagsasangkot ng maraming artista, na bawat isa'y may kani - kaniyang tungkulin at mga obligasyon sa etika.

Ang Tagapag - usig

Kinakatawan ng mga taga-Hudyo ang pamahalaan — pederal, estado, o lokal, may katalinuhan sila na magpasiya kung magdedemanda, kung anong mga paratang ang dadalhin, at kung mag-aalok ng mga kasunduang pang-moleksiyon. ang kanilang tungkulin ay hindi lamang upang makakuha ng isang pananalig kundi upang makita na ang katarungan ay isinasagawa. Ang ibig sabihin nito ay dapat nilang ihayag ang ebidensiyang eksplorasyon sa pagtatanggol, ayon sa kahilingan ng Brady v. Maryland.

Ang Salik ng Pagtatanggol

Ang mga abogado ng depensa ay nagtataguyod para sa akusado, pinoprotektahan ang kanilang mga karapatang konstitusyonal at tinitiyak ang isang patas na proseso. Ang mga tagapagtanggol na hindi kayang bumili ng isang abogado ay inilalaan ng estado sa ilalim ng Ikaanim na Susog.Ang mga tagapagtanggol ng publiko ay humahawak ng malalaking mga kakargahan ng kaso ngunit kadalasang may karanasang mga liligador.Ang pribadong payo ay maaaring magbigay ng mas indibiduwalisadong atensiyon.

Ang Hukom

Ang hukom ang nangangasiwa sa silid - hukuman, namamahala sa mga batas, nagtuturo sa hurado tungkol sa batas, at sa mga paglilitis sa upuan ang nagpapasiya kung ano ang magiging hatol, sila'y neutral na mga arbiter, hindi mga tagapagtaguyod para sa alinmang panig.

Ang Jury

Sa karamihan ng malulubhang kaso ng krimen, tinitiyak ng Ikaanim na Susog ang karapatan sa isang paglilitis ng walang kinikilingang hurado.Ang mga hurado ay pinipili sa pamamagitan voir terible[, kung saan ang magkabilang panig ay nagtatanong sa potensiyal na mga hurado upang magbunyag ng pagkiling. ang tanging atas ng hurado ay ang magpasiya sa mga katanungan ng katotohanan — kung napatunayan ba ng tagausig ang pagkakasala nang walang makatuwirang pag - aalinlangan.

Ang Tagapagtanggol

Ang taong inakusahan ng krimen, may karapatan silang manatiling tahimik, humarap sa mga saksi, magpatotoo (o hindi), at dumalo sa lahat ng kritikal na yugto ng paglilitis.Ang mga desisyon ng nasasakdal, tulad ng kung tatanggapin ang isang plea o testimonya, ay ginagawa sa pamamagitan ng pagpapayo.

Pagpapatupad ng Batas at mga Biktima

Ang mga pulis ay nagtitipun - tipon ng ebidensiya, umaaresto, at madalas na nagpapatotoo bilang mga saksi, pero hindi sila nag - uutos na magbayad ng buwis, at ang kanilang papel ay naiiba sa karapatan ng tagausig at ng tagapagtanggol.

Ang Proseso ng Kriminal: Mula sa Pagsisiyasat Tungo sa Pag - apela

Ang paglalakbay ng isang kasong kriminal ay nangyayari sa mga yugtong mahusay ang kahulugan. Ang bawat yugto ay kinasasangkutan ng mga patakarang procedual at mga proteksiyong pangkonstitusyon na dinisenyo upang balansehin ang mga interes ng pagpapatupad ng batas sa indibiduwal na karapatan.

Pagsisiyasat at Pag - aresto

Ang pagpapatupad ng batas ay nagsisimula sa pamamagitan ng pagtitipon ng ebidensiya sa pamamagitan ng mga pagsisiyasat, panayam, at pagmamanman. Ang Ikaapat na Susog ay humihiling na ang mga pagsaliksik at pag - aresto ay suportahan ng malamang na sanhi., sa karamihan ng mga kaso, ang mga opisyal ay dapat na makakuha ng garantiya mula sa isang neutral na mahistrado, bagaman may ilang eksepsiyon (hal., eksistensiya, pagsang - ayon, maliwanag na pangmalas).

Pag - aayos ng mga Pasiya

Pagkatapos ng pag - aresto, nirerepaso ng tagausig ang ebidensiya upang matiyak kung may sapat na pormal na mga paratang. Sa pasiyang ito, dapat na iharap ang mga paratang sa isang grand jury, na nagpapasiya kung magsasakdal.

Panununog at Pakuluan

Sa arraignment, ang nasasakdal ay lumilitaw sa harap ng isang hukom, dinirinig ang mga paratang, at pumapasok sa isang pakiusap — , hindi nagkasala[[, o nong paligsahan[[[[[2][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][[kailangan ng sanggunian]. Ang hukom din ay nagbibigay ng pretrientrial release. Ang pag-il ay batay sa panganib ng kaligtasan ng pampublikong paglipad, hindi na makakapag-inabay ng mga pagsisikap na maka-inhinhin dahil sa piyansa.

Mga Mosyon at Pagtuklas Bago ang Pagtritribuhan

Bago ang paglilitis, ang magkabilang panig ay nagpapalitan ng ebidensiya sa pamamagitan ng pagtuklas.Ang demanda ay dapat maghayag ng lahat ng ebidensiya, pati na ang materyal na pabor sa depensa.Ang mga karaniwang mosyon bago ang paglilitis ay kinabibilangan ng mga mosyong pang-impeachment upang sugpuin ang ilegal na nakuhang ebidensiya, mga mosyon upang paalisin para sa hindi sapat na ebidensiya, at mga mosyon upang baguhin ang heresiyasyon.Ang mga mosyong ito ay kadalasang nagtatakda ng saklaw ng kung ano ang maririnig ng hurado.

Pag - aalsa sa Plea

Ang karamihan ng kaso ng krimen — mahigit 90% — ay nalulutas sa pamamagitan ng pang - plea composts sa halip na mga pagsubok.Ang nasasakdal ay sumasang - ayon na makiusap, kadalasan sa mas mababang paratang o kapalit ng isang iminungkahing sentensiya.

Paglilitis

Kung ang kaso ay matuloy sa paglilitis, ito ay sumusunod sa isang isinaayos na pagkakasunod-sunod: pagpili ng hurado, pagbubukas ng mga pangungusap, pagsasakdal ng kaso-in-chief, kaso ng depensa (kung mayroon man), rebuttal at serebutal, pangwakas na mga argumento, mga tagubilin ng hurado, at deliberasyon. Ang bigat ng patunay ay nakasalalay nang lubusan sa nagsakdal; ang depensa ay hindi kinakailangang maglagay ng anumang ebidensiya kung ito ay naniniwalang hindi natugunan ng estado ang pasanin nito.Ang nasasakdal ay maaaring magpasiyang magbigay-sala ngunit hindi maaaring piliting gawin iyon; ang anumang pagtanggi na gamitin laban sa mga ito.

Pag - aalinlangan

Ang hurado ay dapat na magkaisa sa lahat ng malulubhang kaso. Kung ang hurado ay hindi magkasundo (isang nakabiting hurado), ang hukom ay maaaring magdeklara ng isang mistriyal, at maaaring piliin ng nagsakdal na muling suriin ang kaso. Kung ang hatol ay hindi nagkasala, ang nasasakdal ay pinawawalang - sala at hindi maaaring ibalik sa dati ang pagkakasala sa ilalim ng Double Jeopardy Claus.

Pagsentensiya

Pagkatapos ng isang nagkasalang hatol o pakiusap, ang hukom ay naglalapat ng isang sentensiya.Ang pag-uutos ay maaaring magsangkot ng isang hiwalay na pagdinig kung saan isinasaalang-alang ng hukuman ang pre-sentence imbestigasyon report, biktima epekto ng mga pahayag, at mga argumento mula sa magkabilang panig. ang mga parusa ay mula sa probasyon at mga multa hanggang sa pagkabilanggo, at, sa mga kasong kamatayan, ang maraming hurisdiksiyon ay gumagamit ng mga alituntunin ng sentensiya upang itaguyod ang hindi pagbabago, bagaman ang mga hukom ay nagpapanatili ng pag-iingat sa loob ng mga statutory roads.

Mga Pang - akit at mga Lunas Pagkatapos ng Pagsasagawa ng Komplikasyon

Ang isang nasasakdal na nahatulan ay may karapatang umapela sa isang nakatataas na hukuman, na nangangatuwirang may mga pagkakamaling legal na naganap sa panahon ng paglilitis — di - wastong pagtanggap ng ebidensiya, di - wastong mga tagubilin ng hurado, maling maling maling paggawi ng tagausig, o walang - bisang tulong ng payo.Ang mga pag - apela ay nakatuon sa legal na mga usapin, hindi makatotohanan at muling pagsisiyasat.

Mga Uri ng mga Pagkakamali ng Kriminal

Ang mga krimen ay inuuri nang may katindihan, na nagtatakda sa antas ng parusa at sa mga pamamaraan na kumakapit.

Mga Felony

Ang mga pelony ay ang pinakaseryosong uri ng krimen, karaniwang pinarurusahan ng pagkabilanggo sa mahigit na isang taon (o sa pamamagitan ng kamatayan). ang mga karaniwang faleans ay kinabibilangan ng pagpatay, panggagahasa, armadong pagnanakaw, pagdukot, panununog, at malalaking-scale drug trafficking.Ang mga hatol na pang-elonya ay nagdadala ng mga resultang hindi tama sa pagboto, mga restriksiyon sa trabaho, at ineligribilidad para sa pampublikong pabahay. ang ilang mga hurisdiksiyon ay may markang faselon sa mga digri (e.g., first-gree vs. segree vs. segre-de vore-de voree functions.

Mga Maling Mananalig

Hindi gaanong malubha kaysa mga faleon, ang mga maling-hukuman ay pinarurusahan ng hanggang isang taon sa bilangguan, multa, probasyon, o serbisyong pangkomunidad. ang mga halimbawa ay kinabibilangan ng simpleng pagsalakay, maliit na pagnanakaw (kadalasang kinasasangkutan ng mga ari-ariang may halaga na mababa sa isang statutory stall), magulong pag-aasal, at first-time DUI. ang mga maling-hener ay karaniwang sinusubukan sa mga mababang hukuman nang walang hurado sa ilang mga hurisdiksiyon, bagaman ang mga nasasakdal ay nagpapanatili ng karapatan sa paglilitis ng hurado kung ang isang posibleng panahon ng pagkabilanggo.

Mga Intraksiyon

Kilala rin bilang paglabag, ang mga paglabag ay maliliit na paglabag – karaniwang mga tiket sa trapiko, pagkakalat, o jay walking.Ang mga ito ay nagdadala ng mga multa ngunit walang panahon ng pagkabilanggo.Ang mga infractions ay hindi itinuturing na kriminal para sa maraming mga layunin at hindi lumilikha ng isang kriminal na rekord; gayunpaman, ang hindi pagbabayad ng multa ay maaaring tumaas tungo sa mga paglilitis ng paghamak.

Para sa isang praktikal na pagkasira kung paano ang espesipikong mga paglabag ay isinasakdal, Ang Noloimenics kriminal na segment ng batas ay nag-aalok ng state-specific guide sa mga klasipikasyon at parusa.

Mga Depensa ng Kriminal: Mga Estratehiya at Teoriya

Maaaring hamunin ng mga tagapagtanggol ang kaso ng tagausig sa pamamagitan ng pangangatuwiran na hindi napatunayan ng estado ang pagkakasala, o maaaring igiit nila ang isang pagtatanggol na nagbibigay - matuwid o nagbibigay - matuwid sa paggawi.

Pagkabigo ng mga Depensang Patotoo

Ang pinakasimpleng depensa ay ang pangangatuwiran na hindi natugunan ng tagausig ang pasanin nito — hindi ginawa ng nasasakdal ang hakbang, kulang ng kinakailangang kalagayan ng isip, o ang katibayan ay hindi sapat upang itatag ang pagkakasala nang hindi mapag - aalinlanganan. An [[Palibi] ay isang espesipikong anyo nito: ang nasasakdal ay naghaharap ng katibayan na sila'y nasa ibang lugar nang maganap ang krimen.

Matitibay na Pagtatanggol

Dito inaamin ng nasasakdal na siya ang gumagawa ng hakbang ngunit nangangatuwiran na ito ay makatuwiran o hindi makatuwiran sa ilalim ng gayong mga kalagayan.

  • Defint-Defense: Ang paggamit ng lakas ay binibigyang-katwiran kung ang nasasakdal ay makatuwirang pinaniniwalaang puwersa ay kinakailangan upang maiwasan ang napipintong pinsalang labag sa batas.[patay na puwersa ay nangangailangan ng makatuwirang paniniwala ng nalalapit na kamatayan o malubhang pinsala sa katawan. Ang "askatal na doktrina" at "tumatayo sa iyong lupa" na mga batas na binabago ito sa ilang mga estado.
  • Ang Pakikiramay sa Iba at mga Ari - arian: Ang katulad na mga simulain ay kumakapit kapag ipinagsasanggalang ang ibang tao o ang isang idependiyente sa tahanan.
  • [[[[[[C]][ Ito ay hindi pagtatanggol sa "pansamantalang kabaliwan" kundi isang legal na determinasyon na, sa panahon ng krimen, ang nasasakdal ay nagdusa mula sa isang malubhang sakit sa isip na nagdulot sa kanila na hindi maunawaan ang kamalian ng kanilang mga kilos o iayon ang kanilang pag-aasal sa batas.M'Naghten Rule (pagkaalam ng tama mula sa mga estadong ginagamit sa maraming mga batas.[[T] Ang encell:[T][T][T][T][T][T] ay bihirang gamiting enc.[T][[[T][T][T][T][[[[[[[[[[T][T][[[[[T][[[[[[[T][[[[[[[[[[[[[[[[T][T][[[[[[[[[[[T]]]]]]]]][[[[[[[
  • [[[T: Hinikayat ng pamahalaan ang nasasakdal na gumawa ng isang krimen na hindi naman sila naimpluwensyahang gawin.[kailangan ng sanggunian] Ang susi ay kung ang ideya ay nagmula sa pagpapatupad ng batas at kung hindi tama ang paggamit ng panggigipit.Ang depensang ito ay hindi makukuha kung ang nasasakdal ay handa nang lumabag sa batas.
  • [ Ang nasasakdal ay nakagawa lamang ng krimen dahil sa isang kagyat na banta ng kamatayan o malubhang pinsala sa katawan sa kanilang sarili o sa iba.[update:1] Ang nasasakdal ay pangkalahatang hindi isang depensa sa pagpatay ng tao.
  • [[T:] Ang nasasakdal ay kumilos upang maiwasan ang mas malaking pinsala. Halimbawa, ang pag-aalsa sa isang cabin upang makatakas sa isang bagyo ay maaaring bigyang-katwiran kung walang umiiral na alternatibong pinsala.Ang pinsalang naiwasan ay dapat mas marami pa kaysa sa pinsalang dulot.
  • [Mistake of Fact: Ang tunay na maling pagkaunawa sa isang materyal na katotohanan ay maaaring mag-alis ng mga lalaking rea. Halimbawa, ang pagkuha ng damit ng iba na naniniwalang ito ay sarili mong pagnanakaw kung ang pagkakamali ay makatuwiran.
  • [Consent: Sa ilang mga krimen, katulad ng pagsalakay, ang kusang-loob na pagpayag ng isang tao ay maaaring isang depensa (e.g., mga palakasang pang-ugnayan).

Mga Pagtatanggol sa Konstitusyon at sa Konstitusyon

Hindi tuwirang nilulutas ng mga depensang ito ang pagkakasala o kawalang - sala kundi iginigiit na ang tagausig ay hindi dapat magpatuloy.

  • [[[Talaksan: Ang estado ay dapat magdala ng mga paratang sa loob ng isang takdang yugto ng panahon pagkatapos ng krimen.[ang mga malubhang pagkakasala tulad ng pagpatay ay kadalasang walang takdang oras.
  • Double Jeopardy: Ang Ikalimang Susog ay nagbabawal sa ikalawang pagsasakdal para sa parehong pagkakasala pagkatapos ng pagpapawalang- sala o pananalig.
  • [Speedy Trial:[[[1] Ang Ikaanim na Susog ay nangangailangan ng mga pagsubok na magaganap sa loob ng isang makatuwirang panahon; ang mga paglabag ay maaaring magbunga ng pagkatanggal.
  • [Violation of Constitutional Rights: Kung ang ebidensiya ay nakuha sa pamamagitan ng ilegal na paghahanap, isang sapilitang pangungumpisal, o hindi mabisang tulong ng payo, maaaring hindi ito isama — o ang hatol na itinaob sa apela.

Mahalagang maunawaan ang estratehikong tanawin ng mga depensa. Ang American Bar Association ay naglalaan ng mga yaman sa mga depensa sa mga kasong kriminal.

Ang Mapanganib na Papel ng Ebidensiya sa mga Pagsubok sa Kriminal

Kung walang matibay na ebidensiya, hindi masasapatan ng tagausig ang mga problema nito — na karamihan ay makikita sa mga tuntunin ng hukuman ay may mga tuntunin ng Ebidensiya at ng mga eksperto sa estado — na umuugit sa maaaring pag - isipan ng hurado.

Mga Uri ng Ebidensiya

  • Physical Evidence: Ang mga bagay na maaaring makuha gaya ng sampol ng DNA, tatak ng daliri, sandata, at droga.[chain of currewment ay dapat na dokumentado upang maiwasan ang pag-aangkin ng mga indibidwal.
  • [[T][Talaksan: Ang mga pangungusap na Sworn mula sa mga karaniwang saksi (kung ano ang kanilang napag-alaman) at mga dalubhasang saksi (mga paliwanag na batay sa espesyalisadong kaalaman). Ang mga nasyon ay hindi makapag-aalok ng mga opinyon; ang mga dalubhasa ay dapat maging kuwalipikado at umasa sa maaasahang mga partologong nasa ilalim ng Daubert o F.[T][T] Ang mga pamantayan [[T] ay dapat na nasa ilalim ng [[TL.
  • Documentary Evidence:[kailangan ng sanggunian] Mga kontak, email, litrato, rekording.[kailangan ng sanggunian] — dapat ipakita ng proponsinente ang bagay na inaangkin nito.
  • [Circumstantial Evidence: Ang tuwirang ebidensiya na nagpapahintulot sa hurado na mag-infer ng isang katotohanan. Halimbawa, ang paghahanap ng isang nasasakdal na mga postifics sa eksena ay hindi direktang nagpapatunay na sila ay nakagawa ng krimen ngunit sumusuporta sa isang unclaim. ang ebidensiyang circumstantial ay parehong tama sa ilalim ng batas.

Pagiging Di - nagkakamali at Muling Pag - iingat

Upang aminin, ang ebidensiya ay dapat na [[ — ito ay may hilig na gumawa ng isang katotohanan ng kinalabasan nang higit o hindi malamang. Kahit ang nauugnay na ebidensiya ay maaaring hindi isama kung ang probative na halaga nito ay lubhang nahigitan ng hindi patas na pagtatangi, kalituhan sa mga isyu, o pag-aaksaya ng panahon. Ang earsay — isang hindi-ng-kaloob na pangungusap na iniaalok upang patunayan ang katotohanan ay iginigiit na may maraming mga hindi kaugnay na mga pahayag na interes, maliban sa mga pahayag na hindi angkop na mga pahayag laban sa negosyo.

Ang Pabigat ng Patotoo: Walang Makatuwirang Pag - aalinlangan

Ito ang pinakamataas na pamantayan sa batas, pero hindi naman kailangang lubusang tiyakin ang kaso ng bawat kriminal — para makumbinsi ang taong makatuwiran na dapat siyang sisihin.

Para sa detalyadong pagsusuri sa mga patakarang pangrehiyon sa korte pederal, ang mga Pederal na Alituntunin ng Ebidensiya ay pinananatili ng mga Hukumang Pang-Agham.

Pagsasaayos

Ang batas ng krimen ay isang dinamikong larangan na nagtitimbang sa tungkulin ng estado na parusahan ang masamang gawa sa pamamagitan ng karapatan ng indibiduwal na ipagtanggol ang kaniyang sarili sa isang makatarungang depensa.Mula sa mga konsepto ng pundasyon ng aktus reus at mga lalaking muling gumagawa ng masalimuot na pamamaraan ng paglilitis at ang estratehikong paggamit ng ebidensiya at mga depensa, sinisikap ng sistema na ihatid ang katarungan.