Pagpapakahulugan sa Batas Kriminal at sa Layunin Nito

Ang batas ng krimen ay ang kalipunan ng batas na nagbibigay - kahulugan sa paggawi na ipinagbabawal ng estado dahil sa ito'y nagbabanta at pumipinsala sa pampublikong kaligtasan, pag - aari, o kapakanan, at naglalapat ng parusa sa mga nahatulan ng gayong paggawi. di - tulad ng batas sibil, na may kinalaman sa mga pagtatalo sa pagitan ng pribadong mga partido, ang batas kriminal ay nagsasangkot sa isang indibiduwal na nasasakdal dahil sa isang pagkakasala na itinuturing na isang gawang laban sa lipunan bilang isang kabuuan. "

Ang saligan ng batas kriminal sa Estados Unidos ay nakasalalay kapuwa sa mga batas pederal at estado, gayundin sa mga proteksiyong konstitusyonal. Ang Konstitusyon ng Estados Unidos ay nagbibigay ng balangkas para sa pamamaraang kriminal, pati na ang Fourth Amendment proteksyon laban sa hindi makatuwirang mga pagsaliksik at pangingisay, ang Fifth Compostation[[ karapatan laban sa self-infloimbandrance, at ang [[T:T][T] ⁇ S ⁇ f ⁇ f ⁇ f ⁇ f ⁇ ]:[2]]] Ang batas pampubliko ay isang ⁇ at ⁇ ang pampublikong ⁇ ang pag- ⁇ ang pag- ⁇ angalang-alangan' ay isang pampublikong ⁇ ang-alang-alang-alang-alangant.[T ⁇ ang pang-alang sa pag-alang sa pampublikong-alang sa pag-alang pampublikong-alang pampublikong pang-alang pampublikong pang-alang pang-alang pang-alang pang-alang pang-alang pang-alang pang-alang pang-alang pang

Mga Kategorya ng Krimen: Kalipunan at Klasipikasyon

Ang mga krimen ay pangkalahatang inuuri sa pamamagitan ng kanilang kalubhaan, na nagtatakda ng mga maaaring maging kaparusahan at ng mga pamamaraang ginagamit sa pagdedemanda. karamihan sa mga hurisdiksiyon ay gumagamit ng tatlong pangunahing kategorya: mga felyon, mga misdemeanor, at mga paglabag. Gayunpaman, ang mga espesipikong kahulugan at parusa ay nagkakaiba-iba sa estado.[kailangan din na maunawaan ang mga konsepto ng [[[[T][FL][[[[[[T:1]]][[kailangan ng kapwa mga krimen upang patunayan ang mga krimen bilang mga kriminal na kailangang maka-salalan.

Mga Felony

Ang mga krimen ang pinakamalubhang uri ng krimen, karaniwan nang pinarurusahan ng pagkabilanggo sa loob ng mahigit na isang taon, o sa ilang kaso ng kamatayan.

Mga Maling Mananalig

Ang mga misdemeanor ay hindi gaanong malubhang mga paglabag kaysa mga pelonyo ngunit ang mga ito ay karaniwang pinapatawan ng parusa ng mga multa, serbisyong pampamayanan, probasyon, o pagkabilanggo sa loob ng isang taon, karaniwan na sa isang lokal na bilangguan sa halip na isang bilangguan ng estado.Ang mga halimbawa ay kinabibilangan ng mga maliliit na pagnanakaw, simpleng pagsalakay, magulong pag-aasal, at kaunting pag-aari ng droga. bagaman hindi gaanong malubha, ang isang hatol na misdemeanor ay maaari pa ring magkaroon ng nagtatagal na mga resulta, kabilang ang isang permanenteng rekord ng kriminal.

Mga Intraksiyon

Ang mga infractions, na tinatawag ding paglabag, ay mga maliliit na paglabag na hindi nagdadala ng oras ng pagkabilanggo. ang mga ito ay karaniwang pinarurusahan ng mga multa at hindi nagbubunga ng kriminal na rekord sa paraang katulad ng ginagawa ng mga fellony o mga misdemeanor. ang mga karaniwang paglabag ay kinabibilangan ng paglabag sa trapiko, pagkakalat, at jay walking. Sa maraming hurisdiksiyon, ang mga paglabag ay hindi itinuturing na "mga krimen" sa pinakamahigpit na diwa, ngunit bahagi pa rin sila ng legal na sistemang pagsisikap na panatilihin ang kaayusan.

Bukod sa mga kategoryang ito, ang mga krimen ay maaari ring uriin sa pamamagitan ng kanilang kalikasan: Masaker na mga krimen[ (homicide, pagsalakay, pagnanakaw), Mga krimeng may kawastuan] (pagnanakaw, panloloob, bandalismo), puting-collar na krimen[[ (fud, offanid, pakikipagkalakalan), at kalakalan[T6] Mga krimeng pampubliko ([T];[T] ST.[T] Ang mga pampublikog ST.[TC.[T] ay nagbabangon ng mga pampublikog ST.[T] [[T] Ang mga pampublikong mga pampublikong mga pampublikong mga krimen,[TC.[T] ay mga pampublikong mga pampublikong mga kaso ng mga kaso ng mga kaso ng mga kaso ng mga krimen,[T.

Ang Proseso ng Katarungang Kriminal: Mula sa Pag - aresto Tungo sa Pag - apela

Kapag may nagawang krimen, nagkakaroon ng sunud - sunod na legal na hakbang, na ang bawat isa ay dinisenyo upang balansehin ang mga karapatan ng akusado kasama ang mga kapakanan ng katarungan.

1.

Ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay nag-aaral ng sinasabing krimen sa pamamagitan ng pag-iipon ng pisikal na ebidensiya, pag-interbyu ng mga saksi, at paghahanap ng mga suspek.[0] Dapat silang kumilos sa loob ng hangganan ng Ikaapat na Susog, na nagbabawal sa hindi makatuwirang mga pagsaliksik at pangingisay.[1], ayon sa itinatag sa Mapp v. (1961] Ang imbestigasyon ay maaari ring magsangkot ng pag-aaral, tulad ng mga presekseksekrectional.

2.

Kung ang mga imbestigador ay may malamang na dahilan upang maniwala sa isang tao na nakagawa ng krimen, maaari silang arestuhin ang pinaghihinalaan.Ang pag - aresto ay maaaring gawin nang may warrant o, sa maraming kaso, nang walang warrant kung inoobserbahan ng opisyal ang krimen o may makatuwirang dahilan.[kailangan ng sanggunian] (1966) ay karaniwan nang may kasamang pag - aresto at pag - anahin nang patiuna ang kanilang mga karapatan Miranda v. Arizona (1966) na ang mga pinaghihinalaan ay dapat ipaalam sa kanila [[TL] bago ang mga babala laban sa pediacements't -3.

3. Pag - aartista

Pagkatapos ng pag - aresto, nirerepaso ng tagausig ang ebidensiya at nagpapasiya kung magdedemanda siya ng pormal na mga paratang.

4. Paunang Paglalarawan

Ang akusado ay lumilitaw sa harap ng isang hukom para sa arragnamento, kung saan binabasa ang mga paratang, at ang nasasakdal ay hinihilingang pumasok sa isang pakiusap: nagkasala, hindi nagkasala, o walang paligsahan (nolo contende).Ang hukom ay nagbibigay din ng piyansa, nagtatakda ng mga kondisyon para sa pretrial release upang matiyak ang hitsura ng nasasakdal sa mga susunod na pagdinig.Ang karapatan sa isang abogado ay kritikal sa yugtong ito; kung hindi kaya ng nasasakdal ang isa, dapat na hirangin ang isang pampublikong tagapagtanggol.

5. Mga Mosyon at Pagtuklas Bago ang Pagtrilo

Ang dalawang panig ay nagsasagawa ng pagtuklas, pagpapalitan ng ebidensiya at mga listahan ng saksi. Ang depensa ay maaaring magharap ng mga pretrial motions, tulad ng mga mosyon upang sugpuin ang ebidensiya na nakuha sa ilegal na paraan, mga mosyon upang alisin ang mga paratang dahil sa kawalan ng malamang sanhi, o mga mosyon upang baguhin ang lugar dahil sa pretrial na publisidad.Ang mga mosyong ito ay maaaring lubhang humubog sa kinalabasan ng paglilitis bago pa man mapili ang isang hurado.

6.

Kung walang gagawing kasunduan sa kaso, ang nasasakdal ay may konstitusyonal na karapatan sa paglilitis sa hurado para sa seryosong mga pagkakasala, bagaman ang mga paglilitis sa bangko (bago ang isang hukom lamang) ay maaari ring gamitin. Ang magkabilang panig ay dapat na patunayan ang pagkakasala na nahigitan ang isang makatuwirang pag - aalinlangan, ang pinakamataas na pamantayan ng patotoo sa sistema ng batas.

7.

Pagkatapos ng hatol na nagkasala, ang hukom ay nagsasagawa ng paglilitis, nagbibigay ng mga tagubilin sa mga hukom na maaaring maging dahilan ng pagkabilanggo, multa, probasyon, paglilingkod sa pamayanan, pagsasauli ng kaso, kamatayan, at maraming estado ang nagpatupad ng itinakdang pinakamababang sentensiya para sa ilang malulubhang krimen, anupat nalilimitahan ang pag - iingat ng hukuman.

8.

Pagkatapos ng sentensiya, ang nagsasakdal ay maaaring mag-apela ng hatol o hatol sa isang mas mataas na hukuman. Ang mga apela ay batay sa mga pagkakamaling legal na maaaring nakaapekto sa kinalabasan ng paglilitis, tulad ng hindi wastong pag-amin ng ebidensiya, maling maling maling pag-aasal ng piskal, o hindi wastong mga tagubilin ng hurado. Ang appellate korte ay nagrereresulta sa rekord ng paglilitis at maaaring pagtibayin ang hatol, baligtarin ito, ibalik ang kaso para sa isang bagong paglilitis, o baguhin ang karapatang umapela ay hindi walang hangganan; proklamasyunal na deadlines at ang magagamit na payo ay iba-iba. Sa mga kaso ay maaaring ipagtanggol ang post-conduksiyonal na hatol, ang mga eksiyonal na mga petisyon sa pamamagitan ng eksiyon.

Karapatan ng mga Inobatibo: Mga Proteksiyon sa Konstitusyon

Ang proseso ng hustisyang kriminal ay itinatag sa prinsipyo na ang bawat taong inakusahan ng krimen ay ipinalalagay na inosente hanggang sa mapatunayang nagkasala.Ang prediksyon na ito ay protektado ng isang set ng mga karapatan na inilakip sa Saligang Batas ng Estados Unidos at binigyang kahulugan ng Kataas-taasang Hukuman.Ang pag-unawa sa mga karapatang ito ay mahalaga para sa mga edukador at mga mag-aaral din, habang bumubuo ang mga ito ng bedrock ng hustisyang Amerikano.

  • Ang Karapatang Manatiling Tahimik – Sa ilalim ng Ikalimang Susog, walang tao ang "papipilitan sa anumang kasong kriminal na maging saksi laban sa kanyang sarili." Ang karapatang ito ay karaniwang hinihingi sa panahon ng pagtatanong ng mga pulis.Ang pagsasakdal ay hindi maaaring gumamit ng katahimikan ng nagsasakdal bilang katibayan ng pagkakasala, at ang nasasakdal ay hindi maaaring piliting tumestigo sa paglilitis.
  • Ang Karapatan sa Isang Ahensiya – Ang Ikaanim na Susog ay gumagarantiya ng karapatan sa abogadong payo sa lahat ng kriminal na demanda. Sa Gideon v. Wainwright[ (1963), ang Korte Suprema ay nagpasiya na ang mga estado ay dapat magbigay ng abogado sa mga nasasakdal na hindi kayang bumili ng isang kasong felony. Ang karapatang ito ay umaabot sa lahat ng mga yugtong kritikal, pati na ang mga pag-uusisa at mga apela.
  • Ang Karapatan sa Isang Mabilisan at Pampublikong Paglilitis[ – Ipinagsasanggalang din ng Ikaanim na Susog ang akusado mula sa walang hanggang pagkakakulong nang walang paglilitis.Ang isang mabilisang paglilitis ay pumipigil sa walang-hanggang pagkabilanggo at tumitiyak na hindi bumababa ang ebidensiya.Ang isang pampublikong paglilitis ay nagtataguyod ng transparensiya at pananagutan sa sistema ng hustisya.
  • Ang Karapatan sa isang hindi nagtatanging Jury – Mga manananggol na nakaharap sa isang potensiyal na sentensiyang bilangguan ng mahigit sa anim na buwan ay may karapatan sa paglilitis ng hurado.[kailangan na hanguin ang hurado mula sa isang kinatawang krus-seksiyon ng pamayanan, at ang mga potensiyal na hurado ay maaaring hamunin para sa pagkiling. proseso ay maaaring magpahintulot sa parehong pagpili ng patas na hurado.
  • Proteksyon Laban sa Double Jeopardy – Ipinagbabawal ng Ikalimang Susog ang pamahalaan sa pag-okondena sa isang tao ng dalawang beses para sa parehong pagkakasala pagkatapos ng pagpapawalang-sala o determinasyon.Ito ay pumipigil sa estado sa paggamit ng mga yaman nito upang ligaligin o magsuot ng isang nasasakdal.
  • Ang Karapatang Harapin ang mga Saksi – Ang Ikaanim na Susog ay nagbibigay sa akusado ng pagkakataon na tumawid-examine na mga saksing iniharap ng nagsakdal at subpoenang mga saksi sa kanilang sariling pagtatanggol.Tiniyak nito na ang ebidensiya ay sinusubukan sa paraang adversarial.

Ang mga karapatang ito ay hindi ganap; umiiral ang mga ito upang patagin ang larangang palaruan sa pagitan ng indibiduwal at ng napakalaking kapangyarihan ng estado.[0] Kapag nilabag ng pagpapatupad ng batas ang mga karapatang ito, ang lunas ay kadalasang ang pagsugpo ng ebidensiya o pagbaligtad ng isang pananalig. Ang mga kasong pang-arkada v. (Fifth Conce), Gideon v Wainwright[T:[3] (Stix:]), [FL] at ⁇ ][T] ⁇ ] ⁇ [T] ⁇ [T] ⁇ S.[T]].[T] [[T] [[T] [[T] [[T].

Mga Resulta ng Paglabag sa Kautusan: Pagkatapos Mabilanggo

Bagaman ang pinakanakikitang resulta ng kriminal na hatol ay ang pagkabilanggo, ang legal at di - makatuwirang mga epekto ay maaaring maging napakalaki.

Kasali sa tuwirang legal na mga resulta ang:

  • [[Imə ⁇ t ⁇ ] – Incarceration in a kulungan o bilangguan sa loob ng isang panahon na itinakda ng batas o hudisyal na pag-iingat. Ang mga bilangguan ay karaniwang para sa mas mahabang mga sentensiya (felonies), habang ang mga bilangguan ay naghahawak ng mga bilanggo na may mas maikling mga sentensiya o pretrikal na mga indibidwal.
  • Ang mga [[Fine at Restitution – Mga Hukuman ay maaaring magpataw ng mga multang salapi bilang bahagi ng pangungusap.[kailangan ng restitution] Ang nasasakdal upang mabayaran ang biktima dahil sa mga pagkalugi sa pananalapi na tuwirang dulot ng krimen, tulad ng pinsala sa ari-arian o mga gastusing medikal.
  • – Sa halip na o bukod sa pagkabilanggo, maaaring ilagay ng isang hukom ang nasasakdal sa probasyon, na sumasailalim sa pangangasiwa at mga kondisyon tulad ng regular na pagsusuri ng tseke, pagsusuri ng droga, at mga kahilingan sa trabaho.Ang rebolusyunasyon ng probasyon ay maaaring magbunga ng rekombinasyon at pagkabilanggo.
  • Community Service – Maraming mas mababang krimen ang nagbubunga ng isang sentensiya ng hindi bayarang trabaho para sa isang pamahalaan o ahensiyang di-pangkalakal, na nilayon bilang isang paraan upang magbigay-daan pabalik sa pamayanan.

Sa kabila ng pormal na sentensiya, ang isang kriminal na hatol ay nagdadala [kolateral na mga kahihinatnan na maaaring makaapekto sa halos lahat ng aspekto ng buhay. Kabilang dito ang:

  • Criminal Record – Ang isang pananalig ay nagiging bahagi ng isang permanente o semi-permanent record na naaabot ng mga amo, mga may-ari ng lupa, mga lisensyang tabla, at mga institusyong pang-edukasyon.Ito ay maaaring humantong sa diskriminasyon sa mga trabaho, pabahay, at mga oportunidad sa edukasyon.
  • Ang mgaLos ng Karapatang Sibil – Sa maraming mga estado, ang mga felon ay nawawalan ng karapatang bumoto, maglingkod sa isang hurado, humawak ng pampublikong tanggapan, o may sariling mga armas.Ang ilang mga karapatan ay maaaring ibalik pagkatapos ng pagkumpleto ng pangungusap, ngunit ang proseso ay maaaring maging komplikado.
  • [Immigration Consections[ – Non-citipenses nahatulan ng ilang mga krimen, kahit na ang mga maling-demeanor, pagharap sa pagpapatapon, pagkakait ng pagkamamamayan, o pagkakait ng pagpasok sa Estados Unidos.[[[T:2] Ang kaso ng Korte Suprema Padilla v. Kentucky (2010]) ay nangangailangan ng mga depensa upang payuhan ang mga kliyente ng mga panganib na ito.
  • Ang mga batas na pang-ekonomiya ay nagpapatupad ng mga restriksiyon sa paglilisensiya ng mga indibiduwal na may mga rekord na kriminal, epektibong pumipigil sa kanila sa pagtatrabaho sa kanilang napiling larangan.

Ang kalubhaan ng mga resultang ito ay nagbibigay diin kung bakit ang edukasyong kriminal na batas ay mahalaga para sa pag-unawa ng mga karapatan at mga pananagutan ng isa. Ang sistema ay dinisenyo hindi lamang upang parusahan kundi upang hubugin ang pag-aasal at protektahan ang pampublikong kaligtasan. Gayunpaman, ang mga kritiko ay nangangatwiran na ang mga resultang resistansiya ay kadalasang labis na malupit at patuloy na siklo ng kahirapan at recidivism. ang mga kamakailang pagsisikap na pang-impormasyon sa maraming estado ay naglalayong "ban ang kahon" sa mga aplikasyon sa trabaho at na nagdudulot ng expug pag-alis o pagsakwis ng ilang mga rekord.

Kung Bakit Mahalaga ang Edukasyon sa Batas kriminal Para sa mga Edukador at Estudyante

Para sa mga nagtuturo ng mga konsepto sa batas kriminal, ang pag - unawa sa batas ng krimen ay tumutulong sa mga estudyante na maging mga mamamayang may kabatiran na maaaring maglayag sa sistema ng hustisya, magsagawa ng kanilang mga karapatan, at makibahagi sa mga pahayag sa pamahalaan, anupat binibigyang - kapangyarihan sila nito na gumawa ng mas mahuhusay na pasiya at maiwasan ang mga situwasyon na maaaring humantong sa kriminal na pananagutan.

Para sa mga Edukador

Ang mga tagapagturo ay maaaring gumamit ng real-world case studies, tulad ng Miranda v. Arizona o Terry v. Ohio, upang ilarawan kung paanong ang mga hindi malinaw na prinsipyong legal ay kumakapit sa mga pang-araw-araw na pakikipagsagupaan sa pulisya.[kailangan ng sanggunian] Ang batas kriminal ay maaaring maiugnay sa mga pag-aaral panlipunan, kasaysayan, at etika[kailangan ng sanggunian] [[T] Mga guro sa mga paksa ng batas na pang-produksiyon:[T] [T] Ang mga guro ng batas na pang-produksiyon ay nagbibigay-kaugnayan[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang mga guro [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [C

Mahalaga rin na bigyang pansin ang mga pagkakaiba sa lahi at lipunan sa loob ng sistema ng hustisyang kriminal. Data mula sa mga organisasyong katulad ng Prison Policy Initiative Ang mga indibidwal na Black at Hispaniko ay nakakulong sa antas na hindi mababago kung ihahambing sa mga puting indibiduwal.Ang mga tagapagturo ay maaaring magpaunlad ng kritikal na pag-iisip tungkol sa mga isyung ito at humimok sa mga mag-aaral na isaalang-alang-alang ang papel ng batas sa pagtataguyod o paghadlang sa katarungang panlipunan.

Para sa mga Estudyante

Ang mga mag-aaral ay nakikinabang sa pag-aaral kung paano naaapektuhan ng batas ang kanilang pang-araw-araw na buhay.Ang pag-alam ng mga karapatan ng isa sa panahon ng paghinto ng pulis (ang karapatang manatiling tahimik, ang karapatang tumanggi sa isang paghahanap nang walang warrant) ay maaaring humadlang sa mga self-injudit.Ang pag-unawa sa mga kahihinatnan ng kahit maliliit na paglabag, tulad ng underage na pag-inom o bandalismo, ay maaaring pumigil sa mapanganib na pag-uugali. bukod pa, ang kabatiran sa proseso ng expugmentasyon at muling pag-ensapidentry programsy ay maaaring makatulong sa mga mag-edityscrist ng mga mag-edity na maaaring makasagupa sa sistema ng hustisya ng mga kabataan o kriminal na matagumpay na muling-milisay.

Maraming mga mag-aaral na legal na marunong bumasa't sumulat ang naghahanda rin ng mga mag-aaral para sa mga hinaharap na karera ⁇ hindi lamang sa pagpapatupad ng batas o pagdedemanda kundi pati na rin sa pampublikong patakaran, gawaing panlipunan, negosyo, at edukasyon.Maraming mga tungkulin ng korporasyon ang nangangailangan ng isang gumaganang kaalaman sa mga batas kriminal na may kaugnayan sa pandaraya, panunuhol, at mga paglabag sa indibidwal na mga bagay. sa isang mundo kung saan ang mga isyung legal na inter-eksitibo sa teknolohiya, pribadong buhay, at pandaigdigang kalakalan, ang isang pundasyong pang-unawa sa batas kriminal ay higit na halaga.

Pagsasaayos

Ang batas kriminal ay higit pa sa isang kalipunan ng mga batas at pamamaraan; ito ang mekanismo kung saan binibigyang-kahulugan ng lipunan ang mga hangganan nito ng katanggap-tanggap na asal at tumutugon sa mga paglabag sa pagtitiwalang iyon. mula sa unang pagsisiyasat sa pangwakas na apela, bawat yugto ng proseso ng hustisyang kriminal ay nagpapakita ng isang maingat na balanse sa pagitan ng mga kalayaan ng indibiduwal at sama-samang seguridad. Ang mga karapatan ng akusadong administratehiya ng kawalang sala, karapatan sa pagpapayo, proteksiyon laban sa self-intriceijumere ang mga haliging sumusuporta sa balanseng ito.

Para sa mga tagapagturo, ang pagtuturo ng batas ng krimen ay isang pagkakataon upang linangin ang mga mamamayang nakipagtipan na nakauunawa kapuwa sa kapangyarihan at mga limitasyon ng estado.