Pag - unawa sa Batas Kriminal at sa Prospeksiyon

Ang batas ng krimen ang saligan ng pag - aaral sa batas, anupat tinitiyak kung paano dapat unawain ang mga batas at mga parusa ng sistema ng hustisya.

Ano ba ang Batas Kriminal?

Ang batas ng krimen ay isang kalipunan ng mga batas at regulasyon na nagbibigay - kahulugan sa kriminal na mga paglabag, nagtatatag ng mga pamamaraan para sa pag - alam at pag - uusig sa mga pinaghihinalaan, at nagtatakda ng mga parusa para sa mga nahatulan. Ang pangunahing layunin nito ay panatilihin ang kaayusan ng pamahalaan, ipagsanggalang ang mga indibiduwal at pag - aari, hadlangan ang kriminal na paggawi, at baguhing - muli ang mga nagkasala.

Mga Pinagmumulan ng Batas Kriminal

Ang batas ng krimen sa Estados Unidos ay mula sa maraming pinagmumulan: ang pederal na mga batas na ipinatutupad ng Kongreso, mga kodigo ng bilangguan ng estado, at ang karaniwang mga simulain ng batas na minana mula sa tradisyong legal ng Inglatera.Ang Konstitusyon ng Estados Unidos ay gumaganap din ng isang mahalagang papel sa pamamagitan ng pagtatakda ng kapangyarihan ng pamahalaan sa pamamagitan ng mga proteksiyon na gaya ng Ikaapat na Susog (di - makatuwirang mga pagsisiyasat at mga pang - aabuso), Ikalimang Susog (karapatang manatiling tahimik at angkop na proseso), Ikaanim na Susog (karapat sa isang mabilis na paglilitis at payo ng publiko), at Eighth Amendation (pagtatalaga at di - pangkaraniwan).

Ang Pakikipagpunyagi sa mga Pagkakasala ng Kriminal

Ang mga krimen ay karaniwang inuuri sa dalawang pangunahing kategorya batay sa kalubhaan:

  • [ Malulubhang paglabag na pinarurusahan ng pagkabilanggo sa loob ng mahigit sa isang taon, kadalasan sa bilangguang pederal o estado.[kailangan ng sanggunian] Kabilang sa mga halimbawa ang pagpatay, panggagahasa, armadong pagnanakaw, at pagbebenta ng droga.Ang mga pelonyo ay maaari ring magdala ng multa, probasyon, o parol kapag pinalaya.
  • Mga taga-Misdemeanor: Hindi gaanong malulubhang krimen na karaniwang nagdadala ng mga parusa hanggang isang taon sa bilangguan, multa, paglilingkod sa pamayanan, o probasyon. Ang mga halimbawa ay kinabibilangan ng maliliit na pagnanakaw, simpleng pagsalakay, magulong pag-aasal, at kaunting pag-aari ng droga.

Kinikilala rin ng ilang hurisdiksiyon ang mga infractions[ o , katulad ng mga tiket sa trapiko, na hindi itinuturing na mga krimen at karaniwang nagbubunga lamang ng mga multa.

Mga Elemento ng Isang Krimen

Upang magkaroon ng isang matibay na paniniwala, kailangang patunayan ng tagausig ang dalawang mahalagang elemento na walang alinlangan:

  • Actus Reus (ang nagkasalang akto): Ang isang kusang-loob na pisikal na akto o abstraktong lumalabag sa batas. Halimbawa, ang paghila ng isang trigger (act) o hindi pag-uulat ng isang mapanganib na kondisyon (omission) ay maaaring mag-anyong reus.
  • Mens Rea (ang nagkasalang isip): Ang kalagayan ng isip ng nasasakdal sa panahon ng akto.Ito ay maaaring mula sa sinasadya (layunin) hanggang sa pag-alam, kawalang-ingat, o kapabayaan.Ang iba't ibang krimen ay nangangailangan ng iba't ibang antas ng mestiper reaifurder na nangangailangan ng layon, habang ang manlalait ay maaaring magsangkot ng pagiging walang ingat.

Bilang karagdagan, dapat magkaroon ng [ sa pagitan ng aktus reus at mens rea, at sa ilang mga kaso, [causation na nag-uugnay ng akto sa resultang pinsala.Para sa mahigpit na paglabag sa pananagutan (e.g., statutory rape, nagbebenta ng alak sa mga menor), walang lalakeng rea ang kinakailangan lamang; sapat na aksiyon para sa hatol.

Ang Prospeksiyon Proseso Bilang Hakbang - Hakbang

Ang paglalakbay mula sa pinaghihinalaang krimen tungo sa pangwakas na pananalig o pagpapawalang - sala ay nagsasangkot ng maraming iba't ibang yugto, na dinisenyo upang ingatan ang mga karapatan ng akusado habang tinitiyak na mabisang nasusunod ang katarungan.

1.

Ang mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ay nagreresulta sa mga ulat, pahayag, o obserbasyong pang-impormasyon, pederal na mga ahente (FBI, DEA, ATF) Eksperimentong pang-impormasyon batay sa mga ulat, saksing saksi, o obserbasyong pang-impormasyon.Ang mga imbestigador ay nagtitipon ng mga pisikal na ebidensiya (DNA, fingerprints, sandata), nag-einterbyung saksi at maaaring gumamit ng mga pag-aanalisa, mga warrant, o subpoena upang makakuha ng karagdagang impormasyon.[kailangan ng Ikaapat na panulaan ang paghahanap at mga pag-saliksik ng isang tao o pag-eksprusisyon ay maaaring humiling ng isang sanhi ng isang bagay na suportado ng maaaring hindi na maitabilig pang-militar.

2.

Kung sa panahon ng imbestigasyon ay nagkakaroon ng mga kaso na malamang na maging dahilan upang maniwala ang isang espesipikong tao na nakagawa ng krimen, maaaring arestuhin. ang mga pag - aresto ay maaaring mangyari o nang walang warrant, depende sa mga kalagayan.

3. Pag - aayos at Unang Hitsura

Pagkatapos ng pag-aresto, ang suspek ay dinadala sa isang himpilan ng pulisya para sa pag-uulat ng personal na impormasyon, pag-eeskriba, pag-eespiya, at paglalagay sa isang seldang may hawak na selula.[karaniwang], ang suspek ay dapat dalhin sa isang hukom para sa isang na hitsura.[kailangan ng sanggunian] Sa pagdinig na ito, ipinababatid ng hukom sa na na na nasasakdal ang mga paratang, nagpapayo ng mga karapatan, nagtatakda ng mga kondisyon ng piyansa (o nag-piyansa sa mga kasong malubha), at nag-aatas kung hindi kayang ipagtanggol ang na abogado para sa simulang ito.

4.

Pagkatapos ng pag-aresto, ang file ng kaso ay napupunta sa opisina ng tagausig. Nirerepaso ng tagausig ang ebidensiya at nagpapasiya kung magdedemanda ng pormal na mga paratang. Ang mga salik na nakaiimpluwensiya sa desisyon ay kinabibilangan ng lakas ng ebidensiya, pagiging seryoso ng pagkakasala, ang nasasakdal na kriminente ng kriminal na kasaysayan, at makukuhang yaman. Maaaring piliin ng tagausig na magsampa ng katulad na krimen gaya ng pag-aresto, mas mababa ang kabilang ang pagkakasala, o karagdagang mga paratang. Sa ilang hurisdiksiyon, ang isang dakilang pagsasakdal ng hurado ay kinakailangan para sa mga kriminal na paratang (federal system) o ang demanda ay maaaring direktang kriminal.

5. Pagkarinig Bago ang Kasal

Para sa mga kasong felony, ang isang [[[[ ay pinanghahawakan sa loob ng isang makatuwirang panahon (kadalasang 10–20 araw).[kailangan ng sapat na ebidensiya upang kumbinsihin ang isang hukom na may malamang na dahilan upang maniwala ang nasasakdal na nagawa ang krimen.Ang depensa ay maaaring tumawid-examine na mga saksi at ang kasalukuyang limitadong ebidensiya. Kung ang hukom ay makahanap ng malamang na sanhi, ang kaso ay naka-sa-pasa-pasa-pabor sa paglilitis. kung hindi, ang mga paratang ay maaaring alisin sa ilang mga estado, ang paunang pagdinig, ang mga katuruan ay maaaring magsagawa ng aktang pag-dig-loob, at ang kaso ay maaaring direktang sekswal.

6. Panuwag

Sa arraignment, ang nasasakdal ay lumilitaw sa korte upang pakinggan ang pormal na mga paratang at pumasok sa isang pakiusap. Ang makukuhang mga pagsamo ay:

  • Guilty:] Pag-amin sa pagkakasala, na tuwirang humahantong sa paghatol.
  • Huwag Mangingontrata: Ipuntos ang mga paratang, na nangangailangan ng paglilitis.
  • Walang Kontest (Nolo Contendere): Hindi inaamin ang pagkakasala kundi tinatanggap ang parusa; kadalasang ginagamit sa mga plea feature upang maiwasan ang mga feature sibil.

Kung ang nasasakdal ay hindi nagmakaawang nagkasala, ang korte ay nagtatakda ng petsang paglilitis at maaaring magtatag ng mga deadline para sa mga pre-trial mosyon at pagtuklas.

7. pre-Trial Motions and Discovery

Bago ang paglilitis, ang magkabilang panig ay nagsasagawa ng pag-aaklas [, pagpapalitan ng ebidensiya at listahan ng mga saksi.[kailangang isiwalat ng tagapagsakdal ang ebidensiyang ekstinksiyonal (materyal na pabor sa pagtatanggol) sa ilalim ng [[Brady v. Maryland.[kailangan ng sanggunian] Ang mga pag-aklas ay nag-a-produksiyon ng pre-trial na mga mosyon upang malutas ang mga isyung legal, tulad ng mga mosyon upang sugpuin ang ebidensiya (dahil sa ilegal na paghahanap o pag-a-imbay), o pag-alis sa mga dispor ng mga kondisyong pang-eksiyon para sa mga kondisyon.

8. Pabigti ng Plea

Mahigit na 90% ng mga kasong kriminal ay nalutas sa pamamagitan ⁇ sa halip na paglilitis. Ang piskal at depensa ay nakikipag-ayos ng kasunduan: ang nasasakdal ay nakikiusap na nagkasala sa mas mababang paratang o sa isa na may maraming halaga bilang kapalit ng isang iminungkahing mas magaan na sentensiya o pagpapawalang bisa sa iba pang mga paratang.Ang pag-aaakusa ay nagbibigay ng benepisyo sa sistema sa pamamagitan ng pagtitipid ng panahon at mga yaman, at nakikinabang sa na nasasakdal sa pamamagitan ng pagbabawas ng panganib. Gayunpaman, dapat itong kusang-loob at matalino, at dapat na sang pagsang-ayon ng hukuman ang kasunduan.Ang hukom ay maaaring hindi na nagsasakdal ay maaaring mag-ayon sa obliga sa pletang-loob.

9.

Kung walang makikiusap, ang kaso ay nagpapatuloy sa paglilitis. Ang nasasakdal ay may konstitusyonal na karapatan sa paglilitis ng hurado (para sa malubhang mga paglabag) o isang maliit na paglilitis sa harap ng isang hukom. Ang proseso ng paglilitis ay sumusunod sa isang isinaayos na pagkakasunud - sunod:

  • [Jury Selection (Voir Dire): Mga kriterya para sa magkabilang panig ay nagtatanong sa mga potensiyal na mga hurado upang matukoy ang pagkiling at pumili ng isang patas na panel. Ang bawat panig ay maaaring gumamit ng mga hamon ng peristorya upang ipagwalang-bahala ang mga hurado nang walang dahilan (limited number) at mga hamon para sa sanhi (unlimited).
  • [[Talaksan: Ang tagapagsakdal (na siyang nagdadala ng bigat ng patotoo) ay naghaharap ng isang sumaryo ng ebidensiya na binabalak nitong ipakilala. Maaaring iharap kaagad ng pagtatanggol ang pambungad na pangungusap nito pagkatapos o nang lumaon.
  • Prosecution's Case-in-Chief:[[kailangan ng sanggunian] Ang nagsasakdal ay tumatawag ng mga saksi at nagpapakilala ng mga eksibit upang patunayan ang bawat elemento ng krimen nang walang makatuwirang duda.Ang depensa ay may pagkakataon na tumawid-examine ang bawat saksi.
  • [[Talaksan: Pagkatapos ng mga pamamahinga ng nagsakdal, ang depensa ay maaaring magharap ng sariling ebidensiya, kabilang ang mga saksi at ang testimonya ng nasasakdal.Ang nasasakdal ay hindi hinihiling na tumestigo, at ang nagsasakdal ay hindi makapagkomento sa katahimikan ng nasasakdal.
  • Mga Panulaan: Ang bawat panig ay bumubuod sa ebidensiya at nangangatwiran kung bakit dapat masumpungan ng hurado ang pagkakasala o kawalang sala.[kailangan ng sanggunian] Ang nagsakdal ay nagsasalita muna at huling (rebutal).
  • [Jury Instructions: Ipinaliliwanag ng hukom ang kapit na batas sa hurado, kabilang na ang mga elemento ng krimen, ang bigat ng patotoo, at ang kahilingan ng nagkakaisang hatol.
  • Deliberation and Verdict: Ang mga sinadya ng hurado sa lihim at dapat maabot ang nagkakaisang hatol para sa hatol o pagpapawalang- sala. kung hindi maabot ng hurado ang hindi pag-aaakusa (hung hurado), maaaring ideklara ang mistriyal, at maaaring piliin ng nagsakdal na muling i-istrateba ang kaso.

10.

Kung ang nasasakdal ay natagpuang nagkasala, ang hukom ay nagpapatupad ng isang sentensiya sa isang hiwalay na pagdinig.Ang pagsentensiya ay maaaring mangyari agad para sa mga maling pag-aaasal o pagkatapos ng isang pre-sensence imbestigasyon para sa mga felyon. Ang mga salik na isinasaalang-alang ay kinabibilangan ng kalikasan ng krimen, ang kasaysayang kriminal ng nagsasakdal, ang mga feature ng biktima ay nagreresulta ng mga pahayag, at mga batayang pangsentensiya (na maaaring sapilitan o isang predibidwal).

  • Pagkabilanggo (jail para sa mga misdemeanor, bilangguan para sa mga pelonyo)
  • Probasyon (pinalayang paglaya sa komunidad)
  • Mga Bamum at Panunumbalik sa mga biktima
  • Paglilingkod sa pamayanan, paggamot sa pamamagitan ng droga, o mga programa sa edukasyon
  • Ang parusang kamatayan (sa mga hurisdiksiyon na nagbibigay - karapatan sa parusang kamatayan para sa malulubhang krimen gaya ng pagpatay)

Ipinagbabawal ng Ika - Walong Susog ang malupit at di - pangkaraniwang mga parusa, kaya ang mga sentensiya ay dapat na katumbas ng krimen.

11.

Ang isang nasasakdal na nahatulan ay may karapatang magsampa ng hatol o hatol sa isang mas mataas na hukuman.Ang mga apela ay batay sa mga pagkakamaling legal na nangyari sa panahon ng paglilitis, tulad ng hindi wastong pag-amin ng ebidensiya, maling mga tagubilin ng hurado, maling maling maling pag-aasal ng mga tagausig, o hindi epektibong tulong ng payo.Ang appellate court ay nagrereresulta sa rekord ng paglilitis at maaaring pagtibayin, baligtarin, o muling-mahin para sa isang bagong paglilitis. Ang paglilitis ay pangkalahatang hindi makapag-apela ng isang pagpapawalang-sala dahil sa dobleng mga proteksiyon, ngunit ang pamahalaan ay maaaring mag-impluwenta ng ilang mga hatol na pre-trikal.

Ang Papel ng Tagapag - usig

Ang mga nang - uusig ay mga abogado ng gobyerno na kumakatawan sa estado sa mga kasong kriminal.

  • [Evalving Evidence: Natiyak kung sapat na at legal na nakuha ang ebidensiyang natipon ng pagpapatupad ng batas upang suportahan ang mga paratang.
  • [Talaksan Kung Ano ang Ipaparata: Ginagamit ang prosecutorial na pag-iingat upang magsampa ng mga demanda o tumanggi sa pagsasakdal, kung minsan ay inililihis ang mga kaso sa mga alternatibong programa (hal., mga hukumang pang-droga).
  • [Talaksan ang Plea Agreements: Nagsasagawa ng plea voting upang maayos nang mahusay ang mga kaso habang tinitiyak ang proporsiyonalidad.
  • Paghahahabla sa Estado sa Paglilitis: Naghaharap ng ebidensiya, nagsusuri ng mga saksi, at nakikipagtalo sa hurado.
  • [Talaksan: [[T] Nagpapahiwatig ng espesipikong pangungusap na kasuwato ng mga panuntunan at ng mga kapakanan ng katarungan.

Ang mga nang - uusig ay may napakalaking kapangyarihan, at ang mga tuntunin sa etika ay humihiling sa kanila na isiwalat ang ebidensiyang eksplorasyon at iwasan ang mga alitan ng interes.

Ang Papel ng Batasan sa Pagtatanggol

Ang abogado ng depensa ay ang kampeon ng akusado, na tinitiyak na ang mga karapatang pangkonstitusyon ay naipagsasanggalang at na pinatutunayan ng pamahalaan ang kaso nito nang walang makatuwirang pag - aalinlangan. Kabilang sa mga tungkuling susi ang:

  • [Client Counseling: Ipaliwanag ang mga paratang, potensiyal na parusa, at makukuhang mga pagpipilian (plea, paglilitis, atbp.).
  • Pag-uugali sa Kaso: Pag-aasal ng mga independiyenteng imbestigasyon, pakikipanayam ng mga saksi, at pagrerepaso ng ebidensiya.
  • [Challeng the Prosecution's Case:[filling motions] Nakakakuha ng ilegal na ebidensiya, cross-examining versus, at nag-ebolb ng mga feature defense (self-defense, kabaliwan, alibi).
  • [Panggagamot sa Plea Deals: [kailangan ang pinaka-magandang resulta kung nararapat.
  • [[Talaksan:0]Proving Fercle Representation in Trial: Naghaharap ng isang magkakaugnay na estratehiyang depensa, kabilang ang paghaharap ng mga saksi at paggawa ng mga argumentong legal.

Ang mga tagapagtanggol na hindi kayang magbigay ng payo ay may karapatan sa isang hukuman-halal na abogado (public defense) sa ilalim ng Ikaanim na Susog. Ang epektibong tulong ng payo ay isang karapatang pangkonstitusyonal; ang hindi sapat na representasyon ay maaaring maging dahilan para sa apela.

Mga Proteksiyon sa Konstitusyon at mga Garantiya sa Persiya sa Paglilitis

Ang sistema ng hustisya ng mga kriminal sa Amerika ay itinayo sa mga proteksiyong dinisenyo upang hadlangan ang maling mga hatol at ang pananaig ng pamahalaan.

  • [[Talaksan] [[Talaksan: Ang bawat nasasakdal ay ipinalalagay na inosente hanggang sa mapatunayang nagkasala.[kailangan ng sanggunian] Ang bigat ng patunay ay nakasalalay nang lubos sa demanda.
  • [Proof Beyond a Perpendit Doubt:] Ang pinakamataas na pamantayan ng patunay sa batas, na humihiling na ang hurado ay maging lubos na kumbinsido sa pagkakasala nang walang makatuwirang kawalang katiyakan.
  • Katungkulan sa Payo: Ang Ikaanim na Susog ay gumagarantiya ng karapatan sa legal na representasyon sa lahat ng kritikal na yugto ng paglilitis.
  • [ ⁇ ] Patimog sa Isang Speedy and Public Trial: Mga presipitasyong walang takda at nagtataguyod ng transparensiya.
  • [[Talaksan] Paunawa sa isang hindi nagtatanging Jury: Ang mga manananggol ay maaaring humamon sa may kinikilingang mga hurado at humiling ng pagbabago ng lugar kung ang publisidad bago ang paglilitis ay maglalagay ng kahihiyan sa lokal na pool.
  • Proteksyon Laban sa Self-Injudice: Ang Ikalimang Susog ay nagpapahintulot sa mga nasasakdal na manatiling tahimik.
  • Proteksyon Laban sa Double Jeopardy: Ang Ikalimang Susog ay nagbabawal sa dalawang beses na paglilitis dahil sa parehong pagkakasala matapos ang pagpapawalang- sala o pagdedesisyon.

Tinitiyak ng mga proteksiyong ito na ang sistema ay nananatiling makatarungan, kung paanong sinisikap nitong parusahan ang masamang gawa.

Pagsasaayos

Ang batas ng krimen at ang proseso ng pag-aakusa ay masalimuot ngunit mahalagang mga bahagi ng isang gumaganang lipunan.Mula sa unang pagsisiyasat sa pamamagitan ng paghatol at mga pag-aapela, ang bawat yugto ay kumakatawan sa isang maingat na balanse sa pagitan ng kapangyarihan ng estado na ipatupad ang mga batas at karapatan ng indibiduwal sa kaukulang proseso. para sa mga nag-aaral o nagtuturo ng batas kriminal, nauunawaan ang mga hakbang na ito ng ekwasyon kasama ang mga papel ng mga tagausig, mga abogadong depensa, at mga pangkonstruklusyong pang-ekono na mga pag-iwas sa isang matatag na pundasyon para sa pagsusuri ng mga tunay na mga kasong pangdaigdigan. Ang sistema ay hindi perpekto, ngunit ang patuloy na pag-panuklunastador nito sa pamamagitan ng mga pagbabago, mga pagpapatupad, mga patakaran, mga patakarang pang-batas, mga gawaing pang-batas, at pag-batas na pang-eksiyon sa mga gawaing pang-batas sa mga tereksidibid sa mga batas.

Para sa higit pang pagbasa, sumangguni sa Cornell Legal Information Institute's para sa pagsasalaysay ng batas kriminal, ang Department of Justice's federal na pagsasakdal, at ang American Bar Association's Criminal Justice Section para sa pagbabago ng mga mapagkukunan ng krimen.