Isang Pundasyong Sumaryo

Di - tulad ng batas ng pamahalaan, ang batas ng krimen ay nagsasangkot sa gobyerno bilang ang itinalagang korporasyon na humahatol alang - alang sa lipunan.

Ang pangunahing layunin ng batas ng krimen ay deterrence (pagpigil sa mga pagkakasala sa hinaharap), defirmion (pag - aalis ng mapanganib na mga indibiduwal sa lipunan), parusa (proprimeal penitation), at rehabilitasyon (pagpapatibay sa mga nagkasala). Ang pagkaunawa sa mga tunguhing ito ay tumutulong upang maunawaan kung bakit ang ilang paglabag ay may espesipikong mga parusa at kung bakit ang legal na proseso ay naaayos na gaya ng sa batas at sa ordinaryong mga mamamayan, ang pag - unawa sa mga saligan ng batas ng krimen ay mahalaga sa paglutas sa mga kaugnayan sa sistema ng hustisya at mabisang paggamit ng mga karapatan.

Ang Pag - uuri sa mga Pagkakasala ng Kriminal

Pinaghihiwalay ng batas ang mga paglabag sa batas batay sa kalubhaan, na siya namang nagtatakda sa dami ng parusa at sa pamamaraang ginagamit sa paglilitis.

Mga Feleany: Malulubhang Krimen na May Malulubhang Resulta

Karaniwan nang nasasangkot dito ang karahasan, malaking kalugihan, o paggawi na nagiging banta sa kaligtasan ng publiko, paghihigpit sa mga armas, at kahirapan sa pagkuha ng trabaho o pabahay.

  • [[Violent falent ay kinabibilangan ng pagpatay, manslaughter, panggagahasa, armadong pagnanakaw, at pinalubha na pagsalakay. Ang mga krimeng ito ay karaniwang nagdadala ng pinakamabagsik na mga sentensiya, kabilang ang habang buhay na pagkabilanggo o maging ang parusang kamatayan sa ilang mga hurisdiksiyon.
  • Ang property flelyons gaya ng panloloob, panununog, grand pagnanakaw, at paglustay ay nagsasangkot ng malaking halaga ng salapi o pagkasira ng ari-arian.
  • Ang ilegal na kalakalan ng droga at ang malaking-scale distribution ay mga felyon sa parehong estado at pederal na antas, kadalasang nag-uudyok ng sapilitang minimum na mga pangungusap sa ilalim ng mga batas tulad ng controlted Substances Act.
  • Ang mga felmony ay kinabibilangan ng pandaraya, insider trading, money laundering, at tax fellowing.Sa kabila ng pagiging non-corty, ang mga ito ay maaaring magbunga ng mga dekada ng pagkabilanggo dahil sa lawak ng pinsalang dulot.

Ang pag-iimbestiga ng mga fuleon ay karaniwang kinasasangkutan ng isang grand jury tribution o isang paunang pagdinig upang malaman ang malamang sanhi. dahil ang mga eskolar ay napakataas, ang mga nasasakdal ay may karapatan sa paglilitis ng hurado at, kung hindi sang-ayon, sa mga tagapayong pang-indibidwal sa ilalim ng Ikaanim na Susog.

Mga Maling Mananalig: Hindi Gaano Katindi Ngunit Maaalis Pa Rin

Ang mga misdemeanor ay mga paglabag na itinuturing na hindi gaanong malubha kaysa mga fulonyal ngunit mas malubha kaysa mga paglabag. ang mga ito ay karaniwang pinarurusahan ng hanggang isang taon sa mga piitan sa lalawigan, mga multa, probasyon, o serbisyong pangkomunidad. ang mga karaniwang halimbawa ay kinabibilangan ng maliliit na pagnanakaw (tamang halaga na mababa sa isang statutory standing), simpleng pagsalakay na walang malubhang pinsala, magulong pag-aasal, pampublikong pang-aabuso, at unang-panahong mga paglabag sa DUI.

Sa kabila ng kanilang mas mababang klasipikasyon, ang mga maling hatol ay maaari pa ring magkaroon ng mga nagtatagal na mga resulta.Ang mga ito ay maaaring lumitaw sa mga nakaraang tseke, umaapekto sa mga propesyonal na lisensiya, at sa ilang mga hurisdiksiyon, ay nagbubunga ng mga resultang pagpapatapon para sa mga hindi-katwirang hindi sinasadya ang mga kasong idemeyal maliban sa mga plektibong mga singil, na pumapayag sa mga na iwasan ang panahon ng pagkabilanggo kapalit ng mga multa o mga programang direktibo. Gayunpaman, ang isang nasasakdal ay palaging nagpapanatili ng karapatan sa isang paglilitis ng hurado maliban sa sukdulang hatol ay wala pang anim na buwan, na maaaring paglilitis sa kasong maaaring maging bago ang hukom lamang.

Mga Di - kasakdalan: Minorong Paglabag sa Batas

Ang mga infractions, na kilala rin bilang paglabag, ay ang hindi gaanong malubhang kategorya ng mga paglabag. Ang mga ito ay karaniwang pinarurusahan lamang ng multa, na walang posibilidad ng mga tiket sa trapiko. ang mga tiket sa trapiko, jay-walking, kalat, at pangingisda na walang lisensiya ay karaniwang mga halimbawa. Ang mga infractions ay hindi itinuturing na "krime" sa maraming hurisdiksiyon, na nangangahulugang ang nasasakdal ay walang karapatan sa paglilitis ng hurado o hukuman-takdang payo. Gayunpaman, ang pag-ipon ng napakaraming mga officultys ay maaaring humantong sa pagsuspinde suspende, pagtaas ng seguro, o bihirang pag-desa sa mga kasong sinadya.

Mahalaga ang pag-unawa sa hirarkiyang ito dahil ang klasipikasyon ng isang pagkakasala ang nagtatakda ng mga karapatang procedual ng akusado, ang bigat ng mga ebidensiyang kinakailangan, at ang mga maaaring kaparusahan. ang ilang mga akto ay maaaring iparatang bilang isang misdemeanor o isang felony depende sa mga kalagayang Epistriko ay kilala bilang isang "wobbler" na pagkakasala sa ilang mga estado, na nagbibigay ng pag-iingat ng mga tagausig batay sa mga katotohanan at sa kasaysayang kriminal ng na nagsasakdal.

Ang Proseso ng Katarungang Kriminal: Mula sa Pagsisiyasat Tungo sa Sentensing

Ang prosesong legal sa isang kasong kriminal ay dinisenyo upang balansehin ang interes ng estado sa pagpapatupad ng mga batas na may mga karapatang pang-konstitusyon ng nagsasakdal. bagaman ang mga eksaktong pamamaraan ay nagkakaiba-iba sa pamamagitan ng hurisdiksiyon, ang mga core stage ay hindi nagbabago sa ibayo ng Estados Unidos at maraming iba pang mga bansang karaniwang-batas.

Pagsisiyasat at Pagtitipon ng Ebidensiya

Ang mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ay nagsisimula ng mga imbestigasyon kapag sila'y tumanggap ng reklamo, nagsasagawa ng kahina - hinalang gawain, o hinihiling na tumugon sa isang insidente. Ang mga opisyal ay nangongolekta ng pisikal na katibayan, mga saksi sa panayam, nagrereview ng mga papeles sa pagmamanman, at maaaring makakuha ng mga warrant sa paghahanap batay sa malamang na dahilan. Ang Ikaapat na Susog ay nagsasanggalang sa mga indibiduwal mula sa di - makatuwirang mga paghahanap at pangingisay; ang katibayan na nakuha bilang paglabag sa proteksiyong ito ay maaaring hindi isama sa paglilitis sa ilalim ng alituntunin ng pag - iwas.

Sa yugtong ito, maaaring pagdudahan ang mga suspek. sa ilalim ng Miranda v. Arizona (1966), dapat ipaalam ng pagpapatupad ng batas sa mga suspek ng kanilang karapatang mangalaga na manatiling tahimik at ang kanilang karapatan sa isang abogado.Ang hindi paggawa ng gayon ay maaaring magbunga ng mga pahayag na sinupil.Ang mga pamamaraang pang-investitibong may teknolohiyang idedigtal forensics, pagsubaybay sa telepono ng mga selula, at pagsusuri ng social media ay ngayon ay mga pamantayang kasangkapan, na nagbabangon ng bagong mga tanong na legal tungkol sa pribadong buhay at saklaw ng mga kahilingan ng warrant.

Pag - aresto at Pag - aayos

Kung ang isang opisyal ay may malamang na dahilan upang maniwala na ang isang tao ay nakagawa ng isang krimen, maaaring arestuhin ang isa sa pamamagitan o wala man lamang warrant, depende sa mga kalagayan, pagkatapos nito, ang indibiduwal ay dinadala sa isang istasyon ng pulisya para sa pag - iimprenta: pagtatala ng personal na impormasyon, pagkuha ng mga bakas ng daliri at mga litrato, at pag - o - imbentaryo ng personal na mga gamit.

Pagsakdal at Unang Paglitaw ng Korte

Nirerepaso ng tagausig ang ebidensiyang natipon ng pagpapatupad ng batas at nagpapasiya kung magdeklara ng pormal na mga paratang. Ang pasiyang ito ay kinasasangkutan ng pagtatasa ng tibay ng ebidensiya, pagiging seryoso ng pagkakasala, ang kriminal na kasaysayan ng nasasakdal, at ang posibilidad ng pananalig.Ang mga tagapag-usig ay maaaring tumanggi sa mga paratang ng batas, bawasan ang kalubhaan ng mga paratang, o magbigay ng mga kasunduan sa pagpopondo.

Ang unang pagharap sa hukuman ay karaniwang ang arragnamento, kung saan ang nasasakdal ay pinababatidan ng mga paratang at hiniling na pumasok sa isang pakiusap: nagkasala, hindi nagkasala, o walang paligsahan (nolo consquender). kung ang nasasakdal ay hindi nagkasala, ang hukuman ay nagtatakda ng mga kondisyon ng paglaya (bail) at nag-iskedyul ng mga paglilitis sa hinaharap. para sa mga hindi kayang bumili ng isang abogado, ang korte ay nag-aatas ng isang pampublikong tagapagtanggol o nag-aatas ng payo mula sa isang legal na lipunang tumutulong.

Mga Mosyon at Pagtuklas Bago ang Pagtritribuhan

Bago ang paglilitis, ang magkabilang panig ay nagsasagawa ng paghahanap ng mga katibayan at impormasyon. Ang depensa ay maaaring magharap ng mga pagkilos upang sugpuin ang ebidensiya na nakuha nang labag sa batas, upang alisin ang mga paratang dahil sa di - sapat na sanhi, o upang baguhin ang lugar dahil sa publisidad bago ang paglilitis. Ang mga pagkilos na ito ay maaaring lubhang humubog sa kaso; ang matagumpay na pagsugpo ay maaaring sumira sa kaso ng tagausig at humantong sa pag - aalis o sa isang kaayaayang alok ng pakiusap.

Ang Plea confirming ay nangyayari nang pangunahin sa yugtong ito. Mahigit 90% ng mga kasong kriminal sa Estados Unidos ay nalutas sa pamamagitan ng mga kasunduan sa pag-aalsa sa halip na mga pagsubok.Ang nasasakdal ay umaayon na mamanhik sa nagkasala, kadalasan sa mas mababang paratang, kapalit ng nabawasang sentensiya o pagpapawalang bisa ng ibang mga aspeto. Habang ang mga kasunduan sa pag-aalsa ay nag-aambag ang mga nagsasakdal ay ginigipit ng mga inosenteng na na na magsasakdal dahil sa takot sa mas malupit na parusa sa paglilitis.

Paglilitis

Kung walang gagawing kasunduan sa kaso ng mga kriminal, ang kaso ay nililitis, ginagarantiyahan ng Ikaanim na Susog ang karapatan sa isang mabilis at pampublikong paglilitis ng isang walang kinikilingang hurado sa mga kasong kriminal.Ang demanda ay may pasanin na pagpapatunay sa bawat elemento ng pagkakasala nang walang makatuwirang alinlangan na siyang pinakamataas na pamantayan ng patotoo sa sistema ng batas.

Ang paglilitis ay binubuo ng pambungad na mga pahayag, paghaharap ng ebidensiya, testimonya, cross-publish, mga pangwakas na argumento, at mga tagubilin ng hurado.Ang hurado ay saka sinadya at ibabalik ang hatol. kung ang hurado ay hindi maaaring umabot sa isang nagkakaisang desisyon (isang nakabiting hurado), ang hukom ay maaaring magpahayag ng mistriyal, at ang nagsakdal ay maaaring magpasiya kung ilalapat muli ang kaso.

Pagsentensiya

Kapag ang paglilitis ay naipataw ng senso sa pamamagitan ng pagpopondo o paglilitis, ang paghatol sa mga paglilitis ay nagpapahintulot sa magkabilang panig na iharap ang mga argumento tungkol sa angkop na parusa. Isinasaalang-alang ng hukom ang kalikasan ng pagkakasala, ang kriminal na kasaysayan ng nasasakdal, mga pangungusap na pinagsasasasang-ayon ng biktima, at anumang nag-aalsa o mga dahilan ng pag-uuri.Ang pag-uuri ay maaaring maganap kaagad pagkatapos ng paghatol o pagkatapos ng isang hiwalay na pagdinig, partikular na sa mga kasong fallony na nangangailangan ng isang pag-apropekwensiyaliksik.

Ang saklaw ng mga parusa ay malawak at nakasalalay sa klasipikasyon ng krimen at mga aktwal na batas. Ang Sentencing Project ay nagbibigay ng detalyadong datos kung paanong ang sentensiya ay nag-iiba-iba sa mga estado, na itinatampok ang mga di-pagkakaiba sa mga rate ng pagkabilanggo sa pamamagitan ng lahi at katayuang sosyo-ekonomiko.

Mga Uri ng Penalidad at Pampahintulot na Pag - aasikaso

Maraming serbisyo ang mga penalty, at may katalinuhan ang mga hukom na iangkop ang mga sentensiya sa krimen at sa mga nagkasala.

Mga Mainam at Restitution

Ang mga parusang pang-netaryo ay ipinapataw sa halos lahat ng mga kasong kriminal.Ang mga multa ay ibinabayad sa estado bilang parusa, habang ang mga kabayaran ay iniuutos na bayaran ang mga biktima para sa pinansiyal na pagkalugi gaya ng mga bayarin sa medisina, pinsala sa ari-arian, o nawalang sahod.[kailangan ng sanggunian] Ang kakayahan ng nasasakdal na magbayad, ngunit ang hindi-bayad ay maaaring humantong sa karagdagang mga parusa tulad ng pagpapawalang bisa o probasyon sa probasyon.

Pag - aanunsiyo at Pag - oorganisa ng Komunidad

Sa halip na mabilanggo, maraming mga nagkasala ay inilalagay sa probationichia yugto ng pinangangasiwaang paglabas na may mga kondisyon tulad ng regular na check-ins sa isang probation officer, drug testing, mga kahilingan sa trabaho, at mga restriksiyon sa paglalakbay. ang pag-aaalsa ng mga kondisyon sa probasyon ay maaaring magbunga ng regration at i-imposition ang orihinal na sentensiya sa bilangguan. Ang probasyon ay karaniwan sa first-time, non-stansive na mga nagkasala at pinapayagan sila na panatilihin ang mga ugnayang trabaho at pamilya habang na pinapananagot.

Pagkabilanggo: Jail vs.

Ang mga maikling-term na pagkakakulong (karaniwan na hanggang isang taon) ay nangyayari sa mga lokal na bilangguan, habang ang mas mahabang mga sentensiya ay ipinapatupad sa mga bilangguang estado o pederal.[kailangan ng sanggunian] Ang mga sentensiya para sa mga fulonyal na mga felyon ay maaaring sumakabilang-buhay mula isang taon hanggang buhay.[1] Ang ilang mga hurisdiksiyon ay nag-alis ng buhay nang walang parol para sa mga kabataan na sumusunod sa mga desisyon ng Korte Suprema gaya ng Ang mga hatol para sa paghatol ay binatikos at pag-aambag-alang-alang-alangan sa parehong-alangan ng mga patakarang pederal at pagbabagong pederal ng estado.

Mga Programa ng Alternatibong Pagsentensiya at Pagsasalin

Parami nang paraming hukuman ang gumagamit ng alternatibong mga paraan upang parusahan, lalo na para sa mga mababang -level o mga paglabag na may kaugnayan sa droga. Pinagsasama ng mga hukuman sa droga ang paggamot sa hudisyal na pangangasiwa; ang mga hukumang pangkalusugan sa isip ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga kalagayan ng isipan; at ang mga programa sa paglilingkod sa pamayanan ay nagpapahintulot sa mga nagkasala na magbigay - daan. Ang mga programang ito na naglalayong bawasan ang recidivity sa pamamagitan ng paglutas sa mga sanhi ng ugat sa halip na umasa lamang sa mga hakbang na pagpaparusa. Ang National Criminal Justice Reference Service ay naglathala ng malawakang pananaliksik na maaaring maging mabisa kaysa sa pagsira sa hinaharap.

Karaniwang mga Depensang Kriminal

Ang mga tagapagtanggol ay may karapatang magharap ng ebidensiya at argumento na humahamon sa kaso ng tagausig o magmatuwid sa kanilang mga ginawa, anupat ang matagumpay na mga depensa ay nagbubunga ng pagpapawalang - sala o pagbabawas ng mga paratang.

Mga Pagtatanggol na May Panigan: Pagbibigay - matuwid at Pagdadahilan

Inaamin ng mga depensang pampagsasakdal na ang nagsasakdal ang gumawa ng hakbang ngunit nangatwirang hindi dapat parusahan dahil sa mga nagpapagaan na mga kalagayan. Ang mga batas na pang-ilalim sa pundamental na-defense] ang pinaka-karaniwang nagreresulta sa pagkakaroon ng lakas na pang-impektibo upang maprotektahan ang sarili mula sa napipintong pinsala.[T] Ang "katatag" (katatagan mo ang iyong lupa" batas sa maraming estado) ay nagpalawak ng karapatang ito, na inaalis ang tungkuling umatras bago gumamit ng nakamamatay na puwersa.[FLFLFLF.[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T]

[] ay isang legal, hindi medikal, depensa.[kailangan ng sanggunian] Nangangailangan ito ng patunay na ang nasasakdal ay kulang ng kakayahan ng isip na maunawaan ang kalikasan o maling pag-aasal ng kanilang mga kilos sa panahon ng krimen.[3] Ang bigat ng patotoo ay kadalasang nagbabago sa depensa, at ang pamantayan ay nagkakaiba sa pagitan ng mga hurisdiksiyon (]M'Naghten rule,[T:TL4] Philippinesicsic recementsic recementsics[[T]:[T] Philippines] [[T] [[T] [[T]] [[T] [[T]] [[T] [[T] [[T]] [[T] [[T] [[T]] [[T]] [[T]] [[T]] [[T] [[T]] [[T] [[T]]] [[T]] [[T] [[T]]] [[T]] [[T

Sa pagitan ng ay kumakapit kapag ang nasasakdal ay nakagawa ng krimen dahil sa isang kagyat na banta ng kamatayan o malubhang pinsala sa katawan.[kailangan ng sanggunian] Ang banta ay dapat na nalalapit na at ang pinsala na mas malaki kaysa sa pinsalang dulot ng krimen. Entarapment ay nangyayari kapag ang pagpapatupad ng batas ay nag-udyok sa isang tao na gumawa ng isang krimen na hindi nila magagawa.

Mga Pagtatanggol sa Proklamasyon at mga Paglabag sa Konstitusyon

Kahit na kung ang nasasakdal ay gumawa ng pagkilos, ang paglabag sa mga karapatang konstitusyonal ay maaaring humantong sa pagsugpo sa ebidensiya o pag - aalis ng mga paratang. ang karaniwang mga depensa ng hukuman ay kinabibilangan ng paglabag sa Ikaapat na Susog (di - legal na paghahanap o pag - agaw), paglabag sa Ikalimang Susog (pagtapat o dobleng panganib), at paglabag sa Ikaanim na Susog (sa mabisang tulong ng payo o pagkakait ng mabilis na paglilitis).

Ang Epekto ng Batas sa Krimen

Ang batas ng krimen ay hindi kumikilos sa isang puwang, lalo na tungkol sa pagkakaiba ng lahi at kabuhayan.

Mga Pagkakaiba sa Sistema ng Katarungan ng Kriminal

Palaging ipinakikita ng mga pag-aaral na ang mga indibiduwal na Black at Hispaniko ay inaaresto, nahatulan, at nahatulan sa hindi bababa sa mga mas mataas na bilang kaysa sa mga puting indibiduwal para sa mga kahalintulad na paglabag. Ang [[Brennan Center for Justice ay nagrereport kung gaano kapuwersa ang mga integrasyon, tatlong-strikes na mga batas, at ang digmaan sa mga droga ay nagpalala sa mga indeksiyong ito.Ang resulta ay isang sistema kung saan ang kodigo, lahi, at katayuang ekonomiko ay mabigat na nakakaimpluwensiya sa kanilang mga rekrekrekrekrehiyon ng mga pagbabago gaya ng mga pagbabago, mga hindi pantay-pantay na mga pag-pantayang mga pag-pantayang mga entrresultang mga entidad, hindi pantay-pagtang mga paglabag sa mga paglabag sa mga patakaran, hindi pantay na mga patakaran.

Pagpaparusa: Ang Patuloy na Debate

Ang pendulo sa pagitan ng mga penitensiya at rehabilitative approachs ay nag-ebolb sa buong kasaysayan ng Amerika. Ang mga "bagaman sa krimen" na panahon ng 1980s at 1990s ay humantong sa maramihang pagkakakulong, na ang Estados Unidos ay nagiging lider ng mundo sa rate ng pagkabilanggo.[0] Ang mga kamakailang kilusan ay nagbibigay diin sa muling pag-aayos ng katarungan, kung saan ang mga nagkasala ay humaharap sa mga biktima at mga komunidad upang ayusin ang pinsala, at ang mga programang pangrehabilitasyon na nababagay sa indibiduwal na mga pangangailangan. Ang pananaliksik mula sa [[FLLLT:0]Vera Institute of Justice ay nagpapakita ng mga indibidwalidad na nag-kadepres sa mga indibidwalidad, ang mga indibidwal na nagbibigay ng mga overs. Ang mga indibidwal na mga o mga o mga o ential na mga oversitential na mga overs ay nananatiling nagbibigay ng mga overs.

Kaligtasan ng Bayan at ang Papel ng Batas ng Krimen

Sa kaibuturan nito, ang batas kriminal ay dinisenyo upang protektahan ang publiko. Sa pagbibigay ng kahulugan sa hindi kanais-nais na paggawi at mga kaugnay na kahihinatnan, pinipigilan nito ang mga potensiyal na nagkasala at nababalda ang mga tunay na banta. gayunpaman, ang labis-labis na kriminalisasyon at over criminalization na criminal feed kung saan ang isang paggawi ay kriminalisado o ipinatutupad na pilipino ang tiwala sa sistema.Ang indibidwal na indibidwal, procedurial righting ay mahalaga para sa pagpapanatili ng rightitarianly.Ang isang may kamalayan na indibidwal na pagkaunawa sa parehong karapatan na ibinigay ng batas kriminal at ang mga obligasyon nito ay mas mahusay na ipinatutupad sa sistema.

Pagsasaayos

Ang batas ng krimen ay nakaaapekto sa bawat aspekto ng lipunan, mula sa mga tuntunin na umuugit sa araw - araw na mga interaksiyon hanggang sa pinakamahahalagang paglilitis na tumitiyak sa kalayaan at buhay. Ang kaalaman sa kung paano naisauri ang mga paglabag, kung paano nagaganap ang proseso ng batas, at kung anong mga parusa at mga depensa ang makukuha ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga indibiduwal na maglayag sa sistemangi - mapagkakatiwalaan bilang mga nasasakdal, biktima, hurado, o mga mamamayang gumagawa ng reporma.