Introduksiyon: Ang Konstitusyonal na Pundasyon ng mga Karapatang Sibil ng Amerika

Ang Konstitusyon ng Estados Unidos, na orihinal na pinagtibay noong 1788, ay walang malinaw na proteksiyon para sa mga karapatang sibil ng karamihan ng populasyon.

Ang pagkaunawa sa mga susog na ito ay hindi lamang isang akademikong gawain, kundi ang mga ito ang bumubuo ng legal na saligan kung saan ang bawat kaso ng mga karapatang sibil ay itinayo, mula sa pag - aalis ng paaralan sa pagkakapantay - pantay tungo sa pag - aasawa hanggang sa pag - aasawa upang makuha ang karapatang - pang - aalipin na nagbibigay - kahulugan sa kalagayang sibil sa Estados Unidos, paggagalugad sa kanilang mga paglalaan, sa kanilang makasaysayang konteksto, at sa namamalaging epekto nito sa buhay ng Amerika.

Ang Ika - 13 Susog: Pag - aalis ng Pang - aalipin at Walang - Kupas na Pagkakatalaga

Ipinakilala noong Disyembre 6, 1865, ang Ika-13 Susog ay nakatayo bilang ang nag-iisang pinaka-iba sa Saligang-batas sa kasaysayan ng Amerika. ito ay nagmarka ng pormal na pagtatapos ng institusyon ng pang-aalipin sa chattel na umiral sa Estados Unidos mula pa noong panahong kolonyal at naging isang sentral na punto ng pagtatalo sa pagkalap ng orihinal na Saligang Batas.

Pangunahing mga Paglalaan

  • Abolasyon ng pang-aalipin sa buong Estados Unidos at sa mga teritoryo nito.
  • Prohibisyon ng hindi sinasadyang pang-aalipin, maliban sa parusa sa isang krimen kasunod ng kaukulang proseso.
  • Ang batasang pagpapatupad ng Kongreso ay ipinagkaloob na gumawa ng angkop na pagsasabatas.

Ang wika ng susog ay succionct ngunit rebolusyonaryo. Ang Seksiyon 1 ay simpleng nagsasaad, "Hindi ang pang-aalipin o hindi sinasadyang pang-aalipin, maliban sa parusa sa krimen kung saan ang partido ay dapat na nahatulan, ay iiral sa loob ng Estados Unidos, o anumang lugar na sakop ng kanilang hurisdiksiyon." Ang isang sentensiyang ito ay nagpalaya sa humigit-kumulang apat na milyong mga aliping Aprikanong Amerikano at tumatakwil sa balangkas ng batas na nagtrato sa mga tao bilang pag-aari."

Gayunman, ang Ika-13 Susog ay hindi perpektong solusyon. Ang "maliban bilang parusa sa isang krimen" sugnay ay lumikha ng isang mahalagang presipitasyon. Sa resulta ng Digmaang Sibil, maraming mga estado sa Katimuga ay nagsabatas ng "Black Codes" at kalaunan "Jim Crow" mga batas na gumawa ng mga krimeng maliliit na pagkakasala at pagkatapos ay nag-arkila ng mga nahatulang indibiduwal sa mga plantasyon, minahan, at mga pabrika sa pamamagitan ng mga programang hurisping ⁇ lre Reving. Ang sistemang ito ay epektibong nagpapanatili ng isang anyo ng sa sa sa sa sa sapilitang paggawa sa loob ng mga dekada, na may masamang epektong Amerikano. Bilang[T] Ang National Congress ay patuloy na nagbibigay ng mga batas na nagbibigay ng mga ST.[T] Ang pagpapatupad ng mga batas ng ST.

Makasaysayang Pag - iint at Pamana

Ang Ika-13 Susog ay produkto ng matinding pampolitika na pagmaneobra sa panahon ng mga huling buwan ng Digmaang Sibil.Ang Pangulong Abraham Lincoln ay naglabas ng Emancipation Proclamation noong 1863, ngunit iyon ay isang hakbang ng digmaan na nag-aplay lamang sa mga estado sa himagsikan at may kaduda-dudang konstitusyunal na pagkanamamalagi.Ang susog ay tumiyak na ang pagpapalaya ay magiging permanente at sa buong bansa. nito ay nakapasa ang Senado noong Abril 1864, ngunit nakaharap sa mahigpit na pagsalungat sa House hanggang sa pangangampanya ni Lincoln at ang napipintong pagwawakas ng digmaan ay na nakuha ang paglipas nito noong Enero 1865.

Ang susog ay naglatag ng legal na saligan kapuwa para sa ika - 14 at ika - 15 Susog at binanggit sa modernong mga kaso ng Korte Suprema na nagsasangkot ng di - sinasadyang paglilingkod sa mga konteksto mula sa pagkabilanggo hanggang sa pagtatrabaho sa bilangguan.

Ang Ika - 14 na Susog: Pagkamamamayan, Pagkakapantay - pantay ng Proteksiyon, at ang Nararapat na Proseso

Ito ay pinamagatan noong Hulyo 9, 1868, ang ika 14 na Susog ay malawakang itinuturing na pinaka-kasunod na susog sa Amerikanong konstitusyonal na batas.[kailangan ng sanggunian] Ang legal na katayuan ng mga dating aliping tao, itinakwil ang kasumpa-sumpaan [[Dred Scott v. Sandford ay nagpasya, at nagtatag ng mga susing prinsipyo na magiging pundasyon para sa halos lahat ng modernong karapatang sibil na magresulta.

Pangunahing mga Paglalaan

  • Ang Citizenship Clause: Ang lahat ng mga taong ipinanganak o likasisado sa Estados Unidos ay mga mamamayan ng Estados Unidos at ng estadong kanilang tinitirhan.
  • Equal Protection Clause: Hindi maaaring ipagkait ng estado ang sinumang tao sa loob ng hurisdiksiyon nito ang pantay na proteksiyon ng mga batas.
  • [Due Process Clause: Hindi maaaring pagkaitan ng estado ang sinumang tao ng buhay, kalayaan, o ari-arian nang walang kaukulang proseso ng batas.
  • Pribilehiyas o Immunisidad Clause[: Maaaring hindibridge ng Estados Unidos ang mga pribilehiyo o immunity ng mga mamamayan ng Estados Unidos.
  • [Cconstitutional pagpapatupad ng kapangyarihan at pagbabawas ng representasyon para sa mga estadong nagkakaila ng karapatan sa pagboto.

Ang Pagkakatulad ng Proteksiyon na Isinasagawa ni Clause

Ang Equal Protection Clause ang naging pangunahing larangan ng edukasyon para sa mga karapatang sibil sa Estados Unidos. Sa makasaysayang kaso 1954 Brown v. Board of Education of Topeka, ang Korte Suprema ay nanindigan na ang pagbubukod ng lahi sa mga paaralang pampubliko ay lumabag sa Equal Protection Clause, anupat itinaob ang "iisahan ngunit pantay - pantay na" doktrina na itinatag sa Prancy v. (1896. [T] [[T] Ang [[T] ay nagpahayag ng mga rekord ng mga karapatang pang - edukasyon na hindi nagbabago:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T]] [[T] [[T]]] [[T] [[T]]] [[T]]] [[T]]]] [[T] [[T] [[T] [[T]

Ang sugnay ay ikinapit din sa mga kaso ng diskriminasyon sa kasarian, simula sa [Reed v. Reed (1971) at Craig v. Boren (1976), na nagtatag ng panggitnang pamantayang pangsuri para sa sex-based classifications.[More Philippines] Ang Obbergeve v. Hod[T:T]) (2015]), na nag-iisang inter-ex ential ential ential ential receive na series, na serial receivedicials, at preceive na series, na serialialialialialial=ecepicial reces, at preces, at preces, na series, na serial receptions, at precements, na series, na naka-e na naka-e na naka-ex at preception, at precements, at precements

Ang Nararapat na Proseso na Clause at Incorporation

Ang Due Process Clause ay binigyang - kahulugan na isama ang dalawang procedual protect (pamahayag, walang kinikilingang mga tribunal) at substative proteksyon (mga karapatang pang-ekonomiya na hindi tuwirang nakatala sa Konstitusyon). Sa pamamagitan ng doktrina ng [T:0] na nag-iisa ang karamihan ng Katipunan ng mga Karapatan, na pinalawak ang mga karapatang pederal para sa mga karapatan ng mga indibiduwal.

Ang pagsasamang ito ang mekanismo kung saan ang kalayaan sa pananalita, kalayaan sa relihiyon, karapatang humawak ng armas, proteksiyon laban sa di - makatuwirang mga paghahanap at pangingisay, at ang karapatan sa pagpapayo ay pawang ikinapit sa estado at sa lokal na mga pamahalaan.

Ang Ika - 15 Susog: Pagtatotohan sa mga Karapatan at Pagkakapantay - pantay ng Lahi sa Ballot Box

Isinunod noong Pebrero 3, 1870, ang Ika - 15 Susog ang ikatlo sa Reconstruksiyong Susog at sinikap na tiyakin na ang mga Aprikanong Amerikano ay maaaring lumahok sa pulitikal na proseso.Ang wika nito ay mapanlinlang na simple subalit ang pagpapatupad nito ang magiging pinakamadalas pag - alinlanganan sa lahat ng mga labanan sa karapatang sibil.

Pangunahing mga Paglalaan

  • Prohibisyon tungkol sa pagtatangi ng lahi: Ang karapatang bumoto ay hindi maikakaila o i-bridge dahil sa lahi, kulay, o dating kondisyon ng pagiging alipin.
  • [Cconstitutional pagpapatupad kapangyarihan upang gumawa ng angkop na pagsasabatas.

Ang Pakikipagpunyagi Para Mapuwersa

Sa kabila ng kalinawan ng wika nito, ang Ika - 15 Susog ay sistematikong naiwasan sa loob halos ng isang siglo kasunod ng ratipikasyon nito. Ang mga estado sa Timog ay nagpatupad ng iba't ibang pamamaraan, kasali na ang (na kadalasang ikinakapit nang may pakundangan upang ipuwera ang mga Black botante), Mga buwis sapoll[ (na mabisang nakaapekto sa mahihirap na Amerikano), [[TL] [[T] [[T] bago ang mga kandidato sa mga opisyal ng South War] [[T] [[T] [C.[T]:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T] [[T]] [[T]] [[T] [[T] [[T]] [[T]] [[T]] [[CR]]]]]] [[CR]]]]]] [[CR]]]]]]] [[CR]]]] [[CR]

Karahasan at pananakot, kabilang ang mga sanching at mga gawain ng Ku Klux Klan, ay lalo pang pumigil sa pagpapatala at pag-ikot ng mga itim. Estados Unidos v. Cruikshank (1876] at [[Giles v. Harris[[[[ (1903]), makitid na binigyang kahulugan ang kapangyarihang pederal upang ipatupad ang susog, na nag-iwan ng epektibong pagpapatupad sa parehong estado na ang pagtatangi.

Ang Banghay ng Karapatan ng mga Tao Noong 1965

Ang Ika - 15 Susog ay nagtamo sa wakas ng tunay na puwersa sa pamamagitan ng Voting Rights Act of 1965 (VRA), na ipinasa ng Kongreso sa ilalim ng nagpapatupad na awtoridad nito. ipinagbawal ng VRA ang pagtatangi ng lahi sa pagboto, ipinagbawal ang mga pagsubok sa pagbasa at pagsulat at iba pang mga kagamitang may pagtatangi, at humiling ng mga hurisdiksiyon na may kasaysayan ng pagtatangi sa ngalan ng pamahalaan upang makuha ang pederal na preclerance bago baguhin ang kanilang mga batas sa pagboto.

Gayunman, ang 2013 desisyon ng Korte Suprema sa Shelby County v. Holder ay nagpabagsak sa pormulang pangsaklaw para sa kahilingan ng precleance, na lubhang pinahihina ang VRA. Mula nang ang desisyong iyon, ilang estado ang gumawa ng bagong mga pagbabawal sa pagboto na lubhang nakaaapekto sa mga botanteng minorya, na nagpapakitang ang pagpupunyagi na matupad ang pangako ng Ika - 15 Susog ay nagpapatuloy hanggang sa araw na ito.

Ang Ika - 19 na Susog: Ang Pagsugpo ng mga Babae at ang Pagpapalawak ng Demokrasya

Ang ika-19 na Susog ay nagwakas ng isang dekada-habang pakikibaka ng kilusang suffrage ng mga kababaihan upang makuha ang karapatang bumoto para sa mga kababaihan. ito ay kumakatawan sa pinakamalaking pagpapalawak ng karapatan sa pagboto sa kasaysayan ng Amerika at pangunahing binago ang kalikasan ng demokrasyang Amerikano.

Pangunahing mga Paglalaan

  • Karapatan ng mga Babae na bumoto: Ang karapatang bumoto ay hindi maikakaila o i-bridge dahil sa pagtatalik.
  • [Calgional pagpapatupad kapangyarihan.

Ang Kilusan ng Pagsugpo

Ang kilusan para sa mga kababaihan ay nagsimula sa Suffrage sa Seneca Falls Convention noong 1848, na inorganisa nina Elizabeth Cady Stanton at Lucretia Mott. sa loob ng mahigit 70 taon, ang mga suffragist ay gumamit ng iba't ibang estratehiya kabilang ang pag - impluwensiya sa mga batasan ng estado, paghahabol sa mga kaso sa hukuman, pag - oorganisa ng mga demonstrasyon sa publiko, at, sa ilalim ng pangunguna ni Alice Paul at ng Partido ng Pambansang Babae, na nakikibahagi sa militanteng mga protesta kabilang ang pag - agaw sa White House at mga welga.

Ang ratipikasyon ay sa sarili nito ay isang pako-binggang dramang pampolitika. Ang susog ay nagpasa ng House noong Mayo 1919 at ang Senado noong Hunyo 1919, ngunit nangangailangan ng 36 ng noo'y-48 estado upang i-definy. Noong Agosto 1920, ang Tennessee ay naging tiyak na ika- 36 estado, na may botong bumababa sa 24-year-old na kinatawan ng estado na si Harry Burn, na nagbago ng kanyang boto pagkatapos makatanggap ng liham mula sa kanyang ina na humihimok sa kanya na suportahan ang represasyon.

Epekto at Patuloy na mga Hamon

Ang ika - 19 na Susog ay nagdoble sa halal na mga babae at humantong sa paghalal ng unang mga babae sa Kongreso at sa mga batasan ng estado.[kahalagahan na pansinin na ang susog ay hindi gumagarantiya ng pansansinukob na suffrage ng mga babae.

Ang susog ay naging saligan din para sa mas malawak na pag - aangkin ng pagkakapantay - pantay ng kasarian sa ilalim ng Equal Protection Clause, tumutulong sa pag - aalis ng mga batas tungkol sa pagtatangi sa trabaho, edukasyon, at pampublikong mga tuluyan.

Ang Ika - 24 na Susog: Pag - aalis ng mga Tax sa Pill

Inilarawan noong Enero 23, 1964, binanggit ng ika - 24 na Susog ang isa sa pinakakaraniwang kagamitan na ginagamit upang sugpuin ang pagboto: ang buwis sa poll. Bagaman ipinagbawal ng ika - 15 Susog ang pagtatangi ng lahi sa pagboto, ang mga buwis sa surbey ay nanatiling legal sa ilang estado bilang isang tila neutral na kahilingan na lubhang hindi sinasang - ayunan ang mahihirap na botante, pati na ang maraming Aprikanong Amerikano, gayundin ang mahihirap na botanteng puti.

Pangunahing mga Paglalaan

  • Prohibisyon ng mga buwis sa poll: Ang karapatang bumoto sa pederal na halalan ay hindi inokondisyon sa pagbabayad ng buwis sa poll o anumang iba pang buwis.
  • [Calgional pagpapatupad kapangyarihan.

Sa panahon ng ratipikasyon, limang estado lamang (Alabama, Arkansas, Mississippi, Texas, at Virginia) ang nagpapanatili pa rin ng mga buwis sa poll.[0] Ginamit ng mga estadong iyon ang buwis nang mabisa upang ipuwera ang isang malaking bahagi ng elektorado.[1] Ang ika-24 Susog ay kapit lamang sa pederal na halalan. Sa Girper v. Virginia Board of Electures (1966), pinalawig ng Korte Suprema ang pagbabawal sa mga halalan ng estado, na nagresulta ng mga buwis na lumabag sa Equaltation of the encleclements. Ang mga probisyong pang-15 ay nagpakita ng mga probisyong pang-15oridad na may kasamang mga probisyon ng ika-154.

Ang Ika - 26 na Susog: Pagbababa ng Panahon ng Pagtataw sa 18

Ito ang pinakamabilis na pinagtibay sa kasaysayan ng Amerika, anupat tumanggap ng kinakailangang 38 pagsang - ayon ng estado sa loob lamang ng mahigit na tatlong buwan.

Pangunahing mga Paglalaan

  • [Voting age na itinakda sa 18: Ang karapatang bumoto ay hindi maikakaila dahil sa edad ng mga mamamayang 18 taong gulang o mas matanda pa.
  • [Calgional pagpapatupad kapangyarihan.

Ang "Lola Na Upang Lumaban, May Sapat Na Upang Mag-alsa" na Argumento

Ang susog ay isang tuwirang resulta ng panahon ng Digmaan sa Vietnam. Ang sawikaing "Matanda na upang lumaban, may sapat nang gulang upang bumoto" ay bumihag sa moral na lakas ng argumento. Ang naunang mga pagsisikap na ibaba ang panahon ng pagboto ay ginawa sa antas ng estado, na may ilang tagumpay, subalit ang ekstensiyon ng Voting Rights Act ay nagtangkang magtatag ng pambansang panahon ng argumento.

Ang resultang tagisan ng iba't ibang edad ng pagboto para sa iba't ibang antas ng eleksiyon ay hindi gumagana.Ang Kongreso ay tumugon sa pamamagitan ng pagpopondo sa ika - 26 na Susog, na nag - alis ng lahat ng edad ng mga botante 18 at mas matanda pa sa lahat ng eleksiyon.Ang susog ay nag - iwan ng tinatayang 11 milyong kabataan at naging isang patuloy na paksa ng debate tungkol sa pag - ikot ng boto, pulitikal na pakikipagtipan, at ang papel ng kabataan sa demokratikong mga proseso.

Higit Pa sa Susog: Repormative Civil Rights Legislation

Bagaman ang mga susog ng konstitusyon ay naglalaan ng legal na balangkas, kadalasang humihiling sila ng pagpapatupad ng batas upang maging mabisa.

Ang Akto ng Karapatang Sibil ng 1964

Ang Civil Rights Act of 1964 ay ang pinaka-malaganap na batas ng karapatang sibil mula noong reconstruksiyon. Pinasa sa panahon ng administrasyon ni Pangulong Lyndon B. Johnson at pagkatapos ng isang mahabang filibuster sa Senado, ang Act ay nagbabawal ng diskriminasyon batay sa lahi, kulay, relihiyon, kasarian, o pambansang pinagmulan sa isang malawak na saklaw ng mga setting. Ang mga pangunahing pamagat nito ay kinabibilangan ng:

  • Tittle I: Prohibited di pantay na paglalapat ng mga kahilingan ng pagrerehistro ng boto (pagtatayo sa Ika-15 Susog).
  • Tittle II: Prohibited diskriminasyon sa pampublikong tuluyan tulad ng mga otel, restawran, at teatro (na nakalagak sa kapangyarihang komersiyo ng Ika- 14 na Susog).
  • Tittle III: Prohibited state at mga lokal na pamahalaan na hindi pinapahintulutan ang pagpasok sa mga pampublikong pasilidad batay sa diskriminasyon (14th Amendment).
  • [: Ang awtor ang nagpawalang-bisa sa mga pampublikong paaralan (pagbigkas Brown v. Board of Education).
  • Tittle VI: Prohibited diskriminasyon sa pamamagitan ng mga programang tumatanggap ng pederal na pondo.
  • Title VII: Prohibited empleo diskriminasyon batay sa lahi, kulay, relihiyon, kasarian, o pinagmulang pambansa at nagtatag ng Equal Employment Opportunity Commission (EEOC).

Ang The Act's Title VII ay naging pundasyon ng isang malawak na katawan ng batas ng diskriminasyon sa trabaho, kabilang ang mga proteksiyon laban sa seksuwal na panliligalig, diskriminasyon sa pagbubuntis, at, sa pamamagitan ng kamakailang mga desisyon ng Korte Suprema, diskriminasyon batay sa oryentasyong seksuwal at pagkakakilanlan ng kasarian (]Bostock v. Clayton County, 2020).

Ang Banghay ng Karapatan ng mga Tao Noong 1965

Gaya ng tinalakay may kaugnayan sa 15th Amendment, ang VRA ng 1965 ay nagbigay ng mga mekanismong pagpapatupad na kulang ang 15th Amendment.Binyagan nito ang paggamit ng mga pagsubok sa pagbasa at pagsulat at iba pang mga pagsubok sa pagtatangi, binigyang karapatan ang mga mambabatas pederal na magrehistro sa mga nasasakupang hurisdiksiyon, at nangailangan ng pederal na preclerance ng mga pagbabago sa batas ng halalan na may kasaysayan ng diskriminasyon. Ang Act ay nakagawa ng dramatikong mga resulta: pagsapit ng 1968, ang pagpapatala ng mga boto ng Black sa Mississippi ay tumaas mula sa ilalim ng 7% noong 1964 tungo sa mahigit 59%.

Ang Fair Housing Gawa ng 1968

Ipinagbawal ng Fair Housin Act (Tittle VIII of the Civil Rights Act of 1968) ang diskriminasyon sa pagbebenta, pag - upa, at pagtustos sa pabahay batay sa lahi, kulay, relihiyon, pinagmulang bansa, at nang maglaon ay sa sekso, kapansanan, at kalagayan ng pamilya.

Ang Patuloy na Pakikipagpunyagi Para sa mga Karapatang Sibil at ang Pagkakabihasnan ng Konstitusyon

Ang mga susog sa karapatang sibil na tinalakay sa artikulong ito ay kumakatawan sa mga pangako ng konstitusyon sa pagkakapantay - pantay at kalayaan na tinututulan pa rin at tinutupad.Ang pangako ng Ika - 13 Susog tungkol sa kalayaan ay hinahamon ng sistema ng malawakang pagkabilanggo at modernong mga anyo ng pagsasamantala sa trabaho. Ang garantiya ng ika - 14 na Susog na pantay na proteksiyon ay sinusubok ng mga debate tungkol sa paggawa ng oo, karapatan sa pagboto, at pandarayuhan.

Ang karaniwang sinasabi ng mga susog na ito ay na sila ay nag - aalis ng mga paglalaan para sa susunod na mga salinlahi na mag - angkin ng kanilang mga karapatan. Binigyang - kapangyarihan nila ang Kongreso at ang mga hukuman na kumilos laban sa bagong mga anyo ng pagtatangi na hindi maaaring patiunang nakita ng mga bumalangkas sa mga susog.

Ang pag-unawa sa mga susog na ito ay hindi lamang tungkol sa pag-alam ng kasaysayan.[kailangan ng sanggunian] Ang pagkilala sa mga legal na kasangkapang magagamit upang ipagpatuloy ang pagtatayo ng isang mas makatarungan at makatarungang lipunan.[kailangan ng sanggunian] Ang bawat henerasyon ay dapat magpasiya kung ano ang "katumbas na proteksiyon ng ika-14 na Susog ng mga batas" ay nangangailangan sa sarili nitong panahon. Habang patuloy na hinuhubog ng Kataas-taasang Hukuman ang kahulugan ng mga paglalaang ito, at habang ang Kongreso at estadong batas ay gumagawa ng mga bagong batas sa ilalim ng kanilang pagpapatupad, ang mga karapatang sibil ay nananatiling pinaka-arianal na bahagi ng mga batas na nagbibigay ng mga karapatan nito na ang mga estado ay hindi patuloy na nagrereresultatong sa lahat ng mga karapatang-kalahat, ang mga karapatang pang-kalahat, at ang mga karapatang pang-sa-lahatang pang-lahat na may kaugnayan sa mga karapatang pang-lahat, at ang mga karapatang pang-sa-sa-sa-sa-sa sa mga karapatang pang-lahat, at mga karapatang pang-kalahat ng mga karapatang pang-kalahat, at ang mga karapatang pang-kalikasang pang-