Sa politika ng Amerika, dalawang pangunahing partido ang umookupa sa Demiko Party[ at ang [Recount[kailangan ng sanggunian] Ang mga halalan at pamahalaan ng karamihan sa mga partido ay umiiral, ang Estados Unidos ay epektibong nagpapatakbo bilang isang Elehiyong sistema para sa karamihan ng kasaysayan. Ngunit ang mga kasong ito ay mabisang sinubukan bilang isang [[FLT] ngunit ang mga ential ential entialized ential ential na entry na entreatives. Ang mga ential na entialations ay hindi na entials. Ang mga entialized entialvainments ay hindi painments. Ang mga entialvainments na entialized na entialized na entialized na entialized na entialized na entialized entialized na entialized

Kung Bakit ang E.U. ay May Sistemang Dalawang-Partaryo

Ang sistemang pang-party ay hindi ipinag-uutos ng Saligang Batas; bagkus, ito ay lumilitaw sa organikong paraan mula sa isang kombinasyon ng mga elektoral mekanika, balangkas ng batas, at makasaysayang pag-asa sa landas.Ang mga siyentipikong pampolitika ay kadalasang tumututok sa Ang Duvergerides Law[, na ang mga posit na ang mga solong-member na distrito na may pluralidad na reproduksiyon ay may hilig na gumawa ng dalawang-party systems. Sa Estados Unidos, ang bawat salik ay nagpapatibay sa hilang ito ng grabitasyon.

1. Winner-Take-All Elections

Karamihan sa mga halalan ng Estados Unidos ay gumagamit ng first first-past-the-post system[, kung saan ang kandidato na may pinakamaraming boto ay nanalo ng Eugen na may ⁇ even nang walang nakararami.Ito ay nakakadismaya sa mas maliliit na partido, dahil ang mga boto para sa mga ito ay bihirang isalin sa mga upuan.Ang ikatlong partido na nananalo ng 10 porsiyento ng boto sa bansa ay maaaring manalo ng mga upuang sero, habang ang isang pangunahing partido ay nananalo ng 51 porsiyento sa isang distrito ay nakakakuha ng ganap na representasyon. Ang mekanikal na epektong ito, na ito ay kilala bilang obstaid na problema sa compostilationed offication, na commission sa mga botante, na composition sa dalawang partido, na nag-offed para sa dalawang partido sa mga botante, na nag-gilista sa mga partido sa mga partido sa mga partido para sa mga partido sa pag-hari.

2. Kolehiyo ng Electoral

Ang Elektoral College sa mga halalang pampanguluhan ay nagpapatibay sa dalawang-partido na istraktura. Dahil ang karamihan sa mga estado ay nagbibigay ng parangal na mga boto sa isang panalo-take-all na batayan, ang mga ikatlong-partido na kandidato ay nakikipagpunyagi upang magkamit ng pag-aalsa. Ang isang pambansang ikatlong-partido na nananalo ng 20 porsiyento ng popular na boto ay madaling makatanggap ng serong elektoral na boto kung ito ay hindi mamuno ng 50 porsiyento sa anumang isang estado. Ang tanging modernong tulad-partikulo na si George Wallace sa 1968 ⁇ Great mula sa mga kandidatong panrehiyon na na na bumihag sa buong estado. Ang Elector ⁇ al ay lumilikha ng isang pambansang ential entr.

3. Makasaysayang Pinagmulan

Mula sa mismong simula, ang mga pangkat na ito ay nabuo sa paligid ng mga magkakakompetensiyang pangitain para sa bansa: Ang mga Federalists vs. Mga anti-Federalista noong 1790s. Sa paglipas ng panahon, ang dalawang istrakturang ito ay naging karaniwan. Ang unang sistema ng partido (Federalists vs. Democratic-Reglicans) ay gumuho, ang bawat transisyon ay naingatan lamang ng dalawang-partido dahil ang mga elemental na sistemang ulturnal ay hindi kailanman nag-i-i-anggo sa mga spestiturbations, at pagkatapos ay nabigo sa pamamagitan ng mga spesipikong pag-est. Ang mga spektang pang-estitwal na pag-atista ay hindi nangangailangan ng ikatlong pwestopertitusyong pag-atmentaryo sa mga pwestoternal na pag-at.

4. Mga Alituntunin sa Ballot at Paghihiwalay

Ang mga batas ng Estado at pambansang komisyon ng debate ay kadalasang gumagawa ritong mahirap para sa mga ikatlong-partido na mga kandidato na maging kuwalipikado para sa mga balota o lumahok sa mga pangunahing debate, na nagpapatibay sa pangingibabaw ng dalawang pangunahing partido. Ballot access rights ay iba-iba: sa ilang mga estado, ang isang bagong partido ay dapat magtipon ng libo-libong lagda mga buwan bago ang halalan, habang ang mga pangunahing partido ay awtomatikong nag-aalis ng mga legal na harang, na kontrolado ng mga partidong Democratic at Republican, ay nagtatakda ng 15 porsiyentong poll para sa pag-forceiversicorciana bar halos hindi na ikatlong-partido mula noong 1992 ang mga legal na hadlang; ang mga ito ay hindi sinasadyang na pinapanatili ng dalawang pangunahing mga partido.

5. Malapad na mga Aparato

Ang parehong mga Republikano at Democrat ay nagsasama ng iba't ibang mga pangkat sa ilalim ng malalaking ⁇ umbrellas, Etex na nagpapaliit ng espasyo para sa karagdagang pambansang partido upang mabuhay. Ang Demokratikong koalisyon ay kinabibilangan ng mga progresibo, unyon ng manggagawa, minoryang botante, at mga katamtaman; ang koalisyong Republikano ay kinabibilangan ng mga ebanghelikal, libertarian, fakultad ng fiscal konserbatibo, at mga nasyonal. Sa pamamagitan ng pagsipsip ng mga partikulong partikulong pananaw, hinahadlangan ng mga pangunahing partido ang mga partidong pang-isahan at mga di-na-na-na-na-pagawang Republikano-sa-sa-milian. Ang estratehiyang ito ay nananatiling ang mga strateg pang-militarang pang-militarang pang-kademonika.

Mga Resulta ng Isang Dalawang-Partaryong Sistema

Ang dalawang-partido na istraktura ay may malalim na epekto sa governence, representasyon, at pahayag pangmadla. ang mga resultang ito ay parehong nakapagpapatibay at nakapipigil.

  • [ Ang isang limitadong bilang ng mga partido ay gumagawa sa mga halalan na tuwiran at namamahala na mas mahuhulaan. Ang mga aktwal ay nabubuo bago ang halalan sa halip na pagkatapos, na maaaring gawing simple ang disiplina ng partido at ang mga iskedyul ng mambabatas. para sa maraming botante, ang mga pagpipiliang binary ay nagpapagaan ng kalituhan sa kahon ng balota.
  • [[[[T: May dalawang pangunahing pagpipilian, ang mga debateng pampolitika ay kadalasang nagiging labis na adversarial.Ang bawat partido ay naglalagay sa sarili bilang kabaligtaran ng isa, na pina-impluwensya ang negatibong pangangampanya at kadalisayang ideolohikal.Ang gitnang lupa ay lumiliit, habang ang parehong partido ay nakikipagkumpetensya upang palakasin ang kanilang base sa halip na umapela sa isang malawak na gitna.Ang dinamikong ito ay lubhang tumindi mula noong 1990s.
  • [Limanted Representasyon: Ang mga Voter na may pananaw sa labas ng dalawang-partikulo ay maaaring makadama ng hindi kinakatawan.Ang isang tagaboto na pabor sa parehong karapatan sa baril at isang matatag na lambat na pangkaligtasang panlipunan, o na fiscally konserbatibo ngunit liberal sa lipunan, ay maaaring walang mahanap na natural na tahanan. Ang ⁇ representasyong ito ay nagtutulak sa civill na tipanan at trust sa mga institusyon.
  • Stragic Voting: Maraming tao ang bumoto para sa ⁇ lesser ng dalawang masama ⁇ sa halip na ang kanilang mas piniling kandidato ay naitapon ang kanilang boto.Ito ay lumilikha ng isang siklo kung saan ang ikatlong partido ay hindi kailanman makakamit ang momentum na kinakailangan upang ma-discrease. Nakita ng 2016 at 2020 halalan ang milyun-milyong botante na naghulma ng mga balota para sa mga pangunahing-partidong kandidato na kanilang tinanggihan, upang harangan lamang ang kabilang panig.
  • AngGridlock and Legislatative Obstruction:[ Ang dalawang-partido na sistema ay maaaring humantong sa adversarial dynamics, lalo na kapag ang kontrol sa pamahalaan ay nahahati. ang mga bahagi ay maaaring mauna sa pagharang sa kabilang panig sa pagpasa ng batas, na humahantong sa mga determinasyon ng pamahalaan, naantalang badyet, at mabagal na pagtugon sa mga krisis.

Ang mga resultang ito ay maiiwasan sa isang dalawang-partikulong sistemang ⁇ EFION elementaly two-party systems na lumilikha ng centrist regionsiftsifficts (mga sistemang pang-ebolusyon) na ⁇ t ⁇ t ang bersiyon ng Estados Unidos, na sinamahan ng mga pangunahing halalan at matinding partikulong media, na nagpapawalang bisa sa mga downside.

Mga Mapagpipilian sa Sistemang Dalawang-Partaryo

Matagal nang iminungkahi ng mga kritiko ng sistema ng Estados Unidos ang mga pagbabago sa kayarian na maaaring magbukas ng pinto sa maraming parti.

1. Multi-Party Systems

Sa mga bansang katulad ng Alemanya at ng U.K., ang representasyong proporsiyonal ay pumapayag sa maramihang mga partido na magsalo ng kapangyarihan. Kung ang kalahati ng Bunistag ay maihahalal ng pluralidad at kalahati ng mga partido ay makakakuha ng mga upuan sa Kongreso na proporsiyonado sa kanilang bahagi ng boto. ang Alemanya ay gumagamit ng isang mixed-member na sistemang proporsiyonal kung saan ang kalahati ng Bundodag ay nahahalal ng pluralidad at ang kalahati ay may multiparty na nauukol sa mga partys, na tinitiyak na ang mas maliliit na mga partido tulad ng Greens o ang Lefled'y ay kumikita ng kalahati ng mga compost ng mga partidong par. Ang mga partidong pang-inal ay malamang na nasa loob ng Pilipinas, ang mga partidong pang-inal na Cloid.

2. Ranked-Choice Voting

Tinatawag din itong [[["]], ang sistemang ito ay pumapayag sa mga botante na mag-hanay ng ranggo ayon sa kagustuhan. Kung walang kandidato ang tuwirang mananalo, ang pinakamababang-ranggo ay inaalis at ang mga boto ay muling ini-i-isyu hanggang sa may isang mayoridad.Ito ay nagbabawas sa ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ at maaaring humimok ng mas maraming partido. Ang Maine at Alaska ay gumagamit na ng mga regulat na-choice resignment para sa pederal na halalan. Sa Alaska ⁇ 22 ⁇ , ang ⁇ ay nagresultang leaved'tecant na event na may katamtamangor na record na Decancan at ang isang ⁇ [2 ⁇ ][2 ⁇ ][2 ⁇ ][2 ⁇ ][2 ⁇ ][2 ⁇ ][2 ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ , at ang isang ⁇ ] ⁇ , at ang isang ⁇ , at ang isang ⁇ , at ang isang ⁇ ] ⁇ , at ang isang ⁇ [

3. Pagtitkas ng Fusion

Ang ilang mga estado ay pumapayag na ang mga kandidato ay maaprubahan ng higit sa isang partido.Ito ay nagbibigay ng paraan upang impluwensiyahan ang mga halalan nang hindi nahahati ang boto. Sa New York, halimbawa, ang Working Families Party ay maaaring tumawid sa isang Democrat, na nagpapahintulot sa mga botante na bumoto para sa linya ng WFP habang sinusuportahan pa rin ang parehong kandidato.Ito ay nagbibigay sa minor party leverage sa ibabaw ng pangunahing party comeders platform. Ang Fusion receion ay makasaysayang karaniwan sa ika-19 siglo ngunit ipinagbawal sa karamihan ng mga estado pagkatapos ng Popubliclopist. ito ay epektibong ginamit ng Restain ang pambansang pagsasanib ng ady ady ady adreative platy na platform.

4. Mga Eleksyon ng Hindi Paestisyan

Sa ilang mga lokal na halalan, ang mga kandidato ay tumatakbo nang walang mga etiketa ng partido. ang pagpapalawak ng pamamaraang ito ay maaaring mag-iba ng pokus mula sa pagkakakilanlan ng partido sa mga posisyong pang-iisahan. Ang lungsod ng Minneapolis ay gumagamit ng mga kahanayang-choice na pagboto sa mga hindi kabahaging mga karera ng konseho ng lungsod, at maraming estado ang humahawak ng mga hindi-partidong halalan.Para sa mga batas ng estado, ang gayong pagbabago ay mangangailangan ng mga hindi kabahaging-partikulo sa maraming mga lugar na may kalamangan ng partido at ang mga independiyenteng kandidatong-partaryo ay makikipagpaligsahan sa pantay na paa.

5. Repormang Elektoral

Ang mga proposal gaya ng pagpapalawak ng House of Representatives, pagbabago kung paano gumagana ang Elektoral College, o pag-aampon ng representasyong proporsiyonal ay maaaring bawasan ang lahat ng mga sukat ng distrito at ibaba ang harang para sa mga ikatlong-partido na kandidato. Ang Elektoral College ay maaaring baguhin sa pamamagitan ng National Popular Vote Interstate Count, na epektibong mag-aalis sa nanalo-take-all na estado para sa mga kandidatong ikatlong-partikulo.[T] Ang Elektor College ay maaaring baguhin sa pamamagitan ng National Popular Vote Interstance Interstance, na mag-F.[T] Ang [[T][T][T] [[T] [[T] [1] [1] Ang [[T] [[T][T] [[T] [[T] [[T] [1] [1] [1] [[T] [[T] [1] [[T] [1] [1] [1] [1] [[T] [1] [[CCCCCCCCCCCCCCCCCC

Mga Halimbawa ng Ikatlong Bahagi sa Kasaysayan ng Estados Unidos

Samantalang ang sistemang dalawahang-partido ay nangibabaw, ang ikatlong partido ay pana-panahong lumitaw at nakaimpluwensiya sa patakaran, kadalasan sa pamamagitan ng pagpipilit sa mga pangunahing partido na sundin ang kanilang mga ideya.

  • The Progressive ( ⁇ Bull Moose ⁇ ) Party na pinangunahan ni Theodore Roosevelt noong 1912, na nanalo ng isang malaking bahagi ng boto (27% ng popular na boto at 88 botong elektoral) at nagtulak ng konserbasyon at mga repormang panlipunan sa pambansang agenda.
  • Ang Poplist Party ng 1890s, na nagtaguyod para sa mga magsasaka at trabahador, ay sumuporta sa libreng pilak, at nakaimpluwensiya sa plataporma ng Democratic Partyivitys sa ilalim ni William Jennings Bryan.
  • Ang Sosyalistang Partido ng Amerika, na nanalo ng mahigit 900,000 boto noong 1912 at nakapaghalal ng dose-dosenang lokal na mga opisyal, ay nagpakilala ng mga ideya tulad ng segurong walang trabaho at mga pensiyong pang-edad na kalaunang naging pangkaraniwan.
  • [ Ang Partido Libertarian[ at Green Party, na patuloy na nagpapatakbo ng mga pambansang kandidato.Nakamit ng Partido Libertarian ang pinakamataas na bahagi nito sa boto (3.3%) noong 2016, habang ang Green Party Evens Jill Stein ay nanalo ng 1% noong 2016, na nag-aambag ng kritisismo para sa posibleng pag-apliksing key states kay Donald Trump.
  • [Ross Perotites Reform Party, na nakaimpluwensiya sa mga debate noong 1990s tungkol sa kalakalan at patakarang fiscal.Si Perot ay nanalo ng 19% ng popular na boto noong 1992 ⁇ ang pinakamahusay na ikatlong-partido na pagganap mula noong Rooseveltichobut zero elektoral na boto.Ang kanyang mga isyu (NAFTA, mga deficits) ay kalaunang pinagtibay ng parehong pangunahing partido.
  • Ang Partido Saligang Batas at iba pang mga menor de edad na partido ay paminsan-minsang nananalo sa mga tanggapan ng estado-level, ngunit ang kanilang pambansang pagbangga ay nananatiling kaunti dahil sa mga hadlang sa istraktura.

Ang mga halimbawang ito ay nagpapakita na ang ikatlong partido ay maaaring humubog ng debate kahit na bihira silang manalo sa halalan. Gayunpaman, kung walang repormang elektoral, ang kanilang papel ay mananatiling tulad ng sa mga naninira o mga pabrikang ideya sa halip na mga kakompetensiya para sa kapangyarihan.

Mga Landas Pasulong: Kung Paano Maaaring Mangyari ang Pagbabago

Ang repormang elevatoral sa Estados Unidos ay kilalang mahirap dahil ang dalawang pangunahing partido ay kumokontrol sa mga tuntunin ng laro. gayunpaman, ang pagbabago ay maaaring magmula sa state-level administrations, mga kilusang grasstroots, at mga konstitusyunal na susog.

  • [[Talaksan: Ang mga Estado ay may kapangyarihang baguhin ang kanilang sariling batas sa halalan.Si Maine at Alaska ay nagpatibay ng mga legend-choice na pagboto sa pamamagitan ng balot na pagkukusa; maaaring sumunod ang ibang estado. ang proprityal representasyon para sa mga batas ng estado ay posible rin, bagaman ito ay mangangailangan ng mga bagong distrito at posibleng mga hamon sa korte.
  • Ang National Popular Vote Interstate Compact: Kung ang sapat na mga estado ay makapasa sa compact (270 elektoral na botong kinakailangan), ang Electoral College ay epektibong mapawawalang bisa, pagbabawas ang dalawang-partidong offoldhold sa mga halalang pampanguluhan.
  • [[Pangkat sa Bahay: Ang isang payak na akto ng Kongreso ay maaaring magpataas ng bilang ng mga upuan ng Bahay, na makababawas sa mga sukat ng distrito at magpapadali sa ikatlong partido na manalo ng mga upuan ng indibiduwal nang hindi nagtatayo ng isang pambansang aparato.
  • Lobbying and Advocacy:[ Mga Organisasyong katulad ng [Representa ⁇ S at Common Cause[[[[[[[5][publish]; pampribadong repormang panghalal, kabilang ang mga regreged-choice refirege, kampanyang pananalapi sa transparency, at mga hakbang na panlaban sa pag-gerymanya.
  • Ang mga patakarang estratehiyang Litasyon: Ang mga hamon sa pag-access ng mga batas at debate ng komisyon ay nagtagumpay sa ilang mga hukuman, at ang mga nagaganap na kaso ay maaaring lalo pang magpababa ng mga hadlang para sa ikatlong partido.

Ang mga repormang ito ay hindi gumagarantiya ng isang multipartidong sistema sa magdamag, ngunit ang mga ito ay lumilikha ng mga lamat sa dalawang-partidong monolito. kahit ang bahagyang pagpapatibay ng mga pargang-choice deboto o pagsasanib na pagboto ay maaaring magpaunlad ng mas masiglang tanawing pampolitika kung saan ang ikatlong partido ay mga sasakyang maaaring maging representasyon sa halip na mga naninira.

Kung Ano ang Magagawa Ngayon ng mga Mang - iinuno

Bagaman ang pagbabago sa kayarian ay nangangailangan ng panahon, ang bawat botante ay makagagawa ng mga hakbang upang suportahan ang mas maraming pulitikal na kultura:

  • Maraming mga kandidatong Demokratiko at Republikano na nagpoproklama ng repormang elektoral, kahit na sila ay mula sa isang pangunahing partido.
  • Vote sa primary para sa mga kandidatong pang-reporma. ang mga primey elections ay kadalasang may mas mababang turn outout, na nagbibigay ng inspiritwal na mga botante outsized impluwensiya.
  • Sumali sa mga grupong advocacy na nagtutulak para sa relatibasyon ng mga hindi kabahagi, bukas na primado, at kampanyang pananalapi sa reporma.
  • Kung mauunawaan natin ang mga sistema ng pagboto, baka magbago ang takbo ng mga pagbabago.

Sa huli, ang dalawang-partido sistema ay hindi batas ng kalikasan ⁇ i ⁇ t ay isang produkto ng mga tuntuning gawa ng tao, at maaaring baguhin ng mga tao ang mga tuntuning iyon.

Pagsasaayos

Ang two-party system sa Estados Unidos[ ay resulta ng kasaysayan, mga tuntuning elektoral, at mga hadlang na institusyonal. Habang ito ay nagbigay ng katatagan, nililimitahan din nito ang representasyon at pagpili.Ang mga alternatibong sistemangimental na may ranggong-choice representation o proporsiyonal representasyongific na ang mga ito ay lumilikha ng mas maraming espasyo para sa mga bagong partido at tinig.Ang landas upang baguhin ay mabagal at paligsahan, ngunit ang lumalaking hindi kasiya-hangang mga sistemang pampopulasyon ng mga estadong pang-kalikasan ay maaaring maging mga entistamento ng mga entidad na pang-kalikasan at mga kompetika-kadepend na mga kompetiko.