Kung Bakit Nilalang ng mga Natatag na Ama ang Tatlong Sangay ng Pamahalaan

Ang Konstitusyon ng E.U. ay nagtatag ng isang pamahalaan ng humiwalay na mga kapangyarihan, na pinaghati - hati ang awtoridad sa gitna ng mga sangay ng batas, ehekutibo, at hukuman. Ang kayariang ito ay hindi isang sunud - sunod na kaisipan, ito ay bunga ng matinding debate, mga taon ng makasaysayang pag - aaral, at isang matinding kawalang - tiwala sa nakatutok na kapangyarihan. Ang mga framer ay naniniwala na ang pinakamagaling na paraan upang maingatan ang kalayaan ay tiyakin na walang iisang tao o grupo ang maaaring mangibabaw sa pamahalaan.

Ang Foundersisensiya Takot sa Nakatuon na Kapangyarihan

Marami ang naglingkod sa kolonyal na mga batasan o sa Continental Congress.

Si James Madison, na kadalasang tinatawag na Ama ng Saligang Batas, ay nangatwiran sa Federalist No. 51 na ang ⁇ ambiyon ay dapat gawin upang labanan ang ambisyon.[Timog-loob Siya ay naniniwalang ang kalikasan ng tao ay may kapintasan at na ang sinumang lider ay maaaring maging tiwali.Ang tanging pananggalang ay lumikha ng isang pamahalaan kung saan ang kapangyarihan ay nahahati at ang bawat sangay ay may parehong motibo at paraan upang labanan ang mga panghihimasok ng iba.

Mga Pinagmulan ng Pilosopiya: Montesquieu at ang Espiritu ng mga Batas

Ang mga tagapagtatag ay mga estudyante ng Kaliwanagan. Nabasa nila ang John Locke, William Blackstone, at pinakamahalaga, Baron de Montesquieu.[ Ang Espiritu ng mga Batas, Montesquieu ay nangatwiran na ang kalayaang pampolitika ay nangangailangan ng paghihiwalay ng mga kapangyarihang pang-ekonomiya, tagapagpaganap, at hudisyal.[nagbigay-alam siya na kapag ang mga kapangyarihang pang-ekonomiya at ehekutibo ay nagkakaisa sa iisang tao, o sa katawan ng mga mahistrado, walang kalayaang makabuo ng ideyang ito.

Pinag - aralan ni Montesquieu ang sistema ng Britanya, na hinahangaan niya, pero hindi niya naunawaan ang ilang detalye nito, pero nanatili pa rin ang kaniyang malalim na kaunawaan: dapat hadlangan ng isang malayang pamahalaan ang anumang sangay na sumulat, magpatupad, at humatol sa sarili nitong mga batas.

Ang Kahinaan ng mga Artikulo ng Pagdidisiplina

Bago ang Saligang Batas, ang Estados Unidos ay kumilos sa ilalim ng mga Artikulo ng Konpederasyon, pinagtibay noong 1781.Ang dokumentong iyon ay lumikha ng isang Kongresong hindi-ekonomiya na walang tagapagpaganap o hukuman.Ang pambansang pamahalaan ay hindi makapagpipilit ng mga estado na magbayad ng buwis o magtaas ng isang hukbo.Ang mga Estado ay naglimbag ng kanilang sariling salapi at hindi pumansin sa mga kasunduan. Shays ⁇ Paghihimagsik noong 1786 ⁇ an armadong paghihimagsik ng mga magsasaka sa Massachusetts EXerifiededers.Natanto nila na ang pambansang pamahalaan ay kailangang maging mas malakas, ngunit dapat ding maingat na ang kapangyarihan nito ay dapat kontrolin.

Sa halip, kinayod at sinimulang baguhin ng mga delegado ang mga ito ng Konstitusyonal na Kombensiyon sa Philadelphia.Ang Virginia Plan, na iminungkahi ni Edmund Randolph at halos isinulat ni Madison, ay nanawagan para sa isang malakas na pambansang pamahalaan na may tatlong magkakahiwalay na sangay.

Ang Tatlong Sangay: Disenyo, Kapangyarihan, at mga Hangganan

Bawat sangay ay binigyan ng kani - kaniyang tungkulin, ngunit ang bawat isa ay binigyan din ng mga kasangkapan upang suriin ang iba pa. Ang disenyong ito ay hindi tungkol sa kahusayan sa paggamit ng ekwasyon.Ang mga tagapagtatag ay handang tumanggap ng ilang kawalang kakayahan kapalit ng kalayaan.

Ang Lehislaturang Sangay: Kongreso

Ang Artikulo I ng Saligang Batas ay lumilikha ng Kongreso at nagbibigay rito ng kapangyarihang lehislatibo. Ang Kongreso ay ginawa ng mga tagapagtatag na unang sangay at pinakamakapangyarihan. Inaasahan nila na ito ang pinakamalapit sa mga tao. Ngunit sila rin ay natatakot sa ⁇ tyranny ng nakararami, ang Musiel kaya hinati nila ang Kongreso sa dalawang silid.

Ang Kapulungan ng mga Kinatawan ay dinisenyo upang ipabanaag ang populasyon. Ang mga kinatawan ay nagsisilbi ng dalawang-year na termino at direktang inihahalal ng mga tao.Ito ang pinaka-demokratikong bahagi ng bagong pamahalaan. Ang Senado, na orihinal na pinili ng mga lehislatura ng estado (na pinalitan ng ika-17 Susog noong 1913), ay kumakatawan sa mga estado nang pantay-pantay. Ang mga Senador ay nagsilbi ng anim-taon na termino, na nagbibigay sa kanila ng mas mahabang pananaw at nag-iinfruit sa kanila mula sa pansamantalang mga silakbo ng damdamin ng publiko.

Ang Kongreso ay humahawak ng kapangyarihan sa buwis, nanghihiram ng salapi, nagaayos ng komersiyo, nagdedeklara ng digmaan, at nag-aambag ng mga hukbo. Ito ay may kapangyarihan din na mag-akusa sa pangulo at sa iba pang mga opisyal pederal. Tiniyak ng mga tagapagtatag na hindi maaaring kumilos ang Kongreso nang mag-isa. Ang isang panukalang batas ay dapat magpasa ng parehong mga silid at pagkatapos ay iharap sa pangulo para sa pagsang-ayon. Kung ang pangulo ay mag-agyayari nito, mapagtatagumpayan ng Kongreso ang veto na may dalawang-ika-ika-ikatlong boto sa bawat bahay. Ang probisyong ito ay lumilikha ng kusang pagkikipag-away.

Mga susing tseke sa ibang sangay:

  • [3] Oversight hearings] pinapayagan ng Kongreso na siyasatin ang sangay ehekutibo.
  • [Senate proof[kailangan ng mga presidential appointment sa mga tanggapan ng parlyamentaryo at high-level executive.
  • Ang kapangyarihan ng pitaka ay nangangahulugang walang programang pantelebisyon ang maaaring gumana nang walang pondong kongreso.
  • Ang pagpapawalang-bisa at pag-alis ay maaaring kumapit sa pangulo, pangalawang pangulo, at pederal na mga hukom, bagaman mataas ang mga pamantayan.

Ang Executive Branch: Ang Presidente

Artikulo II best executive power in a one president. Ito ay isang malaking paglisan mula sa Articles of Confederation, na walang ehekutibo.Ang mga tagapagtatag ay nagdebate kung ang ehekutibo ay dapat na isang nag-iisang tao o isang konseho.Pilipino rin nilang pinili ang isang solong pangulo para sa pagkakaisa at pananagutan. ngunit kanila ring nilimitahan ang kanyang kapangyarihan.

Ang pangulo ay commander-in-chief ng sandatahang lakas, ngunit ang Kongreso lamang ang makapagdedeklara ng digmaan.Ang pangulo ay maaaring gumawa ng mga kasunduan, ngunit sila ay humihiling ng pahintulot ng Senado sa pamamagitan ng isang dalawang-thirds boto. Ang pangulo ay humirang ng mga pederal na hukom at mga opisyal ng gabinete, ngunit dapat na pagtibayin ng Senado ang mga ito.Ang pangulo ay maaaring mag-veto ng batas, ngunit maaaring pawalang bisa ng Kongreso ang veto.Ang pangulo ay maaaring magpatawad sa mga krimeng pederal, ngunit ang kapangyarihang iyon ay hindi umaabot sa mga kasong impeachment.

Ang mga tagapagtatag ay nag-aalala na ang isang pangulo ay maaaring maging isang monarka. Binigyan nila ang opisina ng isang apat-na-taon na termino na walang terminong hangganan sa simula (ang mga pagtatakda ay idinagdag ng ika-22 Susog noong 1951 pagkatapos ng Franklin D. Rooseveltisens apat-term premier). Ginawa rin nila ang pangulo na sumailalim sa impeachment para sa mga ⁇ high na krimen at mga misdemeanor.[kailangan ng sanggunian]

Mga susing tseke sa ibang sangay:

  • Ang veto ay nagbibigay sa pangulo ng tuwirang pagsusuri sa Kongreso.
  • Ang kapangyarihang panghalal ay pumapayag sa pangulo na hubugin ang pederal na mga ahensiyang pampanguluhan at tagapagpaganap.
  • [xex kasunod na order hayaang ang pangulo ang mangasiwa sa ehekutibong sangay, na sumasailalim sa mga review ng hukuman at pag-iisahin ng kongreso.
  • Ang kapangyarihang magpatawad ay isang tseke sa hurisdiksyon, na nagpapahintulot sa pangulo na maggawad ng mga sentensiya o magpatawad ng mga krimen.

Ang Sangay sa Paghuhukom: Ang Korte Suprema at ang Federal Courts

Ang Artikulo III ang nagtatag ng hudisyal na sangay. Ginawa ng mga tagapagtatag ang hukuman na pinakahinang sangay kung tungkol sa kapangyarihan sa salapi at puwersa, ngunit ginawa rin nilang independiyente ang mga hukom na ito, na naglilingkod habang - buhay sa panahon ng mabuting paggawi, at ang kanilang mga suweldo ay hindi maaaring bawasan habang sila'y nasa tungkulin. Ang kasarinlang ito ay nilayon upang tiyakin na ang mga hukom ay maaaring mamahala nang walang takot na makapaghiganti mula sa ibang mga sangay.

Ang Supreme Courtiughters na pinaka mahalagang powerificial reviewiverist ay hindi malinaw na nakasulat sa Konstitusyon.[update] Sa kasong iyan, isinulat ni Punong Hukom John Marshall na ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Ang mga tagapagtatag ay umaasang ang hukuman ay magiging isang neutral na arbiter. Binigyan nila ito ng awtoridad na marinig ang mga kasong bumabangon sa ilalim ng Konstitusyon, pederal na mga batas, at mga kasunduan.

Mga susing tseke sa ibang sangay:

  • AngJudicial review ay pumapayag sa mga hukuman na mapawalang bisa ang mga batas na hindi konstitusyonal at mga aksiyong tagapagpaganap.
  • Ang interpretasyon ng mga batas ang nagtatakda kung paano ikinakapit ang mga batas ng Kongreso.
  • Ang life tenure ay nagsasanggalang sa mga hukom mula sa panggigipit ng politika, ngunit sila ay maaaring iparatang sa maling paggawi.
  • Ang mga recruit ng pamamaraan sa mga hukumang pederal ay itinakda ng hukumang pederal, na sumasailalim sa pagbabagong-batas ng Kongreso.

Mga Pagsusuri at Pagkakatimbang sa Gawain

Ang sistema ng mga tseke at balanse ay hindi mahigpit na paghihiwalay.Ito ay mas tulad ng isang sistema ng magkakasanib na kapangyarihan kung saan ang bawat sangay ay may isang kasabihan sa gawain ng iba.Ito ay lumilikha ng isang dinamiko, kadalasang adversary relasyon na nagpapabagal sa pagkilos ng pamahalaan. nakita ito ng mga tagapagtatag bilang isang katangian, hindi isang bug.

Narito ang ilang reality-world na halimbawa ng mga tseke at balanse sa trabaho:

  • [[[[[Calgional vento at ⁇ : Si Pangulo Franklin D. Roosevelt ay nag-eebolb sa [Revenue Act of 1943, ngunit nilampasan ng Kongreso ang kanyang veto ⁇ one ng iilang beses na isang pangunahing panukala sa buwis ay ipinasa sa isang pagtutol ng pangulo.
  • [[Talaksan]] Pagtakwil sa isang nomine ng Korte Suprema: Noong 1987, tinanggihan ng Senado si Pangulong Reagani ⁇ s nominasyon ni Robert Bork sa Kataas-taasang Hukuman matapos ang malawakang pagdinig at debate.
  • Judicial invalitation of a federal law:[ Sa National Federation of Independent Business v. Sebelius (2012]), pinagtibay ng Korte Suprema ang Affordable Care Activiers indibiduwal na utos bilang isang buwis ngunit tumakwil sa isang probisyon na nagparusa sa mga estado dahil sa hindi pagpapalawak ng Medicaid.
  • [[kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][ Ang House Judiciliary Committee Eventrition ques conspeachment queck sa Pangulong Richard Nixon ay humantong sa kanyang pagbibitiw noong 1974.

Hindi laging mahusay ang sistema, lalo na kung kinokontrol ng iba't ibang panig ang iba't ibang sangay, na siyang presyo ng gobyernong dinisenyo para protektahan ang kalayaan, anupat nahihirapang kumilos nang padalus - dalos.

Ang Epekto sa Lipunang Amerikano

Ang tatlong-branch system ay humubog sa halos lahat ng aspekto ng buhay ng Amerika.Ito ay nagpahintulot sa pamahalaan na palawakin at umangkop habang pinananatili ang mga pundamental na kalayaan.Ito rin ay lumikha ng mga tensiyon na pilit na pumipilit sa bansa na hayagang pagtalunan ang mga pagpapahalaga nito.

Proteksiyon sa mga Karapatan ng Bawat Isa

Ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay nag-iingat sa mga indibiduwal sa pamamagitan ng pagpapahirap sa anumang isang fakultad na kontrolin ang lahat ng mga pingga ng pamahalaan. Kung ang Kongreso ay pumasa ng isang mapaniil na batas, ang pangulo ay maaaring mag-veto nito o ang mga hukuman ay maaaring magpabagsak nito. Kung ang ehekutibong sangay ay labis na makaka-abot, ang Kongreso ay maaaring magbawas ng pondo o imbestigahan. Kung ang mga hukuman ay makakapag-resulta ng mga batas o magmungkahi ng mga konstitusyonal na susog. Ang back-and-forth na ito ay nagbibigay sa mga mamamayan ng maraming mga abenida upang hamunin ang aksiyon ng pamahalaan.

Pagiging Magsusulit at Di - Pagkakasundo

Dahil ang bawat sangay ay maaaring mangasiwa sa iba, ang pamahalaan ay mas malinaw. Ang mga paglilitis na pang-ekonomiya, mga opinyong hudisyal, at mga ulat pang-ekonomiya ay pampubliko.Ang mga pahayagan ay sumasaklaw sa mga alitan sa pagitan ng mga sangay.Ang mga mamamayan ay maaaring makita kung ano ang ginagawa ng kanilang pamahalaan at panagutan ang mga pinuno sa kahon ng balota.

Matatag sa Pamamagitan ng Di - sinasadyang Paghina ng Loob

Ang sistema ay dinisenyo upang maging mabagal. Bicameralism, ang veto, Senate kumpil, at judge review lahat ay lumilikha ng mga hadlang sa mabilis na pagbabago. Ito ay minsan nabigong mga repormista, ngunit ito rin ay humadlang sa padalus-sunuran, harmoned na mga batas.Ang pamahalaan ng Amerika ay nakaligtas sa mga digmaan, depresyon, kaguluhang sibil, at iskandalo sa isang bahagi dahil ang mga tseke at balanse ay sa pakikipagkompromiso at deliberasyon.

Ang Modernong mga Hamon sa Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan

Ang disenyong foundersivision ay humaharap sa mga bagong panggigipit sa ika-21 siglo. Pinalabo ng pagtaas ng estadong administratibo ang mga linya sa pagitan ng mga sangay. ang mga ahensiyang ehekutibo ay nagsusulat ngayon ng mga alituntunin na may bisa ng batas (exexexexsonsliative coupment), ipinatupad ang mga tuntuning iyon (exexexexexsoned functions (judicial function).Ang mga kritiko ay nangangatwirang ito ay lumalabag sa orihinal na paghihiwalay ng mga kapangyarihan.

Ang isa pang hamon ay ang paglago ng kapangyarihang tagapagpaganap sa panahon ng mga pambansang kagipitan.Ang mga Pangulo ay nag-aangkin ng malawak na awtoridad na kumilos nang walang pagsang-ayon ng Kongreso sa mga bagay na may pambansang seguridad, digmaan, at kalusugan ng publiko. kung minsan ay umatras ang Kataas-taasang Hukuman, katulad ng sa Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952), na tumanggi sa pag-agaw ng mga stead ng mga steel sa panahon ng Digmaang Koreano. Ngunit nananatili ang paligsahan.

Ang parlisamentalisasyong polar ay naka-scrash din sa sistema. Kapag ang pangulo at Kongreso ay mula sa iba't ibang partido, gridlock madalas resulta.Ang ilan ay nanawagan para sa mga reporma tulad ng isang line-item veto, mga limitasyong termino para sa mga hukom, o mas madaling mga pamamaraan ng relatibidad. Ang mga tagapagtatag ay malamang na hindi nai-subpised na mga phytrided ang sistema upang lumikha ng alitan. ngunit sila rin ay nagtiwala na ang mga sangay ay sa wakas makahanap ng paraan upang mamahala.

Kung Bakit Nananatili ang Sistema

Ang sistemang tatlong-branch ay mahigit nang 230 taong gulang ngayon.Ito ay bininyagan nang 27 beses, ngunit ang core structure nito ay nananatiling hindi nagbabago.Ang mga tagapagtatag ay nagtagumpay sa paglikha ng isang pamahalaan na parehong malakas upang kumilos at limitado upang maprotektahan ang kalayaan.Ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay naging isang modelo para sa maraming demokrasya sa buong mundo.

Ang pag-unawa sa sistemang ito ay mahalaga para sa sinumang mamamayan. Ipinaliliwanag nito kung bakit ang mga labanang pampolitika ay ipinakikipaglaban sa maraming arena: sa Kongreso, sa White House, sa mga hukuman, at sa korte ng opinyon ng publiko.Ang mga tagapagtatag ay hindi lumikha ng isang perpektong makina.Ang mga ito ay lumikha ng balangkas para sa sariling-pamahalaan na nakasalalay sa pagbabantay ng mga mamamayan. gaya ng isinulat ni James Madison sa AngFederalist No. 51, ang mga ⁇ ang mga tao lamang ang lehitimong fountain ng kapangyarihan.

Higit Pang Pagbabasa at mga Pinagmulan

Ang mga pinagkunang ito ay nagbibigay ng mapagkakatiwalaang pinagmulan sa panahon ng pagkakatatag, sa tekstong pangkonstitusyon, at sa pagpapatakbo ng tatlong sangay sa ngayon. ang mga ito ay makukuha ng pangkalahatang mambabasa at nag-aalok ng mga kawing sa mga pangunahing dokumento para sa higit pang panggagalugad.