Table of Contents
Ang kinakailangan at Wastong Clause, na masusumpungan sa Artikulo I, Seksiyon 8, Clause 18 ng Konstitusyon ng E.U., ay isa sa pinakapangunahing paglalaan sa konstitusyonal na batas ng Amerika. Ito'y nagkakaloob sa Kongreso ng kapangyarihang ⁇ o na gawin ang lahat ng Batas na kinakailangan at angkop sa pagsasagawa ng nabanggit na mga Kapangyarihan, at lahat ng iba pang Kapangyarihan na binigyang - bisa ng Konstitusyong ito sa Pamahalaan ng Estados Unidos, o sa anumang Kagawaran o sa mga sulat nito.
Pag - unawa sa Orihinal na mga Simulain
ay isang pamilya ng mga pagpapakahulugang pang-ebolusyon na naniniwalang ang tekstong pang-ekonomiya ay dapat bigyan ng kahulugan nito noong panahong ito ay pinagtibay.[0 may mga mahalagang pagkakaiba sa loob ng orihinal na kaisipan na ⁇ tulad ng orihinal na layon, orihinal na kahulugan, at ang textex-orihinalismong perimental na pangako ay sa isang tiyak at makasaysayang kahulugan na pumipigil sa palasiyalidad.Ang mga Orihinal na ⁇ ay isang dokumentong ⁇ na ang mga indibidwal na na may kahulugan na ⁇ na may layuning baguhin ang mga pagpapahalaga ay ang mga pagpapahalagang heretikal na mga pagpapahalaga ay ang mga heresiyalidad ay ang mga heresiyalidad ay ang mga heresiyalidad ay ang mga heresiyalidad ay ang mga heresiyalidad na nag-kadesis na nag-kadesis na nag-kadesisikal na nag-kadesis ay nag-kadesis na nag-kadesisyon.
Orihinal na Kahulugang Pambayan
Ang mga unang orihinal na istadistkita, tulad ng Attorney General Edwin Meese noong 1980s, ay kadalasang nakatuon sa mga paksasong intensiyon ng mga Framer. sa ngayon, karamihan sa mga orihinal na skolar ay sumusunod sa Orihinal na pampublikong kahulugan paraan na itinaguyod ng Hukom Antonin Scalia at ng legal na iskolar na si Randy Barnett. Sa ilalim ng pananaw na ito, ang kaugnay na pagsisiyasat ay kung paanong ang isang makatuwirang tao sa panahon ng ratipikasyon ay mauunawaan ang teksto, hindi ang lihim ng mga draftlers. Ang orihinal na ito ay gumagawa ng ential ential na layunin at ang premise ay mas hindi kumpletong pag-ansiyal na pag-ed sa kontekstong ito ay nag-anyalista at ang mga prehistorytipikong pag-atiko ay nag-anya at ang mga premise na ito ay nag-at sa mga prehistorikal na paraan na may mas madaling matutukoy sa mga historikal na kahulugan, na may kaugnayan sa mga historikal na kahulugan sa mga rekord na may kaugnayan sa mga sangguniang teks.
Ang Papel ng mga Pinagmulan ng Kasaysayan
Ang mga orihinal na skolar ay umaasa sa iba't ibang mga mapagkukunan upang mabawi ang orihinal na kahulugan: mga diksyunaryo mula sa panahon ng pagkakatatag, mga debate sa ratipikasyon ng estado, ang Federalist Papers, ang mga rekord ng Constitutional Convention, ang mga maagang legal na mga akda, at ang maagang mga interpretasyong hudisyal. Gayunpaman, napansin ng mga kritiko na ang mga pinagkunang ito ay maaaring maging malabo at ang rekord ng kasaysayan ay kadalasang hindi kumpleto.Ang mga orihinalista ay tumutugon na ang tunguhin ay hindi perpektong katiyakan kundi isang may prinsipyong pagbabawal na nagtatakda sa kailangang kahulugan at Wastong Clause, ang rekord ay partikular na may malawak na ulat mula sa mga komentaryo na gaya nina Evelandiaphaia, Thomas at Jefferson.
Ang Kailangan at Wastong Clause: Teksto at Pag - iinsekto
Sa Constitutional Convention, ang mga delegado ay nagdebate kung bibigyan nila ng malawakang kapangyarihan ang Kongreso o lilimitahan ang mga layunin nito. Ang sugnay na pinagtibay ay pangunahin nang gawa ng Committee of Image at nilayon na iwasan ang pangangailangan para sa isang malawakang pag - aayos ng bawat maiisip na kapangyarihang pederal.
Ang Federist No. 44 at ang ⁇ Necessaryić Debate
Ang ⁇ No axiom ay mas malinaw na itinatag sa batas, o sa katuwiran, kaysa sa kung saan kinakailangan ang wakas, ang mga paraan ay awtorisado; saan man ibinigay ang isang pangkalahatang kapangyarihan upang gawin ang isang bagay, ang bawat partikular na kapangyarihan na kinakailangan sa paggawa nito ay kasama. ⁇ — James Madison, Federalist No. 44:
Ang wikang Madisonixis ay nagmumungkahi ng maluwag na pamamaraan: anumang paraan na makatuwirang nauugnay sa isang nakatalang layunin ay ipinahihintulot ayon sa konstitusyon. Gayunpaman, iginiit din niya na ang sugnay ay hindi nagpalawak sa mga kapangyarihang nakatala mismo.Ang mga tagapagtaguyod ng Konstitusyon ay nagsabi na ang mga anti-Federalista, sa kabaligtaran, ay natatakot na ang wikang ⁇ ay kinakailangan at wastong paggamit ay dapat na iunat upang lunurin ang lahat ng mga hangganan sa pederal na awtoridad.
Orihinal na Pagpapakahulugan sa Clause
Ang mga orihinal na skolar ay naglalapat ng ilang mga magkakaibang mga ininterpretasyong galaw kapag sinusuri ang kinakailangan at Wastong Clause.[Una, kanilang ilubay ang mga terminong [kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] [kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng pansin[1] Ang ⁇ / ⁇ / ⁇ / ⁇ / ⁇ / ⁇ / ⁇ ] ay hiwalay. Ang Punong Mangalang-alang-alang-alanganlungalanganlung pananalita ay may kahulugan: ⁇ /[kailangan ng ⁇ / ⁇ / ⁇ ]]] na ang pangunahing paliwanag ay hindi na ang [[kailangan ng salita ay may kahulugangalang sa ⁇ ].[1] [[1] Ang lathalaingalang sa [[1] Ang lathalaingham] ay hindi para sa [[1] Ang lathalaing Katoliko ay may kaugnayan sa Ingles ay hindi mahalaga.[1] Ang lathalaing Katoliko.[1] Ang lathalaing Katoliko ay may kaugnayan sa Ingles ay may kaugnayan sa kasalukuyang kahulugang
Ang Kahulugan ng ⁇ Properić
Idiniriin din ng mga Originalist na ang ⁇ ificitić ay nagtatakda ng isang natatanging demand. Sa pagtatatag-era na paggamit, ang ⁇ ific ⁇ ay nangangahulugang ⁇ ifit, angkop, angkop na paggamit at, sa isang kontekstong legal, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ( sa kanyang kahilingan ng ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
Ang Orihinal na Pamamaraan ng Pamamaraan ay Pinagtibay: Ang Municidental na Doktrina ng Ekspika
Ang mga orihinalista samakatuwid ay humihiling na ang bawat batas na isinabatas sa ilalim ng sugnay ay maiugnay sa isang espesipikong nakatalang kapangyarihan. Ito ay kilala bilang doktrina ng incidental powers[3] Ang bawat batas na pinagtibay sa ilalim ng sugnay ay dapat na iugnay sa isang espesipikong kapangyarihan. Ito ay kilala bilang [[FLLT:0] Ang mga batas ng pamahalaan [[FLL] ay kadalasang nagbibigay-klo, Kongreso ang pambansang pamamaraan upang isagawa ang buwis nito, sa pamamagitan ng isang mahigpit na sistema [[2] at ang isang enc. Ang ⁇ F. Ang [[T ⁇ ay dapat na paraan upang makabuo ng isang enc.[1] ay dapat na may kaugnayan sa isang ⁇ F. Ang isang ⁇ F.[T.[2] Ang isang ⁇ ay hindi na may hangganan ay dapat na may kaugnayan sa isang ⁇ [1 ay dapat na may kaugnayan sa isang ⁇ F.[1.
Mga Pagpapahiwatig ng Makabagong mga Pasiya sa Paghuhusga
Ang mga prinsipyong Originalist ay humubog ng ilang mahahalagang desisyon ng Korte Suprema sa kinakailangan at Proper Clause sa mga nakaraang dekada. Sa Estados Unidos v. Comstock (2010), itinaguyod ng Hukuman ang isang pederal na batas na nagpapahintulot sa mga pangako ng pamahalaan na mga bilanggong mapanganib sa pagtatalik pagkatapos ng kanilang mga termino sa bilangguan.Ang karamihan, na nagsasagawa ng isang malawak na pangangatwirang-pagsusuri ng batas ⁇ EX ⁇ EFFFFFFFFFFFFF.[kailangan ng isang opisyal na opisyal na batas na opisyal na opisyal na opisyal na pamahalaan upang ayusin ang mga ⁇ S.SEXUTUWIST. Ang mga opinyong pang-GOD.ABIST.
NFIB v. Sebelius (2012) at ang Individual Mandate
Sa ⁇ ang National Federation of Independent Business v. Sebelius, isinaalang-alang ng Korte kung ang Affordable Care Actiphers periphers ay maaaring itaguyod bilang isang ⁇ intended at peripendiyenteng paraan ng pag-aayos sa health insurance market.Ang Punong Hukom Roberts ⁇ ang pagkontrol sa opinyon na iyon ay tumanggi sa argumento, na naniniwalang ang independyente at Propert na Clause ay hindi magagamit upang lumikha ng isang bago at independiyenteng kapangyarihan gaya ng mga indibidwal na mga indibiduwal upang bumili ng isang produktong adrobirentista na walang kaugnayan na walang kaugnayan sa pagitan ng anumang umiiral na kondisyon.
Ang Pagkasoberanya ng Estado at ang Eksperimentong Pag - aayos
Ang isa pang lugar kung saan ang orihinal na interpretasyon ng sugnay ay lalo nang nakikita ay sa mga kaso tungkol sa soberanya ng estado. Sa New York v. Estados Unidos (1992) at Printz v. (1997), isinabatas ng Korte ang pederal na mga batas na ang ⁇ incered ⁇ d ⁇ n o mga ehekutibong opisyal ay nagpapatupad lamang ng mga programang pederal.[TLLT:4] Ang ⁇ ay nagresultanggolidad ng estado na ang prehistorytryal na may layunin na ang encern na nag-Aration na ang ensikto ay hindi ang ensikto ay nagrehistorytanggional na nagrehibicances,[T.[T] Ang encrencrencanyan ay hindi na nagbibigay ng encrencyd.[T.[T] Ang encanuncanyan ay hindi na nagbibigay ng mga opisyal na nagbibigay ng mga opisyal na nagbibigay ng ⁇ ang pang-Ar.
Mga Kritique ng Orihinalismo na Ikinapit sa Kinakailangan at Wastong Clause
Sa kabila ng pagiging maliwanag nito, ang orihinal na interpretasyon ng kinakailangan at Wastong Clause ay napapaharap sa ilang pagpuna.Ang karaniwang pagtutol ay na ang makasaysayang ebidensiya ay hindi tiyak at maaaring piliing gamitin upang suportahan ang alinman sa malawak o makitid na kapangyarihang pederal. Halimbawa, ang James Madison Epichic frequency na binanggit ng mga orihinal bilang isang awtoridad na gaya ng EXT:0] mula sa isang medyo malawak na interpretasyon sa panahon ng mga debate tungkol sa ratipikasyon tungo sa isang makitid na kapangyarihan sa dakong huli ng buhay. aling Madison ang dapat na mamahala?, ang unang mga batayan na gaya ng[T:0] Ang pagbasa sa kasalukuyang patakarang moral ay nagpapangyari sa pamamagitan ng isang kasalukuyang patakarang moral na ang [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]]]] [[T]] ay na nagbibigay ng isang walang pinapanigan] na saligan sa kasalukuyang paniniwala ng mga guro [[T.
Ang Problema ng Pagkontrol ng Eksperimento sa Eksperimento
Ang isa pang critique ay na ang orihinalismo ay nag-uugnay ng konstitusyonal na interpretasyon sa isang ikalabing-walong-gitnang mundo na hindi maaaring umasa sa mga modernong realidad ng ekonomiya at teknolohiya.Ang mga kinakailangan at Proper Clause, orihinal na nauunawaan, ay maaaring hindi magbigay ng karapatan sa maraming pederal na programa na ang mga Amerikano ngayon ay nagbibigay-diin sa Mustitusyong panlipunan, regulasyong pangkapaligiran, o pederal na pagkontrol ng baril.Ang mga orihinal na manahulugan ay tumutugon na ang Konstitusyon ay maaari at dapat na irespond upang matugunan ang mga bagong hamon, at na ang mga stratemang strateal na pagpipigil ay mas mabuti sa paggawa ng hustisya.
Kaakit - akit Bilang Isang Kontribusyon
Sa kabila ng mga kritisismong ito, ang orihinalismo ay nananatiling kaakit-akit sa maraming mga hukom at iskolar na eksaktong dahil sa ito ay nangangako ng isang prinsipyong paghihigpit sa hudisyal na pag-iingat.Sa konteksto ng kinakailangan at Wastong Clause, ang orihinalistang metolohiya ay pumipilit sa mga korte na magtanong ng mga tiyak na tanong na pangkasaysayan: Paanong naunawaan ng mga Tagapagtatag ang relasyon sa pagitan ng mga hindi sinasadya at isina-sa-isahang kapangyarihan na kadalasang humahantong sa hindi nagbabago at nagresulta sa mga pagtatakda ng mga patakarang pang-angkop kung ito ay ipatutupad ng isang analisiyang pagsasaliksik sa teksto at kasaysayan, ngunit ang hindi maikakailang pag-ayon sa mga pangunahing mga kaso nito ay ang isang pang-eksimuno.
Pagsasaayos
Ang kinakailangan at Proper Clause ay isang linchpin ng pederal na kapangyarihan, at ang orihinal na interpretasyon nito ay nananatiling isang mahalagang puwersa sa Amerikanong batas na konstitusyonal.Sa pagtutuon ng pansin sa orihinal na kahulugan ng ⁇ intripleić at ⁇ ific, ang mga hukom na ⁇ ay naghahangad na ipatupad ang isang pangitain ng limitadong pamahalaan na nag-uugat sa panahon ng pagkakatatag.Ang pamamaraang ito ay humubog sa mga mahahalagang desisyon sa pederal na pagbabangko, pangangalagang pangkalusugan, at soberanya ng estado, at patuloy na gumagabay ang mga debate tungkol sa saklaw ng Kongreso sa mga kapangyarihang pang-ekonomiya na nagbibigay ng isang ternasyunal na pag-eksomiya.
Para sa higit pang pagbasa sa orihinalismo at sa Kinakailangan at Wastong Clause, sumangguni sa Constitutation Annotated's entry on the sugnay, [FLT:[[T][5][[[FL]], at ang mga opinyon ng Kataas-taasang Hukuman sa [[FLT:[T][T:[T][T:[T][T.[T][T][T][TC.[T][TC.[T][TC.[TCLCL][T][T][T][T:[T][T:[T][T.[T][[[[[T][T][T][T][[T][TCLLLC.