Introduksiyon: Ang Di - tiyak na mga Hangganan sa Executive Authority

Ang pagkapangulo ng Estados Unidos ay kadalasang inilalarawan bilang ang pinakamakapangyarihang tanggapan sa lupa. Ang Framers of the Constitution, ay nag-iingat sa paggaya ng kalupitan na kanilang pinaglabanan, sadyang nagtayo ng isang sistema kung saan ang mga kapangyarihang president recurcum ay na itinakda ng isang sapot ng mga konstitusyonal na mga hangganan. Ang mga pagbabawal na ito ay hindi pagkatapos ng mga pag-iisip; ang mga ito ang pundasyon ng demokratikong pamamahala ng Amerika. Ang mga ito ay ang parlyamento ng Konstitusyon sa pamamagitan ng tatlong pangunahing mga mekanismo: ang paghihiwalay, at pag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sariling mga pagsusuri, at ang mga pag-sa-sa-sa-sariling mga kapangyarihang ito ay nananatiling mga pag-sariling mga kapangyarihang pang-ilalim sa mga pag-ilalim sa mga pag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sarili ng mga pag-ilalim sa mga pag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sariling mga pag-sa-sa-

Ang Gawaing Pangkonstruksiyon: Artikulo II at ang Arkitektura ng Pag - urong

Ang mga kapangyarihan ng pangulo ng E.U. ay binibigyang kahulugan sa Article II ng Konstitusyon. di tulad ng Artikulo I, na nagkakaloob sa Kongreso ng isang malawak na talaan ng mga naisa-isahang kapangyarihan, ang Artikulo II ay may maikli at pangkalahatan.Ito ay nag-aatas ng ⁇ ang executive powerific sa isang pangulo at nagtatala ng mga espesipikong awtoridad: naglilingkod bilang Kumandante sa Pinuno, nagkakaloob ng mga pagpapatawad, paggawa ng mga kasunduan (na may payo at pahintulot), paghirang at mga embahador (na may pahintulot ng Senado), na may pahintulot at nagtatakda ng mga batas na ang mga batas na ang mga batas na ang mga ito ay ang mga na naggagawad ng batas sa batas na ang mga batas ng digmaan, hindi sa pamamagitan ng mga batas ay hindi nagbibigay ng mga kondisyon.

Ang mga Framer ay lubhang humalaw sa pilosopiyang pampolitika, lalo na ang Federalist Papers[[, upang bigyang-katwiran ang mga limitasyong ito.Sa Pederalistang No. 51, ikinatwiran ni James Madison na ang ⁇ ambi ⁇ ay dapat gawin upang labanan ang ambisyon.[T] Sa pamamagitan ng pagbuwag ng kapangyarihan sa tatlong sangay, bawat isa na may natatanging mga pananagutan at nag-iisang pangangasiwa, ang Konstitusyon ay gumagawa ritong mahirap para sa anumang sangay na ⁇ lalo na ang executive ⁇ o ay hindi isang pinuno.Ang pangulo ay isang monarka; siya ay na inihalal sa isang opisyal na sakop ng bawat mamamayan.

Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan: Ang Pundasyong Hangganan

Ang prinsipyo ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay naghahati sa pamahalaang pederal sa tatlong magkakatumbas na sangay: ang [[FLT] (Congress), ⁇ x ⁇ əx ⁇ x ⁇ x ⁇ x ⁇ x ⁇ (president), at [judial[[[kailangan ng sanggunian:5] (mga batas:3]). Ang bawat sangay ay nag-eehersisyo lamang ng sariling kapangyarihang konstitusyonal at hindi maaaring manghimasok sa iba pang pangulo.[4] Ang mga pagtatalo sa lehis ay hindi maaaring ang mga pagtatalo sa lehis'y ang mga kondisyon ay hindi maaaring magbigay ng adg executive.

Mga Kontribusyon ng Legislative Branch sa Pangulo

Ang Kongreso ay humahawak ng kapangyarihan ng pitaka, ang kapangyarihang magdeklara ng digmaan, at ang kapangyarihan na gawing kinakailangan at wasto ang lahat ng mga batas para sa pagsasagawa ng mga nakatalang tungkulin nito. Ang pangulo ay maaaring magmungkahi ng batas at lobby Congress, ngunit Tanging Kongreso ang maaaring magpasa ng mga bayarin na nagiging batas. ito ay isang malaking limitasyon: gaano man ka-spekswal na inaaasahan ng isang pangulo ang isang patakaran, hindi niya ito maaaring isabatas nang walang pagsang-ayon. Halimbawa, Franklin D. EXT. EX. Ang mga programang EXTS.

Bukod dito, maaaring lagpasan ng Kongreso ang isang presidential veto na may dalawang-tribund na karamihan sa parehong chambers, gaya ng nabanggit sa orihinal na artikulo.Ito ay tumitiyak na hindi permanenteng maaaring harangin ng pangulo ang batas na may malawak, bipartisimanong suporta. Karagdagan pa, maaaring Maputol ng Kongreso ang Kongresong ito sa Vietnam para sa mga pangunguna ng ehekutibo, epektibong pagpigil sa mga programa ng pangulo.Ang Nixon administrasyon ay natuklasan ang Kongresong ito kapag pinutol ang Digmaan sa Vietnam, na nag-aambag-sala ang mga entroid.

Mga Kontribusyon ng Panghukuman sa Pangulo

Ang hukuman, lalo na ang Korte Suprema, ay may kapangyarihan ng [judial review[[kailangan ng sanggunian] Ang awtoridad na ipahayag ang mga aksiyong pampanguluhan na hindi naaayon sa konstitusyon.[T] Marbury v. (1803), ang kapangyarihang ito ay nagpapahintulot sa mga hukuman na mapawalang-bisa ang mga utos na ehekutibo, regulasyon, at maging ang mga opisyal na mga gawa na lampas sa mga hangganang konstitusyonal. Ang isang tanyag na halimbawa ay [[T:[T]United Nix vL.[4] Ang mga opisyal na pag-Hon ay humantong sa mga rekord ng Internasyunal na pag-Hon[4] ay humantong sa mga opisyal na par.[T].[4] Ang mga opisyal na par.[T] Ang mga opisyal na par.[T] ay humantong sa mga pag-Pock sa mga opisyal ng mga rekord ng pag-Po ay humantong sa mga opisyal ng pag-P.[T] Ang pag-P.[T.[T] Ang

Nirerepaso rin ng mga hukuman ang konstitusyonalidad ng mga aksiyong tagapagpaganap sa mga kasong katulad ng Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952), kung saan pinatay ng Korte Suprema si Pangulong Harry Truman Eventris seizure ng mga pagawaan ng bakal noong Digmaang Koreano. ⁇ Ang Korte ay nagtibay na ang pangulo ay walang konstitusyonal o statutory na awtoridad upang kumuha ng gayong aktibasyong ektimento na ang [[T:2] [[T] [[2] [[3]prestiprestituntidad ay hindi walang hangganan sa kagipitan][3][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T.

Pagsusuri at Pagkatimbang sa Pagkilos

Ang mga tseke at balanse ay espesipikong mga probisyon na nagpapahintulot sa bawat sangay na pigilin ang iba pa, kasali sa pinakamahalagang mga tseke ang kapangyarihang veto, ang proseso ng paghirang at kasunduan, at ang kabahaging kapangyarihan sa digmaan.

Ang Kapangyarihan ng Veto at ang Pagsusuri Nito

Ang pangulo ay maaaring mag-veto ng anumang panukalang batas na ipinasa ng Kongreso, upang maiwasan ito sa pagiging batas maliban na lamang kung ang negatibong tseke na ito ay balanse sa pamamagitan ng Congressites kakayahan na daig ang isang veto na may dalawang-thirds boto. Sa kasaysayan, ang mga pag-aalsa ay bihirang ⁇ ang mga 4% ng mga veto ay naimpluwensya mula nang ang Pagkakatatag. Gayunpaman ang posibilidad ay kumikilos bilang isang malakas na panghadlang; alam ng mga pangulo na ang isang hindi popular na veto ay maaaring baligtarin, kaya dapat nilang isagawa ang kapangyarihan. Ang veto ay nagbibigay din ng lehistador sa pag-prepekreksyon sa Kongreso sa isang unaryong entrance.

Mga Appoint at Paggamot: Ibahagi ang Awtoridad

Ang pangulo ay tumataya sa mga pederal na hukom, kalihim ng gabinete, at iba pang matataas na opisyal, subalit lahat ng gayong mga paghirang ay nangangailangan ng ⁇ advice at pahintulot ng Senado.Ito ay nangangahulugan ng isang simpleng karamihan ng mga senador ay maaaring humadlang sa isang nomine, gaya ng makikita sa nabigong nominasyon ni Judge Robert Bork sa Korte Suprema noong 1987.Ang mga kasunduan na conversity na inaareglo ng pangulo ay dapat na aprobahan ng isang dalawang-tirds Senate supermajority entry stage na nagresultangka ng maraming kasunduan sa buong mundo, tulad ng Kasunduan ng Versailles ng Kasunduan sa E.

Mga Kapangyarihang Pangdigmaan: Kongreso, Hindi ang Pangulo

Ang Konstitusyon ay nagbibigay ng solong kapangyarihan sa Kongreso upang magdeklara ng digmaan, habang nagdidisenyo sa pangulo bilang Kumander sa Pinuno ng mga hukbong sandatahan pagkatapos na ang digmaan ay maipahayag o maganap ang isang pag-atake. Ang dibisyong ito ay dinisenyo upang pigilan ang tagapagpaganap sa paghila sa bansa sa armadong alitan nang walang pahintulot ng batas. Gayunpaman, ang mga modernong pangulo ay madalas na naglalagay ng mga tropang walang pormal na deklarasyon ng digmaan (hal., Korea, Vietnam, Iraq). Sa tugon ng Kongreso ay nagpasa ng Ang mga Kapangyarihang Brahfters Resolution ng 1973[T:T. Ang Nix ay nananatiling may bisa sa loob ng Kongreso ay patuloy na nagbibigay ng mga pwersa sa loob ng mga pwersa sa loob ng mga 21-orasang konstitusyonal upang mat.

Mga Kapangyarihang Pinalitan ng mga Sandata: Kung Ano ang Hindi Magagawa ng Pangulo

Ang Konstitusyon ay nagkakaloob sa pangulo lamang ng mga kapangyarihang nakapaloob sa pamahalaan[ EXOWEOOOOOWEOOOOWEOOURENS, na ang lahat ng iba pang awtoridad ng pamahalaan ay kabilang sa Kongreso (Artikulo I) o sa mga estado (Tenth Amendment).Ang pangulo ay hindi, halimbawa, makapagtatag ng isang pederal na puwersa ng pulisya, buwis sa lev, o kaya ay lumilikha ng bagong mga krimeng pederal. Kapag ang mga pangulo ay nagtatangkang kumilos ng lampas sa mga kapangyarihang ito na hindi na nasa ilalim ng batas at pampolitikatikang kapangyarihan.

Ang mga utos at proklamasyon ng ehekutibo ay isang karaniwang pinagmumulan ng kontrobersiya. Bagaman ang mga ito ay may bisa ng batas, dapat na nakaugat ang mga ito sa isang batas o sa awtoridad ng presidente na si Chanchis konstitusyonal. kung ang isang executive order ay salungat sa umiiral na batas o labis na mga hangganang konstitusyonal, maaaring pabagsakin ito ng mga hukuman. Halimbawa, ang Korte Suprema ay pinawalang bisa ang mga bahagi ng Pangulong Barack Obamaizers admition executive aksyon sa United States v.[FLT:[1] (2016]), na ang utos na sundin ang Presbice of the Career ancement: Ang batas na ito ay hindi niya mismo ay humihiling sa pamamagitan ng batas na sundin ang ⁇ na sundin ang bagong pangulo.

Ang Pangangalaga kay Clause Bilang Isang Hangganan

Artikulo II, Seksiyon 3 ay nag-uutos sa pangulo na tiyakin na ang mga batas ay ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ [ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Karagdagang mga Responsibilidad sa Konstitusyon at sa Pulitika

Sa kabila ng mga pagsusuri sa istraktura, ang ilan pang mekanismo ay naglalagay ng limitasyon sa kapangyarihan ng presidente, ang ilan ay isinaayos sa Konstitusyon at ang iba ay nabuo sa pamamagitan ng pagsasagawa.

Impektamento: Ang Pinakasukdulang Pagsusuri sa Pulitika

Ang Artikulo II, Seksiyon 4 ay nagbibigay na ang pangulo, bise pangulo, at lahat ng mga opisyal ng bayan ng Estados Unidos ay aalisin sa tungkulin sa impeachment dahil, at ang hatol ng, pagtataksil, panunuhol, o iba pang mataas na krimen at mga maling-batas. Ang House of Representatives ay may tanging kapangyarihan na i-probate (sa pamamagitan ng simpleng karamihan), at ang Senado ay humahawak ng paglilitis na may dalawang-ikatlong boto na kinakailangan para sa pananalig. Ang Impluwensiya ay isang labis na prosesong pampolitika, hindi kriminal na pangulo laban sa tatlong Amerikanong kasaysayan: Andrew (18-ika), pag-ika sa halalan ng dalawang-ika-ika at pag-20. Ang comproduklusyong pang-20-20 ay nagbunga lamang ng isang entista ay ang isang entista-20-20-20-20-20-20-20-20-20-20-20-20.

Mga Pagsisiyasat at Pagtutarok ng Kongreso

Maaaring imbestigahan ng Kongreso ang anumang bagay na may kaugnayan sa ehekutibong sangay sa pamamagitan ng pagdinig ng komite, mga subpoena, at mga ulat. Ang mga imbestigasyong ito ay maaaring maglantad ng masamang gawa, humubog sa opinyon ng publiko, at umakay sa mga reporma sa batas. Ang [pormal na kapangyarihang pangangasiwa ay ipinahihiwatig ng Artikulo I at naging makasaysayang matatag. Ang mga halimbawa ay kinabibilangan ng Watergate hearings, ang Iran-Contra imbestigasyon, at ang Enero 6 na komite. Kapag tumanggi ang isang pangulo na makipagtulungan sa administ para sa administ.

Ang Kapangyarihan ng Purse

Ang Kongreso ay kumokontrol sa lahat ng mga gastos ng pederal sa ilalim ng Artikulo I, Seksiyon 9.Ang pangulo ay nagbibigay ng isang kahilingan ng badyet, ngunit ang Kongreso lamang ang nag-aangkop ng pondo. Kung ang Kongreso ay hindi sang-ayon sa mga prayoridad ng pangulo, ito ay maaaring mag-alis ng mga kagawaran o programang ehekutibo.[kailangan ng sanggunian] Kinilala ni Pangulong Thomas Jefferson mismo ang limitasyong ito: ⁇ Igno ko alam ang ligtas na deposito ng mga sukdulang kapangyarihan ng lipunan ngunit ang mga tao mismo; at kung inaakala natin na ang mga ito ay hindi sapat na naliwanagan upang isagawa ang kanilang kontrol nang may mabuting pag-iisip, ang solusyon ay hindi ito upang kunin mula sa kanila, kundi ipaalam ang kanilang pagiging maingat sa karamihan ng ekwatiba sa entidad.

Mga Halimbawa sa Kasaysayan ng Pagiging Limitado ng Presidential Power

Ang mga hangganan ng Konstitusyon ay hindi teoretikal na ekwasyong ekwator na paulit-ulit na sinubok.

[[[Category 1: The Steel Decruiture Case (1952)[[[[[[2] Sa panahon ng Digmaang Koreano, iniutos ni Pangulong Harry Truman ang pag-atake ng mga pribadong pagmamay-ari na mga gilingang bakal upang maiwasan ang isang welga na kanyang ikinatwirang wawasak sa produksiyon.[kailangan ng sanggunian] Ang Kataas-taasang Hukuman ay na magpasiya sa 6-3 na walang konstitusyon o statutory na awtoridad na gawin. Isinulat ni Justice Hugo Black para sa karamihan: ⁇ Ang mga Pangulo, kung ang anumang isyu ay dapat na mag-utos sa alinman sa pagpapatupad ng hukuman na alinman sa klasipikasyon ng mga elektong batas ng mga elementaryo ng elektong sa elementaryong elektong elektong elementaryo.

[Example 2: Watergate at Estados Unidos v. Nixon (1974)[[

Ang Pilipinang si Richard Nixon ay nag-angkin ng ganap na pribilehiyong tagapagpaganap para sa mga paglilitis ng mga kriminal upang maitaan ang mga tape recording na subpona na isinakatuparan ng Watergate special prosecutor.[T] Ang mga nangungunang lehistang pang-impormasyon ay matibay na na na na na na na naglalaman ng kanyang pakikilahok sa kaso:[T[T[T][T] Ang 'T.[T.[T.[T] Ang 'T.[T.[T] ay hindi kinakailangang [F.[T] Ang mga sanggunian] Ang mga sanggunian[5.

[Example 3: Ang mga Kapangyarihang Digmaan ay Resolusyon at Libya (2011)[[
Nang pahintulutan ni Pangulong Barack Obama ang mga pagtama ng hangin sa Libya nang walang pagsang-ayong pang-ekonomiya, ikinatwiran ng mga kritiko na nilabag niya ang mga Kapangyarihang Digmaan Resolution.[[[kailangan ng sanggunian:[3] Ang administrasyong Obama ay hindi nag-ooksostitusugan ng[kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] Ang paligsahang pang-oras ay nagresultang pang-oras upang mamuno sa pagitan ng batas sa pagitan ng mga militar.

Makabagong mga Debate: Executive Orders, National Emergencies, at ang Unitary Executive Theory

Ang mga debateng pang-ekonomiya ay kadalasang nakasentro sa kung ang pangulo ay may higit na hangganang konstitusyonal. Halimbawa, ang paggamit ng na mga sunod-sunod na utos upang magsagawa ng mga pangunahing pagbabago sa patakaran (e.g., ang Deferred Action for Childhood Reconst) ay hinamon sa korte, na may iba't ibang kinalabasan. Ang mga pangulo ay nag-aproduksiyon ng mga pangunahing pagbabago sa patakaran ([2]National Eferred Actions Act[TL:3] Ang mga entryal na ito ay nanatiling may mga entr. Ang mga entr.[T] Ang mga entr&T] ay nagpo-ofications ay nag-oficial na nagbibigay ng mga ential na kondisyon na nagbibigay ng mga ential na nagbibigay ng mga ential na kondisyon sa mga ential na kondisyon sa mga ential na nagpoinments: [[[[T] Ang mga entr.[[[T] Ang mga ent] ay nagpoincepications] ay nagpoin

Konklusyon: Ang Namamalaging Regresyon ng mga Hangganan ng Konstitusyon

Ang mga pagbabawal sa Konstitusyon ay hindi mga sinaunang relikya; mahalaga ang mga ito upang mapanatili ang demokratikong pagkakatimbang na nakikini - kinita ng mga Framer. Sa pamamagitan ng pagbubukod ng mga kapangyarihan, pagbibigay ng mga tseke at mga balanse, at pag - uulat lamang ng ilang awtoridad, tinitiyak ng Konstitusyon na ang pangulo ay nananatiling mananagot sa Kongreso, sa mga hukuman, at sa wakas ang mga tao. Ang mga halimbawa ng Nixon, Truman, at iba pa ay nagpapakita na ang mga limitasyong ito ay ipinatutupad at na sila'y may tunay na mga kahihinatnan.[kailangan ng pansin ng pansin ng mga pangulo] [[T] [[T]:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang mga guro] [[T] [[T] ay na ang mga guro] [[T] [[T] [[C.