Ang Pag - unawa sa mga Pamatok at ang Kanilang Layunin

Di - tulad ng tunay na mga surbey na dinisenyo upang kumuha ng walang kinikilingang impormasyon, ang mga surbey ay gumagamit ng mapanlinlang na pagtatanong upang palaganapin ang negatibong impormasyon, pagtibayin ang umiiral na mga pagkiling, o impluwensiyahan ang mga botante na hindi naman nasusunod ang opinyon. Kadalasan nang lumilitaw ang mga ito bilang maiikling tawag sa telepono o mga survey sa Internet, subalit ang kanilang tunay na tunguhin ay hindi pagsukat – ito ay ang pagkilala sa pagkakaiba ng neutral na surbey at ng isang nagtutulak na surbey ay isang mahalagang kasanayan para sa kakayahang bumasa't sumulat sa media sa panahon kung saan ang pulitikal na kampanya ay higit na nagpapalabo sa pagitan ng impormasyon at propaganda.

Ang katagang "push poll" ay naging tanyag noong dekada-1990s, ngunit ang taktika ay mas natutunton ang mga "wisper volusion" at mga load load na tanong na ibinangon ng mga vaser. sa pagtaas ng mga automated call (mga robotl) at digital surveys, ang mga tulak poll ay mas mahirap makilala mula sa lehitimong pananaliksik. ang mga poll na Legitipiko ay sumusunod sa mahigpit na pamantayang pang-impormasyon: mga randomang pag-iisip, neutral na pananalita, at malinaw na pag-uulat ng mga mard ng marding ng mardy na mga poll ng kamalian., sa pamamagitan ng pagkakaiba, ay kadalasang isinasagawa ng mga kampanyang pampolitika, isang adrokadepetang pang-kadependikumento, na may mga o kaya lamang ang mga o mga o mga o mga negatibong mga tanong na may kaugnayan sa mga o mga o mga o mga o mga o mga negatibong pang-mundokadong mga o pang-kamundook na pang-kadong mga o pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasan

Halimbawa, ang isang tulak poll ay maaaring magtanong: "Ang tanong na ito ay humigit-kumulang na botohan si Candidate Smith kung alam mo na si Smith ay inakusahan ng pagkuha ng mga ilegal na kontribusyon sa kampanya mula sa mga interes ng dayuhan?" Ang tanong na ito ay hindi naghahanap ng opinyon; inilalantad nito ang tugon sa isang hindi mapanlabang akusasyon. Ang sinasabing "poll" pagkatapos ay nag-uulat ng mga resulta na walang kabuluhan bilang isang gauge ng opinyon ng publiko ngunit kapaki-pakinabang sa pagkakalat ng tsismis nang hindi nag-iwan ng malinaw na landas.

Mga Pangunahing Tagapagpakilala ng Bisaya at Manipulasyon sa mga Tanong ng Push Poll

Ang pagiging isang kritikal na mamimili ng mga poll ay nangangailangan ng kakayahan na makita ang mga pulang watawat sa mga tanung-tanong na pananalita at presentasyon ng survey. sa ibaba ang pinaka-karaniwang mga pamamaraan na ginagamit sa mga tulak poll, na bawat isa ay may mga kongkretong halimbawa at paliwanag.

May Pasan - Pasan na Wika at Emosyonal na mga Trigger

Ang mga salitang may karga ay sadyang pinipili upang pumukaw ng matinding reaksiyong emosyonal – takot, galit, pagkasuklam, o simpatiya – sa halip na maghatid ng mga neutral na impormasyon.Sa mga tulak poll, pang-uri tulad ng "corrupt," "radikal," "disponest," "incompetent," o "liberal na piling tao" ay madalas na lumilitaw.Ang phrasting ay naglalayon na kulayan ang paksa bago pa man ang reseksiyon ay maaaring bumuo ng independiyenteng paghatol.

Example:[ "Binibigyang-diin na si Candidate Jones ay may kasaysayan ng maaksayang paggasta, susuportahan mo ba o sasalansangin ang kanyang plano sa buwis?" Ang pariralang "kasaysayan ng maaksayang paggasta" ay isang paggigiit na inihaharap bilang katotohanan; pinipilit nito ang mga tumutugon sa tatak sa halip na suriin ang aktuwal na panukala. Ihambing ito sa isang neutral na tanong sa poll: "Itinataguyod o sinasalansang mo ba ang Candidate Joness trixs?" Ang plano ng mga walang kargang modifi ay na nagbibigay ng isang tunay na opinyon.

Bukod sa pagbansag, ang mga tulak poll ay kadalasang gumagamit ng mga pandiwang pambalana na may emosyonal na karga.Sa halip na "hindi bumoto," maaari nilang sabihin na "nakapasa ang boto" (impluwensya ang katamaran) o "ayaw na kumilos" (impluwensyang hadlang).Ang pagpili ng pandiwa ay maaaring maging tila sinadya at negatibo ang kilos. abangan ang anumang mga salita na may kakayanang magpasiya.

Nangungunang mga Tanong na Naunang Makasagot

Ang mga tanong na nangunguna ay kagawiang ugitan ang responsive tungo sa isang partikular na sagot. Kadalasang naglalaman ang mga ito ng mga palagay na naka-ukol sa mismong tanong. klasikong kayarian ay: "Donisentyo mo sumang-ayon na..." o "Sa palagay mo ba na..." Ang mga formation na ito ay nagpapadama ng pagkakasalungatan.

[[[Talaksan: "Bilang isang nababahalang mamamayan, i-det na kailangan natin ng mas mahigpit na mga tuntunin sa etika para sa ating mga inihalal na opisyal?" Ang tanong na ito ay umaakusa na ang respond ay ang pag-aalarma at ang mas mahigpit na mga tuntunin ay kinakailangan.[kailangan ng sanggunian] Ang pagsagot sa "hindi mapapatunayan" ay maaaring ang isang karaniwang taktika ay ang magtanong: "Kung tatanggapin ni Candidate Brown na magsinungaling tungkol sa kanilang rekord ng militar, mas malamang na hindi ka magboto para sa kanila?" Ang mga balangkas na hindi napatunayang katotohanan ay ang pagsasaadhikalikadigo sa isang senaryo.

Ang mga tanong na nangunguna ay maaari ring gamitin sa isang positibong direksiyon, tulad ng "Tisensiyat mo ba ay sasang-ayon na ang Senator Thompsonivis record tungkol sa edukasyon ay katangi-tangi?" Ito ay hindi gaanong karaniwan sa mga indibidwal na tulak polls ngunit pa rin na may katwiran. Ang susi ay ang pansinin kung ang tanong ay naglalaman ng isang mahalagang paghatol o pagpapalagay na nagtatakda sa respendiyente ng mga resistensiya na sumagot ng tapat.

Hindi Kumbentong Framing: Isang-Sining Impormasyon

Sa halip, ang mga surbey ay nakapokus lang sa negatibong mga aspekto ng isang kandidato o patakaran, samantalang ang hindi pag - iisip sa mga positibong bagay, o ang kabaligtaran nito ay ang gusto nilang gawin.

[[T]Example:[ "Binigay na si Candidate Green ay bumoto laban sa isang popular na panukalang batas sa imprastraktura, na gumagawa ba sa iyo na higit o higit na malamang na suportahan siya?" Ang tanong ay bumabanggit lamang sa isang boto; inaalis nito ang konteksto gaya ng ibang boto, ang mga probisyon ng panukalang batas, o ang kandidatong Eksperimento. Ang surbey ay maaaring magtanong ng isang kasunod na-up: "Mababahala ka ba kung nalaman mo na ang mga donasyon ng Candidate mula sa isang korporasyong hinango sa panukalang batas?"

Kung ang isang tanong sa survey ay waring nagtatampok lamang ng isang panig ng kuwento o gumagamit ng mga paglalarawang pabor o hindi kaayaaya, pagdededebatihan mo ito.Ang isang neutral na tanong ay magsasabi: "Candidate Green ay bumoto sa isang panukala upang pondohan ang imprastraktura. Batay sa iyong nalalaman, ang botong ito ba ay gumagawa sa iyo na higit o hindi malamang na sumuporta sa kaniya?" Ang neutral na bersiyon ay hindi nagtuturing sa boto bilang "popisyal" o nagpapahiwatig ng isang espesipikong dahilan para sa boto.

Pag-uulit ng Negatibong Impormasyon: Ang "Mere Exposident" na Epekto

Ang mga tulak poll ay kadalasang umuulit ng isang nakapipinsalang pag-aangkin nang maraming beses sa loob ng isang maikling survey, o sa ibayo ng maraming tawag. ang repetition ay lumilikha ng pagiging pamilyar, at ang pagiging pamilyar ay maaaring makapagparami ng pagtanggap – kahit na sa maling impormasyon.Ang prinsipyong sikolohikal na ito, na kilala bilang ang epekto lamang ng pagkakalantad, ay gumagawa sa paulit-ulit na mga pangungusap na tila mas kapani-paniwala sa paglipas ng panahon.

[ Maaaring magsimula ang isang tulak poll: "Alam mo ba na si Candidate Adams ay inakusahan ng inscriptr trading?" Pagkaraan nito ay nagtanong ito: "Kung ang Candidate Adams ay matatagpuang nagkasala ng insider trading, susuportahan mo ba ang kanyang kalaban?" At pagkatapos ay: "Sa palagay mo ba ang mga politiko tulad ni Adams na na na nagsasagawa ng ins sa inspendr trading?" Ang akusasyon ay nakalagay sa tatlong anyo, sa bawat pagkakataon ay na nag-a-reduksiyon sa pagitan ng kandidato at ng maling gawain.

Sa isang surbey, ang mga tanong ay hindi nauulit, kundi isang surbey, hindi para sukatin ang iyong opinyon, kundi para pag - isipan ang negatibong ideya sa iyong memorya.

Mga Pamali - maling Pangungusap na Nag - aalis ng Katotohanan

Ang mga poll kung minsan ay umaasa sa malabong pananalita na maaaring bigyang kahulugan sa maraming paraan, na nagpapahintulot sa tagasurbey na angkinin ang mga resulta ay nagpapakita ng isang bagay na naiiba. maaari rin silang gumamit ng mga imbentibo o hindi pa nailalapat na estadistika.[kailangan ng sanggunian] Halimbawa, isang tanong na maaaring sabihin: "Sinasabi ng ilang tao na ang Candidate Lee ay may kasaysayan ng pagkawala ng mahahalagang boto." Ang pariralang "ilan ay nagsasabi" ay isang klasikong pariralang weasel na nagpapakilala ng isang hindi na-walang pag-aangkin.

[[[Talaksan:" Ayon sa isang kamakailang ulat, ang Candidate Taylor ay may gampanin sa isang kontrobersiyal na pangkat. gaano ka nababahala sa ganitong bagay?" Ang tanong ay hindi nagpapakilala sa ulat, sa grupo, o sa kalikasan ng mga gampanin.Ito ay naghaharap lamang sa samahan bilang nakapipinsala.Ang tugon ay napipilitang tumugon sa isang hindi natukoy na banta, na maaaring pumukaw ng paghihinala kahit na ang mga detalye ay hindi umiiral.

Sa katulad na paraan, ang mga tanong na kinabibilangan ng mga numerong katulad ng "mga staude ay nagpapakita na 70% ng mga botante ay salungat sa patakarang ito" nang hindi binabanggit ang pinagmulan o pamamaraanolohiya ay pinaghihinalaan. sa wastong pagsusurbey, ang anumang makatotohanang pag-aangkin na ginagamit sa isang tanong ay dapat na maibilang na dahilan. Kung hindi mo agad mapatunayan ang pag-aangkin, o kung ang pananalita ay sinadyang malabo, ang surbey ay malamang na isang tulak na surbey.

Isang Framework Para sa Mapanganib na Pag - aalis ng mga Tanong sa Pamawi

Upang sistematikong suriin kung ang isang tanong sa surbey ay makatarungan at neutral, o may kinikilingan at may kinikilingan, ikapit ang sumusunod na limang-pak na balangkas. Ang paraang ito ay maaaring gamitin ng mga estudyante sa mga klase sa media sa pagbasa at pagsulat, ng mga botanteng nagtatagpo sa mga tawag sa kampanya, o ng sinumang bumabasa ng surbey ay maaaring gamitin sa balita.

Hakbang 1: Suriin ang Salita ng May Pasan na Wika

Basahin ang tanong nang malakas at matukoy ang anumang mga salitang pagalit. underline mga pang-uri at pandiwa na may positibong o negatibong kahulugan. Halimbawa, "di-responsable na paggasta" laban sa "paggastos ng mga priyoridad" – ang nauna ay may karga, ang huli ay neutral. palitan ang mga load na salita ng neutral na mga quarto at tingnan kung ang tanong ay nagiging mas timbang. kung ang pinaka-ilalim na kahulugan ay malaki ang pagbabago, ang orihinal na pananalita ay may kinikilingan.

Hakbang 2: Ihambing Kung ang Tanong ay Naghaharap Nang May Katamuan

Halimbawa: "Ang ilang mga tao ay pabor sa mas mahigpit na mga batas sa baril upang bawasan ang krimen, habang ang iba ay tutol sa kanila upang pangalagaan ang mga karapatang Ikalawang Susog." Alin ang mas malapit sa inyong pananaw?Ang pag-aalsang ito ay kumikilala sa parehong perspektibo." Sa isang tulak poll, ang tanong ay maaaring magharap lamang ng isang panig: "Itinataguyod ba ninyo ang mga karaniwang-sense gun safety na mga hakbang na nag-iwas ng baril sa kamay ng mga kriminal?" Ang huli ay nagpapahiwatig na ang oposisyon ay hindi makatuwiran.

Bilangin ang bilang ng positibo at negatibong mga pangungusap sa loob ng tanong. Kung may malinaw na hindi balanse, ang tanong ay malamang na naka-sect. pansinin din kung ang tanong ay kinabibilangan ng isang "parehong panig" na pagpapakilala na sa katunayan ay nakaliligaw dahil ito ay mali ang pagpapakilala sa isang panig – halimbawa, tinatawag ang isang pananaw bilang "malubhang" habang tinatatakan ang kabilang panig bilang "mainstream."

Hakbang 3: Alamin ang mga Tanong na Nag - uudyok ng Isang Sagot

Maghanap ng mga istrukturang nagpapalagay ng isang bagay nang hindi nagbibigay ng neutral na puntong pang-umpisa. Kabilang sa mga karaniwang palatandaan ang: "Magbigay ng bakterya na..." na sinusundan ng isang factoid; "Kung alam mo..." na humahantong sa isang negatibo; "magpapasya ka sa isang neutral na tanong..."; "Host ⁇ t ang kandidato na ipinakita..."; o "Paano mo iisiping ang gayong paggawi ay katanggap-tanggap?" na ang bawat isa sa mga ito ay magpapalagay na ang batayan ay totoo.

Hakbang 4: Ibangong - puri ang Anumang Katotohanan o Estadistika

Kung ang isang tanong ay naglalaman ng isang pag-aangkin – halimbawa, "Candidate Murray ay bumoto laban sa isang panukalang batas na makakatipid sana ng 10,000 mga trabaho" – itigil at suriin ang mga katotohanan. Gamitin ang isang search engine upang makita kung ang nasabing pag-aangkin ay tumpak, hindi kumpleto, o tahasang hindi totoo. Maraming mga poll na nagtutulak ng mga poll na umaasa sa kalahating-katotohanan o cherry-picked data. Kahit na totoo ang pangunahing katotohanan, maaaring nawawala ang konteksto. paghahanap ng mga orihinal na mapagkukunan o independiyenteng mga katotohanan-kesa-checks mula sa mga hindi-partidong organisasyon.

Isa pa, isaalang - alang ang pinagmulan ng pag - aangkin. Ito ba'y dahil sa isang espesipikong pag - aaral, artikulo sa balita, o ulat ng pamahalaan?, ang mga reperensiya (katulad ng "mga ulat ng lipunan" o "maraming dalubhasa") ay mga pulang bandila.

Hakbang 5: Alisin ang Pinagmumulan at Pang - akit ng Pill

Ang mga legitate pollster ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa metolohiya, pew Research Center, Gallup, the Associated Press) o isang kampanyang pampolitika, Super PAC, o di - kilalang kompanya, o kung ang bilang ay hindi inilista, ang surbey ay malamang na isang surbey.

Kadalasang lumilitaw ang mga poll sa push bago ang halalan, lalo na sa mga paligsahang karera.Sila ay dinisenyo upang impluwensiyahan ang mga yumaong-decing detective o depressed return para sa isang partikular na kandidato. Kung ang isang surbey ay nakatuon lamang sa mga negatibong pag-atake laban sa isang kandidato at walang naglalaman ng mga tanong tungkol sa isa pang kandidato o neutral na isyu, ang motibo ay maliwanag: panghihikayat, hindi pagsukat.

Mga Tunay-World Halimbawa ng mga Pulto ng Push

Kapansin - pansing mga halimbawa ng pagsusurbey sa mga tao ang naganap sa malalaking eleksiyon sa E.U., anupat nagbigay ng malinaw na mga ilustrasyon ng mga taktikang inilarawan sa itaas.

2000 Republican Primary – John McCain vs. George W. Bush: Sa South Carolina, iniulat ng mga botante ang pagtanggap ng mga tawag sa telepono na nagtatanong: "Ikaw ba ay magiging higit o mas malamang na bumoto para kay John McCain kung alam mong siya ay nagkaroon ng anak sa labas?" Ito ay isang ganap na maling paratang, ngunit ang tanong na naglagay ng tsismis sa gitna ng libu-libong botante.Ang surbey ay kalaunang natunton sa isang pampolitikang operasyon laban kay McCa.[kailangan ng sanggunian] Ito ay isang halimbawa ng isang pag-aral.

2008 Democratic Primary – Barack Obama vs. Hillary Clinton:[ Sa panahon ng primary sa Ohio, nakatanggap ng mga panawagan ang mga botante na nagtatanong: "Kung alam mong Muslim si Barack Obama, gagawin ka ba nitong higit o mas malamang na bumoto para sa kaniya?" Kristiyano si Obama, ngunit ang tanong ay nagpalaganap ng hindi totoong samahan. Ang tulak poll ay isinagawa ng isang hindi kilalang grupo, at walang lehitimong kompanyang magsurbey ang isang walang karapatang magtanong sa gayong oversyentista.

2016 Presidential Election – Donald Trump at Hillary Clinton:[ Ang Automated hadlots sa ilang mga estadong swing ay nagtanong sa mga botante: "Ikaw ba ay higit o hindi gaanong malamang na bumoto para kay Hillary Clinton kung alam mong siya ay may malubhang kondisyon sa kalusugan?" Walang nagpapatunay na ebidensiya ang ibinigay; ang tanong mismo ay ang mensahe. Ito ay bahagi ng mas malawak na huwaran ng pag-udyok na dinisenyo upang pahinain ang pagtitiwala sa kalaban.

Ang mga halimbawang ito ay nagpapakita kung paanong ang mga push polls ay lagpas sa normal na fact-checking channels. ang mga ito ay hindi inilalathala o sinusuri; ang mga ito ay umiiral lamang bilang mga ephemeral na tawag sa telepono o online pop-ups. Ito ay gumagawa sa mga ito na partikular na mapanganib dahil ang mga ito ay maaaring magkalat ng maling impormasyon nang walang pananagutan.

Pagpapaunlad sa mga Kakayahang Matutong bumasa't Sumulat ng Media Upang Labanan ang Manipulasyon

Ang pagkilala sa mga surbey ay bahagi ng mas malawak na kalipunan ng mga kasanayan sa pagbasa at pagsulat ng media na nagbibigay ng kapangyarihan sa mga indibiduwal na makabuo ng masalimuot na impormasyon.

Ihambing at Ihambing ang mga Tanong ng Pull.[ Ilaan ang mga mag-aaral ng isang talaan ng sampung tanong, ang ilan mula sa mga lehitimong surbey at ang ilan mula sa mga tulak polls. hilingin sa kanila na isaalang-alang ang mga tanong gamit ang balangkas na pang-limang-pak at bigyang-katwiran ang kanilang mga sagot.

[Talaksan 2: Rewrited a Push Pool Question as a neutral Question.[ Kumuha ng isang may karga o nangungunang tanong at baguhin ito upang maging isang patas at timbang na survey tem. Halimbawa, baguhin "Hindi ka ba sumasang-ayon na ang Candidate X ay tiwali?" sa "Paano mo ituturing na Candidate X's etikal na asal?" Ang pag-aasal na ito ay nagpapatibay sa konsepto ng neutralidad.

[[Talaksan 3: Pananaliksik sa Pinagmulan.[[ Maghanap ang mga mag-aaral ng isang kamakailang surbey na nabanggit sa news o social media.[in] Investiga ang organisasyon na nagsagawa nito, ang metolohiya nito, at ang anumang mga maaaring maging pagkiling. Gamitin ang mga mapagkukunang katulad ng American Association for Public Opinion Research (AAPOR) transparensiyadong pagkukusa upang suriin ang pagiging tama. Ang APOR Code of Ectic[T] ay isang nakatutulong sa pagtukoy ng pagsusurbey.

Activity 4: Role-Play a Phone Call. Simulan ang isang pusting poll call at hayaang isagawa ng mga estudyante ang kritikal na pagtugon: paghingi ng sponsor, layunin, at kung ang poll ay naitala. Ang pag-play ay nagpapatibay ng tiwala upang labanan ang presyon sa panahon ng mga tunay na pagtawag.

Ang kakayahang bumasa't sumulat ng media ay hindi lamang tungkol sa mga surbey na pang - unawa; umaabot ito sa lahat ng anyo ng mapanghikayat na komunikasyon – pag - aanunsiyo, pulitikal na mga talumpati, at mga post ng social media.

Pagsasaayos

Ang mga poll ng push ay kumakatawan sa isang sinadyang pagsisikap upang pilipitin ang opinyon ng publiko sa ilalim ng pag-aalinlangan ng pananaliksik. sa pamamagitan ng pag-unawa sa mga pamamaraan ng may kargang wika, mga tanong na pang-ilalim, hindi balanseng pag-uulit, pag-uulit, at malabong mga pag-aangkin, maaaring matukoy ng mga indibiduwal ang pagkiling at pagmamanipula bago nito ang kanilang mga desisyon. Ang balangkas na pang-impormasyon na binalangkas sa itaas ay nagbibigay ng praktikal na kasangkapan para sa pagsusuri ng anumang tanong na pang-eksperpeksiyon, kung mahaharap sa isang website, o sa isang balita.

Ang kakayahang bumasa't sumulat sa Media ay hindi isang walang - kibong kasanayan – nangangailangan ito ng aktibong pagtatanong at pag - aalinlangan. Para sa higit pang pagsusuri, tingnan ang mga yaman mula sa mga organisasyong gaya ng [Pew Research Center EXT na nagsurbey ng mga panuntunan at ng AOR Code[T:0] Ang mga pamamaraang ito ay maaaring maging mas madaling maunawaan at mas madaling makabuo ng mga kasanayan.