Table of Contents

Introduksiyon: Ang Di - tapos na Marso ng Demokrasya ng Amerika

Mula sa pagkalap ng Konstitusyon hanggang sa kasalukuyang panahon, ang karapatang bumoto sa Estados Unidos ay hindi static o ginagarantiyahan.Ito ay hinubog ng mahigpit na mga labanang pulitikal, mahalagang batas, konstitusyonal na mga susog, at ang walang - lubay na pagkilos ng mga pamayanang may hangganan. Ang kasaysayan ng mga karapatan sa pagboto ay hindi lamang isang kronolohikal na talaan ng mga batas; ito ay isang salamin na nagpapakita ng pagpupunyagi ng bansa na pagkasunduin ang mga mithiin nito sa mga katunayan ng hindi pag - unawa at di - pagkakapantay - pantay.

Ang Konstitusyon ay orihinal na nag - iwan ng mga kuwalipikasyon sa mga estado, at noong 1789, ang mga botante ay lubhang puti, lalaki, at lalaki, at wastong pinili sa susunod na dalawang siglo, sunud - sunod na mga pagbabago ang nagpalawak sa franchise sa bagong mga grupo — subalit ang bawat paglawak ay sinalubong ng paglaban, pamumumumuwersa, at bagong mga anyo ng pagsugpo.

Ang Panahong Pagkakatatag at ang Maagang Republika: 1776–1850

Mga Kahilingan sa Pag - aari at Pagdami ng Pandaigdig na Puting Lalaki

Nang itatag ang bansa, ang pagboto ay itinuturing na isang pribilehiyo na may kaugnayan sa pagsasarili ng ekonomiya.[kailangan ng karamihan sa mga estado na magkaroon ng kaunting ari-arian o magbayad ng ilang mga buwis.Ang katwiran, na binibigkas ng mga pigura tulad ni John Adams, ay na tanging ang mga may "pagkuha sa lipunan" ang mapagkakatiwalaang gumawa ng mga hindi-interminadong mga desisyon sa politika.Ito ay epektibong hindi isinasama ang mga kababaihan, mga aliping tao, malayang mga lalaking Itim, mga Katutubong Amerikano, at mga puting kalalakihan na hindi nagmamay-ari ng lupain.

Simula noong 1790s at mabilis na dumaan sa 1820s at 1830s, isang daluyong ng demokratikong damdamin ang lumaganap sa bansang kabataan.Ang mga Estado ay nagsimulang alisin ang mga kuwalipikasyon sa pag - aari para sa mga puting lalaki, na pinangunahan ng pagpapalawak ng hangganan at ng pagbangon ng demokrasyang Jacksonian.Noong 1850s, halos lahat ng mga batas na may kinalaman sa pag - aari ng mga lalaking puti ay inalis na.

Mga Palabas: Lahi, Kawal, at Pagkamamamayan

Nakita rin ng unang republika ang pormal na pagkakaugnay ng mga lahi, pero hindi ito sinang - ayunan ng lahat ng tao. Ang mga Katutubong Amerikano ay karaniwan nang itinuturing na "malayang puting tao, " anupat naglalagay ng legal na pundasyon para sa pagboto sa loob ng maraming henerasyon.

Ang Digmaang Sibil at Muling Pagtatatag na mga Susog: 1861–1877

Ang Ika - 13 at Ika - 14 na Susog: Emancipation and Citizenship

Ang Digmaang Sibil ay pangunahing bumago sa ugnayan sa pagitan ng pamahalaang pederal at mga karapatang sibil. Ang ika-13 Susog, pinagtibay noong 1865, inalis ang pang-aalipin, ngunit hindi nito nai-garantiya ang karapatan sa pagboto.Ang ika-14 na Susog, pinagtibay noong 1868, itinatag ang pagkamamamayang karapatan ng pagkapanganay at gumarantiyahan ang "katumbas na proteksiyon ng mga batas." Ang ikalawang bahagi nito, gayunpaman, ay nagpakilala ng isang kompromiso: kung ang isang estado ay hindi nagtanggi ng karapatan sa pagboto sa sinumang mga mamamayang lalaki sa mahigit na 21, ang representasyon nito sa Kongreso ay halos hindi na maipatupad, ngunit ito ay na na lang sapilitang ipinatupad, ngunit ito ang unang pagkakataon ay nagresulta ng isang pederal na pag-promisyon bilang isang pederal na pag-probastabiliganggangg.

Ang Ika - 15 Susog: Isang Mapanghimagsik na Pangako na May Mapanganib na mga Loopales

Ang Ika-15 Susog, pinagtibay noong 1870, ay ang pinaka-tamang konstitusyonal na pahayag sa pagboto ngunit, ipinagbawal nito ang pamahalaang pederal at mga estado sa pagkakait sa isang mamamayan ng karapatan sa pagboto "dahil sa lahi, kulay, o dating kondisyon ng pagiging alipin." Ito ay isang radikal na tagumpay ng muling pagtatayo, na ginawang posible ng Republican majories in Congress at ang pampulitikang pagsasaayos ng mga bagong pinalayang Black communities." Sa pagitan ng 1870 at 1876, daang libong mga Itim na tao ang bumoto sa ibayo ng Timog, ang mga kinatawang Black sa mga senado at Kongreso.

Gayunman, ang wika ng susog ay hindi malinaw na gumagarantiya sa karapatang bumoto; ipinagbabawal lamang nito ang ilang dahilan para pahindian ito.

Ang Wakas ng Muling Pagtatayo at ang Pagdami ng Parang Panunupil ng Militar

Noong 1877, sa pakikipagkompromiso ng 1877 at sa pag - aalis ng mga kawal pederal mula sa Timog, ang muling pagtatayo ay mabisa.Para sa mga grupong militar na gaya ng Ku Klux Klan at White Leagues, ginamit ang terorismo, pananakot, at tahasang pagpatay upang sugpuin ang pagbotong Black.

Ang Panahong Jim Crow: 1877–1965

Di - pagkakasundo sa Konstitusyon: Mga Pagsubok sa Kakayahang Matutong bumasa at sumulat, mga Buwis sa Pill, at mga Clause ng Lolo

Simula noong 1890s, muling isinulat ng Southern states ang kanilang mga konstitusyon at batas sa halalan na may maliwanag na layunin na alisin ang mga botanteng Itim habang iniiwasan ang wikang panlahi ng 15th Amharic.Si Mississippi ay nanguna sa daan noong 1890 sa pamamagitan ng isang bagong konstitusyon na humihiling sa mga botante na magpasa ng isang pagsubok sa pagbasa at pagsulat, magbayad ng buwis sa surbey, at matugunan ang isang kahilingan sa paninirahan. Ang iba pang mga estado ay sumunod: Louisiana, Alabama, North Carolina, Virginia, Georgia, at iba pa ang gumawa ng katulad na mga probisyon.

Ang mga hakbang na ito ay mukhang lahi-neutral ngunit ito ay isinagawa ng malupit na diskriminasyon.[update] Ang mga pagsubok sa pagbasa at pagsulat ay kadalasang pinag-iisa, na humihiling sa mga aplikanteng Black na bigyang kahulugan ang mga malabong talata ng Saligang Batas samantalang ang mga botanteng puti ay binigyan ng simpleng mga daanan o libre sa pamamagitan grarandge ama sugnay[, na na na nagpapahintulot sa sinumang ang lolo ay bumoto bago sumapit ang 1867 na bumoto nang hindi na matugunan ang mga kahilingan sa pagbasa o pagbubuwis.

Pagsabog ng Sistema sa Labas ng Timog

Ang pagtatangi ng lahi ay hindi lamang isang palatandaan sa Timog - silangang bansa.Maraming estado sa Kanluran at Hilaga ang nagpanatili rin ng mga hadlang. ang Oregon at iba pang estado sa Kanluran ay gumawa ng mga batas na nag - aalis ng mga Tsinong Amerikano., pinanatili ng New York at Pennsylvania ang mga kahilingan para sa mga botanteng Itim sa unang bahagi ng ika - 20 siglo.

Pagsugpo ng mga Babae: Ang Ika - 19 na Susog

Ang ika-19 na Susog, pinagtibay noong 1920 pagkatapos ng isang dekada-habang pakikibaka, ipinagbawal ang pag-iindorso batay sa sex. Habang dinoble nito ang potensiyal na elektorado, ang mga proteksiyon ng susog ay di-paboran.Sa pagsasagawa, ang mga babaeng Itim sa Timog ay nanatiling hindi nai-diin sa pamamagitan ng parehong mga batas ni Jim Crow na nag-impluwensya sa mga Itim na lalaki.Ang mga kababaihang Katutubong Amerikano ay hindi lubos na na na na na na-indawit hanggang 1924, at marami ay naharang-harang-bisa-bigong na rin ng mga batas ng estado. Ang ika 19 na Susog ay isang napakalaking tagumpay, ngunit hindi nakamit ang mga unibersal na tagumpay.

Ang Panahong Karapatang Sibil: 1950s–1965

Mga Hamon sa Batas at Pag - oorganisa ng mga Damo

Ang Modernong Kilusang Karapatang Sibil ay nagdala ng bagong enerhiya at pananaw sa mga karapatan sa pagboto. Ang Korte Suprema ay nagsimulang mag-alis ng ilan sa arkitekturang legal ni Jim Crow. Sa Smith v.Allwright (1944), ang Hukuman ay nagpasiya na ang all-puting primary ng Texas ay hindi ayon sa konstitusyon, na nagpawalang-bisa sa isa sa pinakamabisang kasangkapan ng dispendiyente. Sa [[T:T] Ang All Democratic Party Party Party ay hindi isinama ang lahat ng mga opisyal na ⁇ [T][T], ang mga opisyal ng mga opisyal ng mga kasapi ng mga partidong Pilipino (19T.

Ang mga organisasyong Grassrots, kabilang ang Southern Christian Leadership Conference, ang Student Non Sharet Coordinating Committee, at ang Congress of Familian equality, ay naglunsad ng mga rehistrong nagpapatakbo sa ibayo ng Timog.Ang mga pagsisikap na ito ay natugunan ng marahas na paglaban. Noong 1963, ang mga manggagawang sibil na sina Medgar Evers ay pinaslang sa Mississippi. Noong 1964, ang kampanya ng Freedom Summer ay nakitaan ng brutal na pagpatay kay James Chaney, Andrew Goodman, at Michael Schwerner.

Ang Voting Rights Act of 1965: Landmark Federal Conversion

Ang Selma to Montgomery marchs noong Marso 1965, at ang mga imahe ng mapayapang mga nagpoprotesta na ginuhit ng mga pulis ng estado sa Edmund Pettus Bridge, ay nagreresulta sa pambansang opinyon.Ang Pangulong Lyndon B. Johnson ay nagtalumpati sa Kongreso sa isang pambansang lehislaturang pang-ebolusyon, na humihiling ng pagpasa ng isang malakas na panukalang karapatang-batas ng Voting Rights Act of 1965, isa sa mga pinaka-bisang mga piraso ng batas ng karapatang sibil sa kasaysayan ng Amerika.

Ang akto ay naglalaman ng ilang pangunahing mga probisyon. [[[ Ang anumang gawaing pagboto na nagtatangi ng mga pagkakaiba batay sa lahi o wikang minoridad. [kailangan ng sanggunian 5[[kailangan ng sanggunian] Ang mga hurisdiksiyon na may kasaysayan ng diskriminasyon — pangunahin na sa Kalalimang Timog — upang makakuha ng pahintulot ng pederal, o "precellence," bago gumawa ng anumang pagbabago sa kanilang mga pamamaraang paunang pag-reboto[T:T:T] Ang 4 ay na nasa loob ng mga prosesong panulat (publigatong-K.[T][T][5]) ay na na na na na na na na na na na naranggosegurbanya) sa pamamagitan ng ⁇ [5][5][5][8] Ang mga prosesong ⁇ 0 ay na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na naranggo sa pamamagitan ng patok sa pamamagitan ng pa

Pagpapalawak ng Franchise: 1965–1990

Ang Ika - 26 na Susog: Pagbababa ng Panahon ng Pagtataw

Ang ika- 26 na Susog, pinagtibay noong 1971, ay nagpababa sa edad ng pagboto mula 21 hanggang 18. Ang puwersang nagpapatakbo ay ang Digmaan sa Vietnam, kung saan ang argumento na ang 18-year-olds ay maaaring makalap upang lumaban para sa kanilang bansa ngunit hindi maaaring bumoto para sa kanilang mga lider ay naging hindi maitatangi sa pulitika. "Luma na upang lumaban, may sapat nang edad upang bumoto" ay naging isang nag-aambag na sigaw. Ang susog ay naipasa nang may kahanga-hangang bilis – pinagtibay sa loob ng 100 araw lamang. habang ito ay nag-endorsosporn ng milyun-milyong mga batang Amerikano, ang return outout sa gitna ng 18-24-yardal na mga pangkat na may edad.

Ang National Voter Registation Act ng 1993

Kilala bilang ang "Motor Voter" Act, ang batas na ito ay naglalayong gawing mas madaling mairehistro ang mga boto sa pamamagitan ng paghiling sa mga estado na mag-alok ng mga pagkakataon sa pagpaparehistro sa mga tanggapan ng lisensiya ng drayber, mga ahensiya ng pampublikong tulong, at mga tanggapan ng serbisyo ng utility. Ito rin ay nagtatag ng isang pare-parehong anyo ng mail-inrehistro. Ang akto ay kapansin-pansing tumaas ang bilang ng pagpapatala, partikular na sa mga populasyon ng mababang-income at minorya, ngunit ito rin ang nagbunsod ng patuloy na mga debate ng mga untista tungkol sa pandaraya ng boto at ang integridad ng mga rolls.

Binilang Ballot at Wikang Madaling Magamit

Ang Voting Rights Act ay inilisensiya noong 1975 at 1982 upang isama ang mga proteksiyon para sa mga pangkat ng minoryang wika. Jurisdictions na may malaking populasyon ng mga mamamayan na nagsasalita ng isang wika maliban sa Ingles ay dapat na magbigay ng mga pwersang pwersang materyales at tulong. ang probisyong ito ay naging mahalaga para sa pagtiyak ng access para sa Hispaniko, Asian American, Native American, at iba pang mga pamayanan, bagaman ang pagsunod at pagpapatupad ay nananatiling hindi pabagu-bago.

Ang Ika - 21 Siglo: Rollback, Resilience, at Renewed Fights

Shelby County v. Holder at ang Deweyening ng VRA

Ang nag-iisang pinaka-kasunod na kaganapan para sa pagboto ng mga karapatan sa modernong panahon ay ang desisyon ng Korte Suprema noong 2013 sa Shelby County v. Holder.Bintip ng Korte Suprema ang pormulang pangsaklaw sa Seksiyon 4(b) ng Voting Rights Act, epektibong sinasaid ang kahilingan ng precleagence ng Seksiyon 5. Ang Punong Katarungan na si John Roberts ay sumulat na ang pormula ay batay sa datos mula sa 1960s at 1970s at hindi na tumutugon sa mga kasalukuyang kondisyon, ang iminungkahi ng Kongreso, isang bagong disenyo.

Paulit-ulit na nabigo ang Kongreso na magpasa ng isang inaprukturang pormula. Sa loob ng mga oras ng desisyon, ang mga estado tulad ng Texas, North Carolina, Alabama, at Mississippi ay nagsimulang ipatupad ang mga bagong batas ng pagboto ID, pagsasara ng mga lugar na pinagbabasehan, at pag-aalis ng mga roller boygion — mga pagbabago na dati'y nangangailangan ng pagsang-ayon ng pamahalaan. Ang 2018 pag-aaral ng Government Accounclerance Office ay natuklasan na ang mga batas ng boto lamang ay nabawasan ng 2-3 porsiyentong puntos, na may mas malaking epekto sa mga botante ng minorya.

Mga Batas sa Voter ID, Purges, at mga Closures ng Polling Place

Mula noong 2013, ang isang daluyong ng mahigpit na mga batas sa pagboto ay ipinatupad sa buong bansa.Ang mga tagapagtaguyod ay nangangatwirang pigilan ang pandaraya sa impluwensya, bagaman ang gayong pandaraya ay nawawala nang bihira.Ang mga opponents ay nangangatwiran na ang mga batas ay isang modernong anyo ng pagsawata sa boto, pag-asinta ng minoridad, mababang-income, at mga matatandang botante na hindi gaanong malamang na magkaroon ng kinakailangang pagkakakilanlan. ang Voter roll cleans, na isinagawa sa ilalim ng pag-agaya ng mga restorations sa pamamagitan ng Bren, ay may malaking epekto rin sa minorya at mababang-in counctemptud. Sa pagitan ng 2016 at 2019, 17 milyong mga botante mula sa buong bansa, ayon sa pag-an na pag-edgewn.

Ang mga kumpanyang lugar ay nagpabilis din. sa pagitan ng 2012 at 2020, maraming mga counties sa Timog-silangan, partikular na sa mga lugar ng Black-majority, ay malaki ang naging pagbawas sa bilang ng mga lokasyong pangsurbey, na humahantong sa mas mahabang panahon ng paghihintay at nabawasan ang pag-access. Ang mga pagbabagong ito, habang kadalasang teknikal na lahi-neutral sa wika, ay may walang pagbabagong epektong pang-edukasyong panlahi.

Pag - aalaga ng Gerryman at Pag - aayos ng Partisan

Ang mga partikulong distrito ay naging mas masalimuot at agresibo sa paggamit ng high-resolusyong datos at sopaksiyon software.Ang sensus noong 2010 at ang kasunod na regulatoryong siklo ay minarkahan ng lubhang partikulong mapa-draw sa mga estadong tulad ng North Carolina, Wisconsin, Pennsylvania, at Ohio.Ang Korte Suprema ay may hawak na ventidad na ang euthern gerrymandering ay isang [T][TF:T1] na hindi kayang abutin ng mga hukumang pederal, na nagbibigay ng mabisang rehente upang ibalik ang mga estado.

Ang pag - aalaga ng lahi ay patuloy na napapaharap sa hamon sa ilalim ng Voting Rights Act, subalit ang Shelby County na pasiya ay nagpahina sa mga kasangkapang magagamit ng mga nagsasakdal.Ang kombinasyon ng partisyon at pag - aalsa ng lahi ay mabisang makapagpapababa sa kapangyarihan ng minoryang nag - analisa kahit na ang mga botante ng minoridad ay hindi tuwirang hinahadlangan sa paghulma ng mga balota.

Ang Eleksiyon ng 2020 at ang Resulta Nito

Ang 2020 halalan ng pagkapangulo ay isinagawa sa panahon ng isang pangglobong pandemic, na humahantong sa walang katulad na pagpapalawak ng mail-inboto, maagang pagboto, at iba pang mga hakbang ng access. Ang Turnout ay ang pinakamataas sa loob ng mahigit isang siglo, na may mahigit na 155 milyong Amerikanong bumoto. Gayunpaman, ang mga maling pag-aangkin ng malawakang pandaraya – pinatindi ng noo'y-Presidenteng si Donald Trump at ang kanyang mga kaalyado – ay humantong sa isang daluyong ng kawalang tiwala at, pagkatapos, bagong mga restriksiyon sa pagboto.

Noong 2021 at 2022, 19 na estado na ipinatupad ang mahigit na 30 batas na nagbabawal sa pagpasok ng boto, ayon sa Brennan Center.Ang mga batas na ito ay kinabibilangan ng mas mahigpit na mga kahilingan ng boto ID, mga limitasyon sa mail-inboto, pagbabawal sa mga hulog sa eleksyon, at mas maraming parusang kriminal para sa mga opisyal at botante ng halalan. samantala, ang ilang mga estado, gaya ng Georgia at Texas, ay nagpatupad rin ng mga batas na nagbibigay sa mga opisyal ng militar na higit na kontrol sa administrasyon ng halalan at sa mga resulta.

Kasalukuyang mga Lupain at Namamalaging mga Hamon

Di - pagkakasundo ng mga Felony

Ang tinatayang 4.6 milyong mga Amerikano ay hindi maaaring bumoto dahil sa mga batas ng flony dispenschanchiement, ayon sa Sentencing Project. Ang mga batas na ito ay malawakang magkakaiba ayon sa estado: ang ilang mga estado ay kusang nagsasauli ng karapatan sa pagboto pagkatapos makumpleto ang pangungusap, habang ang iba ay nangangailangan ng pormal na proseso ng kumpetisyon, at ang dalawang estado — ang Maine at Vermont — ay pumapayag sa mga bilanggo na bumoto. Ang surminate effect sa mga pamayanang Black at Hispaniko ay nangangahulugan na ang mga fely dispendfranchiement ay mga tungkulin bilang isang modernong hadlang sa pantay na pantay na paglahok, na may mga ugat na nag-urong sa pag-urong ng post-Rebolusadronancescrection kapag ang mga batas na ito ay malinaw na dinisenyo upang sugpuin ang mga batas na ang mga pwersay.

Ang Paa ng mga Kulu - pulutong na Nagsasagawa ng mga Gawain

Ang mga botanteng Katutubong Amerikano ay patuloy na humaharap sa mga natatanging balakid, kabilang ang kawalan ng mga tirahan, limitadong pag-access sa mga tanggapan ng DMV para sa mga boto ID, at diskriminasyon sa mga lugar na pagsusurbey.[ilang mga estado, kabilang ang North Dakota at Montana, ay nagpasa ng mga batas na ikinatwiran ng mga Katutubong tagapagtaguyod na hindi-katutubong dispensiyong mga kasapi ng tribo. Ang 2020 kaso Agua Calienteeve. Band of Cahuilla Indians v. Schwarzene ay nagtampok sa mga pagpupunyagi sa mga pagpupunyagi ng mga karapatang pang-sa sa mga karapatang pang-sapidena.

Pagbabalik ng Bangkong na mga Karapatan

Maraming pagtatangka na ibalik at patibayin ang Voting Rights Act ay ginawa sa Kongreso. Ang John Lewis Voting Rights Advance Act, na ipinasa ng House noong 2021 at 2022, ay magre - update ng pormula sa pagsaklaw at ibabalik ang kahilingan sa patiunang pag - iingat. Ang Freedom to Vote Act ay maglalagay ng pambansang mga pamantayan para sa maagang pagboto, pagboto ng koreo-in, at pagrerehistro ng mga boto.Ang dalawang perang papel ay hindi sumulong sa Senado dahil sa pag - eeeeeegrantlock at sa paggamit ng filibuster.

Mga Tugtugin na Nakikibahagi sa mga Kabataan at Likas na mga Mamamayan

Ang mga kabataan ay nag-ebolb sa 2020 ngunit nananatiling madaling masira. Naturalized mga mamamayan, na bumubuo ng isang lumalagong bahagi ng elektorado, madalas na humarap sa mga hadlang sa wika, masalimuot na proseso ng pagpaparehistro, at maling impormasyon. Ang permanenteng paglawak ng boto-by-mail at mga maagang pagpipilian sa pagboto ay maaaring palawakin ang partisipasyon o, kung maagnas, ang semento na umiiral na mga disparidad.

Ang Di - Magaan na Gawa ng Demokrasya ng Amerika

Ang kasaysayan ng mga karapatan sa pagboto sa Estados Unidos ay hindi tuwid na linya mula sa hindi pag-aapruba hanggang sa isama. ito ay isang kuwento ng mga hard-won goods na inaayunan ng organisadong paglaban at pana-panahong rollback.Ang arko ng moral na uniberso ay maaaring tumungo sa katarungan, gaya ng sinabi ni Dr. Martin Luther King Jr. na tanyag, ngunit hindi ito bumabaluktot sa sarili nito. ito ay binaluktot ng mga aktibista, tagapag-ayos, abogado, at ordinaryong mamamayan na tumatangging tanggapin ang pagiging permanente.

Sa ngayon, ang franchise ay mas malawak ang saklaw ng batas kaysa sa anumang punto sa kasaysayan ng Amerika, pero ang pag - unawa sa kasaysayan ng balota ay nakadepende pa rin sa kung saan nakatira ang isang tao, sa kanilang lahi, sa kanilang kita, at sa kanilang kakayahan na maglayag sa isang mas masalimuot na kalagayan ng pag - aayos — napakahalaga para sa sinumang nagnanais na matiyak na ang demokrasyang Amerikano ay may karapatang magpasiya sa kaniyang pangako.