Introduksiyon

Ang pagdami ng mga smartphone, tablet, at mga laptop ay nagpabago sa paraan ng pag - iimbak at paghahatid ng sensitibong impormasyon ng mga manlalakbay. Sa mga hangganan ng Estados Unidos, ang mga opisyal ng adwana at batas ay karaniwan nang humihiling o nag - uudyok sa mga tao na gamitin ang mga kagamitang ito ay hindi pare - pareho at patuloy na nagbabago sa mga desisyon ng korte, patakaran ng ahensiya, at mga mungkahi ng batas bago pa man saliksikin ang mga kahilingan ng batas sa isang internasyonal na hangganan?

Ang Paghanap sa Hangganan ng Hangganan

Ang Ikaapat na Susog ay nagsasanggalang laban sa di - makatuwirang mga pagsaliksik at mga pangingisay at karaniwan nang nangangailangan ng isang garantiya na suportado ng malamang na dahilan. Gayunman, matagal nang kinikilala ng Korte Suprema ng E.U. ang isang isyunal na pagsusuri laban sa paggamit ng mga ahente ng gobyerno na nagpapahintulot sa mga ahente ng gobyerno na magsagawa ng walang - katiyakang mga paghahanap sa internasyonal na mga hangganan ng pamahalaan.

Ikaapat na Susog at Makatuwirang Pag - asam sa Pribadong Buhay

Ang saklaw ng hangganang search maliban ay paulit-ulit na hinamon bilang digital devices ay naging laganap.[2] Ang pangangatuwiran ng Courtives sa Estados Unidos v. Jones (2012) at [2][kailangan ng sanggunian]Riley v. California (2014) Binigyang diin na ang malawak na kakayahan ng pag-iimbak ng mga modernong aparato ay lumilikha ng walang katulad na panganib ng panghihimasok sa pinakamatalik na detalye ng isang tao[kailangan ng buhay.[TL] Ang mga sentral na pag-ekspor ay nangangailangan ng isang sentral na pag-ekspliksing pag-ekspliksiyon sa isang eksing pang-intang pang-yaman ng mga sasakyang pang-yaman ng mga sasakyang pang-edrolokaliksik sa publiko na pang-kalikasan,[T][kailangan ng mga sasakyang pang-kalikasan na may kinalaman sa isang pangkalahatang pang-kalikasan na pang-kalikasan na pang-kalikasan na pang-kalikasan ng mga sasakyang pang-kalikasan ng mga sasakyang

Ang Pagdami ng Digital na mga Pag - aari at Pantanging mga Pag - aasikaso

Pagkakaiba ng Pisikal at Di - pangkaraniwang mga Paghahanap

Ang mga hukuman at komentarista ay higit at higit na kumilala na ang isang pagsasaliksik sa isang elektronikong aparato ay naiiba sa isang pisikal na paghahanap ng isang portpolyo o maleta.[isang smartphone ay maaaring mag - iwan ng pinansiyal na rekord, medikal na impormasyon, pribadong komunikasyon, kasaysayan ng lokasyon, at higit pa. Ang Korte Suprema sa Riley[ ay nagsabi na ang gayong mga kagamitan ay ⁇ hindi lamang isang teknolohikal na paraan ng paglutas kundi ito ay isang digital na imbakan ng impormasyon na nag - aalis sa pangunahing mga interes ng pribadong buhay.

Mga Pasiya ng Korteng Susi

Estados Unidos v. Cotterman (ika-9 na Circuit, 2013)

Sa isa sa mga unang desisyon sa pag - aapela na harapin ang mga digital border research, ang Ninth Circuit ay naglagay na ang isang antifront forensic na pagsusuri sa isang laptop sa hangganan ay lumabag sa Ikaapat na Susog. Ang hukuman na nakilala sa pagitan ng isang ⁇ EXTH ay tumitingin sa paggamit ng paggamit ng paraang cardific na maaaring pahintulutan nang walang paghihinala na may kinalaman sa paghahanap sa isang forensic na gumagamit ng pantanging software upang makuhang muli ang mga talaksang inalis. Ang huling banggit, ang pasiya ng hukuman, ay humihiling sa paano man ng makatuwirang paghihinala dahil sa pagiging malikot at sa posibilidad na makuha ang mataas na personal na impormasyon [TLF].

Estados Unidos v. Kolsuz (4th Circuit, 2018)

Ang Ikaapat na Circuit ay lalo pang nailahok sa Estados Unidos v. Kolsuz, na naniniwalang ang isang walang awdisyong pagsaliksik sa hangganan ng isang laptop ay hindi makatuwiran sa ilalim ng Ikaapat na Susog. Ang hukuman ay nagkapit ng katwiran ng Riley[ sa konteksto ng hangganan, na naghihinuha na ang paglabag sa hangganan ay hindi kusang pumapayag sa pagsisiyasat ng mga digital na aparato. Ang mga desisyon ay nagbibigay ng diin sa interes ng pamahalaan sa hangganan ay hindi na kinakailangang patiunang impormasyon sa mga interes ng mga pribadong lugar na hindi kinakailangan.

Riley v. California (Supreme Court, 2014)

Bagaman ang [ ay nagtalumpati sa mga pagsaliksik na pangyayaring pagdakip, ang lohika nito ay naging napakahalaga sa batas ng paghahanap sa hangganan.[patay ang Punong Hukom Roberts] na ang datos sa isang cell phone ⁇ ay hindi magagamit bilang isang threadiler o humahadlang sa isang legal na pag-aresto, at samakatuwid ang mga katwiran para sa isang hindi-karapatang insidente sa paghahanap na arestuhin ay hindi kapit. Ang pangangatuwirang ito ay binanggit ng mga mababang hukuman upang mangatuwiran na ang tradisyonal na hangganan ay nagresulta sa pangangailangang inspekrekrekretibo sa pisikal na o adrobidorsotang pang-intang pang-intang pang-in ang mga insidyo na instansiyalbigitektitusyon na indibidwal upang makesis sa mga insipsiyon na insip na insiplihyon na indibidwal na insipiko upang ang diperensiyang bike sa mga insip na insidyo sa mga insidyo na insidyo sa mga insid na

Kasalukuyang mga Kapwa Kabihasnan ng CBP at ICE Policies on Devace Searches

Ang CBP Directive on Border Searchs of Electronic Assumptions

Ang Mga Kaugalian at Border Protection (CBP)[ ay naglabas ng isang insectructor na sumasaliksik sa mga elektronikong aparato. Bilang ng pinakabagong update nito, ang mga opisyal ng CBP ay maaaring magsagawa ng ⁇ basic ⁇ (ang pagtanaw ng mga nilalaman na makukuha nang walang panlabas na software) nang walang anumang hinala. Para sa ⁇ advancediced ⁇ na sumasaliksik sa ⁇ na kinasasangkutan ng paggamit ng mga panlabas na kagamitan upang suriin, kopya, o suriin ang dataicommunicentericers ay dapat magkaroon ng kasalukuyang paghihinala sa ⁇ ang ⁇ ng isang batas ng ⁇ [2 ⁇ ] na hindi na kinakailangan sa pamamagitan ng isang prestiturb sa pamamagitan ng ⁇ ][T][T.[T.[T.[2 ⁇ ] Ang premisa-C.[T.[T.[T.

Mga Gawain ng Pagkopya at Pagrerereporma ng Data

Sa ilalim ng utos ng CBP, maaaring kopyahin ng mga opisyal ang mga impormasyong pang-ekonomiya sa panahon ng advanced search. Ang mga kopya ay nasa ilalim ng mga proteksiyong pang-sarili at dapat sirain pagkatapos ng pagpapatupad. Gayunpaman, itinuturo ng mga kritiko ang mga ulat ng data na pinanatili sa loob ng mga buwan o taon nang walang malinaw na pagbibigay-katwiran, at sa mga pagkakataon kung saan ang mga datos ay ibinahagi sa ibang ahensiya tulad ng ICE at ng FBI.Ang kawalan ng robument pinangangasiwaan ay humantong sa mga demanda na humahamon sa konstrisyunalidad ng mga gawaing ito.

Mga Hangganan sa Patiunang Notisya at mga Karapatang Tumanggi

Maaaring hindi mabuksan ng mga manlalakbay ang isang aparato o magbigay ng mga password, pero maaaring magkaroon ng masamang resulta ang CBP. Maaaring hindi na gamitin ng mga tao ang kagamitan, at maaaring bigyan ng karagdagang pagtatanong o pagkaantala ang manlalakbay. Ang pagtanggi ay hindi nagbibigay ng awtomatikong ligtas na daungan; ang mga ahente ay maaaring kumuha ng masamang mga pahiwatig mula sa pagtanggi.

Mga Argumento Para sa Pag - aalis ng Isang Warrant

Ang mga tagapagtaguyod ng isang kahilingan sa warrant ay nangangatuwiran na ang mga digital device ay modernong katumbas ng isang personal na arkibo at na ang hangganang search maliban ay hindi nilayon upang bigyang - karapatan ang uri ng forensic na pagsusuri na tinatanggap ng modernong mga aparato. Ang Amerikanong Civil Liberties Union (ACLU) at iba pang mga pangkat ng mga kagamitan ay iginiit dahil sa paghiling ng isang warrant batay sa malamang na sanhi, nangangatuwiran na ang indibiduwal na interes sa pribadong buhay ay nakahihigit sa interes ng pamahalaan sa maikling paghihinala, ang mga ito ay ang mga opisyal na pananaliksik sa hindi sapat na puntos.[2][T][T][T][T][T][T][T]:[T] [T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[

Mga Argumento Para sa Reparasyon ng Hangganan

Sinasabi ng mga opisyal na ang pagpapatupad ng kahilingan para sa mga bata, terorismo, at paglabag sa kalakalan ay nagtatanggol sa walang - takdang mga pag - iinspeksiyon sa maraming hukuman, anupat iginigiit na ang paglabag sa hangganan ay dapat na makaapekto sa mga elektronikong kagamitan gaya ng ginagawa nito sa mga lalagyan ng kuryente.

Ang Papel ng mga Palanguna

Halimbawa, kung ang isang ahente ay may dahilan na maniwalang ang isang aparato ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa napipintong pagsalakay ng terorista, ang walang - reklamong paghahanap ay maaaring bigyang - matuwid.

Praktikal na mga Implikasyon Para sa mga Manlalakbay

Mga Mungkahi Upang Ipagsanggalang ang Iyong Data

Ang mga manlalakbay na nagnanais bawasan ang panganib na maipasok ang kanilang digital data sa hangganan ay maaaring kumuha ng mga hakbang na hindi naman nag - eehersisyo:

  • Taytayin ang lahat ng datos bago maglakbay, at isaalang-alang ang pag-iwan ng mga sensitibong files sa bahay o sa ulap.
  • [[kailangan ng sanggunian] sa mga device at iwasang umasa lamang sa biyometrikong mga kandado. Bagaman hindi nahahadlangan ng encryption ang seizure, mas mahirap para sa mga ahente na ma-access ang data kung ang aparato ay naka-lock.
  • Travel na may kaunting datos. Ang isang ⁇ i ⁇ ang aparatong ⁇ i ⁇ one na naglalaman lamang ng mga mahahalagang app at files ⁇ can ay nagtatakda sa saklaw ng kung ano ang maaaring inspeksiyunin ng mga ahente.
  • Alamin ang iyong mga karapatan.[ Hindi ka hinihilingang buksan ang iyong aparato, ngunit dapat mong malaman ang maaaring mangyari: ang aparato ay maaaring ikulong at maaaring makaharap mo ang mga pagkaantala.
  • Mga pagsasaalang-alang gamit ang isang hiwalay, pansamantalang aparato para sa pandaigdigang paglalakbay, lalo na kung mayroon kang sensitibong mga pangnegosyo, legal, o journalistic na mga materyal.

Pag - alam sa Iyong mga Karapatan sa Hangganan

Ang National Lawyers Guild at [ ay naglathala ng alam na mga glove you yererights guides for border crossings.[kailangan ng sanggunian] Dapat ding itanong ng mga manlalakbay kung malaya silang maka-alis, hindi na nila masagot ang mga tanong tungkol sa nilalaman ng kanilang device work works, at humiling na isagawa ang isang paghahanap sa kanilang presensiya.[kailangan ng sanggunian][T][T][TL][TL][TL][TLANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANCANC.[T][T][T][T].[T][T][T][T].

Mga Pagpapalitan Para sa Pagpapatupad ng Batas at mga Ahensiya sa Hangganan

Mga Hamon sa Operasyon

Ang mga ahente ng hangganan ay napapaharap sa isang mahirap na pagkilos, sila'y pinag - uukulan ng pagpapatupad ng daan - daang batas sa mga daungan ng pagpasok, at ang mga kagamitang digital ay maaaring maglaman ng katibayan ng pandaraya sa adwana, pangangalakal ng tao, at mga banta ng pambansang seguridad. Gayunman, ang legal na kapaligiran ay nahahati - hati, ngunit dahil sa ang isang pananaliksik na naaayon sa batas sa isang daungan ng pagpasok ay maaaring hindi ayon sa batas na naghaharap ng usapin, ang mga opisyal ay dapat na magsanay sa Korte Suprema na lutasin ang mga pamantayan na maaaring maging nakalilito.

Pag - ayon sa mga Pamantayang Nag - aalis ng Kahulugan

Ang mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ay nagpapatupad ng mas mahigpit na mga patakaran upang maiwasan ang mga demanda. Ang Ikaapat na Circuitivity na hawak sa Kolsuz[ ay kumakapit sa pagsasaliksik sa loob ng sirkitong iyon (Marialand, Virginia, Kanlurang Virginia, North Carolina, South Carolina), ngunit ang mga ahente ay maaaring magsagawa pa rin ng walang - bayad na mga pagsisiyasat sa ibang lugar. Ang [Departaint] Ang pag - iingat ng Homeland Security[[T:3] ay nagbibigay ng mga impormasyon na nagbibigay ng mga programang hindi pabagu - lubusang na ang mga impormasyon ay tiyak na ang mga impormasyon ay maaaring masira, at nagbibigay ng mga impormasyon na ang mga impormasyon ay tiyak na ang mga prosesong na ang mga prosesong na ang mga impormasyon ay tiyak na ang mga prosesong na ang mga prosesong na ang mga prosesong pinangangasiwaan.

Mga Pagsulong sa Hinaharap at mga Pagsisikap na Legislative

Idineklarang Lehislasyon

Ilang mga bayarin ang ipinakilala sa Kongreso na naglalayong linawin ang kahilingan ng warrant sa hangganan. Ang Fourth Am For Salle Act at ang Border Search of Electronic Assumption Act[kailangan ng pagpapatupad ng batas upang makakuha ng warrantation batay sa posibleng sanhi bago hanapin ang isang entitute sa hangganan, maliban sa ilang mga kaso ng seguridad ng bansa.[T] Ang mga ito ay maaaring magresulta ng mga bayarin sa batas, ngunit ang mga ito ay magresultang digital na mga Philippinesc.[T] Ang mga Philippinesc.[T] Ang mga Philippinesicial=[T.[T] ay maaaring magrehibit] ay maaaring magrecord.[T] Ang mga bayarin ay maaaring magrecord ng mga impormasyon sa mga impormasyon sa mga impormasyon sa mga programang digital na nasa Philippine Philippine Philippines.[[[T.

Posibleng Patnubay ng Korte Suprema

Paulit - ulit na tinanggihan ng Korte Suprema ang pagbibigay ng certiorari sa mga kasong tuwirang humahamon sa walang - bayad na digital border research.

Pagsasaayos: Pagtitimbang ng Katiwasayan at Pribadong Buhay

Ang kahilingan ng warrant para sa pagsasaliksik ng mga personal na elektronikong kagamitan sa mga hangganan ng Estados Unidos ay nananatiling isa sa pinakaaktibong mga lugar ng Fourth Amendment law. Kasalukuyang gawain: ang ilang hurisdiksiyon ay nagpapahintulot sa walang - basehang mga pananaliksik ngunit nangangailangan ng makatuwirang paghihinala para sa forensic examinations; ang iba naman ay humihiling ng warrant para sa anumang makabuluhang paghahanap ng isang digital na aparato. Ang mga manlalakbay, tagapagtaguyod, at mga ahensiyang na nagpapatupad ng batas ay pawang may interes sa isang malinaw at pare - parehong tuntunin na may kinalaman sa pambansang seguridad at sa mahalagang mga pangangailangan ng pribadong buhay na ngayo'y may kaugnayan sa digital na mga kagamitan.