Table of Contents
Ang Konstitusyon ng Estados Unidos, na pinagtibay noong 1788, ay nagtatag ng balangkas para sa pamahalaang pederal. Gayunman, naunawaan ng mga Framer na ang isang static na dokumento ay hindi sapat upang ipagsanggalang ang kalayaan ng indibiduwal sa kabila ng nagbabagong panahon. Sa pamamagitan ng proseso ng susog na binalangkas sa Artikulo V, ang Konstitusyon ay lumaki upang lutasin ang mahahalagang isyu ng kalayaan, pagkakapantay - pantay, at katarungan.
Ang Katipunan ng mga Karapatan: Ang Bedro ng mga Liberty na Nag - iisa
Ang unang sampung susog, na sama - samang kilala bilang ang Katipunan ng mga Karapatan, ay pinagtibay noong Disyembre 15, 1791.Ang kanilang paglalang ay isang tuwirang tugon sa mga pagkabahala ng mga anti-Federalist noong panahon ng mga debate sa ratipikasyon.Natakot ang marami na ang isang malakas na sentral na pamahalaan ay yurakan ang mga karapatang natamo noong Rebolusyon.Si James Madison, na dating nag - aalinlangan sa isang panukalang batas ng karapatan, ay nagtaguyod sa mga susog na ito sa Unang Kongreso.
Unang Susog: Ang Cornerbato ng Malayang Kapahayagan
Ipinagsasanggalang ng Unang Susog ang limang pangunahing kalayaan: relihiyon, pananalita, pamamahayag, kapulungan, at petisyon. Ipinagbabawal nito ang Kongreso sa pagtatatag ng isang relihiyon o pagpupupuslit ng malayang ehersisyo, at tinitiyak nito ang karapatang magsalita, maglathala, magtipon nang mapayapa, at humanap ng redress ng pamahalaan.[1] Itinatag ng Landmark Supreme Court ang mga kaso na gaya ng New York Times Co. v. Sullivan[FLT:[1] Ang unang artikulo ay patuloy na nagbibigay ng matinding proteksiyon para sa pulitikal na talumpati, samantalang [[TL] Ang Unang - siglo [[T] ay nananatiling pangunahin sa mga debate:[T.
Ikalawang Susog: Ang Karapatang Maghawak ng Armas
Ang Ikalawang Susog ay nagpapahayag: "Ang isang mahusay na naka-aayos na Militia, na kinakailangan sa seguridad ng isang malayang Estado, ang karapatan ng mga tao na mag-ingat at magdala ng mga Armas, ay hindi i-frift." Ang interpretasyon nito ay lubhang naiba sa paglipas ng panahon. para sa karamihan ng kasaysayan ng Amerika, ang mga hukuman ay nagtaguyod ng malawak na estado at lokal na mga batas ng pagkontrol ng baril.[8] Ang modernong indibidwal na interpretasyon ay na nakamit sa [[FLLT:0] Ang Disc.[T] Ang mga lokal na mga batas ng mga ⁇ C.[TC.[TC. ay nag-C.[TC.[TC.[T] Ang mga sanggunian: ay nag-C.[TC.[TC.[TC.[TC.[TC.[TC.[TC.[TC.[TC.[TC.[TC.
Ikatlong Susog: Mga Sundalong Nag - aayos ng Quarter
Bagaman bihirang mag-alis ng ligal, ipinagbabawal ng Ikatlong Susog ang mapayapang oras na pag-apat ng mga sundalo sa mga pribadong tahanan nang walang pahintulot ng may-ari. Ipinanganak mula sa kolonyal na mga karaingan laban sa mga gawaing militar ng Britanya, binibigyang diin nito ang pangako ng Foundersisensiya sa pribadong buhay at sibilyang kontrol ng militar.Ito ay nananatiling hindi gaanong-kabihasnang susog sa mga pederal na hukuman, ngunit ang mga prinsipyo nito ay umuulit sa modernong pribadong hurisprudensiya.
Ikaapat na Susog: Proteksiyon Laban sa Di - makatuwirang mga Paghahanap at mga Pag - agaw
Ang Ikaapat na Susog ay nag-iingat laban sa hindi makatuwirang panghihimasok ng Korte Suprema sa mga tao, bahay, papeles, at mga epekto.[kailangan ng dahilan para sa mga warrants at decree na ang mga warrant ay dapat na partikular na ma-publish.[1] Ang Korte Suprema ay naggawad ng Ikaapat na mga proteksiyon sa Susog sa digital na pribadong buhay, pinaka-partikular sa Riley v. (2014]), na pinanindigan na ang mga entrymandrenced na ang isang warrance upang hanapin ang isang insidente ng cell phone upang arestuhin.
Ikalimang Susog: Nararapat na Proseso at Pagsuway sa Sarili
Ang Ikalimang Susog ay naglalaman ng ilang mga proteksiyon: grand jury demanda para sa mga seryosong krimen pederal, proteksiyon laban sa dobleng panganib, proteksiyon laban sa sapilitang self-injudice, garantiya ng kaukulang proseso, at ang pagbabawal sa pagkuha ng pribadong pag-aari nang walang sapat na kabayaran.Ang postimentificities kaukulang proseso sugnay ay naging instruct sa mga kaso na kinasasangkutan ng kriminal na pamamaraan, mga regulasyon sa ekonomiya, at parehong-sex na kasal. Ang pribilehiyo laban sa sarili-in-injudience ay tanyag na ina-indroved sa mga paglilitis ng kriminal at recordan sa babala ng Miranda.
Ikaanim na Susog: Ang Karapatan sa Isang Persiyal na Pagsubok
Tinitiyak din ng Ikaanim na Susog ang mabilis, pampublikong paglilitis ng walang kinikilingang hurado sa mga kriminal na pagsasakdal. htil nito ang karapatang mabati ng mga paratang, harapin ang mga saksi, pilitin ang mga saksing tagapagtanggol, at magkaroon ng legal na payo.[3] Ang karapatang magpayo ay lubhang pinalawak sa Gideon v. Wainwright (1963), na humihiling sa mga estado na magbigay ng mga abogado sa mga indigent na tagapagtanggol sa mga kasong flony. Ang proporm ay ang sentral na approporation to the universituals at vents.
Ikapitong Susog: Mga Pagsubok sa Pag - iingat ng mga Sibil
Ang Ikapitong Susog ay nag - iingat ng karapatan sa paglilitis ng hurado sa pederal na mga kasong sibil kung saan ang halaga ng kontrobersiya ay nakahihigit sa $20.Nalilimitahan din nito ang kakayahan ng pederal na mga hukom na si Eisensiya na muling suriin ang mga tuklas ng hurado.
Ika - walong Susog: Malupit at Pambihirang Pagpaparusa
Ang Ikawalong Susog ay nagbabawal ng labis na piyansa, labis na multa, at malupit at hindi karaniwang parusa. Ang mga hamon sa parusang kamatayan, sapilitang sentensiya sa buhay para sa mga kabataan, at mga kondisyon sa bilangguan. Sa Ang paglalapat ng parusang kamatayan ay nananatiling isang susing pang-impormasyon sa repormang kriminal, kabilang ang mga debateng pang-isahang-isahan at pag-isahin ng mga katatanging sibil.
Susog sa Ninth: Mga Karapatang Hindi Nauuri
Ang Susog ng Ninth ay nagsasabi: "Ang pagtatala sa Konstitusyon, ng ilang karapatan, ay hindi ipagpapalagay na magkakaila o maghawa sa iba na pinanatili ng bayan."[kailangang] Ito ay muling magbigay ng argumento na ang pagtatala ng ilang karapatan ay maaaring magpahiwatig sa pamahalaang pederal na maaaring yurakan ang mga hindi nakatala.Ang mga hukuman ay bihirang gumamit ng Katimugang Susog bilang pangunahing batayan ng mga desisyon, ngunit sinusuportahan nito ang mga argumento para sa pribadong buhay, awtonomiya ng katawan, at iba pang mga pangunahing karapatan na hindi tuwirang binabanggit sa Konstitusyon.
Ikasampung Susog: Mga Kapangyarihang Para sa mga Taga - Estado
Tinitiyak ng Ikasampung Susog na ang mga kapangyarihang hindi ipinagkaloob sa pamahalaang pederal o ipinagbabawal man sa mga estado ay nakalaan sa mga estado o sa mga tao. Ito ay naglalaman ng prinsipyo ng pederalismo at hiniling na limitahan ang pederal na awtoridad sa mga lugar na gaya ng komersiyo, pagkontrol ng baril, at pangangalaga sa kalusugan.Ang United States v. Lopez (1995) na desisyon ay muling bumuhay ng mas malakas na Tenth Amendance sa pederal na kapangyarihan, na nagpabagsak sa Gun-Free School Zone for Congresss Peristens commercials commercials commerce.
Mga Susog sa Pagkukumpuni: Pagpalaya sa Pagkamamamayan at Pagkakapantay - pantay
Winakasan ng Digmaang Sibil ang pang - aalipin, subalit kinailangan ang tatlong konstitusyonal na mga susog upang simulan ang pagkuha ng mga karapatan ng bagong kalalayang mga Aprikanong Amerikano.
Ang Ikalabintatlong Susog: Pag - aalis ng Pang - aalipin
Ang ikatlong Susog ay nag - alis ng pang - aalipin at di - sinasadyang pang - aalipin maliban sa parusang parusa sa isang krimen.
Ang Ika - 14 na Susog: Magkatumbas na Proteksiyon at Nararapat na Proseso
Ang Ikalabing - apat na Susog, na pinagtibay noong 1868, ay maliwanag na siyang pinakamahalagang konstitusyonal na paglalaan para sa mga kalayaang sibil. BINAGO ng Citizenship na si Clause ang [[1] Ang pasiya ng mga iskolar, na nagpapahayag sa lahat ng tao na ipinanganak o likas na ginawa sa Estados Unidos na mga mamamayan. Ang Due Procesce Clause ay nag - iingat ng Katipunan ng mga Karapatan sa mga estado sa pamamagitan ng paglalakip ng mga batas. Ang Equal Protectione ay naging saligan para sa mga tuntunin ng lahi ([TL] [[T] [[T]:[T] [[T] [[T] [[T]]] [[T] [[T]] [[T]]] [[T]]]:[T] [[T] [[T] [[T]] [[T]]]] [[T]] [[T] [[T] [[T]] [[T] [[T]] [[T]]]] [[T]] [[T]]]]]
Ang Ika - 15th Susog: Pagtatotohan ng mga Karapatan Para sa mga Lalaking Itim
Ang 15th Amendment ay nagbabawal sa pagboto batay sa lahi, kulay, o dating kalagayan ng pagiging alipin. Ito ay tuwirang pagtugon sa Southern Black Codes na nagsikap na muling itatag ang pagiging makapangyarihan ng mga puti. Sa kabila ng pagbabago, ipinatupad ng mga estado ang mga buwis sa surbey, pagsubok sa pagbasa at pagsulat, mga sugnay sa lolo, at marahas na pananakot na alisin ang mga Aprikanong Amerikano.[T] Halos isang siglo ang pag - iral ng aktibismo at ang Voting Rights Act of 1965 upang simulan ang pagtupad sa pangako ng repracticers.
Pagpapatuloy ng Progresibong Panahon: Pagpapalawak ng Demokrasya at Pagbubuwis
Ang unang bahagi ng ikadalawampung siglo ay nakakita ng isang daluyong ng mga susog na tumatalakay sa mga isyung pangkabuhayan at panlipunan. Ang Ikaanim na Susog (1913) ay nagbigay ng karapatan sa isang buwis ng pederal na kita, binago ang kita ng gobyerno mula sa taripas tungo sa tuwirang pagbubuwis.[13) Ang Ikalabingpitong Susog (1913) ay nangangailangan ng tuwirang halalan ng mga senador, anupat sinusupil ang impluwensiya ng estado sa batas.
Ang Ikalabingsiyam na Susog: Mga Babaing Suffrage
Pinangakuan noong 1920, sa wakas ay ipinagkaloob ng Ikalabingsiyam na Susog sa mga babae ang karapatang bumoto pagkatapos ng mga dekada ng aktibismo na pinangunahan nina Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton, at Alice Paul. Ang Regulatoryides textić" Ang karapatan ng mga mamamayan ng Estados Unidos na bumoto ay hindi maikakaila o ibubridged ng Estados Unidos o ng anumang Estado dahil sa kasarian" ⁇ i ⁇ ang ⁇ ang ika-15 Susog. Habang enfranchised, ang mga babaeng may kulay, partikular na Amerikanong mga kababaihang Katutubo at Amerikano, ay patuloy na humarap sa mga hadlang dahil sa mga karapatang pang-kalahat sa mga prestitusyon sa mga premisyon.
Ang Ikadalawampu't - sampung Susog: Abolasyon ng mga Buwis ng Pill
Ang mga buwis na poll ay naging pangunahing kasangkapan sa pagsugpo sa mga boto sa Timog, na lubhang nakaapekto sa mga botanteng Amerikano at mababa ang antas ng kita. Ipinasa ng Kongreso ang susog na may suporta ng mga obispo noong panahon ng mataas na kilusang karapatang sibil. Ang mga buwis sa Korte Suprema ay nagpaabot ng pagbabawal sa mga eleksiyon ng estado sa [[per v. Virginia Board of Electitions[T:1] (1966]), na nagbabawal sa mga paglabag sa batas ng EXTORC.
Ang Ika-dalawampu't-Six Susog: Mga Votes Para sa 18-Taóng-Matanda
Inilarawan noong 1971, ibinaba ng Twenty-Sixth Amendment ang edad ng pagboto mula 21 hanggang 18. Ito ay isang tuwirang tugon sa aktibismo ng mga kabataan na nangatwirang kung sila ay sapat na ang edad upang makalap para sa Vietnam War, sila ay sapat na ang edad upang bumoto. Ang susog ay lumipas na may kahanga hangang bilis na ekwasyong aktibidad noong Marso 1971 at ratipikasyon ng mga estado sa loob lamang ng tatlong buwan. Ito ay nagmarka ng isang genreg elemental shire sa elektorate, bagaman ang boto ng kabataan ay nagresultling sa mas lumang mga grupo.
Makabagong mga Debate: Potensiyal na mga Susog at Hindi Magagamot na Trabaho
Bagaman ang Saligang Batas ay hindi nai-reend mula pa noong 1992 (ang Ika-dalawampu't-Seventh Amendment, tungkol sa sahod ng kongreso), ang mga talakayan tungkol sa mga bagong susog ay nagpapatuloy. Ilang mga panukalang mataas na profile ay sumasalamin sa patuloy na pagkabahala tungkol sa pagkakapantay-pantay, pananalaping kampanya, at repormang estruktura.
Ang Magkatumbas na Susog ng Karapatan (ERA)
Unang ipinakilala noong 1923, ang ERA ay maggagarantiya na ang pagkakapantay-pantay ng mga karapatan sa ilalim ng batas ay hindi maaaring ipagkait o ibsan dahil sa pagtatalik. Ang Kongreso ay nagpasa ng ERA noong 1972, ngunit ito ay bumagsak ng tatlong estadong kulang sa ratipikasyon sa pamamagitan ng deadminasyon ng 1982. Noong 2020, ang Virginia ay naging ika-3 estadong maitatransiplika, bagaman ang mga tanong na legal ay mananatiling tungkol sa pinalawig na deadyal at kung ang mga estado ay maaaring muling mag-eresulta sa mga lugar na e-CORC.[T] Ang E.[T] ay muling itinakda sa bawat Kongreso ay nagbibigay ng malinaw na batayang pang-eks.[T] Ang mga isyu ay nagbibigay ng isang malinaw na batayangbalarang pang-eksporidad sa mga diskriminasyon, para sa mga pook na pang-eksistensenta[T.[T][T][T] Ang E.[T] Ang E.[T.[T] Ang E.
Kampanya Reporma sa Pananalapi
Ang mga tagapagtaguyod ng isang kampanya sa pananalapi ay nangangatuwiran na ang mga pasiya ng Korte Suprema Citizens United[ ay nagpapaliwanag na ang mga desisyon ay mabisang inihahanay ang salapi sa pagsasalita, pinapayagan ang walang - takdang korporasyon at ang paggasta ng unyon. Ang isang konstitusyonal na susog ay magbibigay ng kapangyarihan sa Kongreso at ang mga estado upang ayusin ang mga kontribusyon at paggasta sa kampanya.
Paghahayag ng mga Karapatang Pampalakasan
Kasunod ng desisyon Shelby County, iminungkahi ng mga tagapagtaguyod ang mga susog upang maliwanag na garantiyahan ang karapatang bumoto at sugpuin ang pagsawata sa boto. Ang panukalang ⁇ Right to Vote Amendment ⁇ ay magtatatag ng isang empirikal na karapatan na bumoto sa lahat ng halalan, na nagbabawal sa mga kuwalipikasyon ng pagboto batay sa kayamanan, tinitiyak ang awtomatikong pagpaparehistro ng boto, at proteksiyon laban sa dispendiyente batay sa pagkabilanggo. Ang gayong pagboto ay magreresulta sa mga paghihigpit ng estado at magbibigay ng isang malakas na kasangkapang pederal.
Mga Hangganan ng Terminal Terminal
Ang mga hangganang Terminal para sa mga kasapi ng Kongreso ay pinagtalunan sa loob ng mga dekada. Ang Twenty-Second Amendment (1951) ay nagtatakda sa mga pangulo sa dalawang termino, ngunit walang gayong restriksiyon ang umiiral para sa mga senador o kinatawan.Ang mga tagapagtaguyod na nagtatalo ng mga limitasyon ay makababawas sa korupsiyon na pang-ekonomiya, at pumapayag sa mga bagong persepsiyon ng mga halalan na magsilbi na bilang epektibong mga hangganan ng termino ay magpapahina ng kaalamang institusyunal at kasanayang pang-impormalyon. Bagaman walang terminong-limit na ipinasa ang Kongreso, ang ilang mga estado ay nagsabatas ang kanilang mga hangganan sa mga mambabatas, nagbibigay ng tunay na ebidensiya para sa mga argumentong pang-eksiyon para sa tunay na pangdaigdigang pang-ekonomiya.
Konklusyon: Ang Konstitusyong Nag - aalis ng Evolasyon at ang Kinabukasan ng mga Libertasyong Sibil
Ang mga susog sa Konstitusyon ay hindi mga relikya ng isang matagal na nakaraan; ang mga ito ay mga nabubuhay na kasangkapan na paulit-ulit na nagpalawak ng kahulugan ng kalayaan at pagkakapantay-pantay ng kabataan. mula sa Bill of Rights ⁇ ang mga proteksiyon laban sa pederal na labis na pag-abot sa Reconstruksiyon Reconstruksiyong Repraksiyong Repraksiyon ay ang mga ito ay mga relatibidad na ang Konstitusyon ay kinakailangang lumago sa bansa. Ang prosesong relatibrsyon ay sadyang mahirap, na nangangailangan ng mga supermajoridad sa parehong mga bahay ng Kongreso at ratipikasyon ng tatlong-quar na mga estadong estado.Ang bawat isa ay nagbibigay ng sama-loob na ang mga pagbabago ay nagbibigay ng mga pagbabago na ang mga pagbabago na ang mga ito ay nagbibigay ng mahigpit na ang mga pagbabago ay nag-loob lamang sa mga pagbabago na ang mga kondisyon ay lubos na ang mga pagbabago ay na ang mga kondisyon ay lubos na ang mga kondisyon ay na ang mga kondisyon ay na ang mga kondisyon ay na ang mga kondisyon ay na ang mga kondisyon ay na ang mga kondisyon ay na ang mga ito ay na ang mga ito ay na ang mga ito ay na ang mga kondisyon ay na ang mga ito ay na
Habang patuloy na pinagtatalunan ng mga Amerikano ang pinakamabuting mga paraan upang pangalagaan ang mga kalayaang sibil sa pamamagitan ng bagong mga susog o sa pamamagitan ng hudisyal na interpretasyon ng umiiral na mga tao na may sapat na gulang ang mga aral ng kasaysayan, ang lakas ng Konstitusyon ay hindi lamang nakasalalay sa orihinal na teksto nito kundi sa kakayahan nitong baguhin ang mga susog nito na nag - iingat sa ating mga kalayaan ngayon upang masangkapan ang mga mamamayan na itaguyod ang mga garantiya ng konstitusyon sa hinaharap.