Introduksiyon

Ang mabilis na pagsulong ng teknolohiya ay pangunahin nang nagpabago sa tanawin ng mga kalayaang sibil, na lumikha ng masalimuot na ugnayan sa pagitan ng pagbabago at pangunahing mga karapatan, mula sa palimbagan hanggang sa internet, bawat pagsulong sa teknolohiya ay nagdala kapuwa ng mga pangako ng higit na kalayaan at bagong mga banta sa pribadong buhay, kapahayagan, at awtonomiya.Sa ngayon, habang ang artipisyal na katalinuhan, biometric surveillance, at ang malawakang pangongolekta ng impormasyon ay nagiging mga hamon sa araw - araw, ang pagkaunawa sa interseksiyong ito ay hindi lamang mahalaga sa akademikong pagsasanay sa bawat mamamayan.

Kasama sa teknolohiya ang kalayaan sa pagsasalita, pribadong buhay, asamblea, at kaukulang proseso ng mga ahensiyang demokratiko, pero dahil sa mga ito, mas marami tayong naoobserbahan, nai - pressnize, at nakokontrol ang impormasyong ginagamit natin sa isang antas na dati'y hindi natin sukat - akalain.

Ang Pangunahing Kalikasan ng Teknolohiya: Pagkakataon at Panganib

Ang teknolohiya ay hindi likas na nagpapalaya o mapaniil; ang epekto nito ay nakasalalay sa disenyo, pamamahala, at paggamit. Ang parehong plataporma na nagpapangyari sa isang pro-demokrasyang protesta ay maaaring gamitin ng isang rehimeng awtoritaryan upang makilala at arestuhin ang mga tagapag-ayos. Ang parehong encryption na nagpoprotekta sa isang peryodistang mga source na hinango ang mga kriminal mula sa pagpapatupad ng batas. Upang makapaglayag ang dualidad na ito, dapat nating suriin ang dalawang panig ng barya.

Mga Pagkakataon: Pag - aalis ng mga Impormasyon at Activism

Ang internet ay nag-ebolb ng demokratibong access sa impormasyon di tulad ng anumang nakaraang imbensiyon. Ang isang mag-aaral sa isang malayong nayon ay maaaring makakuha ng parehong kaalaman bilang isang mananaliksik sa isang nangungunang unibersidad. Platforms tulad ng Wikipedia, bukas na mga mapagkukunan ng edukasyon, at digital na aklatan ay may mas mababang mga hadlang sa edukasyon at partisipasyong pambayan. Ang social media ay naging isang malakas na kasangkapan para sa mga gradwado na nag-organisa: ang [[TL][T][T] Ang mga ent] ay nagbibigay ng mga entrypptrysptryptryptryp[T.[T] Ang mga entryptpt ent's ay nagbibigay ng mga entrypt entryptryptrypto[T.[T.[T.[T.[T] Ang mga ent't] Ang mga ential ential entrypppppppppicential ential ential ential ential ents ay nagbibigay

Pinatitibay rin ng teknolohiya ang mga kalayaang sibil sa pamamagitan ng pagbibigay ng seguridad sa komunikasyon. ang mga kasangkapang encryption ay tumutulong sa mga indibiduwal na maibalik ang pribadong buhay sa mga kapaligiran kung saan laganap ang pagmamanman, mga petisyon sa Internet, pagsasama - sama ng mga mamamayan para sa legal na depensa, at mga digital advocacy na kampanya.

Panganib: Labis na Pag - abuso sa Data, at Nakalilitong mga Epekto

Bagaman ang teknolohiya ay nagbibigay - kapangyarihan, ito rin ay nagsisilbing isang sasakyan para sa walang - katulad na panghihimasok.Ang mga pamahalaan at mga korporasyon ay maaaring gumamit ng napakaraming personal na impormasyong nauugnay sa paggamit ng mga rekord, kaugalian sa pagkain, biometric na mga tagapag - ingat, mga koneksiyon sa lipunan, at maging emosyonal na mga kalagayan. Ang impormasyong ito ay maaaring gamitin upang impluwensiyahan ang paggawi sa pamamagitan ng pinupuntiryang pag - aanunsiyo, pagmamanipula sa mga eleksiyon, o paglilihim.

Ang Surveilence ay lumilikha ng nakakikilabot na epekto sa malayang pagpapahayag: kapag alam ng mga tao na sila'y pinanonood, sila'y nag - iingat ng mga bagay na kontrobersiyal o pulitikal na aktibismo.Ang basta pag - iral ng komprehensibong imprastrakturang pangmanman, kahit na hindi aktibong ginagamit, ay maaaring pumigil sa pagtutol. Bukod diyan, ang mga datos ay maaaring sirain at gamitin ng mga korporasyong gumagamit ng mga kagamitang ekwasyon Ang pagkilala sa mukha, ay humuhula ng mga sistemang neutral at ng mga sistemang sensodibidwal.

Mga Pangunahing Lugar Kung Saan Nahahati ang Teknolohiya sa mga Liberty Sibil

Upang maunawaan ang buong saklaw ng hamon, dapat nating suriin ang ilang kritikal na mga paksa: pribadong buhay, kalayaan sa pagsasalita, pagmamanman, at mga karapatan sa datos.

Pribadong Buhay sa Panahon ng Digital

Ang pribadong buhay ay ang batong panulok ng maraming iba pang kalayaang sibil. kung wala ito, ang mga indibiduwal ay hindi malayang makapag-uugnay, makapagpahayag ng hindi popular na mga pananaw, o magsagawa ng mga seryosong gawain nang hindi natatakot sa pagkakalantad.Ang teknolohiya ay nagpaagnas ng pribadong buhay sa pamamagitan ng patuloy na pagkolekta ng mga datos sa pamamagitan ng mga aparato, apps, at online services. Smartphones track site stage standing; nakikinig ang mga matalinong tagapagsalita para sa mga utos; sinusuri ng social media ang mga posts upang maibenta ang mga katangiang infer. Ang modelong pangnegosyo ng internetivenian advertising-s at data-hung pang-hungry.

Nagpunyaging mag-alsa ang mga balangkas na legal. Sa Europa, ang General Data Protection Regulation (GDPR) ay nagtatag ng malakas na mga proteksiyon, kabilang ang karapatang maka-akademiko, tama, at pang-alis ng personal na datos, pati na rin ang mahigpit na mga kahilingan ng pahintulot. Naimpluwensiyahan nito ang mga pandaigdigang pamantayan, ngunit nananatiling hindi pabagu-bago ang pagpapatupad. Sa Estados Unidos, ang mga batas sektor-spectipiko tulad ng [[FLLT:2] Ang Consumer para sa Pribadong propesiya (COut) ay dapat magbigay ng proteksiyon sa publikong batas na nagbibigay ng batas na nagbibigay ng batas na nagbibigay ng batas na may kaugnayan sa publiko, at hindi kinakailangan sa publiko[3°S.[3°S.[3°S.[3°C.[3°C.[3°] Ang mga impormasyon ay hindi upang magkaroon ng mga impormasyong pampropet.

Kalayaan sa Pagsasalita sa Isang Platform-Mediated World

Ang internet ay nagpabago ng isang malayang talumpati sa pamamagitan ng pagbibigay sa lahat ng mga tao ng isang pandaigdigang plataporma. Gayunpaman, ang platapormang iyon ay patuloy na kinokontrol ng ilang korporasyon na nagtatakda ng mga tuntunin ng katanggap-tanggap na nilalaman.Ang mga higante ng social media tulad ng Facebook, Twitter, at YouTube ay kumikilos bilang mga bantay ng tarangkahan, nag-aalis ng mga post, nagrereresulta ng mga gumagamit, at nagpapahina ng mga algorithm na nagpapalakas ng ilang mga tinig habang na nagdururururulot sa iba.Ang pansariling ito ay nagbabangon ng mga tanong tungkol sa pagsesenso: kapag ang isang kompanya ay nagpapasiya upang alisin ang nilalaman, ito ay pinoprotektahan o kaya'tiba ang mga gumagamit ng lehitimong mga o nang labag sa mga argumento sa mga desisyon ng mga batas?

Bukod dito, gumagamit ang mga pamahalaan ng teknolohiya upang limitahan ang malayang pagpapahayag. Chinifics Great Firewall blocks access sa mga banyagang website at social media, habang ang state-kontroled platforms tulad ng Weibo at WeChat monitor at censor stall posts sa tunay na panahon. Kahit na sa mga demokrasya, ang objecled down systems at malawak na mga controlment powers ay maaaring tumahimik ang mga kritiko.Ang balanse sa pagitan ng paglaban sa pagsasalita ng pagsasalita ng poot, maling nilalaman at pagpapanatili ng ist na debate ay maselan.Ang mga legisture ay ang pag-ariture sa mga batas ng EU at ang mga elekweektiba ng mga element tulad ng mga pribadong Aktristista at Ecrist na nagbibigay ng mga elements.

Pagsuhol at ang Karapatan sa Asamblea

Ang karapatang mapayapang magtipon ay saligan ng demokrasya. Gayunman, ang digital na pagsubaybay ay nagpapahintulot sa mga awtoridad na subaybayan ang mga protesta, subaybayan ang mga kalahok, at pasukin ang mga grupo bago pa man sila magtipon., ang mga rekord ng social media, mga rekord ng cell tower, at mga mambabasa ng license plate ay naglalaan ng detalyadong mapa ng mga dumadalo sa isang rally, nang dumating sila, at kung sino ang kanilang nakilala.

Pinalulubha pa ng teknolohiya ng pagkilala sa mukha ang panganib na ito dahil sa posibilidad na maabuso, magkamali, at pagtatangi ng lahi ang mga tao sa ngayon, kahit na kung sila'y nakasuot ng mga maskara.Ang mga lunsod mula San Francisco hanggang Miami ay nagdedebate sa pagbabawal sa paggamit ng pamahalaan ng pagkilala sa mukha dahil sa potensiyal na maging biktima ng pang - aabuso, pagkakamali, at pagtatangi ng lahi, bagaman ang pagpatay kay George Floyd ang pumukaw sa mga pandaigdig na protesta, at ang mga social media post, ang impormasyon sa kinaroroonan ng lugar, at ang video footage ay ginamit ng mga pulis upang makilala at arestuhin ang mga demonstrador.

Mga Karapatan ng Data at Di - karaniwang Pagkakakilanlan

Habang ang mga indibiduwal ay lumilikha ng higit pang impormasyon, ang mga tanong tungkol sa pagmamay - ari at pagkontrol nito ay nagiging pangunahin dahil apektado nito ang mga impormasyong nililikha mo? Ang sagot ay kadalasang malabo: maaari kang gumawa ng impormasyon, subalit ang plataporma o tagagawa ng aparato ay nag - aangkin na ang karapatang gamitin ito.

Ang mga nagsanib na teknolohiyang katulad ng blockchain at [fall-sovereign na pagkakakilanlan systems ay nangangakong magbibigay sa mga indibiduwal ng mas malaking kontrol sa kanilang digital na mga ekwasyon, ngunit nagpapakilala rin sila ng mga bagong panganib at mga presidensiyal na hamon. Samantala, ang mga pamahalaan ay gumagamit ng digital na entidad para sa mga serbisyong pampubliko, reviever, at pangangalagang pangkalusugan; ang mga sistemang hindi mahusay na dinisenyo ay maaaring humantong sa pag-aalis, diskriminasyon o pagmamatyayayayayag o pagmamatyag-mayag-g-g-g-g-g-g-g-g-g-g-g-tao, na mga sistemang pang-at-kalikasan: [F4] Ang mga sistemang pang-kalikasan: [L4 na pang-kalikasan at pang-kalikasanyan sa mga sistemang pang-kalikasanyan: Ang mga sistemang pang-kalikasan at pang-kalikasanyan sa

Mga Kasong Landmark at mga Halimbawang Tunay-World

Mahalagang maunawaan ang teoriya, pero ipinakikita ng espesipikong mga kaso kung paano nagbanggaan ang teknolohiya at ang kalayaang sibil.

  • Isiniwalat ng National Security Agency na ang mga rekord ng telepono ay naglalaman ng mga impormasyon at ng NSA Surveillance (2013):[ [[1] Ang Snowdenimen ⁇ s] ay nag - iipon ng metado, mga rekord ng internet, at naharang pa nga sa mga kable sa ilalim ng dagat na may mga warrant o indibiduwal na paghihinala. Ang resultang debate ay humantong sa USA Act (2015] [ang]]]] na natapos nang walang bayad sa mga rekord ng telepono, ngunit ang mga impormasyong ibinigay nito sa teknolohiyang demokratiko: ‘'t. ' [[TL.
  • Cambridge Analytica (2018):[ Ang kompanyang pampolitika na nag-aanunsyo ng impormasyon mula 87 milyong gumagamit ng Facebook nang walang pahintulot na magtayo ng mga sikolohikal na profile at puntiryang mga anunsiyong pampolitika. Inibunyag ng iskandalo kung paanong ang personal na datos ay maaaring gawing sandata upang kontrolin ang mga halalan, hindi lamang sa US (Trumbandyong pang-ekonom) kundi pati na rin sa UK (Brexit). Ito ay humantong sa malalaking multa para sa Facebook at bunsod ng pandaigdigang interes sa mga batas na pang-panag protang pang-panukalang-yaman tulad ng datos tulad ng GPR.[TLFL][2][T][T][TL.[TL.[2][TL.[TL.[2][TL.[2][2][TL.
  • Inanunsiyo ng Facial Notification Bans and Controversies: Noong 2020, inihayag ng IBM na ito ay titigil sa pagpapaunlad ng teknolohiya ng pagkilala sa mukha dahil sa mga pagkabahala sa pagkiling ng lahi at malawakang pagmamatyag.Ang Microsoft ay sumunod na may morniboro sa mga benta sa pulisya. Ilang mga lungsod ng US na may kondisyon kabilang ang San Francisco, Portland, at Boston ⁇ Iwal ay nagbabawal sa paggamit ng pagkilala sa mukha. Ang mga sistemang ito ay nagpapakita ng maling pagpapakilala sa mga tao ng kulay sa mga rate, na nag-pantay na pagkabahala: Ang ZLFL.[2] ay humantong sa isang [[T][T][T][T][T][T][T][TL.[2 ⁇ [T][TL.
  • AngChinaificers Social Credit System: Bagaman hindi lubusang ipinatupad, ang mga programang pilot sa mga lungsod ng Tsina ay nagsasama ng mga datos mula sa pamahalaan, pananalapi, at social media na nag-aatas sa mga mamamayan ng isang iskor na umaapekto sa kanilang kakayahan na maglakbay, manghiram ng salapi, o makakuha ng mga trabaho.Ang sistema ay opaque at kulang sa kaukulang proseso, na gumagana bilang maramihang pag-ag pag-aasal sa ilalim ng pag-aasal na pang-aasal sa ilalim ng pag-aasal na pag-aasal ng pamamahalang panlipunan.Ito marahil ay kumakatawan sa pinakalabis na halimbawa ng teknolohiyang ginagamit sa mga kalayaang pang-karapatang sibil.
  • [Encryption and Law Enforcement Access:[[ Nakita ng [Apple vs. FBI kaso (2016]) ang kahilingan ng pamahalaan na ang Apple ay lumikha ng software upang buksan ang isang iPhone na kabilang sa isang San Bernardino shorer. Ang Apple ay tumanggi, na nangangatuwiran na ang paglikha ng isang backdoor ay magpapahina ng seguridad para sa lahat ng gumagamit. Ang isa pang paraan ng FBI ay dapat na makaapekto sa mga kompanyang sibil: Ang Ucleclecry ay dapat na magkaroon ng isang entry entry entry ent.[T][T][T.[T] Ang Philippinescancancancancepcancy ay dapat na ang mga ent.[T.[T.[T.[T.[T] Ang mga kompanya ay na nagrencanuncanya ay na nagrencanya] ay na nagrenc.

Legisyon at mga Framework na Panghuhukuman

Ang mabisang proteksiyon sa kalayaang sibil sa panahong digital ay nangangailangan ng matitibay na balangkas ng batas.

Ang European Union: GDPR

Ang [General Data Protection Regulation (GDPR)[, epektibong Mayo 2018, ay marahil ang pinaka komprehensibong data privacy law sa buong mundo. Ito ay kumakapit sa anumang organisasyon na nagpoproseso ng data of EU residentes, anuman ang lokasyon ng kompanya. Ang mga pangunahing probisyon ay kinabibilangan ng maliwanag na pagpayag, karapatang kalimutan, data portable, distansiyasyon, at mabigat na multa (hanggang 4% ng pandaigdigang taunang kita) GPR na bigyang kapangyarihan ang mga indibiduwal na magsagawa ng kanilang mga gawaing pang-etika, kahit na ang mga kriporidad ng mga ahensiyang pamproduksiyon ay hindi pantay na ang mga ahensiyang pamproduksiyon o pamplikado.

Ang Estados Unidos: Ang Paglapit at Pagbubuklod ng mga Batas

Ang US ay walang isang pederal na batas sa pribadong buhay. Sa halip, ito ay umaasa sa mga batas ng sektor: [[FLT] Ang mga batas ng batas ng batas ng kalusugan ay may isang federal na pag-iral: [[FLT] Ang FERPA[ ay nagbibigay ng mga rekord ng edukasyon, [[FLLT:1] Para sa impormasyong pangkalusugan, [[FL][FL&CO:2]] Ang mga pagtatangkang mag-isa't isa sa mga bata online, at ang [[TL]:F. Ang mga residente ay may katulad na impormasyon [[T] ay nagbibigay ng isang [[T] [[COP]:[T] [[COP] [[COP],[COP], at ang mga residenteC.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C

Iba Pang mga Jurisdiksiyon: Brazil, India, Hapon, at Pagkatapos Nito

Brazilivities Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD)[ Malalapit na salamin GDPR. Isinasaalang-alang ng India ang isang Digal Personal Data Protection Bill[, bagaman ang mga kritiko ay nagbababala na nagbibigay ito ng labis na kapangyarihan sa pamahalaan para sa pagmamanman. Ang Dataillerya ay ang ACCCOFLTORENOREPORE /[T:[T:3], na nag-update ng maraming mga batas na pang-kaugnayang pang-ed. Ang mga ential= ay ang mga entialized hinggil sa mga entry na pang-ed. Ang mga entrentry na pang-ed. Ang mga entryd ay na pang-ed. Ang mga patakaran ay nagbibigay ng mga patakaran ay nagbibigay ng mga patakaran ay nagbibigay ng mga patakarang pagpapatupad, na pang-edge na nagbibigay ng mga patakarang internaplohibitrentialized

Mga Hamon sa Pagpapatupad at mga Gulong

Kahit na ang mga malakas na batas ay nakaharap sa mga hadlang na ipinatutupad. understaffed regulators, ang global na kalikasan ng mga pag-agos ng datos, at ang mabilis na takbo ng pagbabago sa teknolohiya ay gumagawa ritong mahirap na matugunan. Maraming batas ang nagreresulta sa pagpapatupad ng batas at mga gawain ng katalinuhan, na nag-iiwan ng surveillance sa kalakhang bahagi ng mga tao na hindi nai-reregulat. Ang [[FL]US Supreme Court[3][8][[[[FLLT:[1] Ang mga desisyon ng mga pribadong pag-FL. Ang isang pribadong pag-F ay na kailangan ng mga impormasyon ay umiiral sa [[T] Ang mga pribadong pag-F.[T] Ang mga impormasyon ay umiiral ay umiiral sa [[T] Ang mga pribadong pag-8] Ang mga impormasyon ay nasa likuran ng mga impormasyon ay umiiral sa mga impormasyon ay umiiral sa mga pribadong pag-1't.[Cor ay umiiral sa mga impormasyon ay umiiral sa mga impormasyon sa mga impormasyon sa mga pribadong pag-8.[T.[C

Mga Pag - iingat sa Hinaharap: Nag - uugnay na mga Technologie at Nakalilitong mga Banta

Habang ang teknolohiya ay nag-evolve, ang mga kalayaang sibil ay humaharap sa mga bagong hangganan ng hamon. Ang susunod na dekada ay magdadala ng artipisyal na katalinuhan, ang Internet ng mga Bagay (IoT), quantum computing, mga interface ng utak-computer, at advanced biometrics ⁇ ach na may malalim na implikasyon para sa kalayaan at pribadong buhay.

Ang Praktikal na Katalinuhan at ang Algorithmic Governrance

Ang mga sistema ng AI ay higit at higit na ginagamit sa paggawa ng mga desisyon sa pag - aayos, pag - upa, pag - utang, at maging sa kriminal na paghatol. Kung walang matatag na mga pananggalang, ang mga sistemang ito ay maaaring magbigay ng matinding pagkiling, magkaila ng kaukulang proseso, at kumilos nang may kaunting transparensiya. Ang [[FLT:] ay maaaring lumikha ng kapani - paniwalang paliwanag[1] ng awtomatikong mga desisyon, anupat maraming legal na balangkas ang nagsisimula lamang sa pag - aayos ng mga karapatang pantao.

Paglalabas ng Biyometrikong Pangangalaga at ang Katawan Bilang Password

Di - tulad ng mga password, ang mga bingerprint, mukha, jourt, boses, at maging ang mga ritmo ng puso ay higit at higit na ginagamit para sa pagkakakilanlan. Di - tulad ng mga password, ang biometric na mga larawan ay hindi maaaring baguhin kung ito'y ikompromiso. Ang pagdami ng biometric data sa mga paaralan, paliparan, lugar ng trabaho, at pampublikong espasyo ay lumilikha ng permanenteng palatandaan na maaaring gamitin sa pagsusuri at pagdalisay.

Ang Internet ng mga Bagay - bagay at ang Nakasusuyang Pagsubaybay

Ang mga smart house device, composables, inuugnay na kotse, at mga sensor sa lungsod ay palaging nagtitipon ng datos tungkol sa ating paggawi, kalusugan, at lokasyon. Ang impormasyong ito ay maaaring ibahagi sa mga ikatlong-partido na kompanya, pagpapatupad ng batas, o mga tagapaglaan ng seguro.Ang Internet of This (IoT) ay gumagawa sa pribadong paglabag sa pribadong buhay na hindi nagbabago at patuloy. Bihirang nalalaman ng mga Consumer kung anong datos ang kanilang toast o wornch.[kailangan ng impormasyon ang kinakailangang insporasyon, minimisyon, aparato, at kontrol sa pagitan ng lahat ng mga pribadong mga hangganan, at mga sensor.

Digital na mga Karapatan sa Panahon ng mga Geopolitiko

Ang mga gobyernong awtoritarian ay nagpo-produce ng teknolohiya upang higpitan ang pagkontrol: digital surveillance, internet determinations, social credit system, at deepfakes ay ginagamit upang sugpuin ang mga labanan at kontrolin ang mga eleksiyon. Ang pagtaas ng na dispensasyonal na awtoritarianismo ay mga hamon sa demokratikong mga bansa na gumawa ng kontra-stralegramang mga kalayaang sibil sa halip na tularan ang mapaniil na mga taktika. Ang mga pamantayang pantao ay katulad ng Ang mga patakarang pang-intryantikantikantang instiko at pampulitika[T] ay hindi gaanong na mga mekanismong online.

Ang ⁇ Wouse ay nasa isang fork sa daan.Ang isang landas ay patungo sa isang mundo kung saan ang teknolohiya ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga indibiduwal at nagpoprotekta ng mga karapatan; ang isa naman ay humahantong sa pagmamatyag sa kapitalismo at digital control.[1] Ang ating pagpili ay nakasalalay sa mga pamantayang moral na ating inilalagay sa kodigo at sa mga batas na ating ginagawa.[Talaksan — na iniangkop mula sa iba't ibang tagapagtaguyod ng pribadong buhay.

Pagsasaayos: Isang Panawagan Para sa Pagkamapagpuyat at Pagkilos

Ang interseksiyon ng mga kalayaan at teknolohiyang sibil ay hindi static stativity ay palaging nahuhubog ng pagbabago, ang mga desisyon ng korporasyon, mga desisyon ng hukuman, at sama-samang aksiyon.Ang potensiyal para sa teknolohiya na palawakin ang kalayaan ay tunay, ngunit gayundin ang kakayahan nito sa pinsala. ang pagprotekta sa mga kalayaang sibil ay nangangailangan ng higit pa sa walang kibong pagtanggap; ito ay nangangailangan ng aktibong koleksyon mula sa lahat ng sektor ng lipunan.

Ang mga indibiduwal ay maaaring gumawa ng mga hakbang upang pangalagaan ang kanilang sariling pribadong buhay: paggamit ng malakas na mga password, na nagpapangyari ng dalawang-factor realation, pagtatakda ng data na ibinahagi sa mga app, at sumusuportang mga organisasyon gaya ng Electronic Frontier Foundation (EFF) at ang ACLU[[[[[[[FL]] na lumalaban para sa mga karapatang digital. Ngunit hindi sapat ang mga pagpili ng indibiduwal.[kailangan ng mga batas na independiyente, pangangasiwa at pananagutan ng korporasyon.[kailangan ng mga tulong ng mga tao, hindi natin kailangan ang mga tulong ng mga bayarin sa pamamagitan ng mga pampublikong-ka-katauhan, at mga bayarin sa pamamagitan ng mga bayarin.[kailangan ng mga bayarin.[kailangan ng mga bayarin.[kailangan ng mga ugnayan] Ang mga karapatan ay hindi natin ay kailangan ng mga tao.

Hindi tiyak ang daang pasulong, ngunit ipinakikita ng kasaysayan na ang kalayaang sibil ay hindi tiyak; dapat na ipagtanggol ang mga ito, kung minsan ay laban sa mismong mga kasangkapan na nangangako ng pagsulong. Habang patuloy na bumibilis ang teknolohiya, ang tanong ay hindi kung ito ay makikipag - ugnayan sa mga kalayaang sibil na EXOUTIST, kundi kung huhubogin natin ang interseksiyong iyon sa paglilingkod ng kalayaan, katarungan, at dignidad ng tao.