Ang mga sistemang elevtoral ay ang istraktural na pundasyon ng demokratikong pamamahala. Sinasalin nila ang mga boto sa sama-samang representasyong pampolitika at hugis kung paano napag-alaman ng mga mamamayan ang kanilang papel sa prosesong pampolitika. Ang disenyo ng isang elektoral na sistema ay mahalaga para sa sinumang naghahangad na palakasin ang demokratikong tipanan at tinitiyak din ang antas na ang mga halalan ay tunay na nag-udyok na lumahok.

Ang pagsasaliksik ay hindi nagbabago na nagpapakita na ang voteng turnout ay nag-iiba-iba sa mga bansa na gumagamit ng iba't ibang mga tuntuning elektoral. halimbawa, ang mga bansang gumagamit ng proporsiyonal representasyon (PR) ay karaniwang nakakakita ng mas mataas na turn out kaysa sa mga gumagamit ng mga pangunahing sistemang majoritarian gaya ng first-pastoran (FPTP).Ang puwang na ito ay nagpapatuloy kahit pagkatapos na makontrol ang mga sosyo-ekilibrikal na mga salik, na nagmumungkahi na disenyo ay may epektong pang-estrukor sa paglahok. Ang artikulong ito ay sumusuri ng mga pangunahing uri ng mga sistemang elektor, sinusuri ang kanilang epekto sa pamamagitan ng mga ekwasyon sa pamamagitan ng mga ekwasyon sa mga ekwasyong ekwasyon.

Pag - unawa sa mga Sistema ng Elektoral

Ang isang sistemang elektoral ay isang kalipunan ng mga alituntunin na nagtatakda kung paano nahulma, nabibilang, at isinasalin sa mga upuan sa isang lehislatura o ehekutibong tanggapan.Ang pagpili ng sistema ay umaapekto sa bilang at uri ng mga partido na lumilitaw, ang ugnayan sa pagitan ng mga kinatawan at mga konstitusyunal, at ang posibilidad na makikita ng mga botante ang kanilang mga napiling kandidato ay mananalo.May apat na malawak na pamilya ng mga sistemang elektoral: majoritarian (pluralidad/majority), representasyong proporsiyonal, halo-halo (hybrid), at mga sistemang pang-kahanayan ng pamilya.

Mga Sistemang Majoritarian (Unang-Past-the-Post at Dalawang-Round Systems)

Sa mga sistemang majoritarian, ang kandidato na tumatanggap ng pinakamaraming boto sa isang solong-member district ay nananalo sa upuan. Ang pinakasimpleng anyo ay first-pas-the-post (FPTP), na ginagamit sa Estados Unidos, ang United Kingdom, Canada, at India. Ang isang dalawang-round system (runoff) ay nangangailangan ng isang kandidato upang makamit ang isang ganap na karamihan sa unang round o mukha sa isang ikalawang round sa pagitan ng dalawang nangungunang kandidato; ito ay ginagamit sa Pransiya, Brazil, at maraming halalang pang-presidentiaryal sa buong mundo.

Ang mga sistemang Majoritarian ay may hilig na gumawa ng dalawang-partido o dominanteng-partido na dinamiko, kadalasang humahantong sa malaking bilang ng mga "nawasak na boto" — mga boto na binoto para sa mga kandidatong hindi nanalo.Ito ay maaaring magpahina ng loob ng mga tagapagtaguyod ng mas maliliit na partido mula sa pag-ikot, dahil sa kanilang nakikita ang kanilang boto bilang hindi epektibo. Ayon sa datos mula sa International Institute for Democracy at Elektoral Assistance (International INEA), ang average rebotongout sa mga bansa na gumagamit ng FPTP ay ilang mga puntos na mas mababa kaysa sa mga bansang PR.

Propritwal na Representasyon (PR)

Ang mga sistemang PR ay nag-aalok ng mga upuan sa mga distritong multi-member na may proporsiyon sa mga boto na tinatanggap ng bawat partido. Ang mga Variant ay kinabibilangan ng listahan ng PR (malapit o bukas na mga talaan), isang botong maaaring ilipat (STV), at mix-member proporsiyonal (MMP). Ang mga sistemang PR ay karaniwang gumagawa ng multiparty random at nangangailangan ng mga pamahalaang koalisyon. Dahil ang halos bawat boto ay nakakatulong sa isang kabahagi ng partido, ang mga botante ay nakadarama na ang kanilang paglahok ay mas makabuluhan, na humihikayat ng mga pag-ikot. Ang mga pag-aaral na may kaugnayan sa mga [[TFTF:0] ay ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇

Pinagsamang Sistema ng Elektoral

Pinagsasamang mga sistema ang mga elemento ng majoritarian at proporsiyonal na representasyon. Sa mga sistemang mix-member majoritarian (MMM) ay naghulma ng dalawang boto ang mga botante: isa para sa isang kandidatong pandistrito (karaniwang FPTP) at isa para sa isang party list, at ang mga upuang pandistrito at talaan ay independiyente. Sa mix-member proporsiyonal (MMP). Ang mga sistemang pang-ternounciation, na ginagamit sa Alemanya, New Zealand, at ang listahan ng partido para sa mga disprodukreksyon sa mga resultang distansiyal, na nagbibigay ng kabuuang proporsiyonal na mga sistemang research na nagpapakita ng ML.[T] Ang mga sistemang M&T.

Rangked-Choice Voting (RCV)

Ang pagbotong Ranked-choice (tinatawag ding constant-runoff register o o opriential register) ay pumapayag sa mga botante na mag-hanay ng mga kandidato ayon sa kagustuhan. Kung walang sinumang kandidato ang tatanggap ng ganap na karamihan ng mga botong first-preference, ang huling kandidatong-pook ay inaalis, at ang kanilang mga boto ay tunay nalokalisado sa susunod na kagustuhan. Ang prosesong ito ay nagpapatuloy hanggang sa makamit ng isang kandidato ang isang nakararami. Ang RCV ay ginagamit sa mas mababang bahay ng Australia, ang mga halalang pampansiyal ng Ireland, at ilang mga lungsod ng U. (sang E.C.) Ang mga kandidatong Philippine C.[TC."[T] ay nagpaliitan ay nagpasya] Ang mga kandidato ay maaaring tumaas ng mga kandidato sa mga manlalarong menor-K.[TC.[T] Ang mga manlalarong Philippinesc.[T] ay maaaring magkaroon ng mga kandidato ay maaaring magkaroon ng mga kandidato ay maaaring magkaroon ng mga manlalaro ay maaaring magkaroon ng mga manlalaro ng mga Philippines.[C.[C.[C.[C.

Pangunahing mga Mekanika na Nag - uugnay sa Elektoral na mga Sistema sa Voter Turnout

Natukoy ng mga mananaliksik ang ilang mekanismong causal na nagpapaliwanag kung bakit ang ilang mga sistemang elektoral ay lumilikha ng mas mataas na pag-ikot kaysa sa iba. Ang mga mekanismong ito ay kumikilos sa antas ng indibiduwal na sikolohiyang pangboto, estratehiyang pang-partikulo, at ang pangkalahatang kapaligirang pampolitika.

Elektoral na Propesyunalidad at May Kahusayan

Ang pinaka-malaganap na sinusuportahang paliwanag ay ang mga sistema ng PR ay nagpapataas ng turnout dahil sa ang mga botante ay nag-aanunsyo ng kanilang boto upang maging mas episyalidad. Sa isang distansya-level FPTP race, maraming mga botante ang naghulma ng mga balota para sa mga kandidatong natalo, na humahantong sa mataas na bilang ng mga "nawalang boto" — kadalasan 40–50% ng kabuuan. Sa paglipas ng panahon, ang mga tagapagtaguyod ng mga natalong partido o mga kandidatong menor ay maaaring maging mapang-akit na mga entidad na entidad na elemental na entidad na elemental na entidad sa isang entidad na entidad na entidad na entidad na elemental na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na may 10-2 entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na ent

Kompetitibong mga Distrito at Manggilid

Ang Turnout ay mas mataas sa mga karerang pangkumpitensya kung saan ang mga botante ay naniniwala na ang kanilang indibiduwal na boto ay maaaring gumawa ng pagkakaiba. Sa mga sistema ng FPTP, maraming mga distrito ang "ligtas na upuan" na pinangingibabawan ng isang partido, na humahantong sa mababang kompetisyon at kawalang interes. ang mga sistema ng PR ay karaniwang lumilikha ng multi-membembersiyong distrito na mas makipagpaligsahan sa pangkalahatan, at ang paglakip ng mga talaan ng partido ay tumitiyak na kahit ang mga botante sa ligtas na mga distrito ay maaaring makaapekto sa pambansang boto. Gayunpaman, ang ilang mga sistema ng PR na may labis na malalaking distrito ay maaaring makakabawas sa pag-ugnayan sa pag-ugnayan sa mga kinatawan at mga botante.

Bilang ng mga Bahagi at Piniling Tag - araw

Ang mga sistema ngPR ay karaniwang gumagawa ng mga multiparty system, na nag-aalok ng mas malawak na hanay ng mga pagpipiliang ideolohikal. Kapag ang mga botante ay maaaring pumili ng isang partido na malapit na tumutugma sa kanilang mga pananaw, mas nagaganyak silang sumali. sa pagkakaiba, ang mga botante ng FPTP ay nagiging isang binaryong pagpili sa pagitan ng dalawang pangunahing partido, kadalasang iniiwan ang mga minoryang ideolohikal na hindi kinakatawan. ang kakulangang ito ay isang malakas na tagapag-alam ng mas mababang pag-ikot, lalo na sa mga mas bata at higit pang mga botante.

Pagrerehistro at Pag - aasikaso sa mga Pabigat

Mahalaga rin ang mga sistemang elevatoryal na hindi lamang ang institusyonal na salik na nakakaapekto sa pag-ikot. Voter restoration request, mga batas ng pagkakakilanlan, mga polling hour, at mga pagpipiliang mail-indesigning. Bagaman ang mga ito ay iba sa uri ng sistemang elektoral, kadalasang nakikipag-ugnayan ang mga ito dito. halimbawa, ang mga bansang may mga sistemang PR (e.g., Sweden, Denmark) ay may tendensiyang magkaroon ng mas mababang mga hadlang sa pamamahala, tulad ng awtomatikong pagpaparehistro at pinalawig na mga panahon ng rekombinasyon, habang ang mga bansang FPTPTPPPP gaya ng mga mas mataas na na na na naglalagay ng mga patakaran sa mga botante, na nagpo-dededeprespertrolyosout.

Ang Pag - eeksperimento sa mga Bulwagan ng Voter sa Iba't Ibang Sistema

Ang isang matipunong katawan ng mga pananaliksik na panghahambing ay nagbibigay sa atin ng pagkakataon na quartified verse sa mga uri ng elektoral system.Gumamit ng datos mula Ang Voter Turnout Datatabase, maaari nating suriin ang katamtamang pag-ikot sa pambansang halalang parliamentaryo sa nakalipas na dalawang dekada.

Sa mga naitatag na demokrasya, ang mga bansa na gumagamit ng mga sistemang PR (e.g., Sweden, Denmark, Norway, Netherlands, Belgium na may sapilitang pagboto) ay patuloy na nag-uulat ng higit sa 75%. Sa Belgium, kung saan ang pagboto ay sapilitan at ang sistema ay PR, ang pag-ikot ay palaging lampas sa 85%. Sa kabaligtaran, ang FPTP ay ang mga bansang may kasamang kusang-loob na pagrerehistro, ang Canada, at ang United Kingdom average ay nasa paligid ng 60–65% sa kanilang mga halalang parliamentaryo.

Ang mga pinagsamang sistema ay bumabagsak sa pagitan. Ang sistemang MMP ng Alemanya ay patuloy na nagbibigay ng reverse sa paligid ng 70–80%, habang ang sistemang MMM ng Hapon ay nakakita ng pag-ikot sa 50–60% range. Ang paglipat ng New Zealand mula sa FPTP hanggang MMP noong 1996 ay nagbibigay ng isang natural na eksperimento na nagpapatunay sa epektong causal: ang pag-ikot ay tumaas ng halos 3 porsiyentong puntos karaka-a pagkatapos ng reporma at nanatiling mas mataas para sa mga kasunod na siklo.

Ang mga sistemang Ranked-choice na katulad ng sa Australia (na mayroon ding sapilitang pagboto) ay gumagawa ng mataas na pag-ikot, ngunit ang sapilitang pagboto ay nakalilito sa analisis. sa mga kusang-loob na sistemang RCV, tulad ng mga halalang munisipal sa San Francisco o Minneapolis, ang mga pag-aaral ay nagpapakita ng katamtamang mga pagbabagong-anyo na 1–3 porsiyentong puntos na may kaugnayan sa mga halalan ng FPTP, partikular na sa mga lahing hindi kabahagi.

Mga Pag - aaral sa Kaso na Detalyado

Sweden: Propritwal na Pagrerepresenta at Pag - opera

Ang Sweden ay gumagamit ng closed-list na sistemang PR na may 29 multi-member concentencies. Ang pagsisimula upang manalo ng mga upuan ay 4% sa bansa. Voter turnout sa Swedish parliamenty elections ay patuloy na lumampas sa 80% mula noong kalagitnaan ng ika-20 siglo, na may pinakamataas na bilang na 87% noong 2014 at nananatiling higit sa 84% sa pinaka-kamakabagong 2022 halalan. Ilang salik ang nag-ambag sa mataas na turnya: ang PR system ay tumitiyak ng proporsiyonal representasyon, awtomatikong pagrerehistro ay urbado sa buong mundo, ang mga baslot ay naka-sa-sa-sa-sa-lahat sa lahat ng mga botante, at ang mga pampublikong halalan ay nagbibigay ng mga ential ent. Ang mga ential entrg entryal na mga ent. Ang mga ential entryal na mga ential na mga ent.

Estados Unidos: Unang-Past-the-Post at Structural Barriers

Ang Estados Unidos ay gumagamit ng FPTP para sa parehong House of Representatives (mga distritong pang-engle-member) at ang Elektoral College nito para sa mga halalang pampanguluhan. Ang sistemang ito, na pinagsama sa desentralisadong register at mahigpit na mga batas ng pagkakakilanlan, ay gumagawa ng medyo mababang turn. Sa 2020 halalang pang-presidential, ang turn outor sa mga dekada ngunit mas mababa pa rin sa PR ang average. Ang Midterm turnom turnightout ay patuloy na mas mababa sa 50%, na nakakita ng 2022% na mga salik na pag-estial elemental na mga elemental na element ng mga ential system — na may takdang bilang ng 20T. Ang mga splities na record na record na websacenterial na may mga inctoinition ay ang mga incred. Ang mga inctoinition ay ang mga unang bilang ng mga into sa mga intential na may mga into-plord. Ang mga into 202 ay ang mga int

Australia: Ranked-Choice Voting na may Kasamang Pagkakabahagi

Ang Australia ay gumagamit ng alternatibong boto (instant-runoff) para sa House of Representatives and STV nito para sa Senado. ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Alemanya: Pinagsama-samang-Member Propublic bilang Timbang na Paraan

Ang sistemang MMP ng Alemanya ay nagsasama ng mga solong-member na distrito na may katumbas na kabayaran. Voters cast isang balota para sa isang lokal na kandidato (unang boto) at isa para sa isang party list (pangalawang boto). Ang ikalawang boto ay nagtatakda sa kabuuang upuan na allocation, na tinitiyak ang proporsiyonalidad.Ang Alemanya ay patuloy na nagkamit ng pag-ikot na higit sa 70%, na may 76.6% sa 2021 pederal na halalan. Ang MMP system ay nagbibigay sa mga botante ng parehong lokal na kinatawan at isang resulta, na nagsanib ng napag-aalang-alamang FPTPT sa patas na quaration ng composition ng halos walang bayad na pwestoteryalista.

Mga Mungkahi ng Patakaran Para sa Pag - iimbento ng Booting Voter

Batay sa mga ebidensiyang nirepaso, ang mga gumagawa ng patakaran na naghahangad na dagdagan ang pag-ikot ng boto ay maaaring magsaalang alang ng mga reporma sa dalawang kategorya: mga pagbabago sa sistemang elektoral mismo at komplementaryong mga repormang administratibo.[kailangan na pansining ang anumang reporma ay dapat na iangkop sa espesipikong kulturang pampolitika ng isang bansa at sa kontekstong institusyonal.

Reporma sa Elektoral na Sistema

Ang pag-aampon ng isang sistemang proporsiyonal na representasyon, o kahit papaano isang mix-member na modelong proporsiyonal, ay may pinakamalakas na suportang empirikal sa pagpapalaki ng turn. Sa mga bansang kung saan ang FPTP ay malalim na malalim na malalim na malalim na na-ugat, ang mga inkremental na reporma tulad ng pagpapalit-palit sa hanay-hanay na pagboto (bilang ilang mga lungsod at estado sa Estados Unidos) ay maaaring magbawas ng mga na boto at dagdagan ang kasiyahang boto. Isa pang-memberal na officultyebrium. Ang isa pang-metro ay nagpapasok ng sistemang multimetrobersytibidad sa loob ng isang pangunahing balangkas (e.

Anuman ang sistemang elektoral, ang pagpapasimple ng rehistro ng boto ay isa sa pinakamabisang interbensiyon. automatic register, gaya ng isinasagawa sa Sweden, Alemanya, at marami pang ibang demokrasya, ay nagpapataas ng pag-aalsa ng boto at binabawasan ang mga hadlang sa pagsali. Ang Same-day register, mail-in register, pinalawak na maagang pagboto, at paggawa sa araw ng halalan na isang pista o dulo ng sanlinggo ay lahat ipinakita upang palakasin ang pag-ikot. Ang mga repormang ito ay partikular na mahalaga sa mga bansa tulad ng Estados Unidos, kung saan ang mga pasaning administratibong terministika-in at mga botanteng minorya, pag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-

Edukasyon at Pag - aasawa

Ang mga pagbabago sa sistemang elektoral lamang ay hindi sapat kung ang mga mamamayan ay hindi nakauunawa kung paano ang kanilang mga boto ay nagsasalin sa representasyon. Comprehensive sbiic education programs na nagpapaliwanag sa mekanika ng sistemang elektoral, ang pagiging patas nito, at ang kahalagahan ng pagboto ay maaaring bumuo ng kultura ng paglahok. Sa mga bansang may mga sistemang PR, ang mga kampanya ng pagboto ay kadalasang nagtatampok na ang bawat boto ay nakakatulong sa pagbabahagi ng upuan ng isang partido, na pinapakita ang diwa ng efficacy. Community-posed gop-out-the-vote modeadys, partikular na ang mga taong tinatarget ng mga kabataan at mga taong unang-panahongang mga ebighamero, ngunit nagpapakita rin ng mga epektong makabuluhan.

Pagsasaayos

Ang mga sistemang elektoral ay higit pa sa mga teknikal na tuntunin; hinuhubog ng mga ito ang sikolohikal at istraktural na tanawin ng demokratikong paglahok. Ang natipong ebidensiya ay nagbibigay linaw na ang mga sistemang proporsiyonal, mga sistemang mixed-member proporsiyonal, at mga lebel-choice na lahat ay may tendensiyang gumawa ng mas mataas na restorasyon kaysa sa mga unang-pass-the-post. Ang mga mekanismo sa likod ng relasyong ito ay kinabibilangan ng tumaas na mga elektor na proporsiyonalidad, nabawasang mga boto ng partido, at mas mataas na napag-iisip na mga efficacy sa mga botante.

Para sa mga bansang naghahangad na matugunan ang mababang pag-ikot, ang reporma sa sistemang elektoral ay dapat na ituring na kasama ng mga sistemang administratibong samplipikasyon gaya ng awtomatikong pagpaparehistro at pinalawak na aplikadong access. walang isa mang solusyon ang gumagana para sa lahat ng mga konteksto, ngunit ang datos ay patuloy na tumutungo sa mas malawak at proporsiyonal na mga sistemang pang-edukasyon bilang isang pundasyonal na elemento ng isang malusog at nag-aambag demokrasya. sa pag-unawa ng epekto ng disenyo ng sistemang elektoral, mga gumagawa ng patakaran at mga tagapagtaguyod ay maaaring kumuha ng mga tiyak na hakbang upang matiyak na ang tinig ng bawat mamamayan ay may tunay na pagkakataon na marinig sa kahon ng balota.