Introduksiyon: Ang mga Pundasyon ng Pulitikal na Awtoridad

Ang pulitikal na awtoridad ay isang ideyang nasa batong - panulok sa pulitikal na siyensiya, sosyolohiya, at legal na teoriya. Hindi tulad ng lehitimo o makatuwirang kapangyarihan na pinanghahawakan ng isang indibiduwal, grupo, o institusyon upang gumawa ng mga desisyon, lumikha at magpatupad ng mga batas, at mamahala sa isang komunidad o lipunan.

Sa pinakapangunahing antas nito, sinasagot ng autoridad na pampolitika ang dalawang katanungan: Sino ang may karapatang mamahala?[ at Bakit dapat sumunod ang mga mamamayan? Ang mga tanong na ito ay nagbibigay ng isang komprehensibong paggagalugad sa mga pilosopo, mga hurado, at mga pinunong pampolitika sa loob ng mga dantaon.Ang pagiging lehitimo ng awtoridad ang nagpapasiya kung ang isang pamahalaan ay nakikita bilang matuwid o malupit, matatag o mahina sa paghihimagsik.Ang artikulong ito ay nagbibigay ng isang komprehensibong paggagalugad sa mga ektibong pampolitikadong pang-eksiyon, pangunahing mga mapagkukunan, mga ekwadronikal, mga ekwadipikasyon, mga ekwadipikasyon, mga ektibo, mga ektibo, mga ekwadwadwadipikasyon, mga ekwatibo, mga ektibo, mga kalinang pang-ektibo, mga kalinang pang-ektibo, mga kalinang pang-ektibo, mga kalinang mga kalinang mga kalinang mga kalinang

Pagbibigay - Kahulugan sa Pulitikal na Awtoridad

Ang kapangyarihan ay hindi kasingkahulugan ng kapangyarihan, kundi ng kapangyarihang makaimpluwensiya sa iba dahil ang lipunan ay nagbibigay ng karapatang gawin iyon; ang taong humihingi ng iyong pitaka ay may kapangyarihan pero walang awtoridad.

Iba - iba ang pinagmulan ng pulitikal na awtoridad. Batay sa mga akdang pang - pundasyon ng sosyologo , karaniwan nang kinikilala ng mga iskolar ang tatlong uri ng lehitimong awtoridad:

  • Legal-Rational Authority: Ang kapangyarihan na hinango mula sa mga itinatag na batas, alituntunin, at pamamaraan.Ito ang nangingibabaw na anyo sa mga modernong estado, kung saan ang awtoridad ay naninirahan sa mga opisina sa halip na mga indibiduwal. ang mga Bureaucracies, mga konstitusyunal na pamahalaan, at mga sistemang hudisyal ay kumikilos sa prinsipyong ito.
  • [Tradisyonal Authority: Ang kapangyarihan batay sa matagal nang umiiral na mga kaugalian, ugali, at kayariang panlipunan. Monarkikal na mga sistema, pamumuno ng tribo, at namamanang mga aristokratiko ay umaasa sa tradisyonal na awtoridad.Ang pinuno ay nag-uutos ng pagsunod dahil ang ⁇ it ay laging ganito.
  • Charismotic Authority: Lakas na nagmumula sa isang indibiduwal na ⁇ i ⁇ s ⁇ i ⁇ s ⁇ i ⁇ s ⁇ heroismo, pangitain, o kabanalan. Revolutionary lider tulad ng Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr., o Nelson Mandela hinango ang awtoridad mula sa kanilang karismatikong pang-aakit at halimbawang moral.Ang Charismotikong awtoridad ay kadalasang nagbabago ngunit hindi matatag, dahil dapat itong baguhin upang makaligtas sa tagapagtatag nito.

Sa pagsasagawa, karamihan sa mga sistemang pampolitika ay nagsasama ng mga elemento ng mga uring ito. halimbawa, ang isang modernong demokrasya ay pangunahing legal-rational (konstitusyon at eleksiyon) ngunit maaari ring mag-impluwensya ng mga tradisyonal na elemento (ceremonyal na monarkiya sa UK) at pamumunong karismatiko (isang nagpupumilit na pangulo na kumakasi sa maramihang tagasunod nito).

Mga Teoriya ng Pulitikal na Awtoridad

Ang mga pilosopo at mga teorista sa pulitika ay nakagawa ng maraming paliwanag kung bakit umiiral ang awtoridad at kung kailan ito binibigyang - katuwiran.

Teoriya ng Kontratang Panlipunan

Ang teoriya ng kontratang panlipunan ay isa sa pinakamaimpluwensiyang balangkas. hinggil sa mga positibo na ang autoridad na pampolitika ay bumabangon mula sa isang maliwanag o lubos na kasunduan sa mga indibiduwal upang bumuo ng isang lipunan at sumailalim sa isang karaniwang pamahalaan. Key-isip:

  • Thomas Hobbes (1588–1679):[ Sa , ikinatuwiran ni Hobbes na kung walang awtoridad, ang buhay ay isang objectwar ng lahat laban sa lahat ng mga perimensolitaryo, mahirap, masama, walang-hanggan, walang-bisa, at maikli. Upang maiwasan ang ganitong kalagayan ng kalikasan, ang mga indibiduwal ay pumapayag na isuko ang kanilang mga kalayaan sa isang soberano (ang) na nagbibigay-katwiran sa kapayapaan at seguridad, ang mga pangangailangan ng mga tersiya.
  • John Locke (1632–1704):[ Nag-alok si Locke ng mas liberal na kontrata. Second Treatise of Government, kanyang iginiit na ang mga indibiduwal ay nagtataglay ng likas na karapatan sa buhay, kalayaan, at ari-arian.Nagsang-arian lamang ang mga ito ay kondisyon: kung ang pamahalaan ay lumalabag sa kontrata, ang mga mamamayan ay may karapatang maimpluwensiyahan ang ideyang ito ng Kasarindig Amerikanong Kasarin.
  • [Jean-Jacques Scout (1712–1778): Ang mga physiologist Ang Social Contract ay nagdiin sa ⁇ general ⁇ ang intributions ng bayan.Ang tunay na awtoridad, ang katuwiran niya, ay nagmula sa mga tao sa kabuuan, hindi mula sa anumang indibiduwal o factition.

Ang teoriya ng kontratang panlipunan ay nananatiling sentral sa mga debate tungkol sa pagiging lehitimo ng kapangyarihan ng estado at sa mga limitasyon ng awtoridad ng pamahalaan.

Pagiging Kabihasaan at Awtoridad

Kahit na kung ang isang pamahalaan ay nagtataglay ng legal na kapangyarihan, wala itong awtoridad kung hindi kinikilala ng mga mamamayan ang karapatan nitong mamahala.

  • Ang pag-iinhinyero ng mga Governmented:[1] Ang Awtoridad ay nakikita bilang lehitimo kapag sinasalamin nito ang kalooban ng mga tao, na karaniwang ipinapahayag sa pamamagitan ng malayang halalan o popular na paglahok.
  • Rule of Law: Kapag ang mga nasa kapangyarihan ay kumikilos sa loob ng isang maliwanag na balangkas ng batas at ang kanilang mga sarili ay nakatali sa batas, ang mga lehitimong pagtaas. Arbitraryong alituntunin ay sumisira ng pagtitiwala.
  • Perpormance and Output Legitimacy: Ang mga Mamamayan ay nagkakaloob ng awtoridad sa mga pamahalaan na naghahatid ng pampublikong mga kalakal na ekwasyon ng pamahalaan, kaunlarang pangkabuhayan, imprastraktura, at katarungan.Ang isang pamahalaan na hindi nagsasagawa ay maaaring mawalan ng pagiging lehitimo kahit na ito ay nahalal sa simula.
  • Proklamasyunal na Katarungan: Ang Fair ay nagpoproseso ng mga prosesong idependiyenteng desisyon-gawa, mga hukumang walang kinikilingan, at mga pagkakataon para sa apelasyong ⁇ o ⁇ bolster ng inaakalang pagiging patas ng awtoridad.

Ang mga berimen na uri ng awtoridad ay direktang may kaugnayan sa mga pinagkukunan ng lehitimong kawastuhan: ang legal-rehiyonal na awtoridad ay nakasalalay sa procedual perjudiction, tradisyonal na awtoridad sa kaugalian, at karismatikong awtoridad sa personal na magnetismo.

Mga Alternatibong Teoriya: Marxismo at Pluralismo

Sa pananaw na ito, si Karl Marx at ang kaniyang mga tagasunod ay nangatuwiran na ang pulitikal na awtoridad ay isang kasangkapan ng pamamahala ng mga tao sa lipunan upang ipagsanggalang ang kapakanan ng mga namamahala.

Mga Uri ng Pulitikal na Awtoridad

Ang pulitikal na awtoridad ay makikita sa iba't ibang anyo depende sa kayarian ng sistemang pulitikal.

Demokratikong Awtoridad

Ang demokrasya ay kumukuha ng awtoridad mula sa popular na mga tao sa soberanya bilang ang ultimong pinagmumulan ng pulitikal na kapangyarihan.

  • [Talaksan, malaya, at patas na halalan na nagpapahintulot sa mga mamamayan na pumili ng mga kinatawan at panagutan ang mga ito.
  • Pag-iingat ng mga karapatan at kalayaan ng indibiduwal, kasama ang kalayaan sa pananalita, pagtitipon, at pamamahayag.
  • [Kabilangan ng mga pinuno sa mga halal at sa mga nagsasariling institusyon (mga hukuman, mga lehislatura, mga lupong nangangasiwa).
  • [[Kaurian] Ang pag-aalsa ng mga kapangyarihan upang maiwasan ang konsentrasyon ng awtoridad sa isang sangay.

Ang demokratikong awtoridad ay itinuturing na pinaka lehitimong anyo sa daigdig na umiiral sa ngayon dahil ito'y nakasalig sa maliwanag na pagsang - ayon at nagbibigay ng mga mekanismo para sa mapayapang pagbabago.

Awtoridad na May Katiwala

Ang mga rehimeng awtoritarian ay nagtutuon ng pansin sa pulitikal na awtoridad sa isang lider, isang maliit na grupo, o isang grupo.

  • Limitadong pluralismo: Ang mga partidong Panlabanan ay hinihigpitan o ipinagbabawal; ang mga halalan ay minamaneobra o nagsisilbi lamang bilang mga ritwal.
  • Ang Pagsuspinde ng pagtutol: Ang Media ay kinokontrol, ang lipunang sibil ay sinusubaybayan, at ang mga kritiko ay napapaharap sa panliligalig, pagkabilanggo, o mas masahol pa.
  • [entralisadong desisyon-gawa na may kaunti hanggang walang mga tseke sa kapangyarihang tagapagpaganap.
  • Ang pagiging makatarungan sa pamamagitan ng ideolohiya, nasyonalismo, o pagganap ay nag-aangkin ng (hal., paglago ng ekonomiya, katatagan).

Ang ilang gobyernong awtoritarian ay kadalasan nang umaasa sa pinagsamang pamimilit, pagtangkilik, at limitadong pagsang - ayon.

Totalitaryong Awtoridad

Ang Totalitarianismo ang pinakalabis na anyo, sa pagsisikap na makontrol ang bawat aspekto ng buhay ng publiko at pribado.

  • Ang isang all-encompasting na ideolohiya na nagdikta ng mga tunguhin ng lipunan at ng papel na pang-iisahang-eksperimento.
  • [Centralized control sa ekonomiya at lahat ng mga institusyong panlipunan (edukasyon, kultura, relihiyon).
  • [[Talaksan] Ginagamitan ng propaganda at surveillance sa paniniwala ng inhinyero at pigilan ang pagtutol.
  • [Systematic terror (lihim na pulisya, sapilitang kampo ng sapilitang pagtatrabaho, paglilinis) upang maalis ang oposisyon.

Ang mga halimbawa ay kinabibilangan ng Nazing Alemanya sa ilalim ni Hitler, ng Unyong Sobyet sa ilalim ni Stalin, at ng Hilagang Korea sa ilalim ng dinastiyang Kim.Ang awtoridad na militar ay likas na mahina sapagkat ito ay depende sa patuloy na regulatasyon at takot; kapag humina ang rehimen, maaaring bigla itong bumagsak gaya ng makikita sa Silangang Europa noong 1989.

Iba Pang Anyo: Teokratiko at pangmilitar na Awtoridad

Sa kabila ng Weberimen[[1], ang autoridad na pampolitika ay maaaring nakabatay sa doktrinang panrelihiyon ([, e.g., Iran, Lungsod ng Batikano) o militar na kontrol ([junt[[] o diktadurang militar).Ang teokratikong awtoridad ay nag-aangkin ng banal na utos; ang autoridad militar ay kadalasang nagbibigay-katwiran sa sarili nito bilang muling pag-uutos o pagliligtas sa bansa mula sa katiwalian.

Mga Hamon sa Pulitikal na Awtoridad

Kapag nawalan ng karapatan ang awtoridad, baka mapaharap ito sa paglaban, paghihimagsik, o pagbagsak.

Mga Kilusang Panlipunan

Ang mga jastroots reflection ay maaaring sumira sa awtoridad sa pamamagitan ng pag - aalinlangan sa moral o legal na saligan nito.

  • Perceived mga kawalang katarungan[ (ekonomiyang hindi pantay, pagtatangi ng lahi, mga pang-aabuso sa karapatang pantao).
  • Mga "Demand" para sa pagbabagong panlipunan (environmental proteksyon, pagkakapantay-pantay ng kasarian, demokratikong reporma).
  • [Desire] Para sa mas malawak na representasyon sa mga dealized group.

Ang mga kilusan tulad ng Kilusang Karapatang Sibil sa US, Arab Spring, at kamakailang mga protestang pro-demokrasya sa Hong Kong at Myanmar ay lahat hinamon ang umiiral na awtoridad sa politika.Ang kanilang tagumpay ay nakasalalay sa organisasyon, suporta ng publiko, at ang rehimeng mga motibasyon ay handang gumamit ng lakas.

Pulitikal na Pagsalansang

Ang mga institutionalized oposisyon (political partys, parliamentaryong bloke, NGOs) ay humaharap sa awtoridad sa pamamagitan ng mga halalan, batasan, at pampublikong debate. Ang pagiging mabisa ng oposisyon ay nakasalalay sa:

  • [Strength at organisasyon] ng mga partidong oposisyon at ang kanilang kakayahan na magharap ng magkakaugnay na mga alternatibo.
  • Dibersong suporta para sa mga alternatibong patakaran at lider.
  • [kailangan ng sanggunian] sa media at mga channels ng komunikasyon upang ipalaganap ang kanilang mensahe.
  • Mga proteksiyong pang-Legal para sa kompetisyong pampolitika at pagtutol.

Sa demokrasya, ang mapayapang pagsalungat ay isang tanda ng isang malusog na sistemang pampolitika.Sa mga estadong awtoritaryan, ang oposisyon ay kadalasang itinutulak sa ilalim ng lupa o co-opted.

Ang Kasamaan at ang Pag - abuso sa Kapangyarihan

Kabilang sa katiwalian sa maling paggamit ng tungkuling pampubliko para sa pribadong pakinabang ay ang pagsira sa pagiging matuwid ng pulitikal na awtoridad.

  • MgaLos ng tiwala sa mga institusyon at mga pinuno.
  • Nagkaroon ng naka-endorso na pampublikong pagtutol at pagkabulok ng sibikong tipanan.
  • Potential for civil river at rebolusyon kapag naging systemic ang korupsiyon.
  • Economic ineffiency at maling pag-aalsa ng mga mapagkukunan.

Ang mga kampanyang pang-agham na anti-pang-impormasyon (e.g., sa Brazil, India, at Timog Korea) ay nagpapakita na kahit ang mga popular na pinuno ay maaaring bumagsak kapag ang awtoridad ay nakikita na nabahiran ng graft.

Mga Hamon sa Magandang Balita: Populismo, Digital Authoritarianismo, at Globalisasyon

Sa ika-21 siglo, ang mga bagong hamon ay lumitaw. Madalas na inaatake ng mga lider ng populist ang mga independiyenteng institusyon (court, media, burukrasya) habang nag-aangkin ng direktang awtoridad mula sa mga tao, ang ideoxic regress liberal demokratikong mga pamantayan. ang degistrational awtoritarianism ay kinasasangkutan ng paggamit ng teknolohiyang pangmanman, manipulasyon ng social media, at kontrol ng algorithm upang masubaybayan ang mga mamamayan at sugpuin ang mga di-pagtatibo.Ang globalisasyon ay nagdulot din ng komplikadong pampolitika sa politika, habang ang mga internasyonal na institusyon (ang WMTO, IMF) ay may impluwensiya na maaaring makatalo sa pambansang soberanya, kung minsan ay nakasusuportang pabalik.

Ang Papel ng mga Institusyon sa Pulitikal na Awtoridad

Ang mga institusyon ay ang mga kayarian at mga alituntunin na sa pamamagitan nito ang awtoridad ay isinasagawa at pinipilit.

Ang mga hukuman, batasan, at mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ay nagtataguyod ng pamamahala ng batas.

  • Ang mga laraw ay nilalapat nang patas at hindi nagbabago] sa lahat ng mamamayan.
  • Ang mga katuruan ay protektado laban sa panghihimasok ng estado o pribadong mga artista.
  • Ang mga disputes ay mapayapang nalutas sa pamamagitan ng mga legal na pamamaraan sa halip na karahasan.
  • Ang Governament action ay sumasailalim sa hudisyal na review upang masuri ang mga pang-aabuso sa kapangyarihan.

Ang mga independiyenteng hudiciary ay isang tatak ng legal-rational na awtoridad. Kapag ang mga hukuman ay naging politiko, ang awtoridad ay nagdurusa.

Pulitikal na mga Institusyon

Ang mga pamahalaan, batasan, partido pulitikal, at mga sistemang botante ay bumubuo ng paggamit ng pulitikal na awtoridad.

  • Mga prosesong pampolitika-paggawa[ni ⁇ na may boses at kung paano ginagawa ang mga desisyon.
  • ng iba't ibang interes, na tinitiyak na ang mga minorya ay hindi permanenteng hindi isinasama.
  • Estaty and revent ng governence, lalo na sa panahon ng mga transisyon ng kapangyarihan.
  • Mga mekanismong pang-akademiya tulad ng mga halalan, komiteng pang-pangasiwaan, at mga pamamaraang pang-impormasyon.

Ang malalakas na institusyong pulitikal ay maaaring magpasok ng alitan sa mapayapang kompetisyon, samantalang ang mahihinang institusyon ay nagpapahintulot sa awtoridad na maging personalistiko at marupok.

Internasyonal at Masasariling mga Institusyon

Ang globalisasyon ay nagdulot ng pag-usbong sa mga katawang katulad ng Mga Nagkakaisang Bansa, Unyong Europeo, Pandaigdigang Hukumang Kriminal, at Organisasyong Pandaigdigang Pangangalakal, na nagsasagawa ng limitado ngunit tunay na awtoridad sa mga bansa-estado.Ang mga institusyong ito ay kumukuha ng katwiran mula sa mga kasunduan at pahintulot ng mga kasaping estado, ngunit kadalasang napapaharap sa kritisismo dahil sa pagiging hindi makabilang o malayo sa mga mamamayan.

Pagsasaayos

Ang pulitikal na awtoridad ay isang dinamiko at pinagtatalunang ideya na humuhubog sa kung paano pinamamahalaan ang mga lipunan. Ito ay hindi lamang tungkol sa kung sino ang humahawak ng kapangyarihan, kundi tungkol sa pagiging nararapat ng kapangyarihang iyan sa paningin ng mga pinamamahalaan.

Sa isang panahon ng pagtaas ng populismo, digital surveillance, at global invision, ang pag-aaral ng pampolitika na awtoridad ay mas mahalaga higit kailanman. ang mga mamamayan na nakauunawa sa mga pundasyon at limitasyon ng awtoridad ay mas nasasangkapan upang humiling ng pananagutan, protektahan ang kanilang mga karapatan, at makabuluhang lumahok sa pamamahala.[kailangan ng sanggunian] Ang autoridad sa politika ay hindi isang static na ibinigay na statioit ay patuloy na itinatayo, pinananatili, hinahamon, at binabago sa pamamagitan ng mga aksiyon ng mga indibiduwal at institusyon.

Para sa higit pang pagbasa, tingnan Stanford Encyclopedia of Philosophy: Political Authority, Encyclopaedia Britannica: Authority, at WhittCo: The Definition of Authority in Enciology.