Voting, demokratik yönetimin yatak ayağıdır, ancak oyların koltuklara veya ofislere tercüme edildiği yöntem, dünya çapında en yaygın sistem, ilk kartt-the-post (FPTP), genellikle birçok seçmenden daha az kazananları sunar, seçimler boşa harcanır ve iki partili baskınlıklarını inceler.

Ranked Choice Voting

Ranked Choice Voting – aynı zamanda tek bir aday için kullanılan (IRV) olarak adlandırılan Oylama (IRV) olarak adlandırılan seçim, seçmenlerin tercihleri sıralarken aday sıralamasına izin verir: ilk, ikinci, üçüncü ve çok daha basit bir çoğulcuğa destek sağlamak, ancak bir adayın başka bir seçimle ilgili başka bir seçim yapmasına izin verir.

Nasıl Ranked Choice Voting Works

RCV süreci yuvarlaklarda çalışır. Seçim gecesi, ilk seçim olarak ortadan kaldırılan her oylama o zaman oyların %50'sinden fazlasını kazanırsa, bu süreçte yinelenen oyları ortadan kaldırırlar.

Basitleştirilmiş bir örnek düşünün: Üç adayı – Alice, Bob ve Carol – belediye başkanı için çalışıyor. 10.000 oy kullanılıyor.Tony 4,200 (42), Bob'un 3,500 (%35) var, Carol'un 2,300 (2,5) yok.

Ranked Choice Voting

Araştırma ve tecrübe, RCV'nin birkaç önemli avantajlarını belirledi:

  • [FONT:0) Büyük oy veren memnuniyet ve azaltıcı etkiler.[#DDÜT:1] Oy verenler, oylarının en az beklenen adayı seçmelerine yardımcı olacaklarını endişe etmeden gerçek favorilerini destekleyebilirler. Bu, özellikle küçük partili bir adayın FPTP altında büyük partili bir oylamadan oy harcayabileceği çok güncel yarışlarda etkilidir.
  • [FONT:0] Daha olumlu kampanyanın teşvik edilmesi.[DÜDÜT:1] Çünkü adaylar diğer adaylardan gelen ikinci ve üçüncü oylara ihtiyaç duyuyorlar, saldırı rakiplerinden ziyade konu bazlı kampanyalar yürütmek için teşvik ediliyorlar.
  • [FONT:0]Daha fazla temsilci sonuçları.[[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ
  • [FONT:0]Toplumsal olmayan oy veren dönüş için teşvik edildi.[[DÜDÜDÜ] Bazı çalışmalar RCV'nin daha yüksek turnout ile ilişkili olduğunu, özellikle de partisiz yerel seçimlerde, seçmenler tercihlerinin daha doğru yansıtıldığını hissetmeleri için buldu.

RCV yararları hakkında daha derin veriler için, partizan olmayan organizasyon:0)FairVote) RCV kullanımı ve oy veren memnuniyet anketleri hakkında yıllık raporları yayınlar.

Diğer Alternatif Voting Systems

RCV seçim reformunda tek yenilik değildir. Birkaç başka sistem, oy veren tercihlere farklı yaklaşımlar sunar.

Onay Voting

Onay Voting'de seçmenler ("kabul edilen adaylara") herhangi bir sayıda aday seçebilirler - bir, bazıları veya hepsi - ve en fazla onaylar kazanan adaylar kazanırlar. 2020'de Oylama ve saymak basittir; oylamalar seçimle sekmelenebilir.Sistem, seçmenlerin Fargo'da seçmelerine teşvik eder, seçmenlerin 2018'de North Dakota'da kabul ettiği için, Üniversite komisyonu ve okul yönetim kurulu seçimleri için kullanılmadığını bildirdi.

Puan Voting

Puan Voting seçmenlerin her adayı bir ölçek üzerinde ödemesini istiyor - örneğin, 0 ila 5 veya 0 ila 10 arasında - sadece bir puandan ziyade (veya ortalama puan) kazanır. Bu yöntem seçmenlerin tercihin yoğunluğunu ifade etmesine izin verir, sadece seçmenlerin diğerlerinden dolayı en sevdiğiniz ve deflate puanlarını ölçebilirlerini not eder, ancak savunucuları en ekspres sistemlerden biri olduğunu iddia eder.

Condorcet Methods

Condorcet yöntemleri, eşif karşılaştırmalara odaklanan bir sistem ailesidir. “Condorcet kazananı”, bir baş-kır maçlarında veya Schulze yönteminde, eğer böyle bir aday varsa, onlar kazanır.Eğer bir Condorcet kazananı “Condorcet paradoksu” olarak adlandırılmış bir adaydır, çeşitli kravat kırıklığı kuralları kullanılır - Ranked Pair yöntemleri veya Schulze yöntemi gibi.

Yıldız Voting

Yıldız (Score O zaman Otomatik Runoff) bir dizi Puan ve Anında seçim karmasıdır. Oylamada her aday 0 ila 5. Otomatik bir koşuya giden puanların en yüksek puanlarla bir araya gelir; o turda, her bir oylamanın oy kullandığı ve en yüksek oy kullanan iki aday arasında oy verilir.[0Equal Koalisyonu]

Borda Count

Borda Kont sisteminde, seçmenler sıraya göre sıralanırlar - e.g., 1. seçim ) puanlar (örneğin, MÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN) ve birçok akademik toplumda birçok yöneticinin seçim sayısına göre, yüksek bir rakiple aday sıralamaya sahip olmakta fayda var.

Tek Transfer edilebilir Oy (STV)

STV çok üye bölge için tasarlanmıştır. Oyrs sıralı adaylar ve bir kota (bir koltuk kazanmak için gerekli asgari oy sayısı) hesaplanır.Kariyerlerin% 30'unu aşmış adaylar ve daha fazla oy İrlanda ve Yeni Zelanda'da yerel seçimlere aktarılır.

Vaka Çalışmaları: Uygulamada Alternatif Sistemler

Amerika Birleşik Devletleri'nde Oylama Seçimi

San Francisco 2004 yılından beri şehir ofislerini RCV'yi kullandı ve seçmenleri sürekli olarak yüksek anlayış ve memnuniyet rapor etti. 2022 yılında San Francisco seçmenler, RCV'yi okul yönetim kurulu seçimlerinde genişletmeyi onayladı.

Fargo'da Oylama

Fargo, Kuzey Dakota, 2018 yılında kabul edilen Onay Votingi'ni şehir komisyonu ve okul yönetim kurulu için tercih etti.Şehir denetçisi, Fargo seçmenleri tarafından yapılan bir ankete göre 10 puan daha yükseldi.

EVREN'de Yıldız, Oregon

2021 yılında, Eugene şehri, Oregon, birçok turda oy saymalarının karmaşıklığını kabul etmek için bir oylama ölçüsü tuttu.Ancak, ölçen yüzde 48 destek, artan ilgiyi artırdı. STAR Voting savunucuları, sistemdeki birçok oylamadan kaçınırken kazananları geniş bir desteğe kavuşturuyor.

Alternatif Voting Sistemlerinin Meydanları

Avantajlarına rağmen, alternatif oylama sistemleri kabul ve uygulama için önemli engellerle karşı karşıyadır.

Kompleks ve Oyr Anlayış

Oylamalar sadece bir adayı işaretlemeye alışkınlar, sıralama adayları veya derecelendirmelerini ölçeklendirmek için derece kafa karıştırıcı bir şekilde bulabilirler - aynı adayı iki kez atlarken veya sütun başına bir markadan daha fazla kullanarak - San Francisco'nun ilk RCV seçimlerinde, örnek oylamalar dahil olmak üzere, videoların yaklaşık% 5'i, ve belediye başkanının bu sorunları azaltabileceği gibi.

Logistical and Technical Implementation

Oylama sıralaması oy dağıtımını üstlenen yazılım ve ekipman gerektirir. Birçok oylama makinesi satıcısı RCV-yetersiz sistemler sunabilir, ancak büyük seçimler için oy kullanma yetkisi veya sözleşmeleri yükseltmeye ihtiyaç duyabilir. Küçük yetkiler, risk azaltma kuralları gibi titiz denetim prosedürlerinin opaklığını artırabilir.

Siyasi Direniş

Atıbents ve partileri genellikle reforma karşı oy vermeye direniyor çünkü FPTP onların avantajlarını koruyor. güvenli koltuklardan veya iki partili ikilipoli'den yararlananlar, Alaska ve Maine gibi eyaletlerde RCV'ye karşı yapılan referandumu kabul ettikten sonra, çoğu zaman başarısız oldu.

Stratejik Voting ve Oyun Teorisi

Hiçbir oylama sistemi stratejik manipülasyona mükemmel bir şekilde bağışıklık sağlar. RCV altında, seçmenler “stratejik aday” için seçebilirler - bu teorik kırılganlıkları aşağıda sıralarken, ampirik kanıtlar, özellikle de sistem iyi açıklandığında, özellikle de çok daha iyi açıklanabilir.

Voting Systems'in Geleceği

Alternatif oylama sistemleri için ivme her zamankinden daha güçlüdür. 2025 yılı itibariyle, ABD'deki 50 şehir ve ilçeler yerel seçimler için RCV'nin bir kısmını kullanır ve bir düzineden fazla eyalet aktif olarak RCV veya diğer reformlara izin vermek için yasal olarak düşünülür.

Teknoloji ayrıca bir rol oynar. Açık kaynaklı oylama yazılımı ve gelişmiş denetim yetenekleri, özel satıcılara güvenmek olmadan karmaşık yöntemleri uygulamak daha kolay hale getirir. online oylama eğitimi (örneğin, etkileşimli oylama simülatörü) seçmenlerin oy kullanmadan önce sıralamasına ve puanlamalarına yardımcı olur.

Avustralya gibi uluslararası ülkeler (Ev için Senato ve RCV’yi kullanan ülkeler) ve İrlanda (Dáil seçimleri için) yıllardır alternatif sistemlerle deneyim sahibi, temsil, oy veren güven ve hükümet istikrarı konusundaki etkilerini uzun vadeli veriler sunan ülkeler.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Alternatif oylama sistemleri - Yıldız'a onay verme seçeneğinden - seçim daha adil, daha ifade edici ve daha katılımcının gerçek tercihlerini talep etme potansiyelini tut.Kentiyetin karşısındaki sorunlar, maliyet ve siyasi direniş, gerçek dünya uygulamalarıyla ilgili kanıtların büyümenin sadece teknik bir düzeltme değil, demokrasinin sağlığı için temel bir gelişme olduğunu gösteriyor.