Anayasanın Tarihi Tartışması

ABD Anayasası, 1788'de onaylanan, toprak ve Amerikan yönetiminin yataklı bir kanunu olarak duruyor. Tasarımını tamamen takdir etmek için, bu yapı, Devrimci Savaştan sonra genç ulusla karşı karşıya kalan derin zorlukları anlamalı.

Maddelerin altında merkezi hükümet, vergiye, devlet ticaretine veya ulusal bir orduyu düzenlemeye ve ulusal Kongresin fonlara uymasını engellemedi. Sonuç ekonomik kaos, diplomatik engel ve iç huzursuzluk oldu.

Söz konusu nokta, borç ve agresif devlet vergi toplaması ile geldi ve James Madison gibi sertlikleri kapatmayı bıraktı; Ulusal hükümet isyanı durdurmadan önce hiçbir ordu yoktu ve bir tane yükseltecek bir şekilde bir araya gelmediğini kabul etti.

Cevap olarak, 15 Mayıs'ta Philadelphia'da toplanan ve on iki devletten (Rhode Island katılmayı reddetti) dört ay boyunca bir araya gelmeyi reddetti ve sonuç olarak 1789'da büyük ve küçük devletlerin çıkarlarını dengelemek için bir dizi uzlaşma oldu.

Vakıf İlkeleri: Güçlerin ve Federalizmin Ayrılığı

Anayasa iki temel ilke üzerine inşa edilmiş bir çerçeve kurdu: 0:0. Federalizm, ulusal hükümet ve devlet hükümetleri arasındaki gücü bölmek, ikili egemenliği oluşturmak için tasarlanmıştır.

James Madison, inurFLT:0)Federalist No. 51) , ünlü olarak, güçlerin ayrılıklarının hükümet kötüye kullanılmasının gerekli olduğunu savundu: “Eğer insanlar melekler olmasaydı, hiçbir hükümet erkekler, ne dışsal ne de iç kontroller hükümete gerekli olmazdı.”

Federalizm, bu arada Anayasa'nın ulusal hükümet için özel yetkilerin toplanması ile kurulmuştur, ancak Amerikan yönetimine ilişkin diğer tüm güçlerin rezervasyonunu dikkate alır.

Hükümet Yapısı Anayasa tarafından kuruldu

Yasama Şubesi: Madde I

Çerçeveliler Anayasanın ilk ve en ayrıntılı makalesini yaptılar, Kongre'nin hakim bir şube olması gerektiğine dair inancını yansıtıyordu. Madde I create a Bicameral legislature: [Üye Olmayanlar:0) Temsilciler Meclisi).[Düzükler:2).[Düzüğün adı altında olan ve Senato'nun iki devlet arasında bir uzlaşma olduğu sonucuna vardı.

Kongre, vergiye, borç paraya, devlet ve yabancı ticarete, savaş ilan etti ve orduları ilan etti ve bu güçleri gerçekleştirmek için tüm yasaları “gösteren ve uygun” hale getirdi.

yasama kolunın temel yönleri şunlardır:

  • [FONT:0] Temsilciler Meclisi:[[Döneticiler 1) Üyeler iki yıllık terimlere hizmet eder, onları doğrudan seçmenlere sorumlu kılarlar. Tüm gelir faturaları Ev'de kaynaklanmalıdır.
  • [FONT:0)Senate:[Döneticiler altı yıllık bir süre hizmet eder, her iki yıl seçim için üçte biri ile seçim için bir seçim için. Senato başkanlık randevularını onaylar ve iki üçüncü oylama ile anlaşmalar onaylar.
  • [FONT=0]İmpeachment Power:[Dönetici: 0) Evi, federal yetkililerin (Başka Başkan dahil) tümünü engellemeye ve iki üçte bir oy ile kaldırabilecek tek güce sahiptir.

Yönetici Bölüm: Madde II

Yönetim şubesi Madde II'de kuruldu. Maddeler altında zayıf bir ulusal hükümetle deneyimden sonra, çerçeveliler tek bir İLDİYİ:0) Başkan) tarafından doğrudan popüler seçim ve seçim arasında bir uzlaşma yarattı.

Başkan'ın yetkileri şunları içerir:

  • Komutan olarak silahlı güçlerin Şefi olarak hizmet edin
  • Federal suçlardan dolayı affedilmek (tarafsız vakalar hariç)
  • Anlaşmalar yapmak (Yöneticilerin üçte ikisini tavsiye ve onay ile)
  • Yargıçlar, büyükelçiler ve Kabin üyeleri dahil olmak üzere federal memurlar ( Senato onayı ile)
  • Kongre tarafından geçen veya vetoing yasalarını imzalamak veya

Başkan Yardımcısı Senato Başkanı (bağlantılı oylar) olarak hizmet eder ve ilk olarak başarı hattındadır. Anayasa ayrıca bir başkanın "Treason, Bribery veya diğer yüksek Suçlar ve Misdemeanors" için kaldırılması için de geçerlidir.

Yargıcı Bölüm: Madde III

Yargı kolu, Kongre'nin kurulabileceği gibi, Kongre'nin (şimdili dokuz) numaralı yargı gücünün, “iyi davranışlar” sırasında hizmet ettiği Madde III'te belirtilmiştir.

Federal mahkemelerin yetkisi Anayasa, federal yasalar ve anlaşmalar altında ortaya çıkan davalara genişletilir, aynı zamanda devletler veya farklı eyaletler arasında da anlaşmazlıklardır. yargının en önemli gücü UZMANLARI:0)judicial inceleme)[değiştir | kaynağı değiştir] ve Anayasada açıkça belirtilme yetkisi, bu güç, Yüksek Mahkeme tarafından kurulmuştur.

Yargı da, ilçe mahkemeleri (trial mahkemeler) ve çağrı mahkemeleri gibi daha düşük federal mahkemeleri içerir. Yüksek Mahkeme öncelikle yasal veya federal hukuk soruları gündeme getiren davaları duruşma.

Kontroller ve Dengeler

Her bir şubenin diğerlerinin gücünü sınırlayabildiği mekanizmadır. Bu sistem, tek bir şubenin hükmedemeyeceği ve hükümetin uzlaşma ve uzlaşma yoluyla işlediğini garanti eder.

Büyük çekler şunları içerir:

  • [FONT:0] Yönetimde Legislative checks: Kongre, hem evlerde hem de diğer yönetici yetkilileri tarafından bir başkanlık veto alabilir. Bütçeyi kontrol eder ve başkanlık randevularını ve anlaşmalarını onaylayabilir.
  • [FONT:0] Mevzuat üzerinde yürütme denetlendi: Başkan veto mevzuatı yapabilir. Başkan ayrıca olağanüstü koşullar altında ya da başka bir Kongre'yi de ele geçirme gücüne sahiptir.
  • [FONT:0] Yargısal kontroller her iki dalda da geçerlidir: Yüksek Mahkeme ve daha düşük federal mahkemeler, Başkan tarafından yargılanmamışlar tarafından yapılan Kongre veya eylemlerle yasaya aykırı olarak kabul edilebilir. Ancak, yargının gücü davaları başlatamaz; ancak gerçek tartışmalar başlatamaz.
  • [FONT:0) Judiciary'de kontroller: [Dönetici: 0] Kongre, Federal yargıcıları ortadan kaldırmak ve ayrıca Yüksek Mahkeme kararlarını devirmek için anayasal değişiklikler önerebilir ve Yüksek Mahkemenin uygulama yetkisini belirler.

Bu karmaşıklık güçlerin bu karmaşık web, şubelerin müzakere ve uzlaşmaya zorladığı dinamik bir gerginlik yaratır. Madison’un yazdığı gibi, “Ambition, hırsı karşı koymak için yapılmalıdır.”

Bill of Rights: Bireysel Liberties Korumak

Anayasanın onaylanması sırasında en yoğun tartışmalardan biri, bir hak yasasının olmamasıydı. • Anti-Federalistler, 1791'de onaylanan güçlü bir merkezi hükümetten korkuyordu.

Bill of Rights federal güç üzerinde açık sınırlar ve temel hakları garanti eder:

  • [FONT:0) İlk Değişiklikler:[Dönetici:[Dönetici: · 1] Din özgürlüğü, konuşma, basın, toplantı ve hükümete dilekçe verme hakkı.
  • [FONT:0)İkinci Değişiklikler:[Dönetici:[Dönetici:0)) Kolları tutmak ve taşımak için doğruyu korur.
  • [FONT:0]Third Change:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Özel evlerde bulunan askerlerin dörtte birini onaysız olarak teslim edin.
  • [Dönetici:0)Dördüncü Değişiklikler:[Dönemli aramalara ve nöbetlere karşı korumalar; olası sebeplere dayanan garantiler gerektirir.
  • [FONT=0]Fifth Change:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici:0))))))))))))))))))))))))))))) Büyük jüri iddianameleri garanti eder, çifte tehlikeye karşı korumayı ve kendi kendini suçsuzlaştırmayı gerektirir, bu işlemden dolayı özel mülk almayı gerektirir ve sadece tazminat almadan yasaklar.
  • [FONT:0]Sixth Change:[Dönetici:[Dönetici: · 1) Doğruyu bir hızlı ve kamu davasına, tarafsız bir jüriye, tanıklarla çatışmasına ve danışmanlara garanti eder.
  • [FONT:0]Seventh Change:[Dönetici:[Dönetici: · 1] Sivil durumlarda jüri tarafından yargılanma hakkını korur.
  • [FONT:0]Kömürülen Değişiklikler:[Dönder:[Dönder: · 1))
  • [FONT=0]Ninth Change:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Döneticileri)[[Dönergeler)[değiştir | kaynağı değiştir]
  • [FONT=0]Tenth Change:[Döneticiler ABD'ye devletlere veya insanlara delegememektedir.

Zaman içinde, Yüksek Mahkeme, “gerenin” olarak bilinen dört yıllık değişiklik nedeniyle, devlet hükümetlerinin de bu temel özgürlüklere saygı göstermesini sağladı.

Bir Yaşam Belgesi Olarak Anayasa: Değişiklikler ve Adaptasyon

Anayasaya dayanabilmek için tasarlanmıştır, ancak çerçeveliler, devletin üçte iki meclisi tarafından belirlenen bir sözleşme tarafından onaylanabilir.

1789'dan beri Anayasa değişti:0)27 defa) İlk on değişiklik (sağlık Bill) aslında bir paket anlaşmasıydı.

  • [FONT=0]13. Değişiklikler (1865): [Dönetici:[Dönetici: 1) Abolished kölelik ve involuntary servture.
  • [FONT=0]14. Değişiklikler (1868):[Dönemli vatandaşlığın, kanunların eşit korumasını garanti altına alan ve devlet eylemlerine ilişkin süreç nedeniyle uzatılmıştır.
  • [FONT=0]15. Değişiklikler (1870):[Dönetici:[Dönetici: 0,15. Madde:)[[değiştir | kaynağı değiştir]
  • [03.2009. Değişiklikleri (1920): [Dönetici: 0,4] Kadınları oy kullanma hakkı için verdi.
  • [FONT=0)26. Değişiklikleri ([Dönetici:[Dönetici:0)26.

Resmi değişikliklerin ötesinde, Anayasa, SİAD'ın (Dönetici) ile uyumsuz bir şekilde incelenmiştir.([BİHİV) ve “Üye Olmayanlar Yüksek Mahkeme davaları (Üye Olmayanlar Birliğin) “McCulloch v. Maryland (Üye Olmayanlar)” (İngilizce)

Anayasayı Değiştiren Anahtarlar

Anayasa birkaç kritik uzlaşma olmadan mümkün olmazdı. Bu anlaşmalar delegeler arasında derin anlaşmazlıkları çözdü:

Büyük Taromise (Connecticut Compromise)

Büyük devletler, Kongre'de nüfus üzerine temsil etmek istedi ( Virginia Planı); küçük devletler eşit temsil talep etti (Yeni Jersey Planı). uzlaşma, bir Bicameral yasama organı yarattı: Nüfusa dayanan Temsilciler Meclisi ve Senato her iki taraf için eşit bir temsile sahip ve yasama kolunun temel bir özelliği olmaya devam etti.

Üç-Fifths Compromise

Güney eyaletleri temsil için köleleştirilmiş insanlar saydı (bu, onları Evdeki daha fazla koltuk verecekti) ancak vergilendirme için değil. Kuzey ülkeleri, her iki temsil ve vergilendirme için köleleştirilmiş nüfusun üç-fifleri saydı.

Ticaret ve Köle Ticareti

Kuzey eyaletleri, 20 yıl boyunca köle ticaretinin yasaklanmasına izin verilen güç dahil olmak üzere dış ve devlet ticaretini düzenlemeyi istedi.

Federalizm Uygulamada: Ulusal ve Devlet Güçlerini Kencing

Anayasanın federal yapısı her zaman dinamik ve yarışmak üzeredir.ŞAMIDT:0) Madde VI'da, yerel Anayasa, federal yasalar ve anlaşmalar, devlet anayasaları veya yasaları çatışmaları olsa bile onları korumak için bağlayıcı devlet yargıları.

Zaman içinde, güç dengesi değişti. Yeni Anlaşma dönemi, ticaret Clause'nin altında federal otoritenin büyük bir genişlemesi gördü. Sivil Hakları Hareketi, devlet-sponsor segregasyonunu ortadan kaldırmak için federal müdahaleye dayanıyordu. Daha yakın zamanda, sağlık, çevresel düzenlemeler ve oylama haklarıyla ilgili tartışmalar, bu devam eden görüşmeler için çerçeveyi test etti.

Yargısal İnceleme ve Mahkemelerin Rolü

Yargının gücü, “hakkınlık bölümün kanun ne olduğunu söylemek için empoze edilenden daha önemlidir” diyor.

Adaletli inceleme, bireysel hakları korumak için kullanılmıştır (örneğin, s.,)) .............................................................................................................................................................................................................................................

Sonuç: Hükümet Güçlerinin Enduring Framework

ABD Anayasası, iki yüzyıldan fazla bir ulusa rehberlik eden hükümet gücü için sağlam ve esnek bir çerçeve kurdu. Üç şube arasında yetkileri ayırarak federal bir sistem yaratarak, kontrolleri ve dengeleri birleştirerek, bireysel hakların Bill of Rights, çerçeveleyicileri derin bir şekilde yönetebilecek bir belge olarak kurdu.

Bu konularda daha fazla okuma için, Anayasanın [Döneticileri İçindeki Eğitimler” başlıklı makalesine danışın ve bu dikkat çekici belgenin tarihsel tartışmalarına ve çağdaş uygulamalarına daha derin bir fikir sunar.