Anayasa: Cumhurbaşkanlığı Oath'ı Anlamak

Ofisin başkanlık yemini, Amerikan yönetimindeki en önemli anayasal anlardan biri olarak duruyor.Bir başkan seçme hakkı için doğru eli yükseltip, 2. Madde 1, Clause 8, sadece bir törenle değil, ulusla ilgili olarak verilen hükümlere gireceğim.

Anayasanın çerçeveleri, başkanlıkın hem enerji hem de kısıtlama gerektirdiğini anladılar. Anayasanın üstünlüğü olarak bilinen, her yöneticinin Anayasaya hizmet etmesi, Anayasaya uygun olmadığı anlamına gelir.

Tarihsel olarak, başkanlık yeminleri tam anlamıyla dikkatle uygulandı. Başkan Justice John Marshall, Thomas Jefferson'ın 1801'te yeminini yerine getirdi, iktidarın barışçıl transferine bir önceki müdafaayı ekledi: George Washington, "Tanrıya yardım et" diyerek, birçok cumhurbaşkanının takip ettiği bir geleneği ekledi, ancak Anayasanın iki yüzyıldan fazla bir istikrar gerektirmediğine dair bir karar verdi.

Anayasa Değişikliği Başkanlığını Nasıl Yeniden Şekillendirir

Anayasa değişiklikleri, ulusun, 1791'de Bill'in onaylaması nedeniyle, on yedi değişiklik eklenmiştir, bu da doğrudan veya dolaylı olarak başkanlığa zarar vermemektedir.

Değişiklikler sürecinin kendisi anayasa tasarımını yansıtıyor. Madde V, bu konsensülenin hem de devletin üç merkezlerini onaylayan anayasaya uygun bir şekilde, geçici siyasi tutkuları yansıtmıyor.

Vakıfsal Değişiklikler: Electoral Peyzajı Şaping

1804'te onaylanan 12. Değişiklik[Dönetici], orijinal anayasadaki yapısal bir kusura işaret etti.Başkanlık sistemi altında başkan ve başkan yardımcısı, tek bir seçim oylama sistemi aracılığıyla seçildi, koşucunun başkan yardımcısı olarak görev yaptı. Bu, 1800'ün sorunlu seçimine yol açtı, Thomas Jefferson ve Aaron Burr Temsilciler Meclisi'ne seçimlerini verdi.

[20.D.2.) [Dönetici] [Dönetici] [Dönetici:0) 20 Ocak'ta, seçim yenilgisinden sonra, başkanlıktan sonra, başkanlıktan sonra, bu değişikliğin kabul edilmesi için önemli bir pratik etkisi vardır. Şimdi yeniden seçilmeden önce, her zaman sona ermiş olan bir başkan, kalıcı politika değişikliği veya yargılayabilme yeteneğine sahiptir.

Term Limits ve 22. Değişiklikler

[FONT=0]22. Değişiklikler[Dönetici], 1951 yılında onaylanan, başkanlıkta en doğrudan anayasa kısıtlamalarından birini temsil eder.Başka bir kişi başkan olarak iki seçilmiş terime veya ofis orta vadeli bir değişiklikle olan ilişkilerini sınırlar.Bu, bir önceki başkan tarafından garanti edilen dört dönemli başkanlıktan Franklin D. Roosevelt'in dört dönemli başkanlık için doğrudan bir yanıtdı, bu da bir siyasi karar verme stratejisinden daha düşük bir süre sonra, 22.

Anayasaya dair bir yemin, Anayasaya verilen bir karara uymaya yemin eder.Bu, Anayasaya ilişkin kararın Anayasaya aykırı olmasını ve siyasi yenilemeyi hak eder.

Başarı ve Intiliy: 25. Değişiklik

[FONT=0]25. Değişiklikler[Dönetici], 1967'de onaylanan, belki de başkanlık yemininin günlük işleyişine ilişkin en doğrudan alakalıdır. Bu durum, başkanlık seçimi ve cumhurbaşkanlığına uygun olarak ele alınmadan önce, 1963'te John F Kennedy'nin suikastını “başkanları ve görevleri” yerine getirmediği veya ortadan kaldıramayacağı gibi geçici bir durumda ne olduğunu belirtmemiştir.

25. Değişiklik dört bölüm vardır, her biri başkan tarafından yazılı olarak iktidara transfer edilmesine izin verir, bu da tıp prosedürleri için birkaç kez başkanlık eder. Bölüm 2, başkanlık adaylığı ve kongre onayı yoluyla bir başkanlık görevi yerine getirme görevi yerine getirir. Bölüm 3, başkan tarafından yazılı olarak, 25. Değişiklik ile bir süre boyunca bir süre boyunca, Anayasaya ilişkin bir karar verme sürecini temsil eder.

Başkanlar Ronald Reagan ve George W. Bush her ikisi de tıbbi prosedürler sırasında geçici olarak Bölüm 3 kullandı, değişiklikin pratik değerini gösterdi. Bölüm 4'ün çeşitli başkanlık sağlık krizleri sırasında tartışılması, ancak hiçbir zaman kullanılmadığı gibi.

Uygulamada Interplay: Tarihsel Test Vakaları

Amerikan tarihinin birkaç an, başkanlık yemininin ve anayasa değişikliklerinin gerçek zamanlı olarak nasıl etkileşimlendiğini gösteriyor. Bu vakalar, yeminin statik bir söz olmadığını gösteriyor, ancak anayasa gelişmelere adapte olan canlı bir taahhüt.

John Tyler'ın Precedent ve 25. Değişiklikler

İlk büyük test 1841 yılında William Henry Harrison'ın başkanlıkına sadece bir ay sonra öldüğü zaman geldi. Başkan John Tyler, sadece “başka bir başkan” olmadığını belirtti, ancak tüm yetkiler ve görevlerle birlikte başkan oldu. Tyler'ın yorumu, 25. Değişiklikin daha sonra onayladığına kadar, anayasanın nasıl bir karar verdiğini gösteriyor.

Woodrow Wilson'un İndükü ve 25. Değişikliklerden Önce Gap

Woodrow Wilson 1919'da ciddi bir darbe yaşadı, onu geçici olarak istifa etti ve aylarca görevlerini yerine getiremedi. karısı Edith, Wilson'un terimine erişerek, anayasa değişikliğine katkıda bulunan 25. değişiklik için ciddi bir boşlukta yer alan bir karar verdi.

Gerald Ford ve 25. Değişikliklerin Başarısı Hükümleri

25. Değişiklik, 1974'te Başkan Spiro Agnew'in istifa etmesinden sonra dramatik bir şekilde test edildi. Başkan Richard Nixon, Başkan Yardımcısı olarak görev yaptı. Başkan Yardımcısı Richard Nixon, Başkan Yardımcısı olarak görev yaptı ve Başkan Yardımcısı Gerald Ford'u başkan yardımcısı olarak geri yüklemeye karar verdi ve daha sonra Kongre, 1974'te istifa etti.

Daha az bilgi Cumhurbaşkanlığı Implications ile ilgili değişiklikler

Önemli değişiklikler ötesinde, diğer birçok anayasa değişikliği, 14. Değişikliklerin ince ama önemli şekillerde şekillendirir. [Dönetici:0]14. Değişiklikler) 18. Maddede onaylanan veya desteklenen başkanlık kararları, bu kararın onaylanmasına ilişkin hükümler içerir.

[FONT=0]17. Değişiklikler[Döneticileri, 1913 yılında onaylanan, devlet yasama seçimlerinden gelen senatörlerin seçimlerini doğrudan başkanları hedef almasa da, federal hükümetin demokratik karakterini güçlendirdi.

[FONT=0]26. Değişiklikler[Döneticiler, 1971'de onaylandığında oy kullanma yaşını 18'e düşürdü. Bu, başkanlık kampanyaları ve yönetimi doğrudan etkiler.Şimdi, 18 yaşındaki siyasi katılımcıları tanıyan bir anayasayı da içeriyor.

Oath, bir Yaşayan Anayasaya Bağlılık Olarak

Başkanlık yemini, iki yüzyıldan fazla bir süre boyunca metin olarak değişmemiştir, ancak anlamı Anayasa'nın kendisi değişiklik yoluyla değişti. Bu, dinamik bir anayasa ilişkisi yaratır.

Çerçeveçülerin Anayasaya uyması kararı, bir başkan tarafından karar verilen bir kararın gerekçesi, bir kararın Anayasaya aykırı olduğu anlamına gelir.Eğer herhangi bir başkan, sadece yasal bir şekilde değil, aynı zamanda, bir kararın siyasi ve yasal olarak kabul edilebilirliğe bağlı olarak, bir kararın uygulanmasına ilişkin bir karar verir.

Oath Execution için Araçlar Olarak Değişiklikler

Anayasa değişiklikleri de başkanlık yeminini sağlamak için mekanizmalar sağlar. [Ücretsizce yapılan değişiklikler:0]25. Değişiklikler, seçim sürecini ortadan kaldırmak için bir başkan için bir süreç sunar. [Ücretsizlik bildirimi).22. Değişiklikler), herhangi bir başkan seçim döngüsü aracılığıyla karar verebilir, Anayasaya aykırı bir anayasa değişikliği yaratır.

Anayasanın 4. Bölümünün 4. maddesinde kurulan, yemin ettikleri bir başkan için birincil resmi mekanizma kalır.İsviçre suçlamaları, bu hüküm doğrudan "faithiveExecut" olarak kabul edilemez, 14. Bölüm 3'ün muafiyeti ihlal ettiği iddialara uyması için ek bir mekanizma sunar.

Sonuç: Oath, Anayasaya Göre

Başkan ve anayasa değişiklikleri, bir simbiyotik ilişki içinde var. Yemin süreklilik ve istikrar sağlar, her başkanlık, George Washington tarafından yapılan aynı temel sözde, anayasanın yeni zorluklara ve değişen değerlere izin verir.

Bu Interplay'i anlamak, Amerikan anayasasını anlamak isteyen herkes için önemlidir. Başkan bir egemenlik değil, bir anayasa görevlisidir, her iki belge tarafından da sınırlı ve anlamı genişletilen değişikliklerdir.

Bir sonraki sefer bir başkan bir İncil üzerinde bir el koyar veya bir belgeyi kabul etmek için bir el açar, dinleyiciler, toprak kanununu kabul etmeli ve yorumlanmalıdır.

Cumhurbaşkanlığın anayasa vakıfları üzerine ek okuma için, bakınız:0) Kongre Araştırma Servisi, yeminlerin tarih ve yasal etkisinin analizine izin verir[Dönem:2).